Pirmą kartą tautos istorijoje - vainiko išbandymas
Teismo procesas, kurio metu Anglijos karalius Charlesas 1 Stuartas buvo nuteistas mirties bausme, buvo pirmasis istorijoje, kuriame buvo išlaikyta subjektų teisė ne tik paklusti karališkajai palankumui, bet ir reikalauti, kad karalius gintų savo interesus.
- „Salik.biz“
XVII amžiaus pradžioje Anglija, prieš visas Europos galias, pasiekė naujų darbo santykių plėtros priešakį. Pirmą kartą istorijoje besiformuojanti anglų buržuazija sugebėjo pajusti jos svarbą, todėl turėjo teisę reikalauti iš karaliaus apsaugoti savo interesus. Šiuos interesus išreiškė parlamentas, susikūręs Anglijoje XIII amžiuje kaip atstovas visoms dvaroms, įskaitant anglišką buržuaziją.
Tačiau tuo metu valdžiusi Stuartų dinastija nepripažino absoliučios monarchinės galios apribojimų. Kova tarp karūnos ir parlamento suaktyvėjo jau tada, kai jos pirmasis atstovas - Marijos Stuarto sūnus Jamesas I. Jo įpėdinis Charlesas I, kuris į sostą pakilo 1625 m., Buvo iškeltas ta pačia dvasia.
1628 m. - jaunasis karalius, kuriam labai reikėjo lėšų įprastam gyvenimo būdui išlaikyti, buvo priverstas sušaukti parlamentą. Pirmajame savo posėdyje parlamentarai karaliui pateikė „Teisės peticiją“, pagal kurią bet kokie mokesčiai ir rinkliavos gali būti renkami tik gavus parlamento sutikimą. Likusios aukos karaliui buvo paskelbtos neteisėtomis. Bet Karlas 1 nuolat pažeidė priimtą įstatymą ir netrukus visiškai paleido parlamentą.
Kitus 11 metų karalius valdė vienas. Tačiau 1637 m. Prasidėjo karas tarp Anglijos ir Škotijos, o Charlesui 1 reikėjo nemažų lėšų. 1640 m. Balandžio mėn. Karalius buvo priverstas vėl sušaukti parlamentą, kad patvirtintų papildomus mokesčius. Tačiau parlamentas, gindamas buržuazijos interesus, nepritarė naujam įstatymo projektui. Be to, parlamentarai ėmė reikalauti panaikinti ypatinguosius karališkuosius teismus, kuriuos karalius įvedė savo vienintelio viešpatavimo metu, taip pat nubausti labiausiai nekenčiamus valdininkus. Reaguodamas į tai, karalius gegužės 5 d. Taip pat panaikino šį parlamentą, kuris istorijoje gavo Trumpo vardą.
Šioje situacijoje Karlas aiškiai pervertino savo jėgas. Iki rudens paaiškėjo, kad Anglijos karališkoji valdžia yra kritinės būklės - tauta nepakluso karaliui. Todėl 1640 m. Lapkričio mėn. Stewartas sušaukė naują parlamentą, pavadintą Dolgiy (nes jis egzistavo iki 1653 m.). Charlesas 1 buvo priverstas patvirtinti įstatymą, pagal kurį parlamentas gali būti paleidžiamas tik pagal paties parlamento sprendimą. Visos karališkosios valdžios institucijos, būtent Žvaigždžių rūmai ir Aukštoji komisija, kurios buvo pakviestos administruoti teismą valstybėje, buvo panaikintos. Taigi absoliuti karaliaus galia buvo apribota ir monarchija tapo konstitucine.
Karalius negalėjo to sutikti. Jis paskelbė deklaraciją dėl karūnos apsaugos nuo parlamento ir karališkosios armijos formavimo. Po nesėkmingo bandymo 1642 m. Sausio 4 d. Areštuoti 5 įtakingiausius parlamentarus dėl kaltinimų aukšta išdavyste, karalius buvo priverstas palikti sostinę, tikėdamasis provincijų palaikymo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Anglijoje buvo įkurta dviguba valdžia. 1642 m. Liepa - Bendruomenių rūmai nusprendžia sukurti savo armiją, o tų pačių metų rugpjūtį Charlesas 1 paskelbė karą parlamentui. Tai buvo pilietinio karo pradžia 1642–1646 m. Monarcho pusėje buvo ekonomiškai atsilikusios šiaurės ir vakarų apskritys, taip pat anglikonų bažnyčia. Ekonomiškai išsivysčiusios pietvakarių, taip pat atskiros pramonės ir prekybos zonos centre ir į šiaurę nuo valstybės stovėjo parlamente.
Pradžioje gerai išmokyta karališkoji armija turėjo pranašumą. Tačiau 1645 m. Opozicija sukūrė nuolatinę armiją, turinčią vieningą vadovybę ir griežtą drausmę. Parlamento armijos vadovu tapo talentingas politikas ir vadas Oliveris Cromwellas. Jis sugebėjo sukurti karines formacijas, pelnęs geriausių Europoje šlovę.
1645 m. Birželio 14 d. - Nesbio mūšyje naujoji parlamento armija sugebėjo nugalėti karališkąją kariuomenę. Charlesui 1 pavyko pabėgti į Škotiją, tačiau priešas pagrobė ne tik artileriją, amuniciją ir karališkas vėliavas, bet ir slaptą karališkojo kabineto korespondenciją, kuri vaidino svarbų vaidmenį netrukus vykusiame teismo procese.
Škotai pasirodė esą nepatikimi sąjungininkai. Už 400 000 svarų sterlingų jie atidavė Charlesą Parlamentui. Po to monarchas tapo kaliniu. Iš pradžių Herstcastle'as buvo pasirinktas kaip jo gyvenamoji vieta. Charleso šalininkai ruošėsi pabėgti. Jo sūnėnas princas Rupertas turėjo išlaisvinti dėdę iš pilies. Tačiau iki to laiko karalius buvo perkeltas ir įkalintas arčiau Londono (Vindzoro pilyje). Pakeliui į Vindzortą, sustodamas prie Bagshot'o, lordo Newburgho dvaro, svetingas šeimininkas norėjo parūpinti Karlui vieną geriausių arklių, už kuriuos garsėjo jo arklidės.
Tada joks persekiotojas negalėjo pasivyti karaliaus, jei jis nuspręstų pabėgti. Tačiau sargybos viršininkas Garrisonas apdairiai liepė atiduoti trobą vienam iš konvojaus kareivių. O Vindzore kalinys buvo perkeltas į griežtesnį sulaikymo režimą: buvo sumažintas jo tarnų skaičius; likusieji buvo įpareigoti informuoti apie viską, kas galėtų prisidėti prie pabėgimo. Kambario, kuriame viešėjo karalius, durys visą laiką buvo saugomos. Visi vizitai buvo draudžiami, o pasivaikščiojimai buvo ribojami pilies terasoje.
Iki to laiko sprendimas dėl monarcho teismo jau buvo priimtas. Tokiu būdu vystėsi politinė Anglijos padėtis. Į valdžią atėjo radikali politinė grupė, vadinama Nepriklausomaisiais, vadovaujama Oliverio Cromwello. Ši politinė partija išreiškė radikalaus buržuazijos sparno ir naujosios bajorijos (pagonybės) interesus. Ji priverstinai galėjo pasiekti daugumą Bendruomenių rūmuose.
Gruodžio 23 d. Šie rūmai priėmė nutarimą - jis pavadino Charlesą 1 pagrindiniu visų valdžios nesėkmių kaltininku, kuris iš tikrųjų patyrė didžiulius sunkumus, susijusius su pilietiniu karu ir jo padariniais. Buvo paskirtas specialus komitetas, kuris parengtų teismo procesą su karaliumi.
Ne tik tų laikų Anglijos teismų praktikoje, bet ir apskritai europiečių, tokių precedentų nebuvo. Todėl komitetas įsteigė specialią teismų valdybą, o Bendruomenių rūmai 1648 m. Gruodžio 28 d. Paskelbė rezoliuciją dėl suvereno teismo.
Šis sprendimas parlamentui nebuvo lengvas. Daugelis jos narių pabėgo iš sostinės, įskaitant tuos, nuo kurių priklausė būsimo proceso teisinių pagrindų kūrimas. Net būdami įsitikinę karaliaus oponentais, ne visi parlamentarai sugebėjo pasipriešinti teisėtam monarchui.
1649 m. Sausio 1 d. - Bendruomenių rūmai apsvarstė ir priėmė potvarkio projektą, kurį pateikė parengiamasis komitetas.
Jame rašoma: „Kadangi yra žinoma, kad dabartinis Anglijos karalius Charlesas 1 Stuartas, nepatenkintas daugybe jo pirmtakų kėsinimosi į žmonių teises ir laisves, pasiryžo visiškai sunaikinti senovės ir pagrindinius šios tautos įstatymus ir teises, o vietoj to įvesti savavališką ir tironišką taisyklę., dėl kurių jie paskelbė siaubingą karą prieš parlamentą ir žmones, kurie nuniokojo šalį, nusausino iždą, sustabdė naudingą veiklą ir prekybą bei kainavo daugybės tūkstančių žmonių gyvybes … klastingai ir piktybiškai siekė pavergti anglų tautą.
Visų būsimųjų valdovų, kurie gali bandyti padaryti ką nors panašaus, baimei, karalius turėtų būti patrauktas atsakomybėn specialiajame teisingumo teisme, kurį sudaro 150 narių, kuriuos skiria dabartinis parlamentas, kuriam pirmininkauja du aukščiausi teisėjai “.
Jie nusprendė įsteigti specialų Aukščiausiąjį Teisingumo Teismą, kuris nagrinėtų karalių.
Jau kitą dieną Lordų rūmai, kuriuos tada sudarė tik 16 žmonių, priėmė šį dekretą ir vienbalsiai jį atmetė. Aristokratų parlamentarai tikėjo, kad karalius turi daugiau teisių nei parlamentas, ir turėjo teisę ją paleisti. Ir Nortumberlando grafas, atkaklus parlamento rėmėjas, sakė: „Vargu ar net vienas iš dvidešimties žmonių sutiktų su teiginiu, kad karą pradėjo karalius, o ne parlamentas. Iš anksto nepaaiškinus šios aplinkybės, karalius negali būti apkaltintas aukšta išdavyste “.
Taigi Bendruomenių rūmų pateiktas įstatymo projektas neįgijo teisinės galios. Tuomet 1649 m. Sausio 4 d. Bendruomenių rūmai paskelbė aukščiausią šalies galią nešančiais asmenimis. Karaliaus ir valdovų namų teisės buvo apribotos. Žmonės buvo paskelbti bet kokios teisinės galios šaltiniu, o jų išrinktieji, kuriems atstovavo Bendruomenių rūmų nariai, buvo paskelbti aukščiausiąja valdžia.
Nepaisant didžiulio gyventojų daugumos nepasitenkinimo karališkąja politika, surinkti Aukščiausiąjį Teisingumo Teismą nebuvo lengva. Kai kurie Bendruomenių rūmų paskirti teisėjai atsisakė dalyvauti teismo procese. Ir vienas iš jų, Sidnėjus, teismo pirmininkui J. Bradshawui atvirai pasakė, kad „nė vienas teismas neturi teisės teisti karaliaus, o tokie, kaip šis teismas, negali nieko teisti“. Jis iš tikrųjų pripažino Aukščiausiąjį Teisingumo Teismą neteisėtu organu.
Atsakydami Bendruomenių rūmai priėmė nutarimą, suteikiantį teisę priimti nuosprendį, net jei sprendimą priėmė net 20 jo narių (galutinis teisėjų skaičius turėjo būti 135). Tuo pačiu metu, priešingai nei egzistuojanti Anglijoje vykstanti teismo proceso sistema, Aukščiausiojo Teisingumo Teismo teisėjai taip pat buvo prisiekusieji. (Tai panaikino patį žiuri principą.)
1649 m. Sausio 19 d. - Karalius gabenamas iš Vindzoro į Londoną. O kitą dieną prasidėjo teismo procesas, kuris sėdėjo tik penkias dienas. Pirmiausia buvo perskaitytas parlamento aktas, kuris patvirtino teismo galias. Tada buvo atvežtas kaltinamasis. Karalius įėjo ir, nenuėmęs skrybėlės, nuėjo prie jam skirtos kėdės, taip pabrėždamas, kad nepripažįsta teismo kompetencijos.
Kaltinamasis aktas buvo perskaitytas monarchui. Charlesas 1 buvo apkaltintas aukštu išdavyste, noru apsiginkluoti sau neribota ir tironiška valdžia, sunaikinti žmonių teises ir privilegijas, paskelbti pilietinį karą, paruošti užsienio invaziją į Angliją. Karo metais karo metu buvo paskelbtas atsakingas „už visą išdavystes, žmogžudystes, smurtą, gaisrus, plėšimus ir nuostolius, padarytus tautai“. Jis buvo paskelbtas „tironu, išdaviku, viešu ir negailestingu anglų tautos priešu“.
Karalius kelis kartus nesėkmingai bandė nutraukti skaitymą. Prezidentas Bradshaw pakvietė karalių pakomentuoti kaltinimus. Bet jis, vis dar nepripažindamas teismo teisėtumo, reikalavo teisėjų paaiškinimų. Jis domėjosi, kokia teisinė valdžia jį iškvietė į šią salę. Iš tikrųjų, jo akimis, jis pats buvo vienintelis teisinis autoritetas.
Teismas neatsakė. Karlo aistringa kalba, kurią jis buvo parengęs, buvo nutraukta pačioje pradžioje. Į karių šūksnius "Teisingumas, teisingumas!" karalius buvo pašalintas iš salės. Bradshaw akivaizdžiai nenorėjo, kad dalyvaujantys asmenys iš atsakovo lūpų išgirstų, jog jo negali teisti nė vienas Anglijos teismas, ypač tas, kuris buvo sukurtas nedalyvaujant Lordų rūmams.
Teisėjai atsidūrė nepaprastai sunkioje padėtyje. Karlo 1 atsisakymas atsakyti į jam pateiktus kaltinimus padarė neįmanoma atlikti teismo procesą ir visų pirma išklausyti liudytojus bei prokuroro kalbą. Be to mirties bausmė negalėjo būti įvykdyta, ir tai buvo pagrindinis parlamentarų tikslas. Teismo procesą reikėjo tęsti bet kokia kaina.
Karalius buvo perspėtas: teismas jo tylėjimą vertins kaip kaltės pripažinimą. Tačiau monarchas ir toliau laikėsi tos pačios pozicijos: nepripažino savo teismo proceso teisėtumo. Tuomet prokuroras pasiūlė apklausti liudytojus be kaltinamojo paaiškinimų. Jo nuomone, suvereno kaltė buvo per daug akivaizdi, kad būtų laikomasi priimtų normų.
Per dvi dienas buvo apklausti 33 liudytojai. Jų parodymai buvo išklausyti viešame teismo posėdyje priešais didžiulę minią žmonių. Liudytojų tardymai truko dvi dienas. Sausio 25 dieną liudytojų parodymai buvo perskaityti viešame teismo posėdyje. Tačiau, atsižvelgiant į proceso mastą, jie vis tiek negalėjo būti pripažinti mirties bausmės skyrimo pagrindais.
Dauguma liudininkų kalbėjo apie karaliaus dalyvavimą kovose su savo paties subjektais. Londono audėjas Richardas Blomfieldas paliudijo, kad karališkieji kareiviai apiplėšė pagrobtus kalinius, dalyvaujant Charlesui. Kitas liudininkas, valstietis iš Ratlando, kalbėjo apie Lesterio miesto gynėjų žudynes. Remdamasis savo liudijimu, suverenas, reaguodamas į vieno iš jo armijos karininkų protestus, sakė: „Man nelabai rūpi, jei skerdžiama tris kartus daugiau jų - jie yra mano priešai“. Anot teismo, to pakako apkaltinti karalių tironija ir jo paties subjektų nužudymu (nors parlamentas taip pat kaltas dėl pilietinio karo išvadavimo).
Tačiau šalyje vis dar buvo daug karališkųjų teisėjų ir monarcho teismo priešininkų. Tarp jų buvo daugybė kunigų, kurie kampanijavo už karalių ne tik per pamokslus, bet ir miestų gatvėse bei aikštėse. Europos valstybės taip pat bandė daryti spaudimą parlamentui. Karolio sūnėno princo Ruperto laivynas plaukiojo prie Anglijos krantų. Prancūzijos karalius paskelbė manifestą, kuriame smerkė teismo procesą. O Olandijos valstijos generolas pasiuntė du ambasadorius į Anglijos sostinę. Jie turėjo įtikinti parlamentą atsisakyti teismo proceso.
Tačiau visa tai negalėjo turėti įtakos situacijai. Sausio 27 dieną įvyko paskutinis teismo posėdis. Karlui buvo duotas paskutinis žodis. Karalius paprašė jo išklausyti dalyvaujant abiejų namų parlamentarams. Daugelis teismo narių buvo linkę tenkinti atsakovo norą. Tačiau iniciatyvą nutraukė Cromwellas, kuris taip pat buvo teismo salėje. Jis pareiškė, kad negalima tikėti nė vienu karaliaus žodžiu, kad nieko gero negalima tikėtis iš Dievo atstumto žmogaus. Monarcho prašymas buvo atmestas.
Tada kalbėjo Bradshaw. Jis pareiškė: „Yra sutartis, kuri buvo sudaryta tarp karaliaus ir jo žmonių, ir iš jos kylantys įsipareigojimai yra dvišaliai. Suvereno pareiga ginti savo tautą, tautos pareiga yra ištikimybė suverenui. Jei karalius kartą sulaužė savo priesaiką ir įsipareigojimus, jis sunaikino savo suverenitetą “. Taigi, tvirtai įsitikinę, teisėjai atliko didelį teisingumo darbą.
Pabaigoje nuosprendis buvo perskaitytas. Jame rašoma: "Minėtas Charlesas 1 Stewartas, kaip tironas, išdavikas, žudikas ir visuomenės priešas, yra nuteistas mirties bausme už kūno sumušimą". Pagal dokumentą buvo tik 59 parašai.
Egzekucija buvo numatyta 1649 m. Sausio 30 d. Antrą valandą popietės aikštėje, kur buvo pastatyti pastoliai, pasirodė visas juodai apsirengęs karalius. Jį supo kelios kavalerijos linijos, kurios skyrė minią nuo egzekucijos vietos. Žiūrovai užpildė ne tik aikštę. Daugelis žiūrėjo iš balkonų, stogų ir gatvių lempų.
Ant platformos egzekucija ir jo padėjėjas nešiojo kaukes, vilkėdavo jūreivių drabužius, su priklijuota barzda ir ūsais. Karalius pakilo ant pastolių, išėmė iš kišenės sulankstytą popieriaus lapą ir perskaitė atsisveikinimo žodžius. Jo, išskyrus sargybinius, jo negalėjo girdėti. Po minutės mirties bausmės vykdytojo padėjėjas, atlikdamas savo pareigas, pakėlė nukirstą mirties bausmės atlikėjo Karolio 1 galvą už plaukų ir parodė miniai.
Karolio 1 egzekucija neatnešė palengvėjimo anglams. Po 10 metų karališkoji valdžia buvo atkurta. Sosto įpėdinis, Karolio I sūnus, kuris buvo karūnuotas kaip Karolis II, grįžo į Angliją. Jis davė įsakymą teisti visus, dalyvavusius tėvo teisme. Tardymų metu daugelis jų teigė protestuojantys prieš bausmę. Pagrindinio monarcho teismo ir egzekucijos pagrindinio štabo, Oliverio Cromwello, kūnas buvo pašalintas iš kapo Charleso 1 mirties metinės. Lavonas buvo pakabintas, o tada jam buvo nukirsta galva. Kūnas buvo palaidotas skylėje, iškastoje po pagalvėmis. Ir ilgą laiką galva, pasodinta ant ieties, išgąsdino praeivius šalia Vestminsterio, tuščiais akių lizdais.
V. Sklyarenko