1886 m. Liepos mėn. Border Ruffian laikraštyje buvo galima perskaityti neįprastą pranešimą:
Norėjau! Šerifo pareigoms žmogus, turintis raganosio odą, neperšaunamą galvą, galintis pamatyti viską aplinkui, bėga greičiau nei arklys, nieko nebijodamas ir niekas nebijo Hade ar Coolidge. Žmogus, kuris moka šaudyti, pavyzdžiui, kapitonas Adomas Bogardusas, ir kuris prieš pusryčius norėtų nušauti keturis ar penkis girtus muštynes, nei atsisėsti valgyti be tokios rytinės mankštos.
Nepaisant šio pranešimo lengvabūdiškumo, Coolidžo gyventojai jį skaitydami pritariamai linktelėjo galva. Tik tokios savybės galėjo padėti išgyventi drąsuoliui, nusprendusiam užimti šerifo vietą savo neramiame mieste, ir tik tokios savybės jam galėjo padėti nuraminti vagis, plėšikus ir kitus nemalonumus sukeliančius asmenis. Juk jų miestas buvo pačiame Amerikos laukinių vakarų centre.
Įstatymo nustatymas laukiniuose Vakaruose, kur kiekvienas žmogus turėjo teisę nešiotis ginklą, jau seniai yra rimta problema. Nesuvystytų Vakarų kraštų platybė pritraukė ne tik sąžiningus žmones, pasirengusius nenuilstamai dirbti nuo aušros iki aušros, bet ir įvairaus pobūdžio nusikaltėlius, kurie ten pasiekė pasibaigus pilietiniam karui iš skirtingų šalies kampelių. Tais laikais banditams buvo lengva pasiklysti begalinėse lygumose, kur jų niekas nepažinojo.
Kai kurių apskričių teritorija galėjo būti 10 000 - 15 000 kvadratinių kilometrų, o vietinis šerifas negalėjo sekti visko, kas nutiko jam patikėtoje srityje. Šerifui buvo leista pasamdyti kelis padėjėjus, kurie supaprastino jo darbą, bet nepakankamai, kad susidorotų su siautėjusiu nusikaltimu. Be vagysčių ir apiplėšimų, įstatymo atstovai turėjo įsikišti į susidūrimus tarp didelių ir mažų rančų savininkų, tarp ūkininkų ir ganytojų, JAV piliečių ir migrantų iš kitų šalių.
Teksaso „Rangers“
Tikri karai vyko tarp galvijų savininkų ir avių augintojų. Visi šie konfliktai paprastai baigdavosi šaudymu, kuriame žuvo ir baltieji, ir juodaodžiai, tiek kalti, tiek nekalti. Daugybė įstatymo atstovų mirė bandydami atkurti tvarką. Vien Teksase per dešimt metų nuo 1869 iki 1878 metų buvo nužudyta apie šimtas teisininkų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Laukiniuose Vakaruose sunkiausiomis buvo laikomos keturios nusikaltimų rūšys: šaltakraujiškos žmogžudystės, išžaginimas, arklių vagystės ir gyvulių vagystės. Iki 1874 metų gyvuliai ir bandos laisvai ganėsi atvirose ganyklose. Kad šeimininkai nesupainiotų savo gyvūnų, jie buvo paženklinti karšta geležimi. Prekės ženklas gali būti skaičius, raidės ar kai kurie simboliai. Tačiau tai netrukdė vagims vogti bandas ir bandas, o paskui pakeisti prekės ženklą.
Vagys ne visada spėjo laiku atnaujinti galvijus
1874 m. Šešiasdešimtmetis ūkininkas Josephas Gliddenas užpatentavo savo sugalvotą spygliuotą vielą ir įkūrė įmonę Ilinojaus valstijoje. Netrukus dauguma privačių ganyklų buvo apsuptos spygliuota viela, todėl labai sunku pavogti gyvulius ir arklius. Be to, stiprėjo Nacionalinė kovos su vagystėmis asociacija, kurios nariai paskelbė tikrą vagių medžioklę.
Tokia padėtis privertė daugelį banditų persikvalifikuoti ir nukreipti savo pastangas į bankus ir traukinius. Bankuose buvo galima pasiimti didelį jackpotą, tačiau net jei apiplėšimas pavyko, miestiečiai iš karto surinko užsiėmimą, o banditai turėjo dėti daug pastangų, kad pasislėptų.
1870-ųjų viduryje apiplėšti bankus tapo dar sunkiau. Miestiečiai ėmė organizuoti savanorių būrius, kad juos saugotų. Traukinius buvo lengviau apiplėšti nei bankus. Traukinį buvo galima sustabdyti bet kur - mažoje stotyje ar dykumoje, o kol įstatymų atstovai rinko gaudynes, banditai galėjo nepastebimai nuslysti. Tačiau turtingi geležinkelio savininkai naudojosi „Wells Fargo“ir „Pinkerton“detektyvų agentūromis. Jų detektyvai, kaip ir medžiokliniai šunys, pradėjo medžioti plėšikus ir neramavo, kol jų nepagavo.
- Mes niekada nemiegame! - buvo „Pinkerton“agentūros šūkis. Agentūros metodai buvo tokie veiksmingi, kad 1908 m., Kai JAV vyriausybė įsteigė Federalinį tyrimų biurą, agentūros modelis buvo laikomas pagrindu.
Tačiau ne visi apiplėšimai buvo sėkmingi. Pagautas banditas ar vagis dažniausiai iš karto laukė kilpos ant kaklo ir trumpos kelionės pas artimiausią kalytę. Tokios mirties bausmės buvo vadinamos „linčais“. Kaltininkai paprastai buvo pakarti greitai ir be teismo, o kartais visiškai nekalti žmonės kentėjo „per klaidą“.
Buvo atvejų, kai budrūs asmenys tokiu būdu nusprendė savo prekybinius interesus, atsikratydami nepageidaujamų konkurentų. Laukiniai Vakarai žinojo apie apgalvotas ir atsitiktines „klaidas“, tačiau jie manė, kad linčas yra veiksmingesnė priemonė kovoti su banditais nei teisinis teismas. Juk su geru advokatu sugauti nusikaltėliai dažnai išeidavo iš teismo salės visiškai išteisindami. Nors tokiais atvejais nusikaltėlio likimas labai priklausė nuo to, kuris teisėjas svarstys jo bylą.
Pavyzdžiui, niekas nenorėjo pakliūti į liūdnai pagarsėjusį Isaacą Parkerį, kuris 21 metus tarnavo Fort Smith mieste Arkanzase. Ne veltui jis buvo vadinamas „kabančiu teisėju“- savo darbo metu jis paskelbė šimtus apkaltinamųjų nuosprendžių. Ir kai 1889 m. JAV Aukščiausiasis Teismas priėmė nutartį, pagal kurią mirties bausme nuteistiems nusikaltėliams buvo galima pateikti apeliaciją, iš Isaaco Parkerio nuteistų 46 žmonių buvo nustatyta, kad 30 žmonių nukentėjo nuo nesąžiningo teismo. - Aš niekada nepakabinau nė vieno žmogaus, - piktai gynėsi Parkeris. - Įstatymas juos pakabino, o aš buvau tik jo instrumentas.
Galbūt niekas nesuvaidino tokio vaidmens atsiradus susidomėjimui laukinių Vakarų istorija, kaip kinas. Iki šios dienos romantiška aureolė supa kilnius vesternų herojus, nesvarbu, kurioje įstatymo pusėje jie stovi. Panašu, kad kino dėka mes iki smulkmenų žinome, kaip tas pasaulis buvo sutvarkytas, kaip žmogus turėjo elgtis tam tikroje situacijoje, kokių taisyklių laikytis ir kokius ginklus naudoti. Tačiau tikrasis Laukinių Vakarų kovotojas buvo visiškai kitoks nei siaurų džinsų įsitempęs didžiųjų filmų herojus. Holivudo kinas sukūrė daug mitų.
Nepaisant laukiniuose Vakaruose vyravusios patarlės: „Dievas sukūrė žmones, o ponas Coltas juos pavertė lygiais“, populiariausias banditų ir įstatymų atstovų tarpe buvo ne revolveris ar vinčesteris, kaip daugelis mano, bet paprastas šautuvas. Arizonos šerifas Johnas Sloughteris kartą pateko į kruopštų žurnalistą, kuris jį kankino klausdamas, kodėl jis, siekdamas banditų, pasiėmė su savimi šautuvą, ir atsakydamas atsakė: "Norėdami nužudyti žmones, tu velniop dumbas!"
Coltas Patersonas, pagamintas 1837–1840 m
Šautuvas daugeliu atžvilgių buvo pranašesnis už likusį ginklą. Jis nepataikė iki pat ginklo, tačiau turėjo didžiulį mirtingumą. Daugelis legendinių laukinių vakarų veikėjų, tarp jų Wyattas Earpas, Wesas Hardinas, Billas Longley ir Jimas Milleris, jam teikė pirmenybę. Tai buvo šautuvas, kuris tapo ginklu, kurio dėka paprasti miestiečiai galėjo sužlugdyti pralaimėjimą Jesse Jameso gaujai Northfield ir Daltono gaujai Coffeeville.
Vinčesterio karabinas, 1866 modelis
Tačiau revolverį buvo patogiau naudoti ir jį galima slaptai nešioti dėkle po ilgo apsiausto grindimis, todėl šautuvas buvo tik kaip papildomas ginklas naikintuvo arsenale. Revolverių mechanizmas buvo toks nepatikimas, kad jo dėklas turėjo būti gilus, dažnai su akute, kuri buvo užmesta per gaiduką, kad jį sutvirtintų, o dar geriau - įprastą armiją su uždaromu vožtuvu. Be to, kad apsaugomas nuo dulkių, purvo, lietaus ir sniego, uždaromas atvarto dėklas padėjo išvengti ginklų praradimo ir nelaimingų atsitikimų.
Atviruose dėkluose revolveris buvo giliai įleistas taip, kad matėsi tik maža rankenos dalis. Užteršus revolverį netinkamiausiu momentu įvyko nesėkmės ir netgi jo sugedimas, o spontaniško šaudymo iš jų pačių ginklų avarijos įvyko taip dažnai, kad žmogaus mirtis ar sužalojimas dėl šios priežasties buvo laikomas kasdienybe.
Pusės revolverio atidarytas dėklas, nuleistas beveik iki kelio ir keliaraiščiu prie kojos, kurio galima pamatyti daugumoje senųjų vesternų, realybėje neegzistavo. Ir, žinoma, niekada gyvenime niekas neįdėjo revolverio į diržą - laukiniuose Vakaruose nebuvo žmonių, norinčių iššauti savo lytinius organus.
Revolverio ištraukimo procesas susitikus su priešu buvo vadinamas „atsitrenkimu į dėklą“. Žmogus, nešiojęs revolverį uždarame dėkle, kairę ranką staigiai atsegęs viršutinį atvartą, dešiniuoju ištraukęs ginklą ir, pakėlęs jį į taikinį, kairiaja ranka paspaudė gaiduką. Paprastai šaulys nesitaikė į priešą, o tik nukreipė statinę į jį, o tada paspaudė gaiduką. Kiekvienam šūviui jis turėjo iš naujo sukti gaiduką kairiu delnu ar dešinės rankos nykščiu. Po pirmo šūvio ginklą apgaubė dūmų debesis, o apie taikinį gaisrą kalbėti nereikėjo.
Revolveriui ištraukti iš dėklo prireikė daug daugiau laiko, nei tvirtina daugelis dabartinių reenaktorių. Naujausi greitojo traukimo iš atviro dėklo su šiuolaikine įranga matavimai parodė, kad vidutinis laikas, kuris praeina nuo to momento, kai ranka paliečia revolverį iki iš jo ištrūkusios kulkos, yra 1,3 sekundės, o ne 0,5, kaip teigė kai kurie autoriai. Tačiau nesvarbu, koks šaulys buvo greitas, jis visada turėjo nepamiršti būti atsargus, nes yra buvę atvejų, kai pernelyg skubantys šauliai įkiša kulką į koją ar kelį.
Nepralenkiamas laukinių vakarų šaulių šaudymas, kuris, regis, neprilygstamas visame pasaulyje ir šiandien, taip pat yra mitas, kurį laukinių vakarų tyrinėtojas Joe Zentneris pavadino „labiausiai perdėtu ir galbūt juokingiausiu“. Kaip sekėsi šiems vaikinams su revolveriais rankoje? Pagal šių dienų standartus tokie personažai kaip Jesse Jamesas, Buffalo Billas Cody ar Wildas Billas Hickcockas būtų laikomi naujais bet kurioje šaudymo aikštelėje. Jų įgūdžių šlovė pasiekė neregėtas aukštumas tik rašytojų ir režisierių pastangų dėka.
Vienas iš tokios pasakos atsiradimo pavyzdžių yra laukinis Billas Hickcockas. 4-ajame dešimtmetyje iš karto buvo paskelbtos trys jo biografijos, kuriose kiekviena teigė, kad bet kuri kulka, iššauta iš jo revolverio, visada pataikė į taikinį. Vienoje biografijoje autorius teigė, kad Wild Billas lengvai užmušė bėgantį žmogų iš 100 metrų. Kitoje buvo spalvingai nupiešta, kaip jis šūviu nušovė vyrui skrybėlę nuo galvos ir savo laukuose padarė tvarkingą kulkų skylių eilę, kol ji nenukrito ant žemės. Visa tai yra fantastika.
Ir esmė ne tik ta, kad nerūkomas parakas pradėtas naudoti tik 1890-aisiais, o prieš tai su kiekvienu šūviu dūmai vis labiau apgaubdavo erdvę tarp šaulio ir taikinio, todėl tai buvo vos įmanoma atskirti. Tai buvo pats ginklas. Pavyzdžiui, Frankas Jamesas buvo laikomas geresniu šauliu už jo garsųjį brolį Jesse'ą. Yra apvalus aštuonių colių taikinys, kurį Frankas praktikavo. Jame jis parodė savo geriausius rezultatus šaudydamas iš revolverio iš dvidešimties metrų ir išdidžiai pasirašė asmeniškai.
Šiandieniniai šauliai gali lengvai išmušti panašų rezultatą keturių colių taikinyje. Kariuomenės karininkas kapitonas Lutheris Northas, daug metų gyvenęs laukiniuose Vakaruose ir asmeniškai pažinojęs laukinį Billą Hickcocką, prisiminė, kad geras šaulys buvo laikomas tokiu, kuris iš dešimties žingsnių galėjo „įdėti šešias kulkas“į pašto voką. Tais laikais vokai buvo kvadratiniai, jų kraštai buvo 12,5 centimetrų - tai labai didelis taikinys pagal šių dienų standartus.
Tuometiniai šautuvai ir revolveriai neleido taip tiksliai šaudyti. Šiuolaikinių ginklų tikslumas padidėjo septynis – aštuonis kartus, o iš jo paleista kulka skrieja kelis kartus greičiau. Kitaip tariant, šiandieniniai šauliai turi daug pažangesnius ginklus nei laukinių vakarų legendos, ir juos lyginti yra bent jau neteisinga.
Kitas mitas buvo kovotojai, kurie vienu metu iššovė iš dviejų revolverių į savo aukas, niekada nepraleisdami. Pirmiausia net dviejų revolverių, kurių kiekvienas buvo keturių svarų, nešiojimas buvo gana varginantis ir labai nedaug žmonių. Ir tuo pačiu metu buvo beveik neįmanoma tiksliai šaudyti iš jų. Lygiai taip pat neįmanoma buvo ir tikslus revolverio šaudymas iš klubo, toks populiarus Holivudo vesternuose.
Vakaruose dažnai galima pamatyti, kaip herojus, kaip tikras cirko atlikėjas, suka ant piršto revolverį, po kurio tiksliai smogia oponentams. Tai dar vienas Amerikos kino išradimas. XIX amžiaus pabaigos revolveriais pataikyti į taikinį nebuvo lengva, net turint tikslą, o po tokio žongliravimo buvo visiškai neįmanoma.
1920-aisiais entuziastas daugelyje laikraščių ir žurnalų įdėjo skelbimą, kuriame pasiūlė sumokėti 1000 USD (tuo metu didžiulius pinigus) kiekvienam, kuris galėjo sukti revolverį ir tada juo pataikyti į taikinį iš mažiausio, juokingiausio atstumo. … Pinigai liko neišmokėti.
Laukiniuose Vakaruose įprastas kalėjimų narvas nusikaltėliams
Ir vis dėlto, ko dėka tais neramiais laikais vieni žmonės vienodomis mūšio sąlygomis nugalėjo kitus? Laukinis Billas Hickcockas tai paaiškino savo draugui, kuris sumušė jį taikinyje: „Jūs galite mane įveikti šaudydamas į šias mažas juodas dėmeles, bet jei reikia šaudyti žmones, aš tave sumušiu“.
Laukinių Vakarų herojus nuo paprastų gyventojų išskyrė ne puikus ginklų valdymo tikslumas ir greitis, o vidinis tvirtumas, ramumas ir visiškas abejingumas savo ir kitų gyvenimui. Net žuvusių varžovų skaičius ne visada rodė kovotojo rimtį. Šikšnosparnis Mastersonas ar Johnas Ringo turėjo du ar tris lavonus savo sąskaitoje, tačiau jie turėjo tokį ryžtingą personažą, kad vien to pakako, kad atvėsintų grumstytojų užsidegimą. Ir be lavonų pėdsakų jie buvo laikomi itin pavojingais žmonėmis.
Tačiau net tarp tokių kovotojų nedaugelis išdrįso eiti vienas į kitą į sąžiningą kovą, be kurios negali išsiversti blogiausias vakarietis. Dvikovos, kuriose du šaltakraujai, negailestingi kovotojai išėjo į akimirksniu tuščią dulkėtą gatvę, paleido porą kaustinių frazių, o paskui žaibišku greičiu ištraukė revolverius ir šaudė vienas į kitą, realybėje realiuose laukiniuose Vakaruose buvo itin retai.
Tokios scenos tapo „klasikinėmis“tik bulvarinių romanų ir Holivudo, o paskui Italijos vesternų dėka, užliejusių viso pasaulio ekranus. Nedaugelis, net iš šaunių šaulių, sveiku protu apsisprendė dėl tokio didvyriškumo. Kaip sarkastiškai pastebėjo vienas tyrinėtojas: „Pakanka pažvelgti į to laikotarpio chirurginius instrumentus, kad suprastum žmonių, kurie nenorėjo būti nušauti, išminties“.
Laikas buvo žiaurus, susirėmimų buvo daug, o nuotaikos buvo nepopuliarios. Priešai paprastai būdavo nužudomi iš už kampo, iš tamsos, būdami sugaunami be ginklo ar sėlindami iš paskos. Garsūs kovotojai, tokie kaip Jesse'as Jamesas, Wesas Hardinas ir Wildas Billas Hickcockas, buvo sušaudyti pakaušiu, o liūdnai pagarsėjusį Billy Kid'ą nušovė Pat Garrettas, tykojęs tamsioje patalpoje.
Pagrindinis principas buvo palikti priešui galimybę šaudyti iš naujo. Dažnai vieną žmogų užpuolė keli šauliai vienu metu. Nukritęs priešas paprastai būdavo baigiamas šūviais iš arti, net jei tuo metu jis jau buvo aiškiai miręs. Nei vieno šanso!
Ir vis dėlto dvikovos įvyko. Žmonės, turėję drąsos išeiti pas juos, buvo vadinami ginklanešiais. Šis terminas rusakalbėje literatūroje dažniausiai verčiamas kaip „strėlės“, o tai ne visai tiksliai atspindi jo esmę. „Šaulys“- tai bet kuris asmuo, pragyvenantis ginklu, nesvarbu, ar tai banditas, ar įstatymų atstovas. Pavyzdžiui, teksasietis Billas Longley'as nužudė daugybę žmonių, tačiau visada vengė susidūrimų vienas su kitu, bandydamas netikėtai užklupti savo oponentus. Todėl jo negalima laikyti ginklanešiu. Tačiau laukinis Billas Hickcockas buvo toks, nes jis išėjo į atviras kovas.
Ginkluotojų era prasidėjo po pilietinio karo ir pasiekė aukščiausią tašką 1870–1880 m., Apėmusi Teksasą, Arizoną, Naująją Meksiką, Oklahomą, Kaliforniją, Misūrį ir Koloradą. Karas tarp Šiaurės ir Pietų sukėlė daug nusikaltėlių, kurių dauguma buvo iš Pietų partizanų būrio „Cointrill Riders“.
Tačiau pats „ginklanešio“terminas paplito tik 1870-ųjų pabaigoje. Prieš tai žmonės, nuolat nešę ginklus ir nedvejodami juos naudoję, buvo vadinami „žmogžudžiais“- žudikais. Ir nebuvo jokio skirtumo, kurioje pusėje žmogus stovi - įstatymai ar neteisėtumas, jis vis tiek liko žudiku, nors reikia pripažinti, kad tais laikais šis žodis turėjo ne tokią griežtą atspalvį nei šiandien.
Gyvenimas ginklų sąskaita kėlė daugybę pavojų, o vidutinė kovotojų gyvenimo trukmė neviršijo 35 metų. Tik apie trečdalis jų mirė natūralia mirtimi senatvėje. Šauliai, kurie laikėsi įstatymo, paprastai gyveno ilgiau nei jų buvę kolegos nusikalstamame versle. Nenuostabu, kad buvę nusikaltėliai ir žudikai tapo maršalais ar šerifais.
Tuo metu, kai visi turėjo teisę su savimi nešiotis ginklą (konstitucija tai garantavo bet kuriam amerikiečiui), buvo daugybė norinčių kartkartėmis išbandyti, kaip tai veikia. Ir jei žmogus buvo gerai girtas, be to, jis visiškai pralaimėjo prie lošimų stalo, jis dažnai griebė revolverį, išmesdamas savo įniršį aplinkiniams. Bet net ir toks bėdininkas prieš trikdydamas tvarką pagalvojo du ar net tris kartus, jei mieste šerifu dirbo šaltakraujo žudiko reputaciją turintis žmogus.
Šerifai, 1890 m
Keista, kad dažnai šaltakraujiški, skaičiuojantys žudikai tapo geriausiais įstatymo atstovais Laukiniuose Vakaruose. Tais sunkiais laikais nusikaltėlį nuo šerifo skyrė bauda - ir jis, ir kiti jų problemas išsprendė ginklų pagalba. Įtakingi kai kurių pasienio miestų žmonės tik džiaugėsi galėdami pakabinti šerifo žvaigždę ant garsaus žudiko krūtinės, tikėdamiesi, kad jis numuš pasipūtusius kaubojus, kurie nuolat bijojo miestiečių dėl savo gyvybės. Pavyzdžiui, vienas iš jų buvo Johnas Selmanas, kuris nužudė Wesą Hardiną.
Tačiau nesvarbu, kurioje pusėje šie žmonės stovėjo - įstatyme ar neteisėtume, juos visus vienijo vienas dalykas. Visi jie laukiniuose Vakaruose buvo vadinami desperadais - beviltiškais.
Naudota medžiaga iš Y. Stukalino knygos „Revolverio įstatymu: laukiniai vakarai ir jų herojai“