Mes galime ne tik įvertinti potvynio dėl meteorito kritimo galimybę, bet ir tiksliau nustatyti šio kritimo vietą pagal jo sukeltas pasekmes.
Klimato duomenys rodo, kad prieš potvynį šiaurės rytų Kanadoje (Labradoro pusiasalyje) ir Europoje ledynai dominavo, o Sibiras, Aliaska ir Arkties vandenynas buvo vidutinio klimato zonoje.
Jei remsimės tuo, kad ten, kur yra ašigalis, ten yra šalčiau (t. Y. Ten greičiausiai susidaro ledynai), tai klimato sąlygos gana vienareikšmiškai rodo, kad „antediluvinis“Šiaurės ašigalis buvo maždaug kažkur tarp 20 ir 60 dienovidinio vakarų ilgumos ir tarp 45 ir 75 šiaurės lygiagretės.
Ašigaliui meteoritų smūgio, veikiančio Žemės plutą aplink tą pačią savo sukimosi ašį, platumos komponentas neturi prasmės, o poliaus poslinkis įvyksta veikiant tik dienovidiniam komponentui. Todėl meteorito kritimas turėjo įvykti kažkur apskritime, einančiame per senąjį ir šiuolaikinį ašigalius. Tai yra, kad koordinatės būtų arba 20o - 60o vakarų ilgumos, arba 120o - 160o rytų ilgumos.
Net paviršutiniškas žvilgsnis į Vakarų pusrutulio žemėlapį rodo, kad minėtoje vietovėje visiškai nėra bent kai kurių tokio didelio meteorito kritimo pėdsakų, kuris neišvengiamai turėjo palikti tvirtą kraterį.
Tačiau rytinis pusrutulis pasirodo patrauklesnis. Čia paieškos sritis daugiausia apima Ramusis vandenynas, kurio dugno topografija leidžia susieti su likusiu krateriu.
Reikėtų pažymėti, kad meteorito variantas, patekęs į Ramųjį vandenyną, nepaprastai atitinka iškastinių liekanų Sibire ir Aliaskoje pobūdį.
Cunamis, kilęs iš pietų (iš Ramiojo vandenyno - teritorijos, kur krito meteoritas), pajudėjo į šiaurę, palaipsniui praradęs jėgas. Šaltis iškart po to (pluta smarkiai pasislinko į šiaurę) tarytum nufotografavo bendrą vaizdą, kaip „pavargęs“cunamis išsiskyrė su savo „derliumi“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bet tektoninis žemėlapis suteikia didžiausią informaciją …
Akivaizdu, kad tokio dydžio meteoritas, pakeisdamas žemės plutą, gali sukelti trūkumų ir įtrūkimų. Ypač turint omenyje, kad apytiksliai kritus tokiam „akmeniui“, žemės plutos storis prilygsta paties meteorito dydžiui.
Tektoninių plokščių ir trūkumų pobūdis rodo, kad potvynį sukėlusio meteorito vieta galėjo būti Filipinų jūros regione. Būtent ten mes matome tam tikrą mažą plutos „fragmentą“- Filipinų plokštelę, kuri yra daug mažesnė nei bet kuri kita mūsų planetoje. Nėra kitų, išskyrus tik Škotijos plokštę, įspaustą tarp Pietų Amerikos ir Antarkties plokščių.
Tačiau galvijų plokštės kilmę galima gerai paaiškinti kitomis priežastimis. Visų pirma tai, kad tokia žemės plutos apkrova neišvengiamai turėtų sukelti joje stiprius vidinius įtempius, kurie, pagal elastingumo teoriją, žymiai padidėja šalia aštrių briaunų ar kampų. To rezultatą galime stebėti tarsi Škotijos plokštės pavidalu, įsitaisiusiu tarp aštraus Pietų Amerikos kontinentinės plokštės smailės ir aštraus Antarkties (vėlgi, žemyninės) plokštės iškyšos.
Bet grįžkime prie Filipinų jūros, kuri (kartu su netoliese esančiomis salomis) pati labai primena kraterį. Šiai vietai būdinga ne tik tai, kad į ją susilieja nemažai tektoninių ydų. Kaip matyti iš paveikslėlio, tai yra regionas, kuriame yra didžiausias žemės drebėjimo židinių skaičius, ir būtent čia yra labiausiai gilių židinių. Tai taip pat gerai siejama su meteoritų smūgio tektoninėmis pasekmėmis.
Kitas meteorito kritimo rezultatas taip pat gali būti faktas, kad Filipinų jūros regionui, pagal geologiją, būdinga tai, kad čia skirtingo amžiaus nuosėdiniai sluoksniai yra tarsi mišrioje būsenoje. Tai paneigia kartais pasitaikiusį teiginį apie meteorito takų nebuvimą to laikotarpio nuosėdinėse uolienose.
„Vandenynų, vidaus ir ribinių jūrų dugne yra griežta kritulių seka net ir tais atvejais, kurie atitinka galimos katastrofos laikotarpį. Neįmanoma įsivaizduoti, kad tokio didžiulio kūno kritimas į vandenyną nesukeltų nuosėdinių uolienų maišymo. O jei ant žemės nukristų meteoritas, į orą pakiltų smėlio ir dulkių debesys. Vėjo nupūstas link vandenyno, jie nugrimzdo į dugną, formuodami nuosėdų sluoksnį tarp įprastų giliavandenių nuosėdų. Bet atitinkamame gylyje po vandenyno dugnu nerasta nė vieno tokio sluoksnio “(Ya. Malina, R. Malinova,„ Stichinės nelaimės ir ateiviai iš kosmoso “).
Būtent toks nuosėdinių uolienų maišymasis vyksta Filipinų jūros dugne.
Kitas meteorito poveikio žemės plutai aspektas gali būti sukimosi momento, veikiančio plutos „fragmentus“, atsiradimas meteorito kritimo vietoje.
Kadangi žemės pluta buvo pasislinkusi taip, kad senojo Šiaurės ašigalio taškas pasislinko Atlanto vandenyno link, Filipinų jūroje kritusio meteorito trajektorijos dienovidinis komponentas turėjo būti nukreiptas iš pietų į šiaurę. Be to, kadangi Žemė sukasi iš vakarų į rytus, krintančio meteorito jėgos poveikis su dideliu tikimybės laipsniu gali turėti platumos komponentą, nukreiptą iš rytų į vakarus. Taigi, meteorito smūgio tangentinė dalis (maždaug) turėjo kryptį iš pietryčių į šiaurės vakarus.
Kaip matyti iš bendros Filipinų jūros dugno topografijos, jis nepaprastai atitinka pateiktus svarstymus ir rodo, kad Filipinų plokštė turi nuolydį kryptimi iš pietryčių į šiaurės vakarus, o tai turėtų būti tam tikra krentančio meteorito trajektorija.
Pažymėtina, kad šiam regionui taip pat būdinga tai, kad jį tarsi įrėmina giliausios Žemės įdubos, kurios savo vietoje visiškai sutampa su tektoniniais trūkumais (skaitykite - įtrūkimais) žemės plutoje. Čia yra garsioji Marianos tranšėja (11022 metrų gylio).
Išvada apie meteorito kritimą Filipinų jūroje taip pat atitinka faktą, kad būtent šalia esančiuose regionuose (nuo Japonijos ir Kinijos iki Australijos ir Okeanijos) mitologija vadina vaivorykštę arba gyvatę, dažnai identifikuojamą kaip potvynio priežastį. Akivaizdu, kad primityvių tautų akyse krentančio meteorito pėdsakas gali atrodyti kaip ugninga gyvatė.
Beje. Filipinų jūra yra Kinijos pietryčiuose, o senovės kinų traktate Huainan Tzu sakoma: „Sugedo dangus, nulūžo žemės svoris. Dangus pakrypo į šiaurės vakarus, judėjo saulė, mėnulis ir žvaigždės. Pietryčių žemė pasirodė neišsami, todėl vanduo ir dumblas ten veržėsi …"
Norint dar labiau išsiaiškinti senovės polių vietą, galima daryti prielaidą, kad Gizos piramidės, orientuotos į dabartinę polių vietą, buvo pastatytos ne tik po potvynio, bet ir po santykinai trumpo laikotarpio po jo. kompleksas Gizoje iki XI tūkstantmečio pr.
Teotihuacano kompleksas (actekų vadinamas „dievų vieta“), esantis trisdešimt mylių į šiaurės rytus nuo dabartinio Meksiko, apibrėžia kryptį į senąjį ašigalį.
Teotihuakų indėnai ne tik kategoriškai atmetė jų pačių dalyvavimą jo statyboje, bet ir nurodė dievus kaip konstrukcijos autorius. Be to, būtent iš Teotihuacan piramidžių ir jų pagalba, kaip sakoma mitologijoje, dievai atkūrė danguje tvarką po potvynio, kuris nustato gana griežtą laiko nuorodą į kataklizmo laikotarpį (XI tūkstantmetis pr. M. E.) Ir leidžia „antediluviškai“tai pastatyti. kompleksas.
Senovės egiptiečiai buvo vienodai kategoriški tiek Sfinksui, tiek Gizos plokščiakalnio piramidėms.
Pasak actekų legendų, būtent čia, centrinėje Meksikos plokščiakalnyje, gimė Saulė ir Mėnulis ir prasidėjo laikas. Šios legendos atsispindi dviejuose pagrindiniuose Teotihuacan paminkluose - Saulės ir Mėnulio piramidėse.
Piramidės iškyla virš aplinkinio peizažo - vienos aukštis yra 212 pėdos, kitos - 140 pėdų “(A. Elfordas,„ Naujojo tūkstantmečio dievai “).
„Kaip ir Gizoje, Teotihuacane yra trys pagrindinės piramidės: Quetzalcoatl piramidė ir šventykla, Saulės piramidė ir Mėnulio piramidė. Kaip ir Gizoje, pastato išplanavimas nėra simetriškas, kaip galima būtų tikėtis, kai dvi konstrukcijos yra nukreiptos viena į kitą, o trečioji sąmoningai pasislinkusi į šoną, panaši į „Orion“juostą.
Palikime nuošalyje masę su tuo susijusių klausimų, kurie yra labai intriguojantys ir gali būti atskiro tyrimo tema. Pasinaudosime tik tuo, kad esant tokiam dviejų struktūrų kompleksų panašumui, būtų labai logiška pripažinti, kad abu objektai (Giza ir Teotihuacan), turintys labai didelę tikimybės laipsnį, turėjo tam tikrą bendrą tikslą ir vieną (arba suderintą) autorystę.
Tačiau, skirtingai nei Gizos piramidės, Teotihuacan struktūros nėra taip tvirtai susietos su geografine tinkleliu. Tuo pačiu metu Teotihuacan struktūros taip pat yra tvirtai susietos viena su kita ir su tam tikra kryptimi, visas išdėstymas pagrįstas nukrypimu nuo šiaurės-pietų krypties 15,5 laipsnių
Reikėtų pažymėti, kad piramidžių fizinis poveikis yra maksimalus orientuojantis išilgai ašigalių, ir tik meteorito kritimo įtakoje „nuslydęs“žemės pluta, lydimas potvynio ir visų koordinačių nuorodų pasikeitimo, paskatino Teotihuacaną „juokingai“šiuolaikiškai susirišti 15,5 laipsnių kampu.
Matuojant 15,5o kryptimi nuo Teotihuacan tuo pačiu atstumu, kaip Giza yra pašalinta iš dabartinio Šiaurės ašigalio, gauname tašką, kurio apytikslės koordinatės yra 51o vakarų ilgumos ir 71o šiaurės platumos
Rastas polių poslinkis - 2100 km - artimas apatinei klimato pokyčiais pagrįstų preliminarių vertinimų diapazono ribai (2–3 tūkst. Km).
Iš apskaičiuotos senojo Šiaurės ašigalio padėties išplaukia, kad meteoritas nukrito meridiane arti 130o rytų ilgumos. Būtent šioje srityje yra įdubimas Filipinų jūros centre.