Romanas L. N. Tolstojaus Ana Karenina prasideda garsiąja laimingų ir nelaimingų šeimų diskusija. Įprasta cituoti šią sakramentinio vadovėlio frazę, kai kalbama apie konfliktus, kivirčus, išdavystę ir kitas problemas, kurių kupinas žmogaus ir jo artimųjų gyvenimas. Bet jei mes atsižvelgsime į šią išraišką ezoterikos požiūriu, tai joje galima pamatyti kitą potekstę, paslėptą nuo daugumos žmonių.
Laimingos yra tos šeimos, kurios sugeba išsaugoti ir padidinti savo giminę daugelį dešimtmečių ir net šimtmečių. Nelaimingieji ir pasmerktieji - palaipsniui išnyksta ir galiausiai visai dingsta nuo Žemės paviršiaus. Tai gali būti daugybė priežasčių. Pasauliniai sukrėtimai, karai ir katastrofos sunaikina šimtus ir tūkstančius žmonių gyvybių.
Ištisos gyvenvietės ir miestai sunyksta, o kartu su jais dingsta ir žmonės. Kiek sielų, kurias nušlavė revoliuciniai viesulai, nugrimzdo į užmarštį praėjusio amžiaus pradžioje! Jų vietą užėmė kiti žmonės, gimę per šį laikotarpį. Visuotinės pusiausvyros požiūriu pusiausvyra atstatoma. Bet kodėl tai vyksta? Kodėl viena gentis lėtai nyksta arba greitai miršta veikiama išorinių veiksnių, o kita žydi, nepaisant sunkumų?
Ezoterikai mano, kad šeima išnyksta ir išsigimsta, kai jos nariai nebėra naudingi ar pavojingi Visatai. Tada įjungiama Šeimos sunaikinimo programa. Tai įgyvendinama arba per „išorinius“veiksnius: karus, bado metus ir stichines nelaimes. Arba vidinė: vaikų mirtis kūdikystėje, moterų lėtinė vienatvė ir nevaisingumas. Išblėsusios pavardės vyrai taip pat gali būti nesugebami daugintis arba mirti pačiame geriausiame gyvenimo etape. Gamta tarsi „daro šeimai galą - nesuteikia jai galimybės vystytis.
Ryškus pavyzdys, kuris kažkam gali pasirodyti žiaurus: visos karališkos šeimos mirtis Ipatijevo namo požemiuose. Ar tai žiauru? Nežmoniška? Taip! Bet tik pasauliečio, kuris nėra susipažinęs su Visatos dėsniais, požiūriu. Karališkosios šeimos išnykimas prasidėjo ne nuo žiaurios egzekucijos rūsyje. Jiems tai baigėsi. Tai prasidėjo daug anksčiau tiek namų ūkyje, tiek energijos lygmenyje. Fizinėje plotmėje tarp giminių buvo vedybos, dėl kurių vaikai sirgo sunkiomis genetinėmis ligomis. „Mėlynasis“bajorų kraujas visai nėra vaizdinė išraiška, o terminas, rodantis rimtas kraujodaros sistemos problemas. „Karūnuota“šeima buvo pasmerkta ir psichiniu lygmeniu. Autokratijos idėja pergyveno savo naudingumą, parodė jos negyvybingumą.
Nepagydoma carevičiaus Aleksejaus liga yra ne tik genetinė, bet ir karminė liga. Vienintelis vyro palikuonis iš šeimos neturėjo jokių galimybių užaugti ir palikti įpėdinių. Šiaip jis būtų miręs. Paskutinis karališkasis vaikas buvo pasmerktas. Ant jo, meškerė anksčiau ar vėliau nustos egzistuoti. Taip, dar buvo vyresnių dukrų. Bet jie taip pat buvo hemofilijos geno nešiotojai. Jei jie likimo valia turėtų vaikų vyrų, jie taip pat būtų negyvybingi. Todėl Visata turėjo kitų šios šeimos ateities planų. Gailūs carienės bandymai išgelbėti įpėdinį tamsiojo burtininko Rasputino pagalba situaciją tik pablogino. Aleksandrai nebuvo verta stoti į akistatą su Aukščiausiuoju.
Kitas pavyzdys. Moterys, svajojančios pastoti, eina į bet kokias aukas, jei tik išsipildys jų puoselėtas noras. Bet nei gydytojai, nei gydytojai nepadės, jei iš Aukščiau „jie neleidžia“. Bandymai apgauti aukštąsias pajėgas sukelia dar didesnių rūpesčių.
Parapsichologai sako, kad kartais geriau susitaikyti su neišvengiamais, nei būti nužudytam nevilties. Jei žmogui kažkas nepasiseka pirmą, antrą ar trečią kartą, tada visi tolesni veiksmai yra nenaudingi. Nenuostabu, kad yra patarlė, jog „Dievas myli Trejybę“. Taip yra ir su mirštančiomis ir mirštančiomis pavardėmis: jei gentis nutrūksta, tai tolesnis jos egzistavimas Žemėje neturi prasmės. Kas žino, gal lopšyje miręs kūdikis į šį pasaulį atėjo tapti serijiniu žudiku, kuris sugadins dešimtis gyvenimų? Ir Visatos sergėtojai laiku neutralizavo Blogį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Inga yra sėkminga psichologė. Tarp jos pacientų yra daug sutuoktinių porų, kurios beviltiškai stengiasi susilaukti vaikų. Ji teikia moterims moralinę paramą, skatina, pataria neprarasti proto ir tikėtis geriausio.
Kartą Inga dalyvavo seminare, kurį vedė garsi parapsichologė Anna. Ingu pasipiktino kolegos pozicija dėl dauginimosi. Po susitikimo ji nusprendė pasikalbėti su specialistu privačiai. Parapsichologo nuomonė buvo vienareikšmė: jei gentis turėtų nustoti egzistuoti, tada to negalima išvengti! Inga paprieštaravo, kad daugeliui šeimų vaikas yra didžiausias džiaugsmas pasaulyje. Kad moters gyvenimas yra beprasmis, jei ji neturi vaikų. Tačiau Anna buvo tvirtai įsitikinusi: neįmanoma kištis į Visatos planus. Ji pasakojo Ingei apie savo tragediją, kuri pakeitė jos gyvenimo supratimą ir paskatino ezoterinių mokslų studijas.
Anna neturėjo ypatingų jausmų vaikams ir nesvajojo tapti mama. O sveikata neleido moteriai pastoti. Metai prabėgo ir, viešosios nuomonės įtakoje, Anna pasidavė. Vyras ją labai palaikė, o po kelerių metų nesėkmingų bandymų ir ilgo bei skausmingo gydymo moteris pastojo. Mergaitė gimė laiku. Tačiau jos gimimas niekam neatnešė laimės - pasirodė, kad vaikas yra protiškai atsilikęs. Vyras, taip svajojęs apie kūdikį, paliko Aną, kai dukrai nebuvo nė mėnesio. Giminės tik užjaučiant atsiduso. Dabar mergaitei yra 16 metų, o didžiausias jos „pasiekimas“vystantis yra sugebėjimas laikyti šaukštą. Negalite palikti jos vienos, ji gali pakenkti sau ir kitiems. Anna supranta, kad neįmanoma atsukti laiko atgal. Bet ji žino - jei dar kartą būtų pasirinkusi, ji nebūtų sekusi vyro ir šeimos pavyzdžiu. Jei jos šeimai buvo lemta likti bevaike, tai buvo būtina. Likimas neturėjo būti gundomas.
Anna padarė tokią išvadą, kai pradėjo studijuoti parapsichologiją ir stačia galva pasinėrė į ezoterinę literatūrą. Šis užsiėmimas bent kažkaip atitraukė moterį nuo sunkios psichinės tragedijos. Studijuodama okultinius mokslus ji rado atsakymus į daugelį savo klausimų. Įskaitant, kodėl jos vaikas gimė neįgalus.
Anna atidžiai išanalizavo savo šeimos istoriją ir „pateko į tiesos dugną“. Motina ir tėvas ją pagimdė būdami jau senyvi ir labai norėdami susilaukti palikuonių. Abu buvo vieninteliai išgyvenę vaikai jų šeimose. Pati Anna gimė neišnešiota ir buvo labai liguistas vaikas. Jos vyras gimė ir augo neveikiančioje šeimoje. Moteris suprato, kad jie niekada neturėtų turėti vaiko. Degeneracijos žymė jau buvo ant jos ir sutuoktinio. Nepaklusdami likimui, jie tik pablogino savo padėtį. Vaikas gimė, tačiau pavardė vis tiek išnyks. Tik ne tyliai ir neskausmingai, kaip buvo planuota iš pradžių, bet su kančia ir keiksmais. Anna ne kartą karčiai apgailestavo, kad anksčiau nesigilino į Visatos dėsnius, neklausė vidinio balso. Nepastebėjau ar nenorėjau pastebėti akivaizdaus.
Išklausęs Anos, tradicinės psichologijos pasekėjas apie tai pagalvojo. Ji nusprendė pati atlikti „tyrimą“. Inga išanalizavo savo klientų istorijas ir įsitikino, kad jos kolega yra teisus. Psichologę apstulbino jos atradimas. Prieš susitikdama su Ana ji nemanė, kad žmogaus gyvenimą įtakoja ne tik paveldimumas ir aplinka, kurioje jis egzistuoja. Stačiatikių mokslas ir klasikinė psichologija negali pateikti atsakymų į visus klausimus. Kai kurių temų apskritai nereikėtų paliesti, kad nenukentėtų nelaimė. Juk paprastas žmogus negali suprasti Kūrėjo ketinimų. Ir tai nėra būtina. Kaip sakė Mokytojas: „Daugindami žinias, jūs dauginate liūdesį. Iš daugybės išminties, daugybės nuoskaudų “.