„Politika yra proto žudikas.“- Eliezer Yudkowski.
Tavo protas yra kaip kompiuteris.
- „Salik.biz“
Jūsų smegenys yra aparatinė įranga, jūsų pasaulėžiūra yra programinė įranga.
Jūsų naudojama operacinė sistema labai priklauso nuo jūsų kultūros, auklėjimo, išsilavinimo ir daugelio kitų veiksnių.
Žinoma, gerai veikiantis protas yra protas, galintis atnaujinti operacinę sistemą.
Kai tik gaunama naujos informacijos, sveikas protas peržiūri savo ankstesnes išvadas apie pasaulį, kad galėtų gauti naujų duomenų.
Protingiausi pasaulio žmonės tai daro:
- nuolat skaityti
- tyrimas
- eksperimentuoti
- atnaujinti savo supratimą apie pasaulį.
Galų gale, kuo tikslesni bus jūsų modeliai, tuo geriau priimsite sprendimus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tai galioja beveik visose gyvenimo srityse. Kaip sakė garsus ekonomistas Johnas Maynardas Keynesas:
Dogma kaip kenkėjiška programa
Apsiginklavę tokiu supratimu matome, kad nesveikas protas yra protas, kuris nenori ar negali atsinaujinti.
Užuot praplėtęs ir peržiūrėjęs savo modelius, kad sugertų naują informaciją, jis metins duomenis, kad atitiktų esamus modelius.
Šią problemą gerai atspindi genialiojo milijardieriaus investuotojo Charlie Mungerio mėgstama populiarioji patarlė:
Dėl ko protas taip iškreiptas?
Žodžiu, dogma. Bet kokio pobūdžio absoliutus tikėjimas.
Kai protas įsitikina, kad kažkas neginčijamai tiesa, jis nustoja atnaujinti savo požiūrį į šią tikrovės sritį.
Taigi į bet kokią dogmatinę ideologiją galima žiūrėti kaip į tam tikrą kenkėjišką programą ar virusą, bandantį įsiskverbti į mūsų kompiuterius (mūsų smegenis).
Dogminės ideologijos, nesvarbu, ar tai būtų religinės, politinės ar kitokios, iš esmės bando įtikinti jūsų protą tam tikra forma užšalti ir taip išlikti visą likusį gyvenimą.
Užšalęs protas, paprastai negalėdamas atsinaujinti, labai blogai prisitaikys prie sudėtingo pasaulio.
Deja, pasitikėjimas tam tikra dogma verčia mus jaustis patogiai. Tai verčia mus jaustis, lyg mes valdome, tarsi viską žinome. Dėl to daugelį protų užšaldo dogmatiška kenkėjiška programa.
Tai yra apgailėtina padėtis, nes mes, žmonės, šiame istorijos etape negalime sau leisti būti netinkami. Mes susiduriame su dideliais iššūkiais ir mums reikia, kad mūsų kolektyvinis intelektas ir sprendimų priėmimas būtų kuo aštresni.
8 politinės kenkėjiškos programos simptomai
Vienas iš būdų išvengti užteršimo protu dogmatiška kenkėjiška programa yra išmokti atpažinti įspėjamuosius ženklus.
Jei pastebėsite kitų vartotojų sugedusią operacinę sistemą, greičiausiai galėsite derinti savo.
Politinė kenkėjiška programa yra toli gražu ne vienintelė kenkėjiška dogmatinė programinė įranga, tačiau ji yra pakankamai paplitusi, kad bus naudinga išmokti ją atpažinti. Natūralu, kad daugelį šių punktų galima išplėsti ir kitose srityse.
Čia yra aštuoni paplitę kompiuterio smegenų, užkrėstų politine kenkėjiška programa, simptomai:
1. Nepaaiškinimas argumentų ar įrodymų, kurie lėmė dabartines išvadas
Labai funkcionalūs protai netiki tik dalykais, nes jaučiasi gerai arba dėl to, kad kažkas jiems pasakė. Savo pozicijoms pagrįsti jie reikalauja įrodymų ir argumentų.
Jei asmuo negali paaiškinti įrodymų ir (arba) argumentų, kurie įtikino jį dėl tam tikros politinės išvados, labai tikėtina, kad jis / ji laikosi tokio įsitikinimo vien dėl to, kad tai daro jo politinė giminė.
2. Jis niekada nesako: „Neturiu savo nuomonės šiuo klausimu, nes nepakankamai išstudijavau ir negalvojau apie tai“
Dogmatiškas, netinkamas protas linkęs turėti nuomonę apie viską. Net jei jie negalvojo apie šį klausimą, jie paprasčiausiai sutinka su juo pagal nutylėjimą, nes ši nuomonė yra populiari jų aplinkoje.
Kita vertus, sveikas protas yra nepaprastai nuolankus. Jie supranta, kad pasaulis yra pakankamai sudėtingas ir kad tikrai neįmanoma susidaryti informuotos nuomonės apie viską. Jie sąžiningi dėl to, ko nežino, ir supranta, kad turi būti atsargūs formuodami nuomones, nes žmonės taip gerai apgaudinėja save ir daro priešlaikines išvadas.
Kaip sakė genialus fizikas Richardas Feynmanas:
3. mano, kad priklausymas garbės ženklu
Nesvarbu, ar jie būtų respublikonai, ar demokratai, radikalieji ar centristai, libertaristai ar fašistai, konservatoriai ar liberalai, jūs juos žinote, nes jie tai reklamuoja.
Jie didžiuojasi, kad yra konkrečios komandos dalis. Bet kai žmogus iš tiesų didžiuojasi būdamas to, kas reikalauja iš jų tam tikrų įsitikinimų, dalimi, kokia tikimybė, kad susidūręs su nauja informacija galės atnaujinti tuos įsitikinimus? Nė vienas. Aštrūs protai vertina tiesą virš įsakymo ir paprastai neturi stipraus politinio ryšio.
4. Požiūriai laikui bėgant nesikeičia
Klauskite dogmos apie savo mintis tam tikru politiniu klausimu, o po penkerių metų dar kartą paklauskite. Jūs beveik neabejotinai gausite tą patį atsakymą. Jokio pridėto niuanso, ne. "Na, aš apie tai galvojau daugiau ir mano požiūris dabar šiek tiek skiriasi". Tie patys seni scenarijai, pasikartojančios anomalijos.
5. Greitai tampa priešiški politiniame pokalbyje
Kai kas nors tampa politinės komandos pasekėju, tai padaro jo politiką išties gilią, svarbią jo asmenybės dalį, ir jam tampa nepaprastai sunku ramiai kalbėtis apie idėją.
Kai jis meta iššūkį dogmatiškoms politinėms priežastims, jis daro ne tik jų idėjas. Jis meta iššūkį savo komandai, savo politinei genčiai ir asmenybei: kertinis akmuo yra jų saugumo jausmas šioje visatoje.
Kita vertus, sveikas protas, užuot palaikęs savo genties pasididžiavimo jausmą, domisi tiesa arba geriausiu sprendimu. Todėl jie gali apsvarstyti keletą pozicijų tuo pačiu klausimu. Jiems idėjos yra tik idėjos, ir jie nori rasti kuo daugiau gerų idėjų, leisti konkuruoti ir nuspręsti, kuri yra geriausia.
6. Absoliutus tikėjimas savo nuomonės teisingumu
Yra priežastis, kodėl Jordanas Greenhalas vartoja terminus „Mėlynoji bažnyčia“ir „Raudonoji religija“, kad apibūdintų du pagrindinius politinius monolitus, tvirtinančius apie valdžią Vakaruose.
Jis nėra pirmas žmogus, pastebėjęs, kad daugeliui žmonių politika yra tapusi religijos forma. Neseniai sekuliarizavus Vakarus, nenuostabu, kad religiniai žmonių nuotykiai buvo nukreipti į kitą dogmatišką sritį.
Priešingai, prisitaikantys protai tikisi, kad bus neteisūs. Mintis, kad jie kažkaip pasiekė galutinę tikrovės tiesą, atrodo juokinga.
- Elonas Muskas
7. Laikykitės nuomonės „Jei nesutinki su manimi, tu turi būti mano priešas“
Labai dogmatiškam protui bet kokie nesutarimai aiškinami kaip karo veiksmas. Jei nesutinkate su jais ar net siūlote alternatyvią galimybę, neturėtumėte būti jų komandoje, o jei nesate jų komandoje - turėtumėte būti priešingoje komandoje - priešo komandoje.
Šis nespalvotas mąstymas pablogėja, kai šalyje yra tik dvi didelės politinės partijos, kaip tai daroma JAV. Tinkamai veikiančioje dvišalėje sistemoje abi šalys turėtų bent jau sugebėti bendradarbiauti, rasti kompromisą ir suprasti, kad kiekviena galiausiai siekia pagerinti šalį, nepaisant nesutarimų, kaip tai padaryti.
Deja, esant labai susiskaldžiusiai ir poliarizuotai JAV politinei atmosferai 2018 m., Abipusis bendradarbiavimas ir supratimas tapo neįmanoma daugeliui žmonių. Tai niūrus ateities ženklas.
Adaptyvus protas supranta, kad nesutarimai yra tinkami ir kad bendravimas nesutikus suteikia galimybę ištirti ir patikslinti savo požiūrį. Jie taip pat supranta, kad nespalvotas mąstymas neatsižvelgia į pasaulio sudėtingumą. Jie mato, kad neprotinga griežtai klasifikuoti žmogų kaip priešą ar kaip tam tikros genties narį, remiantis keliomis jų pozicijomis, atsižvelgiant į tai, kad tam tikru klausimu gali būti begalinės pozicijos.
8. Visi požiūriai yra tapatūs vienos politinės stovyklos požiūriams
Jei galite atspėti asmens požiūrį į klimato pokyčius, socialinę gerovę, imigraciją ir ginklų kontrolę, remdamiesi jo pozicija kai kuriais nesusijusiais klausimais, tokiais kaip abortas, galite būti tikri, kad paveldėjote genties dogmą, o ne sudarė savo išvadas.
Raginimas prisijungti prie dogminės ideologijos yra tas, kad ten yra atsakymas į viską. Jūs tiesiog kartojate nuomones, kurios yra populiarios jūsų giminėje, ir niekada nereikia jaudintis, kai patys analizuojate atskiras problemas.
Aktyvus protas, priešingai, laikosi sudėtingų, niuansuotų, nenuspėjamų nuomonių, nes jie analizuoja kiekvieną problemą savarankiškai. Jie ieško geriausių argumentų ir įrodymų, pagrindžiančių skirtingas pozicijas šiuo klausimu, ir daro savo išvadas. Arba jie dažnai agnostikuoja tam tikras problemas, nes susiduria su realiu sudėtingumu ir nesijaučia pakankamai pasitikintys, kad palaikytų vieną įtikinamą požiūrį.
Išvada: suaktyvinkite savo mintis
Sveikas protas - tai protas, kuris atsinaujina remdamasis naujais argumentais ir įrodymais.
Šios psichinės sveikatos formos puoselėjimas jums bus naudingas visais gyvenimo atvejais. Tai svarbu, jei tikimės ir toliau klestėti kaip rūšis ir padėti klestėti kitoms sausumos rūšims.
Žmonija šiuo metu patiria precedento neturinčius globalius pokyčius. Tokiais sunkiais ir nenuspėjamais laikais, be abejo, turime būti pritaikomi ir atviri geroms idėjoms, kad ir kur jie kiltų.
Išminties įgijimas prasideda nuo kiekvieno iš mūsų: priimant individualius sprendimus suaktyvinti protą - aktyviai siekti daugiau žinių ir supratimo.
Asmens poreikis savo žinioms ir pažintiniams gebėjimams peržengia politiką. Tai, kiek mums sėkmingai sekasi įgyvendinti šį procesą, gali nulemti, ar ateinančiais dešimtmečiais ir amžiais sukursime utopiją, ar apokalipsę.