- 1 dalis - 2 dalis - 3 dalis -
Daugelis iš mūsų yra įpratę nesąmoningai pasitikėti informacija, sklindančia iš akademinių laipsnių ir titulų turinčių vyro lūpų. Pagyvenę vyrai su pilka barzda, apvaliais akiniais ir keista skrybėle įkvepia ypatingo pasitikėjimo. Gerbiami švelnių veidų, kupini sėkmės ir pasitikėjimo savimi ponai, pasipuošę brangiais kostiumais, nepriekaištingais ryšiais aplink kaklą, turi tą patį magišką poveikį publikai.
- „Salik.biz“
Kokiais metais tu, Megalitai?
Niekada net nekyla abejonių dėl jų žodžių. Nesuprantami terminai, žvalūs kalbos posūkiai ir didžiulis žodžių skaičius, kurių eilinis žmogus kasdieniniame gyvenime nevartoja, pasižymi ypatinga hipnotizuojančia galia. Žmogus, išreiškiantis savo mintis taip, kad niekas jo nesuprastų, automatiškai pasodina save į Dievo vietą. O minia yra pasirengusi besąlygiškai jį garbinti.
Bet jei mes nepasiduodame hipnozei ir bandome suvokti, ką sako „dievai“, esmę, tada nustebome pastebėję, kad labai dažnai erdvinė kalba yra skirta supainioti klausytojus, atgrasyti, priversti juos priimti tikėjimą viskuo, kas pasakyta, net ir atvirą kvailumą. Tarkime, pavyzdžiui, universiteto universiteto profesoriaus pareiškimas, padarytas prieš keliolika kamerų su intelektualiu veidu, kad mokslininkai nustatė atrastos marmurinės statulos amžių, kuris yra 1800 metų.
Romėnų marmurinė senovės graikų Myrono statulos kopija, maždaug 120–140, Massimo rūmai Romoje.
Paprastai vadovai „pamiršta“pasakyti, kad tai yra senovinės antikinės skulptūros „kopija iš kopijos“, o turistai viską priima pagal nominalią vertę.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Paimkime dar vieną faktą kaip pavyzdį. Kažkada, praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio viduryje, viename iš laikraščių radau straipsnį, kuriame buvo kalbama apie visuomenės protestus, pasipiktinusius dėl to, kad buvo sumažintos lėšos senovės Romos istorinio paveldo atkūrimui. Tada pagalvojau, kodėl šis „amžinasis miestas“stovėjo tūkstančius metų ir buvo toks pat geras, kaip naujas, bet XX amžiuje jis staiga pradėjo byrėti. Paaiškėjo, kad mokslininkai šį reiškinį priskyrė rūgštaus lietaus atsiradimui. Kaip prieš tai, kai atmosfera nebuvo švari, o miestas stovėjo. Atsiradus katilinėms, pramonei ir automobiliams, lietaus vanduo pradėjo ypač apgadinti konstrukcijas, pagamintas iš granito, smiltainio ir marmuro.
Taigi, nuoroda: - Natūralaus marmuro tarnavimo laikas yra nuo 150 iki 200 metų, atsižvelgiant į tai, kur tiksliai buvo iškaltas konkretus pavyzdys. Galų gale, kas yra marmuras? Taip, iš tikrųjų tik kreida. Specialiai suformuotas kalkakmenis Ca (CO) 3. Be to, jis vis dar dega! Taip taip! nevalingo šaudymo atveju marmuras keičia savo formulę: - CaO + 2HF = CaF2 + H2O. CaF2 yra kalcio fluoridas (fluoritas), ir jis yra UŽDEGIAMAS. Be to, kaitinant jis taip pat švyti - kaip ir deginančios anglis. Pagal šio mineralo pavadinimą buvo sukurtas terminas „fluorescencija“.
Todėl visos „antikvarinės“marmurinės statulos buvo pagamintos anksčiausiai XIX a. Bet profesorius mokslininkas labai gerai žino, kad niekas nesileis į žinynus, kad patikrintų jo pasakytos informacijos patikimumą.
Iš karto kyla toks nepatogus profesoriui klausimas: - O kaip buvo nustatytas statulos amžius? Jei jis pradės ką nors sakyti apie radijo angliavandenilių metodą, iš karto duokite jam „ne“ir reikalaukite, kad universiteto vadovybė atimtų jam profesoriaus, šio sukčiautojo, vardą. Štai kodėl:
Trumpa informacija apie esamus pasimatymų būdus.
Mes nenagrinėsime metodų, kurie iš tikrųjų sugeba pateikti gana tikslų atsakymą į klausimą apie randamo tyrimo objekto amžių. Pavyzdžiui, dendrochronologinis pasimatymų metodas yra gana tikslus, tačiau mūsų atveju jis netaikomas, nes mes kalbame apie akmenis. Tiksliau apie mineralus, uolienas ir nuosėdines uolienas. O dendrochronologinis metodas, kaip aišku iš paties pavadinimo, yra skirtas nustatyti medienos gaminių, tiksliau rąstų ir konstrukcinių elementų, amžių, kurių pjūklų pjūvis leidžia nustatyti vienmečių žiedų, kurie atsirado ant medžio per jo gyvavimo laiką, dydį ir skaičių.
Būtent dėl šios priežasties nevardinsiu kitų pasimatymų metodų, nesusijusių su megalitais. Taigi štai kas mus domina:
Radioaktyviojo anglies metodas yra radioaktyviųjų izotopų tipas, naudojamas biologinių liekanų, biologinės kilmės objektų ir medžiagų amžiui nustatyti, matuojant radioaktyviojo izotopo anglies-14 kiekį medžiagoje, palyginti su stabiliais anglies izotopais
Išmeskite kaip netinkamą naudoti, kai pasimatymai su neorganinėmis medžiagomis.
Termoliuminescencinis metodas pagrįstas tam tikrų medžiagų (stiklo, molio, keramikos, žemės paviršiaus, deimantų, kalcito ir kt.) Gebėjimu laikui bėgant kaupti jonizuojančiosios spinduliuotės energiją, o tada, kaitinant, atiduoti ją šviesos spinduliuotės (šviesos blyksnių) pavidalu. Kuo senesnis pavyzdys, tuo daugiau pliūpsnių bus užfiksuota
Mes atmetame ir šį metodą dėl tos pačios priežasties kaip ir ankstesnė. Mus domina akmenys, o ne skaldos ir stiklas. Be to, šio metodo paklaida, net oficialiais duomenimis, viršija 10%, kaip ir RUM atveju.
Stiklo drėkinimas yra vienas iš pagalbinių metodų geologinių objektų ir archeologinių artefaktų pažinimui. Taikoma daiktams, pagamintiems iš natūralaus vulkaninio (obsidiano) arba dirbtinio stiklo. Metodas pagrįstas tuo, kad stiklo paviršius sugeria vandenį iš atmosferos, palaipsniui formuodamasis hidratacijos pluta
Ir vėl. Šiandien akiniai ir obsidianas mums neįdomūs.
Kristalų defektai - bet koks stabilus kristalo vertikaliosios simetrijos pažeidimas - idealus kristalų gardelės periodiškumas. Pagal matmenų skaičių, kuriame defekto dydis žymiai viršija tarptominį atstumą, defektai yra suskirstyti į nulinius matmenis (taškas), vieno matmens (linijinius), dvimačius (plokštumos) ir trijų matmenų (tūrinius) defektus
Gali būti, kad šis metodas yra geras, tačiau jis leidžia įvardyti apytikslį pačios medžiagos, o ne iš jos pagaminto produkto, atsiradimo periodą. Todėl jokiu būdu negalime laikyti šio metodo patikimu, kai pažįstami produktai iš natūralaus akmens.
Santykiniai metodai:
- stratigrafija, leidžianti susieti artefaktus iš geologinių telkinių, daugiausia vadinamojo „kultūrinio sluoksnio“;
- tipologija, kuri reiškia palyginamų panašių naujai rastų ir anksčiau aptiktų artefaktų analizės atlikimą. Iš esmės tai labiau panašu į vaiko spėjimą, kaip atrodo debesis.
Šių metodų patikimumas yra daugiau nei abejotinas ir, vėlgi, netaikomas natūralių akmens gaminių pasimatymams.
Absoliutūs metodai pagrįsti cheminių elementų radioaktyvumo fenomenu: per tam tikrą laiką vienas elemento izotopas virsta kitu. Kadangi skirtingų elementų pusinės eliminacijos laikas yra skirtingas, galima tiksliai nurodyti tiriamų uolienų atsiradimo laiką. Tai yra metodai, tokie kaip kalio-argonas, argono-argonas, cezis-40 ir kt
Vėl praeitis. Šios pažangios technologijos taip pat neleidžia nustatyti akmens gaminio sukūrimo laiko, tik paties akmens amžius.
Optinis pasimatymas yra fizinis pasimatymo metodas, pagrįstas laiko, kada mineralas paskutinį kartą buvo veikiamas šviesos, nustatymu
Be komentarų. Kad neprasprūstų iki ašarų.
Taigi, kas mums liko, išskyrus nepagrįstus mokslininkų teiginius? Ir nieko, absoliučiai! Ir čia turėtume prisiminti tokius objektus, kaip, pavyzdžiui, Popovo sala Urale. Ryškiausias pavyzdys, kuris aiškiai parodo, kaip svarbu žinoti gaminio, pagaminto iš akmens, o ne iš paties akmens, kilmės laiką:
Popovo sala.
Neivo-Rudyanka yra gyvenvietė Sverdlovsko srities Kirovgrado miesto rajone. Aplink jį yra pelkės. O vienoje iš šių pelkių yra kalnas keistu pavadinimu Popovo sala. Atrodytų, kaip kalną galima vadinti sala? Tačiau viskas tampa paprasta ir aišku, jei supranti, kad bet kuri pelkė „vaikystėje“buvo rezervuaras:
Sverdlovsko sritis (koordinatės - 57 ° 18'32 "šiaurės platuma 60 ° 11'23" rytų ilgumos). Artimiausi miestai: Jekaterinburgas, Žemutinis Tagilis, Kamenskas-Uralsky. Artimiausi kaimai yra Verh-Neyvinsk ir Neyvo - Rudyanka. Ten teka Neiva upė, aišku, kur yra pirmoji gyvenvietė, tačiau kodėl antrosios vardas siejamas su rūda? Uralas!
Aš sužinau, kad kaimas buvo įkurtas 1762 m., Kai Akinfiy sūnus ir Nikitos anūkas Prokofijus Demidovas čia paleido vandens varomą geležies ir geležies liejyklą. Tiesa, po 7 metų jis pardavė Savvai Yakovlevui, kaip ir daugelis kitų jo įmonių. Su geležimi viskas aišku. O kaip su likusiais? Išsaugota informacija, kad ant kalno taip pat buvo granito karjeras … Popovos sala. Sustabdyti!!!
Galų gale tai kalnas ar sala? Mes žiūrime į senus žemėlapius.
1914 m. Žemėlapis.
Piešinys yra gana šviežias, tačiau jame taip pat matome didelių skirtumų! Čia kalnas yra ne tik pelkių viduryje, bet ir ežerų, kurių nebėra. Glukhoe 2 ežeras, kas apie tai žino? Nė vienas iš senbuvių to neprisimena! Akivaizdu, kad ežerų vandens nutekėjimo ir natūralaus melioracijos procesas nesustojo iki šiol. Tai reiškia, kad prieš 300 metų čia buvo tiek vandens, kad iš tikrųjų tai buvo vidaus jūra, o kalnas iš tikrųjų buvo sala! Tai atsakymas į neva nesuderinamą pavadinimą „Kunigų salos kalnas“.
Uolos - liekanos Popovo kalno saloje.
Akivaizdu, kad iš pradžių į salą buvo galima patekti tik plaukiant, o dabar tik pėsčiomis arba specialiu transportu, dviračiu, įskaitant. Tie. vieta nepaprastai nepatogi mūsų laikais, taip pat prieš 250–300 metų, skristi pirmyn ir atgal už rūdą ar akmenį. O kas sako, kad ten kažkas buvo išminuota?
Atrodo, kad tai yra tik keistai akmenys, labai panašūs į dirbtines struktūras, tačiau Urale yra labai daug tokių formacijų.
Ar tai tikrai gali būti karjeras? Vietos istorikai visiems sako, kad iki XX amžiaus betono išradimo statybai čia buvo supjaustyti granito blokai. Pirmasis akmuo buvo panaudotas XVIII amžiuje statant Verhne-Neyvinsky tvenkinio užtvanką. Kas čia blogo? Na, visų pirma, aš jau sakiau, kad iš čia gabenti akmenį yra labai nedėkinga, daug laiko atimanti ir brangi įmonė. Antra: todėl jie gyveno trobelėse, o tvenkinio užtvanka buvo padaryta iš granito blokų? Ar tai logiška? Užtvanka visada buvo užtvindyta paprastais neapdorotais rieduliais, pakaitomis su akmenų, skaldos ir molio fragmentais, dažnai tiesiog dirvožemiu, sutvirtintu medžio laužu. Nepaisant to, akmuo iš tikrųjų buvo iškastas čia:
Kokia būtinybė tada buvo supjaustyti užtvankos blokus! Na, Tadžmahalas nebuvo pastatytas, tik užtvanka, vandens rezervuaras. Ar jūs nagus statysite namui, ar sodo įrankius naudosite ant 6 arų, graviruosite lazeriu? Ir kodėl tada nėra abejonės, kad mūsų „didikai“pjaustė šimtus malkų blokus saloje, iš kurios ją dar reikia pristatyti į žemę, ekonominei hidraulinei struktūrai? Ant ko, ant vežimėlių? O kokia buvo mūsų vežimėlių talpa? Kuo jie naudingi, jei net pro tuščią pelkę nepraeina!
Bet akivaizdu, kad akmuo čia buvo iškastas, priešingai nei sveikas protas. Granitas vis dar iškasamas naudojant šią technologiją. Gręžiniai yra gręžiami ir skaldomi. Ir prieš tai buvo įsukami mediniai pleištai. Kyla keletas klausimų:
Ar tai pleištai, ar jie jau yra gręžiniai?
Mano atsakymas yra skylių. Pleištai turi plokščius stačiakampius įdubimus.
Antras klausimas: Kodėl tolimoje saloje, pelkių viduryje?
Nėra atsakymo.
Trečias klausimas: kai buvo iškasamas akmuo, ar jis buvo mūsų laikais, ar yra prieš mus?
Nėra atsakymo.
Bent jau mes tikrai įsitikinome, kad akmuo ten vis dar iškastas! Šis faktas neabejoja. Yra tik aštrus klausimas dėl pasimatymų.
Gal jie per nurodytą laikotarpį iškirto akmenį vietos poreikiams, išleido daug pastangų ir pinigų, tada ne tokiu mastu, kaip gali pasirodyti. Bet … Kaip mūsų amžininkai elgiasi su pastatais, praradusiais savininkus? Namai be savininkų išardomi į plytas, o iš jų išauga nauji vasarnamiai ir tvartai! Mūsų protėviai padarė tą patį. Pažvelkite į šiuos pakopas:
O kokią išvadą galima padaryti iš to, ką jis pamatė? Ir išvada, mano manymu, yra tik viena: - Uolos, kurios laikomos natūralios kilmės, stebuklingai užšoko ant nepriekaištingai atlikto, tarsi iškirpto mechaniniu įrankiu, konstrukcijos - laiptų skrydžio. Dalis jo liko neuždengta „natūralių“liekanų blynų sluoksniais. Apie ką čia kalbama? Tik kad pašaliniai yra daug jaunesni už žmogaus sukurtas struktūras.
Išplėstas laiptų pagal išorinį fragmentą.
Griežtai tariant, tai tikrai nėra laiptų skrydis, o pramoninio granito išgavimo pėdsakai, apie kuriuos kalbėjome šiek tiek anksčiau.
Neapdorotas granitas sluoksnis po sluoksnio buvo pilamas ant karjero laiptelių, sugeriant juos į jo žarnas, ir sukietėjo. Tie senesnės struktūros fragmentai, kurie nebuvo padengti „pastos“sluoksniais, buvo naudingi Neyvo-Rudyankos gyventojams netolimoje praeityje. Jie išėmė beveik viską, ką buvo galima įkelti be didelių sunkumų. O kas buvo per didelis ir sunkus transportuoti, padalijamas į mažesnius fragmentus tiesiai vietoje. Tačiau ne viskas buvo išimta. Čia yra fragmentas su akivaizdžiais jo aukštųjų technologijų apdorojimo pėdsakais:
Taigi ką mes turime? Štai ką:
- Čia buvo iškasamas akmuo.
- Jie visą laiką buvo kasami.
- Jie buvo iškasti naudojant įvairaus lygio technologijas. Ir padedant tiems, kurie yra šiuolaikiški, ir jau prarastiems.
Pavyzdžiui, trečiasis punktas yra prieštaringas, nors man jis beveik aiškus, tačiau apie tai bus kalbama vėliau. Kol kas pasižvalgykime po apylinkes. Kas tai!
Ir tai yra ne kas kita, kaip tyrėjų palikta duobė. Ieškodami informacijos apie šias duobes, pasiekiau gana laukiamą rezultatą:
Netoliese visada buvo daug aukso. Juk pirmasis Uralo aukso grynuolis buvo rastas čia pat. Bet tada buvo valstybinis aukso gavybos monopolis ir nuosavybės teises selekcininkams atiduotos žemės galėjo būti atimtos iždui. Todėl 13-metė Katya Bogdanova, kuri rado grynuolį, nebuvo dėkojama, o griežtai plakta, tiek, kad mergina po to išprotėjo.
Tačiau netrukus, 1812 m., Vyriausybė leido selekcininkams ieškoti aukso savo dachose. Po to prasidėjo Nevyansko srities „auksinis“amžius. Maždaug 10–15 metų Verkh-Neyvinsky gamyklos dachoje buvo atidarytos 45 minos.
Rudyansky gyventojai tvirtina, kad auksas yra visur jų kaime ir kad vietiniai žvalgytojai tariamai plauna dirvą visoje teritorijoje, išskyrus žemę po bažnyčia.
Šviesiojo pelkės perimetre buvo iškastos kelios skylės. Auksas yra draugai su granitu (galų gale, mūsų pelkės visada guli ant granito lovos), o kalnakasių pėdsakai randami duobėse rąstuose, pelkių kraštuose ir pačiose pelkėse, paprastai užpildomose vandeniu, ir esant akmeninių atliekų sąvartynams, esantiems šalia šių duobių. (Iš kraštotyros muziejaus informacinio lapo).
Ir šis faktas susiduria su akivaizdžia aplinkybe: - Ir Amerikoje, ir Kolymoje, ir Nakhodkoje, ir Krasnojarske, ir Perme beveik bet kuri megalitinių statinių vieta sutampa su esamais ar išeikvotais tauriųjų ir vertingų metalų telkiniais. Tai daugiausia platina, auksas, sidabras ir varis. Be to, nesvarbu, ar megalitai oficialiojo mokslo pripažinti žmogaus sukurtais, ar natūralios kilmės. Ir tai jau nėra tik sutapimas!
Vienaip ar kitaip, viskas, apie ką mes svarstome, yra susijusi su mineralų gavyba. Ir tada kyla mintis pabandyti atskirti įrenginius nuo „gamybos atliekų“- sąvartynų, kurie neišvengiamai lydi kiekvieną kasybos įmonę. Taip pat reikia išsiaiškinti, kokie metodai buvo naudojami ekstrakcijai. Tuomet daugelis klausimų dings patys. Tačiau tai bus aptarta šiek tiek į priekį.
Tęsinys: 5 dalis.
Autorius: kadykchanskiy