- 1 dalis - 2 dalis -
Viena iš neįveikčiausių kliūčių, kylančių klasifikuojant megalitus pagal jų paskirtį, yra beveik visiškas mokslininkų nesupratimas, pagrindiniai „Homo sapiens“atsiradimo ir evoliucijos (gilinimo) dėsniai. Šunys, kuriomis grindžiamas visas mokslas, suformulavo Charlesas Darwinas, ir nepaisant to, kad jis pats prieš pat mirtį pripažino jas klaidingomis, jos vis dar yra nepajudinamos. Ir būtent ši aplinkybė yra galingiausias mokslo plėtros stabdis.
- „Salik.biz“
Kodėl tu čia, megalitai?
Darvinas nusprendė, kad visos rūšys susiformuoja per milijonus ir milijardus metų, kad paaiškintų, kaip dramblys atsirado iš buožgalvio. Geologai ėmėsi šios idėjos ir paskelbė, kad geologiniai procesai vyksta jau milijardus metų. Tačiau turima patirtis rodo, kad akmenys ir jų produktai yra sunaikinami praktiškai prieš mūsų akis. Fotografijos išradimas leido palyginti atskirų akmenų ir kalnų grandinių būklę dabar ir prieš šimtą metų. Aiškiai stebime kolosalius pokyčius, kurie, pasak geologų, turėtų užtrukti tūkstantmečius.
Net ir tos versijos prielaida, kad žmogus iš karto pasirodė tokios formos, kokia yra šiandien, laikoma erezija. Ir argumentai apie kitų civilizacijų egzistavimo tikimybę Žemėje, labiau pažengusias nei mūsų, yra išjuokti, diskredituoti ir netgi atvirai paslėpti ar iškraipyti. Viskas, kas netelpa į visuotinai priimtas istorijos versijas, mokslas tiesiog ignoruoja. Neaptikti artefaktai arba vėl užkasami, arba dingsta muziejų ir mokslo įstaigų saugyklose. Taikant šį požiūrį mokslo plėtra yra visiškai neįmanoma, todėl nenuostabu, kad mokslas vadina visas esamas megalitines struktūras:
- kultiniai pastatai (tamsūs laukiniai turėjo melstis savo dievams);
- „Senovės observatorijos“(neraštingiems protėviams reikėjo žinoti, kurią dieną mesti grūdus į žemę);
Reklaminis vaizdo įrašas:
- amfiteatrai;
- Apsauginiai įtvirtinimai - tvirtovės, pilys, sienos ir kt.;
- Kapai.
Mėginimai manyti, kad visi šie objektai galėjo turėti kitokį, visiškai utilitaristinį tikslą, a priori laikomi pseudomoksliniais tik remiantis tuo, kad Darwinas de savo brošiūroje parašė, kad žmogus išsivystė iš primityvaus gyvūno į „Gamtos karalių“. Tai yra tokia pat nesąžininga, kaip ir teiginys, kad senovės žmonės negalėjo laikyti maisto, nes neturėjo šaldytuvų ir konservų fabrikų.
Dėl tam tikrų priežasčių niekada niekam neatsitinka, kad kai kurių iš mūsų protėviai iš tikrųjų bėgo po antilopėmis su ietimis tuo pačiu metu, kai jau egzistavo Cheopso piramidė ir Auksiniai vartai Kijeve. Galų gale, net ir šiandien yra žmonių, kuriems neįmanoma paaiškinti mikrobangų krosnelės tikslo, nes jie net nieko negirdėjo apie elektrą?
Kodėl niekas nepainiojamas dėl to, kad mūsų laikais atrodo visiškai paprasti, neapdoroti, kaip atrodo neandertaliečių sukurti objektai ir konstrukcijos? Yra toks keistas atvejis: - Kai kurie medžiotojai vienoje Sachalino kalvoje aptiko kardą primenantį daiktą, turintį akivaizdžių grubios rankomis apdorotos pėdsakų. Mes padovanojome akmeninį kardą vietos istorikams, ir jis prasidėjo … Sensacija! Akmens amžiaus žmogaus ginklas! Viskas baigėsi baisiu skandalu, nuo kurio istorija buvo palaipsniui nugrimzta ir paskui užmiršta.
Tuo metu, kai buvo parašyta keletas tezių apie senovės Sachalino gyventojų akmeninius ginklus, XIX a. Archyviniai dokumentai buvo patekę į Sachalino baudžiamąją tarnybą. Iš baudžiamosios bylos išplaukė, kad grupė nuteistųjų bandė surengti sargybinių išpuolį, vėliau ištrūkti iš sulaikymo vietos, o ginklus jie bandė panaudoti naminius akmeninius peilius ir kardus. Tai taip paprasta!
Istorija yra maždaug ta pati su menieriais. Jų paskirtis mokslininkams vis dar lieka paslaptis, nes jie yra visiškai įsitikinę, kad tai yra labai senovės objektai, atsižvelgiant į jų akivaizdų primityvumą. Ir jie nesupranta, kodėl gyvūninėmis odomis apsirengęs vyras tokias keistas sienas turėjo tvoroti iš vertikalių akmens plokščių. Jiems net neatsiranda, kad tai yra visiškai modernios apsauginės konstrukcijos, kurios buvo naudojamos iki Didžiojo Tėvynės karo. Tik XX amžiuje nadolbai buvo kliūtys tankams, o prieš tai tai buvo efektyvi gynyba nuo staigių kavalerijos išpuolių ir kliūtis jūrų pėstininkų nusileidimui atvirose pakrantės vietose. Visi! Nereikia laužyti galvos. Menhirai yra primityvūs, nes jie turi labai paprastą praktinį pritaikymą. Jokios estetikos. Greitai,pigus ir linksmas - štai reikalavimai organizuoti gynybą improvizuotų priemonių pagalba.
Bet atgal į senovės struktūras. Daugelis jų neteisingai klasifikuojami kaip laidojimo objektai. Piramidės ir dolmenai yra grynai techniniai. Tai, kad mūsų protėviai pradėjo juos naudoti savo nuožiūra, visiškai nereiškia, kad iš pradžių piramidės buvo statomos tik tam, kad jose būtų palaidotas koks nors caras. Jei žmonės iš genties, gyvenančios Amazonės dykumoje, pradeda naudoti mikrobangų krosnelę, kurią jie dovanojo kaip skrynią papuošalų saugojimui, tai dar nereiškia, kad mikrobangų krosnelė buvo sukurta tam, kad joje būtų galima laikyti iš stiklo karoliukų pagamintus karolius ir tuščias alaus skardines.
Tačiau, remiantis šiuolaikiniu mokslu, primityviems žmonėms reikėjo tik pramogų ir maldos. Jiems nereikėjo kažkur gyventi, kažkur laikyti galvijų ir įrankių, jiems net nereikėjo tualetų, kad ir kas būtų … Svarbiausia yra melstis kažkokiems dievams. Prielaida, kad „nesuprantamų“konstrukcijų statytojai juos naudojo kaip energijos šaltinius, priimančius-perduodančius ryšio būdus, iškart įgyja nežinojimo ir obskurantizmo etiketę.
Bet ar mes nematome savo akimis, kad yra priešingai? Mokslininkai į Yonaguni žiūri kaip į aviną prie naujų vartų ir pakartoja kaip burtą: „Taip negali būti, nes iš viso to negali būti. Tai gamtos keistuoliai “!
Yonaguni.
Trumpa informacija: - „Yonaguni sala (与 那 国 国 Yonaguni-jima) mdash; vakariausia Japonijos teritorija. Sala yra už 125 kilometrų nuo rytinės Taivano pakrantės Ryukkyu salų grupės gale. Salos plotas yra 28,88 km², o joje gyvena apie 1700 žmonių. Pagal administracinį suskirstymą sala priklauso Okinavos prefektūrai. 1985 metais. narai atrado ryškų povandeninių uolienų susidarymą piečiausiame salos taške. Šis vadinamasis Yonaguni paminklas turi laiptus primenančias terasas su plokščiomis, tiesiomis pusėmis ir aštriais kampais. Dėl šių savybių kai kurie mokslininkai mano, kad tai yra dirbtinai sukurta (arba dirbtinai apdorota) struktūra, kuriai yra tūkstančiai metų.
Dirbtinės kilmės komplekso versijos priešininkai pagrįstai tvirtina, kad paminklą sudaro smiltainis ir nuosėdinės uolienos, kurių atodangos vis dar matomos salos pakrantėse. Jūros bangų, lietaus ir vėjo paveikti jie sunaikinami taip, kad atsirastų laipteliai ir terasos. Gamta nėra pajėgi tokiems „keiksmažodžiams“, tačiau čia, be to, dėl pačios nuosėdų struktūros atsiranda beveik tobulai tiesūs įtrūkimai. Be to, 90 ir 60 laipsnių kampu vienas kito atžvilgiu, o tai prisideda prie griežtų geometrinių figūrų formavimo: stačiakampiai laipteliai, trikampiai ir rombai.
Tačiau Japonijos mokslininkai pateikė ne mažiau pagrįstus kontrargumentus. Tyrėjas Massaki Kimura, palaikydamas dirbtinę Yonaguni megalito kilmę, sako šiuos faktus:
1) Blokeliai, atskirti nuo uolos statant paminklą, nemeluoja ten, kur jie turėjo būti veikiami gravitacijos ir kitų gamtos jėgų. Vietoj to, jie dažnai atsiduria vienoje vietoje, o kartais jų nėra visai. Jei konstrukcija būtų sukurta erozijos dėka, šalia jos dugno, kaip, tarkime, šiuolaikiniuose salos krantuose, būtų gana daug šiukšlių. Bet paminkle iš viso nėra tokios gausos šiukšlių.
2) Dažnai ribotame paminklo plote keli visiškai skirtingo tipo elementai pasirodo esantys labai arti vienas kito, pavyzdžiui, veidas su aštriais kraštais, apvalios dviejų metrų gylio skylės, laipteliais nusileidimas, tobulai tiesi siaura tranšėja. Jei priežastis buvo tik natūrali erozija, tada būtų logiška tikėtis, kad ji vienodai pasireikš visame uolienos gabalėlyje. Tai, kad egzistuoja tokios skirtingos formos viena šalia kitos, yra svarus argumentas dirbtinei kilmei.
3) Kai kuriuose viršutiniuose ruožuose, staigiai besileidžiant į pietus, yra gilios simetriškos tranšėjos, kurių susidarymo niekaip negalima paaiškinti žinomais natūraliais procesais.
4) Pietinėje paminklo pusėje yra laipteliai, kurie reguliariai kyla iš 27 metrų gylio į pačią viršūnę, esančią 6 metrų gylyje.
5) Vakarinė paminklo dalis uždaroma ryškia „siena“, kurios buvimą sunku paaiškinti natūralių procesų veiksmais, nes ją sudaro kalkakmenio blokai, kurie nėra būdingi Yonaguni zonai.
Liko tik klasifikuoti šį kompleksą. Ir tikriausiai dėl to, kad jis negali būti klasifikuojamas, mokslas pateko į kvailumą. Akivaizdu, kad tai nėra laidojimo vieta, ne šventykla, ne amfiteatras ar net observatorija. Kai tik baigiasi vadovėlių ruošiniai, mokslininkų smegenys paslysta ir užšąla. Jie niekada nebuvo matę nieko panašaus jokiame žinyne, ir viskas. Mąstymo žlugimas. Neaišku, kaip mokslininkai apskritai sugebėjo ką nors atrasti ir išrasti. Anksčiau vadovėliuose nieko nebuvo rašoma apie elektrines, garvežius ir lėktuvus!
Nepaisant to, aplink yra daugybė įkalčių. Štai kaip atrodo apleistas karjeras šalia Novosibirsko:
Iskitim marmurinis karjeras.
Šimtai panašių patarimų yra išsibarstę po pasaulį, tačiau mokslininkai apie tai net nenori girdėti, nes kartą vienas puikus mąstytojas neginčijamai įrodė, kad žmogus anksčiau buvo tik gyvūnas, nemokėjo matematikos, o atidarė skardines obsidianiniu peiliu.
Mokslininkams lengviau patikėti, kad statybines medžiagas žemėje kasė ateiviai. Jie netgi pasirengę sutikti su versija apie laiko keliautojus, nei su akivaizdžiu, mano manymu, faktu: - Natūralių mineralų gavyba žemėje buvo vykdoma pramoniniu mastu labai ilgą laiką. Ir, žinoma, nė vienas iš jų nebuvo ateiviai. Tai buvo žemės gyventojai, galbūt mūsų tiesioginiai protėviai, o gal jie yra mūsų kūrėjai.
Ar jie buvo milžinai? Gal būt. Daugybė milžiniško dydžio roplių liekanų rodo, kad kai Žemė buvo perpus mažesnė, o atmosfera buvo kitokios sudėties ir turėjo mažiau gravitacinę jėgą, buvo įmanoma egzistuoti milžiniško dydžio sausumos gyvūnams. Kodėl negalėjo egzistuoti atitinkamo dydžio protingi žmonės?
„JAV Aukščiausiasis Teismas nutarė, kad 1900-ųjų pradžios įslaptinti dokumentai buvo perduoti Smithsonian institucijai, įrodydami, kad ši organizacija dalyvavo atliekant svarbų istorinį įrodymų, įrodančių, kad dešimtys tūkstančių milžiniškų žmonių palaikų buvo rasti visoje Amerikoje ir sunaikinti aukšto rango pareigūnų nurodymu, sąrašą. apsaugoti tuo metu egzistavusią vyraujančią žmogaus evoliucijos chronologiją “. (Šaltinis)
Tačiau 2015 metai jau seniai praeityje, o dokumentai, patvirtinantys milžinų palaikų buvimą praeityje, viešai nepasirodė. Greičiausiai į tokio pobūdžio pranešimus reikia žiūrėti labai atsargiai ir sveikai vartoti skepticizmo dozę. Tačiau visiškai atmesti tai būtų neatleistina kvailystė.
Visų pirma, manau, reikia ieškoti patvirtinimo ar paneigimo, kad praeityje buvo išsivysčiusi kalnakasybos pramonė. Tik tai visai nereiškia, kad turėtume skubėti ieškoti priešistorinių buldozerių ir ekskavatorių.
Labai tikėtina, kad tiems, kurie paliko šiuos karjerus ir sutvirtintus sąvartynus, kurie dabar laikomi pašaliniais akmenimis, nereikėjo įrangos ir įrankių, prie kurių esame įpratę.
Turime sutelkti dėmesį į ne instrumentinio akmens apdirbimo ir kasybos metodų ir būdų paiešką, taip pat išmokti atskirti pačius pastatus ir kasyklos darbų pėdsakus nuo pėdsakų, kuriuos mums paliko naujausi mūsų protėviai.
Taigi „Yonaguni“tyrėjus suglumino primityvių akmenų įrankių radiniai, taip pat paslaptingi užrašai ant komplekso sienų ir bareljefas, vaizduojantis gyvūną, kuris atrodo kaip jautis (deja, nepavyko rasti viešoje erdvėje šių artefaktų nuotraukos). Jūs turite suprasti, kad kai memorialas dar buvo sausumoje, jis buvo prieinamas primityviems žmonėms. Galbūt jie vis dar žinojo, kieno rankose buvo šis kūrinys. O gal jie atsirado po to, kai šių milžiniškų statinių kūrėjai jau buvo išmirę arba kažkur dingo.
Nesvarbu, kur jie nuėjo. Neginčijama yra tai, kad mes ir jie gali būti skirtingos rūšys, nors egzistuoja tuo pačiu metu. Katės dabar gyvena šalia žmonių, ir yra įmanoma, kad jos liks paskui mus. Kai jie rašys kalbą ir turės savo mokslininkus, kurie žino, kokias teorijas kurs, tyrinėja mūsų lėktuvų ir lokomotyvų liekanas. Bet jei jie taps tokie protingi kaip žmogus šiandien, be abejo, mūsų civilizacijos pėdsakus jie iš dalies panaudos savo poreikiams. Ir jau jų palikuonys galvos dėl to, kas atsirado dėl žmogaus veiklos, o kas tapo pirmųjų kačių, supratusių būtinybę rašyti istoriją, veiklos rezultatu.
Tęsinys: 4 dalis.
Autorius: kadykchanskiy