Sniego žmonės periodiškai randami vidutinio klimato regionuose visame pasaulyje. Yra dešimtys tūkstančių nuotraukų ir vaizdo įrašų, kuriuose jie pavaizduoti. Daugybė tyrėjų užfiksavo šių kriptų pėdsakus ir kailius. Tačiau pagrindinis mokslas atsisako pripažinti, kad egzistavo ytis.
Visų pirma todėl, kad mokslininkai tariamai neturi „Bigfoot“skeleto. Taigi kyla loginis klausimas: kodėl dar niekas negavo Bigfoot kaulinės medžiagos?
- „Salik.biz“
Yeti lieka - adata šieno kupetoje
Pradėkime nuo mokslinės hipotezės. Kaip žinote, paleontologai, archeologai ir evoliucionistai kuria buvusių biosferų vaizdus, remdamiesi išnykusių gyvūnų liekanomis. Tokių radinių visuma yra vadinamoji paleontologinė kronika, atspindinti aukštą patikimumo procentą to, kas buvo Žemėje anksčiau. Nepaisant to, iškasenos niekada nebūna išsamios, nes daugelio realių gyvūnų palaikų mokslininkai tiesiog neranda.
Skeletas, priešingai populiariam įsitikinimui, nėra amžinas ir linkęs skilti. Kuo daugiau laiko skiria mus nuo tvarinio mirties, tuo mažesnė tikimybė rasti jo kaulus. Sakykite, susirasti vilkolakio liekanas yra lengviau nei mamuto liekanas. Mamutas yra lengvesnis už dinozaurą. Kaulų irimas yra fizikocheminis procesas. Manoma, kad buvęs kaulo savininkas, gulėjęs natūralioje aplinkoje daugiau nei 60 tūkstančių metų, nebebus atpažįstamas.
Be to, iškastinių gyvūnų, kuriuos gali rasti paleontologai, skaičius yra tiesiogiai proporcingas šių gyvūnų populiacijai. Kitaip tariant, kadaise gausių būtybių palaikus lengviau iškasti nei retų. Kas sakė, kad Bigfoot buvo didelis procentas visų tvarinių, gyvenančių Žemėje? Jei jų buvo labai nedaug, tai bent vieno šios rūšies atstovo palaikai gali būti tokie reti, kad jų niekada nebus rasta.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Beje, viso relikvijos hominido skeleto atradimas yra kažkas iš fantazijos sferos. Paprastai tyrėjai randa tik skeleto fragmentus, ir kuo mažesnis toks fragmentas, tuo sunkiau nustatyti gyvūno tipą. Paleontologai yra įpratę didžiuotis savo sugebėjimu iš atskirų kaulų atstatyti iškastinius griaučius, tačiau tokių rekonstrukcijų galimybės nėra beribės. Jei vis tiek galite pasakyti ką nors apie visą skeletą iš apatinio žandikaulio ar viršutinio slankstelio, tada, pavyzdžiui, atskiras šonkaulis mokslininkams yra tiesiog nenaudingas.
Iškastinių įrašų trūkumas pastebimas net akiai. Pažvelgus į paleontologinių radinių pasaulio žemėlapį paaiškėja, kad šiuo atžvilgiu buvo gerai ištirtos tik kelios kuklios mūsų planetos sritys. Pavyzdžiui, Rytų Afrikos Olduvos slėnis arba Kostenkovskio rajonas Rusijos Voronežo srityje. Ir net ten tik keli šimtai kvadratinių metrų žemės buvo ištirti kiek įmanoma nuodugniau, ir tai yra mažiau nei viena milijardas visos planetos ploto. Dabar įsivaizduokite, kiek vietų paleontologai iš viso niekada negali pasiekti.
Mokslo žmonių skepticizmas viską blogina
Bigfoot turėtų būti, kaip jūs ir aš, hominidas - protingiausių ir progresyviausių primatų šeimos atstovas. Tai reiškia, kad „Sasquatch“turi būti tokio paties tipo kaip „Homo Sapiens“. Todėl mokslininkai gali klaidinti atskirus Yeti kaulus dėl žmogaus skeleto fragmentų. Vis dėlto nereikia pamiršti, kad dauguma paleontologų atsisako tikėti „Bigfoot“.
Tai reiškia, kad jei jie iš tikrųjų susikiša rankas į Bigfoot kaulus, ekspertai gali lengvai juos priskirti prie mūsų neandertaliečių protėvio liekanų. Taigi paaiškėja savotiškas užburtas ratas. Kol kas šimtu procentų įrodyta, kad egzistuoja Yeti, egzistuoja, todėl mokslo žmonės tuo netiki. Ir jei tokie įrodymai staiga pasirodys tarp specialistų, tada mokslininkai bandys juos pritaikyti prie visuotinai priimto mokslinio modelio. Tai yra, ekspertai, sąmoningai ar ne, bandys sugalvoti bet kokius tokių įrodymų paaiškinimus, išskyrus tikrus.
Įsivaizduokite, kad didžiulė skraidanti lėkštė keletą dienų kabo virš Kremliaus, o tada skuba į kosmosą. Tūkstančiai paprastų žmonių ir žurnalistų galės tai nufilmuoti. Pagalvokime apie tai: kiek žmonių galų gale pripažįsta užsieniečių egzistavimą? Apie ką kalbės mokslininkai? Be abejo, daugelis iš jų sakys, kad tai buvo holograma, kažkoks eksperimentinis Amerikos kariuomenės orlaivis ar net masinė haliucinacija. Net turėdami savo rankose neginčijamų įrodymų, kad egzistuoja kažkas panašaus, iškilūs profesoriai bandys racionalizuoti tai, kas nutiko savaip. Ką mes galime pasakyti apie kažkokius Bigfoot slankstelius ir šonkaulius …
Retas kadras
Be to, tarp sąmokslo teoretikų yra nuomonė, kad mokslininkai vis dar randa sniego senių palaikus, tačiau jie slepia šią informaciją nuo visuomenės. Tai daroma todėl, kad tyrėjai ilgą laiką neigė, kad egzistuoja sasquatch, ir tokie radiniai tikrai privers mokslininkus atrodyti kvailai. Todėl lengviau sunaikinti įrodymus ir toliau išlaikyti pelningą valdžią. Nenuostabu, kad jie sako, kad mokslas yra ta pati mafija. Pabandykite pasauliui įrodyti sniego žmonių, ateivių ar senovės milžinų egzistavimą. Jei staiga paaiškėja, kad jūsų įrodymai yra per daug patikimi, galite būti tiesiog „pašalinti“. Tokiems pavyzdžiams yra vežimėlis ir mažas krepšelis.
Sniego žmonės laidoja ir savo mirusius
Jei šiandien miške galite suklupti ant Homo Sapiens palaikų, tada tikriausiai tokiais atvejais mes kalbame apie įvairias tragedijas. Pavyzdžiui, apie plėšrūnų išpuolį, nužudymą ar avariją. Visais kitais atvejais laidojame ar kremuojame mirusiuosius. Tačiau kodėl mes manome, kad sniego seniai tiesiog krenta ant žemės ir miršta? Ar jie tikrai neišvystyti? Daugelis daug kvailesnių gyvūnų mieliau palieka prieš mirtį specialiose vietose ir atsisako dvasios, slepiasi ten. O drambliai, pavyzdžiui, paprastai laidoja savo mirusius artimuosius - kaip ir žmonės …
Amerikiečių Yeti tyrinėtojas Benjaminas Chamberlinas įsitikinęs, kad „Bigfoot“žmonės taip pat renkasi mirti norėdami, o mirusiojo šakočio artimieji rūpinasi jo kūnu. Anot Chamberlino, kai kurie sniego žmonės savo mirusius laidoja žemėje labai atokiose vietose. Kitos gentys, pasak tyrinėtojo, kūnus nuneša į urvus ir palieka ten. Dėl šalčio palaikai palaikomi geros būklės. Jei mokslininkai kada nors suras tokį nuostabų urvą, kuriame pilna mirusiųjų, Yeti, įvyks precedento neturintis sensacija. Jei mokslo žmonės, žinoma, nenori slėpti šio fakto.
Didieji kojinės nepalieka savo palaikų mūsų realybėje
Galiausiai yra teorija, pagal kurią Sasquochies kilę ne iš šio pasaulio, o iš lygiagretaus. Sniego žmonės, sako, periodiškai atsiduria čia, palieka savo pėdsakus, kartais patenka į fotoaparatų ir vaizdo kamerų objektyvus, tačiau mūsų realybėje jie niekada nemiršta. Šią hipotezę laikantys ekspertai mano, kad „Bigfoots“yra neįtikėtinai protingi, turi hipnozę, telepatiją ir yra laisvo judėjimo tarp pasaulių objektas. Pabandykite tai sugauti …