Pirmasis Rusijos caras Ivanas IV, didžiųjų kunigaikščių Vasilijaus III ir Jelenos Vasilievnos Glinskajos sūnus, kilęs iš Rurikų šeimos, buvo Dmitrijaus Donskojaus ir Aleksandro Nevskio palikuonys. Jis gimė 1530 m. Rugpjūčio 25 d. Kolomenskoye kaime netoli Maskvos.
Kai būsimam karaliui buvo treji metai, mirė jo tėvas, o po penkerių metų mirė ir jo motina. Nuo aštuonerių metų būsimasis valdovas buvo kovos dėl valdžios tarp Šuiskių ir Belskio berniukų šeimų, kariaujančių tarpusavyje, liudininkas. Aplink jį buvusios intrigos ir smurtas prisidėjo prie įtarumo, keršto ir žiaurumo vystymosi. Ivano polinkis kankinti gyvas būtybes pasireiškė dar vaikystėje, o artimieji jį skatino.
- „Salik.biz“
1547 m. Sausio 16 d. Maskvos Kremliaus Marijos Ėmimo į dangų katedroje jie karūnavo Ivaną IV. Karališkasis titulas leido užimti naują poziciją diplomatiniuose santykiuose su Vakarų Europa. Didžiojo kunigaikščio titulas buvo išverstas kaip „princas“ar net „didysis kunigaikštis“. Ir pavadinimas „karalius“buvo išverstas kaip „imperatorius“. Taigi Rusijos autokratas stovėjo lygiagrečiai su vieninteliu imperatoriumi Europoje - Šventosios Romos imperijos valdovu.
1549 m. - caras kartu su išrinktuoju Rada įvykdė virtinę reformų, kuriomis buvo siekiama centralizuoti valstybę. 1550 - 1551 m. Ivanas IV asmeniškai dalyvavo Kazanės kampanijose. 1552 m. - buvo užkariauta Kazanė, tada Astrachanėshana (1556 m.), Sibiro khanas Edigeris ir Nogai Bolšie pateko į priklausomybę nuo Ivano IV. 1553 - užmegzti prekybiniai santykiai su Anglija. 1558 m. - Rusijos caras pradėjo Livonijos karą už Baltijos jūros pakrantės užgrobimą. Iš pradžių karo veiksmai buvo sėkmingi, po trejų metų Livonijos ordino armija buvo galutinai nugalėta, o pati ordinas nustojo egzistavęs.
Tuo tarpu šalies viduje įvyko dideli pokyčiai. Apie 1560 m. Ivanas IV sumušė kartu su Pasirinktosios Rados vadovais. Anot istorikų, priežastis buvo ta, kad kai kurie jos nariai, suvokdami Livonijos karo beprasmiškumą Rusijai, bandė įkalbėti Ivaną IV susitarti su priešu. Tuo tarpu 1563 m. Rusų kariuomenė užėmė Polocką, tuo metu didelę lietuvių tvirtovę. Caras ypač didžiavosi šia pergale, iškovota po pertraukos su Išrinktajai taryba. Tačiau praėjus vos metams Rusija patyrė rimtus pralaimėjimus. Ivanas Siaubas pradėjo ieškoti „kaltų“, prasidėjo gėda ir egzekucijos.
Ivanas IV vis labiau įsitraukė į asmeninės diktatūros įkūrimo idėją. 1565 m. - jis paskelbė įsteigęs oprichniną - valstybinę sistemą su specialia armija, susidedančia iš oprichnikų.
Kiekvienas oprichnikas turėjo prisiekti ištikimybę suverenui. Jie dėvėjo juodus drabužius, panašius į vienuolio drabužius. Arklio sargybiniai turėjo specialius „identifikavimo ženklus“. Prie balnelių buvo pritvirtinta šluota - norint išvalyti išdavystę, o šuns galva - norint ją uostyti ir išrauti. Padedamas tik jo jurisdikcijai priklausančių sargybinių, kuriam vadovavo Grigorijus Lukjanovičius Skuratovas-Belskis (Malyuta Skuratovas), Ivanas Siaubas konfiskavo berniukų dvarus, perleisdamas juos iš bajorų sargybiniams.
Egzekucijas ir gėdą lydėjo gyventojų teroras ir plėšimai. Pagrindinis oprichninos poelgis buvo Novgorodo pogromas 1570 m. Sausio – vasario mėn., Kurio priežastis buvo įtarimas dėl Novgorodo noro patekti į Lietuvos valdžią. Manoma, kad aukų skaičius Novgorode, kuriame tada gyveno ne daugiau kaip 30 000 žmonių, siekė 10–15 000.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau oprichnina žlugo, kai 1571 m. Oprichninos armija negalėjo sustabdyti Krymo Khano Devlet-Girey invazijos į Maskvą. Kaimai buvo sudeginti, ugnis išplito į Kitai-Gorodą ir Kremlių. Netrukus po to Ivanas Siaubas atšaukė oprichniną.
Kaip prognozavo Rados nariai, Livonijos karas baigėsi visiška nesėkme ir pirmykštės Rusijos žemių praradimu. Ivanas Siaubas galėjo pamatyti objektyvius savo viešpatavimo rezultatus per savo gyvenimą: tai buvo visų vidaus ir užsienio politikos įsipareigojimų žlugimas. Nuo 1578 m. Ivanas IV buvo nubaustas mirties bausme. Beveik tuo pačiu metu jis liepė sudaryti įvykdytųjų sinodikius (memorialinius sąrašus) ir siųsti aukas į vienuolynus jų sieloms atminti; 1579 m. testamentu jis atgailavo dėl savo poelgio.
Ir buvo dėl ko atgailauti. Stulbinantis žiaurumas, su kuriuo caras įvykdė mirties bausmę ne tik savo priešams, bet ir ištikimiems draugams, kurie staiga iškrito iš palankumo.
Ivano Siaubo eros egzekucijos ir kankinimai
Vienas iš mėgstamiausių Ivano Siaubo mirties bausmių vykdymo būdų yra nuteistojo pririšimas prie lokio odos (jis buvo vadinamas „lokio apvalkalu“), o paskui jį pagrobtas šunimis. Taigi mirties bausmė buvo Novgorodo vyskupui Leonidui. Kartais lokiai būdavo uždedami ant žmonių (žinoma, šiuo atveju jie nebuvo aptraukti lokiais).
Ivanas IV paprastai mėgo nestandartines egzekucijas, įskaitant egzekucijas su pašėlusiu „humoru“. Taigi jo įsakymu bajoras, vardu Ovtsyn, buvo pakabintas ant to paties skersinio su avimi. Kartą jie pririšo kelis vienuolius prie statinaitės kulkosvaidžio ir jas susprogdino - tegul jie, kaip angelai, iškart skrenda į dangų.
Teismo gydytojas Elisey'as Bomelis buvo įvykdytas taip: jie susisuko rankomis iš sąnarių, išniro kojos, nugarą iškirto vieliniais plakimais, tada surišo jį į medinį stulpą ir uždegė ugnį po juo; galiausiai pusiau miręs vyras rogėmis buvo nuvežtas į kalėjimą, kur jis mirė nuo žaizdų.
Ambasadoriaus „Prikaz“(šiuolaikiškai - užsienio reikalų ministras) vadovas Viskovaty buvo pririštas prie posto, o tada caro palydovai kreipėsi į nuteistąjį ir kiekvienas iš jo kūno išpjaustė mėsos gabalą. Vienas oprichnikas Ivanas Reutovas supjaustė gabalą taip „blogai“, kad Viskovatis iškart mirė. Tada caras apkaltino Reutovą tai padaręs tikslingai, siekiant sumažinti Viskovaty kančias, ir liepė jam įvykdyti mirties bausmę. Tačiau Reutovas „apsisaugojo“nuo egzekucijos - „laiku“susirgo maru ir mirė.
Tarp kitų egzotiškų egzekucijų rūšių, kurias naudojo Ivanas Siaubas, reikėtų įvardyti pakaitinį verdančio ir šalto vandens pilant nuteistąjį; Taip buvo įvykdytas iždininkas Nikita Funikovas-Kurtsevas.
Caras mėgo „derinti“fanatizmą. Per egzekucijas Novgorode Ivanas IV liepė žmones paleisti į ugnį specialiu degiu junginiu („ugnimi“), o, nudegę ir išsekę, buvo pririšti prie kamanų ir paleisti „arklius“. Kūnai traukėsi per užšalusią žemę, palikdami kruvinus dryžius. Po to, kai jie buvo išmesti iš tilto į Volhovo upę. Kartu su šiais nelaimėliais jų žmonos ir vaikai buvo išvežti į upę. Moterys buvo susuktos rankomis ir kojomis, surišo vaikus prie jų ir taip pat įmesdavo į ledinį vandenį. Ten oprichnikai plaukiojo valtimis, kurie baigė tuos, kurie apsirengė, galais ir ašimis.
Ypatingą egzekucijos tipą caras taikė tiems, kuriuos jis laikė išdavyste. Nuteistasis buvo įpiltas į katilą su aliejumi, vynu ar vandeniu, jo rankos buvo sudedamos į specialiai ant katilo pritvirtintus žiedus, o katilas buvo padegtas, palaipsniui užpilant skysčio virinimu.
Ivano Siaubo žmonos
Tikslus Ivano IV žmonų skaičius nežinomas, tačiau jis greičiausiai buvo vedęs septynis kartus. Be kūdikystėje mirusių vaikų, jis turėjo tris sūnus. Iš pirmosios santuokos su Anastasija Zakharyina-Jurjeva gimė du sūnūs - Ivanas ir Fiodoras. Antroji žmona buvo Kabardijos kunigaikščio Marijos Temryukovnos dukra. Trečioji - Martha Sobakina, kuri mirė staiga praėjus trims savaitėms po vestuvių.
Pagal bažnyčios nuostatus buvo draudžiama tuoktis daugiau nei tris kartus. Todėl 1572 m. Gegužės mėn. Buvo sušaukta bažnyčios taryba, leidžianti sudaryti ketvirtąją santuoką - su Anna Koltovskaya. Santuoka įvyko. Bet tais pačiais metais ji buvo tonizuota į vienuolę. Anna Vasilchikova, tapusi penktąja žmona 1575 m., Mirė po ketverių metų. Šeštoji galbūt buvo Vasilisa Melentyeva.
Paskutinės santuokos, sudarytos 1580 m. Rudenį su Maria Naga, rezultatas - po dvejų metų gimė trečiasis caro sūnus Dmitrijus. Jis mirė 1591 m. Uglich.
Ivano Siaubo mirties priežastys
Reikėtų ieškoti nesuprantamo paties Ivano Siaubo mirties priežasčių, kaip matote, tų keistų (ir baisių) negalavimų - fizinių ir psichinių, kurie pradėjo kankinti suvereną ilgai prieš jo mirtį, taip pat jo toli nuo padoraus gyvenimo būdo.
Pirmasis Grozno psichikos sutrikimas įvyko po sunkios ligos, kurią jis patyrė 1553 m., Kokia liga tai nebuvo žinoma, kai kam nežinoma, nors nemažai tyrėjų mano, kad tai encefalito priepuolis ar net kažkokios venerinės infekcijos rezultatas. Kaip tik tuo metu jo įtarimas įgavo tiesioginį patologinį pobūdį, dėl kurio buvo įsteigta oprichnina, dėl kurios šalyje buvo paleistas kruvinas teroras.
Netikėtai pykčio priepuoliai, kuriuos lydėjo neapgalvoto žiaurumo apraiškos, ypač padidėjo Ivano Siaubo metu po pirmosios žmonos mirties. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad dėl šios tragedijos jo protas buvo šiek tiek aptemęs. Kartas nuo karto Ivanas Vasiljevičius ištiko priepuoliais, kurių metu atrodė, kad paniro į visišką beprotybę: jis sukosi ant grindų, įkando kilimus, jo kūnas buvo sulenktas lanke, o ant jo lūpų pasirodė putos. Vieno iš šių išpuolių metu, 1582 m. Lapkričio 9 d., Savo šalies rezidencijoje - Aleksandrovskaja Sloboda, Ivanas Vasiljevičius netyčia nužudė savo vyriausią sūnų Ivaną, trenkdamas geležiniu personalo galiuku tiesiai į savo šventyklą.
Pagrobtas iš nevilties ir gilaus kaltės jausmo, suverenas susitrenkė galvą su karstu su sūnaus kūnu, o paskui blaškydamasis mintimis, per rūmų koridorius ir kameras, bandė surasti mirusį įpėdinį. Po šios tragedijos Ivanas Siaubas pasiuntė didelį indėlį į vienuolyną atminti savo sūnaus sielos ir net pagalvojo apie galimybę palikti patį vienuolyną.
Caro gyvenimo būdas taip pat galėjo būti jo mirties priežastis: laukinis nevaržomo girtavimo, kruvinų orgijų ir nuoširdaus nuodėmių atpildo mišinys visiškai neprisidėjo prie sergančiojo psichikos pagerėjimo. Ne kartą buvęs vedęs, autokratas niekada negalėjo rasti laimės šeimos gyvenime.
Yra duomenų, kad karalius, be daugybės sugulovių ir meilužių, neturėjo svetimų homoseksualių santykių. Gandai jam priskiria tokius santykius su mėgstamiausiu Bogdanu Velskiu, taip pat su Fiodoru Basmanovu ir su jaunais asmens sargybiniais.
Ir paskutiniais gyvenimo metais autokratą kankino kokia nors nesuprantama ir baisi liga: jo kūnas buvo patinęs ir skleidė šlykštų kvapą, oda plyšo ir atsiskyrė nuo kūno. Gydytojai vis dėlto miglotai kalbėjo tik apie kraujo skilimą ir tarpdančių pažeidimus. Tik karšta vonia atnešė palengvėjimą, jokie kiti gydymo metodai nepadėjo.
Paslaptinga Ivano Siaubo mirtis
1963 m. - atidariusi Ivano IV ir jo sūnų Ivano ir Fiodoro kapus, SSRS kultūros ministerijos įsteigta komisija rado autokrato ir vyriausiojo sūnaus palaikuose didelį gyvsidabrio kiekį. Tuo metu jo pagrindu sukurti vaistai buvo naudojami gydyti specifinę ligą - sifilį. Ilgalaikis tokių vaistų poveikis sukelia lėtinį organizmo apsinuodijimą.
Ivanas Siaubas per savo orgijas galėjo užsikrėsti sifiliu, o faktas, kad sūnaus palaikuose taip pat buvo gyvsidabrio pėdsakų, rodo, kad jam taip pat pavyko sugauti sifilį.
Be to, savo morale Tsarevičius Ivanas nelabai skyrėsi nuo savo tėvo ir, matyt, kartu su juo dalyvavo geriant ir kitas „pramogas“. Be viso to, žinoma, kad daugelis karališkųjų meilužių vėliau perleido savo sūnui. Taigi liga, kuri juos abu nubaudė, galėjo kilti iš to paties šaltinio.
Atsižvelgiant į šiuos faktus, tyčinis Ivano IV nuodijimas atrodo mažai tikėtinas. Ir vis dėlto daugelis tyrėjų neneigia, kad autokratui galėjo būti „padėta“nuvykti į kitą pasaulį naudojant lėtai veikiantį nuodą, nes beprotiškojo karaliaus įtariamumo jo palydos laipsnis paskutiniaisiais jo valdymo metais sparčiai augo. Be to, kova dėl įtakos teisme tęsėsi su negailestinga jėga ir rafinuotu vikrumu. Todėl tikimybė apsinuodyti karaliumi yra gana reali.
Greičiausiai didysis ir baisusis caras Ivanas Siaubas iš tikrųjų mirė nuo nuodų padarinių, kuriuos apsunkino sergantis nuo vaikystės sutrikdytas mentalitetas ir greitai besivystanti fizinė liga, taip pat ūmios haliucinacijos, kurias, kaip žinia, išprovokuoja gyvsidabrio junginiai.
Tačiau Ivano Siaubo mirtis tebėra paslaptis. Ir šią paslaptį sustiprina kitas, absoliučiai mistiškas įvykis, kuris tariamai įvyko.
Autokratui buvo prognozuojama, kad paskutinė jo gyvenimo diena bus 1584 m. Kovo 18 d. Tos dienos vakare Ivanas Siaubas sukvietė sumuštininkus ir paklausė, ar nereikėtų jų nužudyti dėl melagingos pranašystės. Ir atsakydamas išgirdau, kad diena dar nesibaigė.
Caras vis dar liepė garsiai perskaityti savo valią, nuėjo į pirtį ir tada nusprendė žaisti šachmatais su Bogdanu Velskiu. Tačiau pradėjęs tvarkyti figūras, jis staiga nukrito ant lovos ir mirė. Pranašystės išsipildė.
Apibendrinant vis tiek reikėtų pažymėti, kad Ivanas Siaubas į istoriją pateko ne tik kaip tironas. Jis buvo vienas labiausiai išsilavinusių savo laiko žmonių, turėjo fenomenalią atmintį ir teologinę erudiciją. Jis yra daugelio laiškų (taip pat ir kunigaikščiui Kurbskiui), muzikos ir teksto, įteikto Vladimiro Dievo Motinos piktogramos, kanono arkangelui Mykolui, šventės, autorius. Autokratas prisidėjo organizuojant knygų spausdinimą Maskvoje ir statant unikalią Šv. Bazilijaus katedrą Raudonojoje aikštėje.
V. Pimenova