Koks yra tikrasis mūsų teisinis statusas? Pagal kokius dokumentus ir kada mes tampame žmonėmis? Ar pagal Konstituciją ir tarptautinę teisę galime naudotis žmogaus teisėmis ir laisvėmis? Kokios žmogaus teisės yra neatimamos ir priklausančios visiems nuo gimimo? Nepaisant mūsų teisinio supratimo, teisingi atsakymai į šiuos klausimus yra paslėpti. Šie atsakymai yra paprasti ir nuviliantys, sistema nelaiko jūsų asmeniu, o jos teisės netaikomos jums ir jūsų vaikams, jums rūpi tik Rusijos Federacijos piliečio, kuris yra pavaldus, iš tikrųjų vergo statusas, pareigos ir nuostatos, palyginti su žmogaus teisiniu statusu.
Mums buvo pasakyta, kad esame HUMANITARIAI ir daugelis vis dar prisimena TSRS laikus, kai buvo aukštas „sovietinio MAN“statusas, kuris buvo propaguojamas visais lygiais ir smogė į galvą. Todėl skaitydami konstituciją ir įvairias JT deklaracijas neabejojame, kad visa tai liečia mus kaip žmogaus statusą. Tačiau atidžiau ištyrus, visi šie teisiniai konstruktai sugriūna kaip kortų namai. Tiesą sakant, mes nežinome skirtumų tarp žmogaus ir piliečio, nežinome savo žmogaus teisių, suteiktų mums gimus, jokiame oficialiame dokumente nesame vadinami žmonėmis ar net žmonėmis. Ir svarbiausia, kad ne vienas oficialus dokumentas ar įstatymas apibūdina naujo asmens (o ne piliečio) pasirodymo tvarką.
- „Salik.biz“
Išbandykime kartu savo konstituciją, tarptautinę žmogaus teisių deklaraciją, taip pat svarbiausius Rusijos Federacijos įstatymus, kad suprastume tikrąjį mūsų teisinį statusą. Tiesą sakant, tik apie Konstituciją kalbama apie žmogų ir žmogaus teises, o visuose kituose tūkstančiuose Rusijos Federacijos įstatymų ir įstatų mes esame vadinami kitais žodžiais, bet ne žmonės ar žmonės. Mes esame piliečiai, asmenys, asmenys ir daugybė būdvardžių, tokių kaip pacientai, studentai, kariškiai, liudijantys liudytojai, tiriami asmenys, naujagimiai, mirusieji ir kt. tt Pagal idėją visi šie būdvardžiai turėtų reikšti kažkokį daiktavardį, ir mes naiviai tikime, kad šis daiktavardis turi žmogaus šaknį.
Ne vienas teisininkas jums paaiškins taip, kad suprastumėte skirtumą tarp žmogaus ir piliečio, nes jis pats to nežino. Bet tai yra visos teisinės struktūros pagrindų pagrindas, kurį patvirtina pirmieji pagrindinio įstatymo straipsniai:
2 straipsnis |
Žmogus, jo teisės ir laisvės yra aukščiausia vertybė. Žmogaus ir pilietinių teisių ir laisvių pripažinimas, laikymasis ir apsauga yra valstybės pareiga.
17 straipsnis |
1. Rusijos Federacijoje žmogaus ir piliečio teisės ir laisvės yra pripažįstamos ir užtikrinamos vadovaujantis visuotinai pripažintais tarptautinės teisės principais ir normomis bei šia konstitucija.
Reklaminis vaizdo įrašas:
2. Pagrindinės žmogaus teisės ir laisvės yra neatimamos ir nuo gimimo priklauso kiekvienam.
3. Naudojimasis žmogaus ir pilietinėmis teisėmis ir laisvėmis neturėtų pažeisti kitų teisių ir laisvių.
6 straipsnis
1. Rusijos Federacijos pilietybė įgyjama ir nutraukiama pagal federalinius įstatymus, yra vienoda ir lygi, neatsižvelgiant į įgijimo pagrindus.
2. Kiekvienas Rusijos Federacijos pilietis savo teritorijoje turi visas teises ir laisves bei lygius įsipareigojimus, nustatytus Rusijos Federacijos konstitucijoje.
3. Rusijos Federacijos piliečiui negali būti atimta pilietybė ar teisė ją pakeisti.
17 straipsnis sako, kad žmogaus teisės ir laisvės priklauso jam nuo gimimo. Toliau atidarome norminius dokumentus, reglamentuojančius gimimą Rusijos Federacijoje. Tai yra Rusijos Federacijos sveikatos apsaugos ministerijos ir Rusijos Federacijos valstybinio statistikos komiteto 1992 m. Gruodžio 4 d. N 318/190 nurodymas dėl gyvo gimimo, negyvo gimimo, perinatalinio laikotarpio kriterijų apibrėžimo. Pateiksiu tik vieną šio nuostabaus dokumento citatą, kuri nustato gimimo Rusijos teritorijoje datą ir laiką. "Kiekvienas tokio (reiškia sėkmingo) gimimo produktas laikomas gyvu gimimu." Mūsų kūdikiai sistema interpretuojami kaip „gimimo produktai“ir priskiriami gyvų ar negyvų kūdikių kategorijai. Ir prieš tai, nuo pastojimo momento, jie buvo laikomi vaisiais, tai yra, jie visiškai neturėjo teisių. SSRS sveikatos apsaugos ministerijos nurodymai šiuo atžvilgiu nėra labai skirtingi ir taip pat manipuliuoja vaisiaus, naujagimio, priešlaikinio ir kt. Žodžiais. Vienoje vietoje sakoma apie „vaiko gimimą“, bet taip pat ne apie žmogų.
Taigi teisinis visų gimusiųjų Rusijoje statusas yra gyvas gimimo produktas. Tai visiškai skiriasi nuo žmogaus, kuris skamba išdidžiai. Žodžiai „gimimo produktas“nėra labai tinkami net galvijams, nes tigro, lapės ir lokio jaunikliai yra gyvi padarai. Matyt, tikroji mūsų būsena yra artima gyvūno lygiui ar net žemesnė.
„Gimimo produktų“tėvai gauna gimimo liudijimą, kuriame visi jau yra piliečiai. Panašiai anksčiau, gimęs vergijoje, vaikas automatiškai gavo vergo savininko jurisdikciją. Pilietybės negalima atsisakyti, ją pakeisti galima tik pakeitus savininką, nes bet kuris „gimimo produktas“turi turėti savininką, kuris, skirtingai nei mes, turi laisvą valią.
Ar pagal bet kokius teisinius santykius pilietis tampa žmogumi? Darbo teisėje teisinių santykių dalyvis yra individas, matyt, kažkas dvilypis ir veikiantis tik fizinėje plotmėje. Civiliniame kodekse lygybės ženklas sudaromas tarp piliečio ir asmens. Tik sveikas fizinis asmuo, sulaukęs Baudžiamojo kodekso nustatyto amžiaus, gresia baudžiamąja atsakomybe, tai yra, jei asmuo yra kažkas daugiau nei asmuo, tada Rusijos Federacijos jurisdikcijoje baudžiamoji atsakomybė jam netaikoma. Administracinis kodeksas taip pat veikia tik su „asmenimis“. Tuo pat metu formuluotės „oficialus“ir „einantis pareigas“netiesiogiai rodo, kad net valdžioje esantys žmonės, petnešėlės ir ginklai nėra formaliai žmonės. Jų statusas lygus mūsų:gyvas gimimo produktas = fizinis asmuo = pilietis.
Gal pilietis nėra blogas dalykas? Kuo jis iš tikrųjų skiriasi nuo žmogaus? O kas yra tos neatimamos teisės, tai yra teisės, kurios visiškai nepriklauso nuo valstybės, kurioje gimėte? Į kurias iš mūsų teisių nė viena valstybė neturi teisės kištis, jei turime žmonių statusą?
Mūsų konstitucija pripažįsta tarptautinės teisės normų, apie kurias mes nieko nežinome, prioritetą. Jei kokiame popiežiaus buliuje nuo 1500 m. Parašyta, kad mes visi esame jo banda, neturime laisvos valios ir priklausome jam su visais savo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pagrindais, tada tai gali būti aukščiausio tarptautinio akto, nuo kurio visi kiti yra atstumti, statusas teisinės konstrukcijos pasaulyje. Jie tiesiog nieko mums apie tai nepasakojo, bet įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo nieko …
Tuo pat metu visos pasaulio integracijos sistemos, ar tai būtų JT, Europos Sąjunga, APEC, NATO, yra tarpvalstybinės, o ne universaliosios. Net toks globalus organas kaip Jungtinės Tautos vienija valstybes. Tai išplaukia iš JT chartijos. Ir tautos liko tarsi nieko bendra neturinčios. Balsą turi ne tautos, o vyriausybių atstovai, tai yra valstybinės institucijos, veikiančios piliečių, neturinčių žmogaus statuso, vardu.
Pilietinė visuomenė, atstovaujama nevyriausybinių organizacijų, iš esmės neturi balso, o pasaulio likimas gali tik diskutuoti, bet ne nuspręsti. Žmonija iš tikrųjų lieka neteisinga. Iš tiesų: žmogus turi teises ir laisves (dėl tam tikrų priežasčių be įsipareigojimų), bet žmonija neturi. Akivaizdu, kad žmonija turėtų savo apimtimi ir prasme turėti dalį teisės normų, panašių į Visuotinės deklaracijos normas. Tiesą sakant, teisinis žmonijos statusas nėra apibrėžtas, arba mums nežinomas (kas labiau tikėtina), nes mes nesame žmonės, o mes esame žmonijos dalis tik lygiagrečiai su kitais naminiais gyvūnais.
Pagal nuo mūsų slepiamas tarptautinės teisės normas žmogus yra tas, kuris pateikė atitinkamą valios pareiškimą, kurį priėmė vienas iš trijų organų: Anglijos karalienė, popiežius ir JT. Visi likę 7 milijardai žmonių beveik neturi teisinio žmogaus statuso ir yra legaliai „gimimo produktai“bei įstatymo objektai. Apie tai savo pasakojime apie žmogaus ir vietos savivaldos teisinę prigimtį pasakoja Sergejus Danilovas.
Kokias neatimamas gimimo teises turi asmuo? Visos jos nepriklauso nuo valstybės sistemos, tai yra neekonominės, nesocialinės, necivilizuotos, neekologiškos teisės. Jie atsiranda, kai žmogus turi ne tik fizinį kūną (fizinį asmenį), bet ir dvasią bei sielą, tai yra, dalelę, savyje turintį aukščiausią principą. Dvasinio ir psichinio komponento neigimas automatiškai paverčia žmogų vergu, paverčiant jį dviejų kojų gimimo produktu, o visos žmogaus teisės yra Dievo kibirkšties projekcija, žmogui būdingo aukštesnio principo įvaizdžio ir panašumo į aplinkinę tikrovę projekcija.
Kai prieš šimtą metų sukilę darbininkai ir valstiečiai šaukė „Mes ne vergai - nesame vergai“, bet kartu neigė aukštesnio principo ir sielos buvimą savyje, jie tik pakeitė vieną vergijos formą į kitą, neturėdami nei vieno šanso gauti laisvę.
Sąžinės ir religijos laisvė yra asmens teisė į savo pasaulėžiūrą, neatsižvelgiant į galiojančius įstatymus, partijos ir vyriausybės politiką.
Teisė gauti informaciją iš tikrųjų yra draudimas meluoti žmogui bet kokia forma, meluoti žmogui yra tas pats, kas suklaidinti visą visatą ir meluoti Dievui, tai yra beprasmiška ir labai baudžiama.
Tai, kad turiu žmogaus teises komplekse, suteikia garbę ir orumą, kurio negali turėti pilietis (individas), susilpnėjęs, „atitvertas“, „atitvertas“, tai yra buvimas „tvoroje“, atsižvelgiant į jo galimybių ribas.
Pagal Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją „kiekvienas asmuo, kad ir kur jis būtų, turi teisę į savo juridinio asmens statuso pripažinimą“. Tai reiškia, kad jis veikia tiesiogiai, be jokių dokumentų vien dėl savo egzistavimo ir buvimo fakto. Palyginkite tai su apgailėtinu piliečių buvimu Rusijos Federacijos teismuose su krūva patvirtinančių dokumentų.
Žmogui paprastai nereikia dokumentų, o asmens tapatybės patvirtinimo procedūra žemina žmogaus orumą ir nėra jam taikoma, ji taikoma tik piliečių dviem kojomis. Kaip ši teisinė sistema veikia, apytiksliai gali įvertinti diplomatinių pasų ir imuniteto turėtojai. Jie, kaip ir žmonės, nepriklauso nacionalinių teismų jurisdikcijai, jie neliečiami nacionalinėms teisėsaugos institucijoms. Automobilių su diplomatiniais numeriais kelių policija nemato.
Tikriausiai labai nustebsite, tačiau Rusijos teismai nėra kompetentingi teisti žmones nei civiliniame, nei baudžiamajame procese. Jie gali teisti tik piliečius ar asmenis, tai yra vergus. Šiuo atžvilgiu kiekvienas, pateikiantis savo dokumentą prie įėjimo į viešą vietą, patvirtina tik savo kaip „gimimo produkto“, o ne kaip asmens statusą. Visais laikais žmogui pakako tiesiog prisistatyti ir pateikti kai kuriuos popieriaus lapus buvo žemiau už žmogaus orumą, manau, kad kažkas panašaus veikia dabar žmonių pasaulyje, apie kuriuos mažai žinome.
Čia randame kai kurių teisinių susidūrimų tarp vogtų aukšto rango pareigūnų paaiškinimus. Jei Serdiukovas ir Vasiljeva gaudavo žmonių dokumentus, tai Rusijos Federacijos baudžiamoji sistema prieš juos yra bejėgė, jie nėra jos jurisdikcijoje, o tarptautinio teismo požiūriu, vogdami iš Rusijos Federacijos ir jos piliečių nieko nepažeidė, nes pastarieji nėra žmonės ir neturi juridinio asmens statuso. Teisiškai tik Rusijos Federacijos suverenas (meistras) gali jų paklausti, kas periodiškai nutinka sužinojus, kad mūsų buvę ministrai buvo įkalinti ar nužudyti Londono ar Niujorko apylinkėse. Vagims šiuo metu ateina netikėta įžvalga, jie visą gyvenimą galvojo, kad plėšikavo Rusijos žmones, tačiau paaiškėjo, kad ši vergų gentis ilgą laiką neturėjo nieko savo,ir viskas, kas rusų kalba, iš tikrųjų priklauso blogiui ir konkrečiam vyrukui užsienyje ar Winsoro pilyje, kuris gali bet ką padauginti arba padalyti iš nulio.
Ta pati Visuotinė deklaracija sako - „kiekvienas turi teisę į pilietybę“. Dabar pažvelkite į save iš šalies: pirmiausia jūs buvote Sovietų Sąjungoje be jokių teisių atsisakyti ar net pakeisti savo pilietybę, tada buvote perkeltas į Rusijos Federacijos pilietybę be jūsų noro ir net sąmoningai. Jūsų vaikai automatiškai tampa Rusijos Federacijos fiziniais asmenimis, ir jūs iš principo negalite atsisakyti pilietybės, galite tik ją pakeisti. Laikyti save žmogumi po to yra teisiškai bent jau naivu. Turėti teisę į pilietybę reiškia pasirinkti sau tinkamą jurisdikciją arba atsisakyti jos nieko neprarandant, išskyrus lengvatas, kurias konkrečios valstybės teikia savo piliečiams, pavyzdžiui, socialinę apsaugą ar pensiją.
Be to, „kiekvienas turi teisę laisvai judėti ir pasirinkti gyvenamąją vietą neperžengdamas kiekvienos valstybės ribų“ir „kiekvienas turi teisę išvykti iš bet kurios šalies, įskaitant savo, ir grįžti į savo šalį“. Išvertus į rusų kalbą, žmogus gali gyventi bet kur, nepriklausomai nuo pilietybės. Jei būtumėte žmogus, galėtumėte nutraukti savo pilietybę Rusijos Federacijoje vienu popieriumi ir toliau gyventi už mokesčių režimo ribų ir nekeldami deportacijos grėsmės, nes deportacija ASMENUI iš viso netaikoma, tai gali įvykti tik tarptautinio teismo, kompetentingo teisti žmones, sprendimu.
Kiekvienas žmogus turi teisę atsistatydinti po mirties. Ši prigimtinė teisė apsaugo mirusiojo kūną nuo bet kokių manipuliacijų, ji turi būti palaidota amžiams pagal mirusiojo tradicijas ir įsitikinimus. Mūsų šalyje, tiek Rusijoje, tiek Europoje, dauguma lavonų yra suteršti atliekant skrodimą. Sistema mus neigia, kad nėra dvasios ir sielos, todėl jie su žmogaus palaikais daro viską, ko tik nori. Mirusiojo kūnas buvo paverstas įrodymais, kuriuos galima kelis kartus išardyti, analizuoti, ekshumuoti. Tuo pačiu metu dvasia, siela ir kūnas yra persipynę, šis ryšys nėra sunaikinamas mirties metu, o tik po kremavimo ar visiško biologinio kūno suirimo. Taigi mūsų protėviai, taip pat visų laikų kariai ir tautos, gynė kritusiųjų kūnus, nes priešai galėjo pasipiktinti ne tik lavonais, bet ir sielomis, kurios dar nebuvo nutraukusios savo ryšio su šiuo pasauliu. Dabar sistema patologų rankomis piktnaudžiauja beveik visais mirusių žmonių kūnais, išskyrus akivaizdžiai senatvės ir medicinines diagnozes.
Pavyzdžiui, naujame laidojimo ir laidotuvių įstatymo projekte laidotuvės yra ne žmogaus išsiuntimas į kitą pasaulį, o atsisveikinimas su asmens palaikais. Ir jei šis asmuo dar nebuvo identifikuotas, tada jis net praranda teisę į kapą, jis gali būti ekshumuotas po 5 metų, sudegintas ir išsibarstęs vėjyje.
Tiesą sakant, galite priimti beveik bet kurį įstatymą ir pamatyti jo nesuderinamumą su tinkamu žmogaus teisių įgyvendinimu šioje srityje. Ir nėra taip, kad įstatymai yra blogi. Sistema spausdina juos neįtikėtinai dideliais kiekiais, o žmonių atstovai balsuoja už juos neieškodami aiškių ir suprantamų tikslų, prieštaraujančių žmonių interesams. Mūsų vergo statusas buvo paslėptas nuo mūsų, ir net teisininkai bei teisėjai to nesupranta. Šiuo atžvilgiu rekomenduoju kiekvienam vykstant teisminiam procesui kreiptis ne į Konstituciją, bet į tarptautinius žmogaus teisių standartus. Žinoma, mes formaliai nesame žmonės - bet teisėjai to nežino.
Pasinaudokime nuosavybės teisėmis ir darbo įstatymais, kurie yra plačiausi ir labiausiai paveikiantys visus:
9 straipsnis
1. Žemė ir kiti gamtos ištekliai yra naudojami ir saugomi Rusijos Federacijoje kaip atitinkamoje teritorijoje gyvenančių tautų gyvenimo ir veiklos pagrindas.
2. Žemė ir kiti gamtos ištekliai gali būti privačios, valstybinės, savivaldybių ir kitokios nuosavybės formos.
Iš šių straipsnių tampa aišku, kad žemė ir podirvis NE priklauso Rusijos žmonėms. Jie gali būti nuosavybės teise ir yra, tačiau savininkai nesame mes. Tikėtina, kad piliečiai iš viso negali būti savininkais, o tik žmonėmis. Šiuo atžvilgiu turbūt mums buvo sustabdytas nuosavybės pažymėjimų išdavimas „RosReestr“. Greičiausiai esame kažkas panašaus į vardinius savininkus. Senovės Romoje net vergas oficialiai galėjo turėti nuosavybės ir komercinius reikalus, tačiau vergo savininkas buvo visko gavėjas ir suverenas.
Mes daug nežinome apie suvereną, jis slepiasi pagal „tarptautinės teisės normas“:
15 straipsnis.
2. Valstybės valdžios organai, vietos savivaldos organai, pareigūnai, piliečiai ir jų asociacijos privalo laikytis Rusijos Federacijos konstitucijos ir įstatymų.
4. Visuotinai pripažinti Rusijos Federacijos tarptautinės teisės ir tarptautinių sutarčių principai ir normos yra neatsiejama jos teisinės sistemos dalis. Jei Rusijos Federacijos tarptautinėje sutartyje nustatytos kitokios nei įstatyme numatytos taisyklės, tada taikomos tarptautinės sutarties taisyklės.
Romėnų įstatymais sukurtoje visuomenėje yra dvi pagrindinės kategorijos:
- Patricijai, turintys visas gimimo teises
- Plebejai, kurių teisės yra apribotos ir aprašytos specialiuose įstatymuose. Plebeijiečių nuomonės išraiška (tai yra sąlygiškai laisva) vyksta referendume (plebiscitas). Mūsų konstitucijoje žmogus yra patricikas, o pilietis - plebėjas.
Konstitucijos 37 straipsnis pabrėžia bet kokio mūsų darbo vergiškumą, nes mes neturime jo rezultatų, o gauname tik teisę į atlyginimą, ne mažesnį už tam tikrą minimalų atlyginimą. Priverstinis darbas yra draudžiamas, o jėgų pritaikymą galime pasirinkti patys, tačiau darbo rezultatai vistiek nepriklauso mums.
37 straipsnis.
1. Darbas yra nemokamas. Kiekvienas turi teisę laisvai disponuoti savo sugebėjimais darbui, pasirinkti veiklos tipą ir profesiją.
2. Priverstinis darbas draudžiamas.
3. Kiekvienas turi teisę dirbti tokiomis sąlygomis, kurios atitinka saugos ir higienos reikalavimus, gauti atlyginimą už darbą be jokios diskriminacijos ir ne mažesnį nei federaliniame įstatyme nustatytas minimalus darbo užmokestis, taip pat teisę į apsaugą nuo nedarbo.
Nesu teisininkas ir nesu susipažinęs su giliu teisės normų aiškinimu, jas skaitau ir suprantu pažodžiui. Vienintelė vieta norminiuose dokumentuose, kuriuos radau ir kur atsiranda asmuo, yra asmens mirties fakto medicininė apžiūra. Tuo pačiu metu piliečiui jau buvo išduotas mirties liudijimas, o visi laidojimo įstatymai, į kuriuos įtraukti mirusieji, žuvusieji ir žuvusieji ginant tėviškę, žmonėms nebesiejami. Iš to darau šias išvadas:
1. Mūsų šalyje yra legalių žmonių, jie taip pat miršta.
2. Asmens mirties faktas ir jo aplinkybės turi didelę reikšmę, todėl vietos jurisdikcija turi teisę nustatyti šį faktą savo medicinos institucijų asmenyje.
3. Kadangi vietinės įgaliotosios įstaigos negali atskirti žmogaus nuo žmogaus ir nėra biologinio skirtumo, piliečiams ir kitiems asmenims taikomos tos pačios medicininės apžiūros instrukcijos kaip ir žmonėms.
4. Po medicininės apžiūros piliečiai eina į morgą, kur jie yra žarnyne, ir tada gauna mirties liudijimą.
5. Rusijos Federacijos procedūra po mirties netaikoma žmonėms, tačiau aš dar nežinau, kokia procedūra taikoma.
Širdis, žinoma, atsisako tikėti daug kuo, ką parašiau, tačiau kišenė noriai reaguoja į viską ir patvirtina mūsų neteisėtą padėtį ekonomikos srityje.
Jei mes esame vergai, tada mes galime per žiniasklaidą klaidinti nebaudžiamumu, apsinuodyti vaistais, skiepais ir GMO produktais, gerti alkoholį, apgauti mus švietimo sistema, čiupinėti, papasakoti, kaip erdvėlaiviai plukdo visatos platybes ir pakeičia žinias pseudomokslais, atima turtą ir darbo rezultatus per vagus. mokesčių sistema, ištuštinti po mirties, išrinkti vaikus, įkalinti už administracinę baudą, atimti mūsų istoriją ir protėvių atminimą, uždrausti bet kokius žodžius ar net mintis prieš vergų sistemą, naudoti ir redaguoti mūsų asmeninius duomenis, tai yra psichinius vaizdus ir atmintį, pabarstyti lėktuvai su toksinėmis medžiagomis ir chemikalai pagal klimato pokyčius.
Na, jei mes esame žmonės - kodėl mes visa tai leidžiame? Kur yra mūsų garbė ir orumas?
Autorius: Poluichik Igor