Nuotraukoje: Liudytojo piešinys ir jo interviu ant žemės
2011 m. Vasario mėn. Pabaigoje analitinio laikraščio „Secret Research“tinklalapio forume pasirodė Aleksejaus iš Gomelio pranešimas, kuris papasakojo apie pakartotinius susitikimus su keistu žvėrimi, vykusius netoli vieno iš Gomelio regiono dachų kooperatyvų 2005 m. Vasarą ir rudenį
- „Salik.biz“
Anot jo, daugelis jo draugų, atėjusių į dachą, turėjo galimybę asmeniškai jį „pažinti“. Būtybė net kelis kartus bandė pulti, tačiau nepadarė rimtos žalos žmonėms. Kelis kartus gyvūnas buvo sumedžiotas, ginkluotas improvizuotomis priemonėmis, tačiau nesėkmingai. O 2005–2006 m. Žiemą kažkas išpjaustė beveik du su puse šimto triušių, kurie buvo veisiami liudytojo močiutės kieme. Pastarasis linkęs tai priskirti prie tų pačių būtybių, kurios pasitiko vasaros mėnesiais, triukų.
Išorinis žvėries aprašymas, kurį Aleksejus davė net kartu su tų metų eskizu (žr. Pav.), Yra labai netipiškas garsiesiems vietos faunos atstovams. Tačiau tuo pat metu tai gana būdinga kitiems pranešimams apie Chupacabrą iš viso pasaulio. Tvarinys, nors niekas negalėjo to atidžiai atskirti, išvaizda gali būti labiau priskiriama žinduoliams. Jis daugiausia judėjo ant užpakalinių kojų, kartais krisdamas ant priekinių kojų. Augimas siekė apie pusantro metro. Aiškininkas apatines galūnes sieja su „stručio kojomis“, pasibaigiančiomis savotiškais kanopomis. Anot kito liudininko, bendražygio Aleksejaus, kurį būtybė bandė pulti nuo pakrantės krūmų, viršutinės galūnės yra penkių pirštų, su nagais ant pirštų. Galva neaiškiai panaši į šuns galvą, dideli dantys išlindę iš burnos, tačiau „supuvę ir nulaužti“. Pilkai raudonos spalvos vilna, išsikišusi į kuokštus. Akys naktį žibintuvėlyje mirksi raudonai.
2005 m. Vienas liudininkas daug laiko praleido prie dachos (praktiškai visą vasarą) ir dažnai ilsėjosi su draugais Sožo krantuose. Susitikimai su būtybe vyko daugiausia antroje nakties pusėje ir anksti ryte prie upės, kur triukšminga kompanija mėgdavo leisti laiką. Susidarė įspūdis, kad triukšmas traukė šį gyvūną. Ekspromtu „apvažiavimų“metu net nereikėjo susekti, nes jo pasirodymo laiką ir plotą buvo galima nuspėti gana paprastai. Aleksejus taip pat teigė matęs du ar net tris skirtingus asmenis. Taip pat, kaip galima numanyti, gyvūnas gerai maudosi: per vieną iš „apvažiavimų“jis šoktelėjo iš kranto į upę ir, nepaisant to, kiek „medžiotojų“stovėjo krante, jie nieko nematė, išskyrus išsibarstančius ratus ant vandens.
Kalbant apie 2005–2006 m. Žiemos laikotarpį, tik minėtos triušių žmogžudystės dachų kaime gali būti netiesiogiai priskirtos prie šio padaro veiklos apraiškų. Niekas neturėjo progos pamatyti plėšrūną, tiesiogiai susijusį su tuo, nes nuolatinis šio kaimo gyventojas buvo tik liudininko močiutė ir net bijojo susitikti su plėšiku, pripratusiu prie jos kieme. Žiemos metu iš 250 triušių išgyveno tik keturi. Skerdenos buvo aptiktos visame kieme ryte „išpūstos“(kadangi Ukrainos atvejais, kai buvo atliekamas nužudytų triušių tyrimas, įspūdis, kad „Chupacabros“aukoms nebuvo kraujo, buvo apgaulingas). Per vieną sėdėjimą plėšrūnas paprastai nužudė penkis ar šešis triušius. Ant jų kūnų skirtingose vietose buvo rasti keturių didelių skylių įkandimai. Narvai paprastai buvo uždaromi fiksatoriumi ir surišami viela. Tačiau plėšrūnas nepaliko jiems matomų pažeidimų: pagal bendrą įspūdį ląstelės buvo tvarkingai atidaromos.
2006–2007 m. Susitikimai vyko rečiau, nes rečiau Aleksejus būdavo prie dachos. Nieko nežinoma apie „Chupacabra“pasirodymą šioje srityje vėlesniais metais. Tačiau žvalgybinės kelionės į Gomelio „Chupacabros“„karinės šlovės“vietas išvakarėse Aleksejui pasirodė nauja žinia - apie naują susitikimą su tuo pačiu padaru, nors ir kitoje vietoje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šį kartą nenumatytas susitikimas įvyko 2011 m. Kovo 30 d. Naktį - Shvedskaya Gorka trakte pietiniame Gomelio pakraštyje. Šis takas, žinomas dėl savo geležies amžiaus gyvenvietės, yra apaugęs pelkėta ir sumedėjusia augmenija, kur 2003–2008 m. Vyko džipų bandymų varžybos. Tą dieną grupė Gomelio gyventojų čia surengė pikniką, tarp jų buvo ir mūsų pagrindinis liudininkas, kuris nusprendė šioje vietoje likti iki ryto, klausydamasis muzikos vien. Apie ketvirtą valandą ryto nuo 2005 m. Pažįstamas padaras bėgo pro jį dešimties metrų atstumu: bendras siluetas ir judėjimo būdas buvo gana atpažįstami. Nepatikusio liudytojo reakcija buvo nedviprasmiška: Aleksejus skubiai paliko poilsio vietą, beveik sugadindamas nešiojamąjį kompiuterį.
Šios žinios tapo 2011 m. Balandžio 2 d. Žvalgybinės išvykos į „Ufologinio komiteto“Gomelio regioną, kuriame dalyvavo Minsko ir Bresto atstovai, pagrindu. Tiesiogiai 2005 m. Įvykių vietoje buvo atliktas papildomas liudytojo apklausa, išaiškinta daugybė detalių apie pastebėto būtybės įpročius, užfiksuotos susitikimo su gyvūnu vietų GPS koordinatės, vizualiai apžiūrėta teritorija, ar nėra „keistų“pėdsakų.
Nurodyta teritorija yra teritorija, ribojasi su kairiuoju Sožo krantu, iš dalies pelkėta su senais žmonėmis, apaugusi krūmų augmenija ir mišriu mišku, priklausanti Gomelio miškų urėdijos Romanovichsky girininkijai. Ši zona priklauso radiacijos užteršimo ceziu-137 zonai, kurios tankis yra 2–5 Ci / km2, kur draudžiama rinkti grybus, uogas, vaistines žaliavas, ganyti pieninius galvijus ir ruošti šieną. Dacha kaimo artumas, poilsio zonos ir dažnas žmonių pasirodymas vasaros sezono metu šioje teritorijoje, matyt, nėra atgrasantis Gomelio „Chupacabra“veiksnys.
Antroji tirta zona Shvedskaya Gorka rajone Gomelyje visais atžvilgiais (išskyrus radioaktyvųjį užterštumą) yra praktiškai panaši į pirmąją - tiek esant laukiniams gyvūnams patogiose prieglaudose (šlapynėse, tankiose augmenijose), tiek dažnai lankant žmones. Abiejose vietose rasti gyvūnų pėdsakai priklausė tik šunų būrio šeimos atstovams - šunims ir, galbūt, lapėms. Pirmoje zonoje buvo rasti bebrų ir šernų aktyvumo pėdsakai.
Ekspediciniai radiniai
Abiem atvejais buvo pastebėta, kad susitikimai su „keistu padaru“vyko tiesiai ant upės kranto arba netoli nuo jo. Kartu su liudytojo parodymais tai rodo, kad jis nebijo vandens ir, galbūt, žino, kaip plaukti. Viename iš senų Baltarusijos žiniasklaidos laikraščių publikacijų buvo rašoma apie „nesuprantamą padarą, kuris judėjo Černigovo plentu, o paskui smarkiai užkopė į 30 metrų medį“. Šis incidentas įvyko netoli Osovino kaimo, 17 kilometrų į pietus nuo Gomelio, esančio netoli Sožo upės kanalo.
Verta paminėti, kad tyrinėdami „Chupacabra“temą, mes nesivadovaujame kažkokio demoniško kraujo išsiurbėjo, kuris jau tapo populiariu mitologiniu šiuolaikinio pasaulio folkloro veikėju, paieškomis. Iš esmės tai yra kolektyvinis įvaizdis, turintis keletą jai būdingų bruožų: neįprasta išvaizda (liudytojų aprašymuose ji yra gana fantastiška), grobuoniški įpročiai ir deklaruojamas kraujo nebuvimas jo aukų kūnuose. Po šiuo įvaizdžiu praktiškai galima paslėpti įvairius žinomus gyvūnus, dėl vienokių ar kitokių priežasčių jie įgijo neįprastą išvaizdą ir demonstruoja keistus įpročius. Paprastai visuomenei parodytas nužudytas ar sugautas „Chupacabras“pasirodė esąs gana dažnas gyvūnas šiame regione, nepažįstamas odos ligų. Šios versijos daugiausia laikosi zoologai,nors variantai su mutacijomis ar kryžminimu tarp rūšių nėra visiškai atmetami.
Šiuo metu „Ufologinis komitetas“ieško kitų galimų keistų gyvūnų, esančių Gomelio apylinkėse, liudininkų, kad būtų padidintas jau gautų pranešimų patikimumas ir sudarytas gana objektyvus šio padaro aprašymas.