1997 m., Būdama 122 metų, mirė Zhanna Kalman. Ji buvo ilgiausiai gyvenusi žmonija žmonijos istorijoje (bent jau tarp tų, kurių mirtys buvo užfiksuota). Bet po jo bus ir kitų. Remiantis naujais žurnale „Science“paskelbtais tyrimais, žmonės niekur nesiekia maksimalaus gyvenimo periodo - jei išvis yra tokia riba. Išanalizavę 4000 105 metų ir vyresnių šimtametių mirštamumą, mokslininkai nustatė, kad mirties rizika, kuri laikui bėgant didėja per visą žmogaus gyvenimą, staiga sumažėja labai senyvo amžiaus žmonėms. Jei gyvenate iki 105 metų, jūsų tikimybė mirti tais konkrečiais metais yra 50/50.
Jei tai bus įrodyta tarp kitų gyventojų, mirtingumo išlyginimas - „mirties plokščiakalnis“- turės milžiniškas pasekmes.
- „Salik.biz“
„Jei mirtingumas yra plynaukštėje, žmogaus ilgaamžiškumas nėra ribojamas“, - sako p. Jean-Marie Robin, Prancūzijos sveikatos ir medicinos tyrimų instituto demografė, nedalyvavusi tyrime.
Mūšis dėl amžiaus
Nors mokslininkai jau seniai sutiko, kad mirties rizika stabiliai didėja, nes amžius auga iki 80 metų, tai, kas nutiks toliau, yra nuožmi diskusija tarp dviejų stovyklų.
Pirmoji grupė mano, kad asmens gyvenimo trukmė yra ribota. Dar 2016 m. Dr. Ian Vij iš Alberto Einšteino medicinos koledžo Niujorke pradėjo aršias diskusijas, kai jo komanda sužinojo, kad žmogaus gyvybė po maždaug 115 metų atsitrenkė į biologinę ribą. Savo tyrime komanda ieškojo dviejų tarptautinių gyvenimo trukmės duomenų bazių, kad nustatytų vyresnio amžiaus žmogaus mirties tikimybę tam tikrais metais tikimybę.
Rezultatai atrodė aiškūs: nors maksimali žmogaus gyvenimo trukmė padidėjo maždaug penkeriais metais - iki 115 tarp 70 ir 90, tendencija sustojo 1995 m. Nepaisant medicininių naujovių, tokių kaip sanitarija, antibiotikai, vakcinos, chirurgijos metodai, žmonės paprasčiausiai negali mirti vėliau. Nors tokių ilgalaikių rekordininkų kaip Kalmanas tikrai pasitaiko, „Vij“komanda padarė išvadą, kad asmens šansas gyventi iki 125 metų yra 1 iš 10 000.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Rezultatai turi prasmę. Visų gyvūnų gyvenimo trukmė yra natūrali: pavyzdžiui, šunys niekada negyvena tiek laiko, kiek žmonės, nepaisant dietos, mankštos ar kitų sveikatingumo procedūrų. Biologijai taip pat reikia griežtos ribos. Senstant mūsų DNR ir baltymai kaupia žalą, todėl organizmas iš gerai suderinto molekulinio mechanizmo virsta krūva atliekų.
Net jei su amžiumi susijusios ligos tavęs neužmušė, tam tikru metu kūnas tiesiog patiria nesėkmę. Ypač pailgos kepenys nuo ligos nemirė - pavyzdžiui, Kalmanas mirė dėl nežinomos priežasties -, tačiau vis tiek miršta.
„Nepavyksta per daug kūno funkcijų“, - tuo metu aiškino Vij. "Kūnas nebegali gyventi".
Tačiau dar per anksti neviltis. Vij tyrimas sukėlė aršias diskusijas tarp mokslininkų beveik iškart po to, kai jie pasirodė internete. Kai kurie teigė, kad jo statistiniai metodai buvo ydingi. Kiti teigė, kad išvados nebuvo pagrįstos pakankamais duomenimis. Mėnesiai po Vij pirmojo publikavimo penkios komandos paskelbė oficialią kritiką daugelyje straipsnių, išspausdintų „Nature“.
„Yra alternatyvus paaiškinimas“, - sako Kopenhagos universiteto Sveiko senėjimo centro dr. Maartenas Peteris Rosingas, kuris tuo metu buvo vieno iš sukilimų autorius. "Maksimalus amžius bėgant laikui tik didėja. Tai, ką mes matome kaip gyvenimo trukmės sumažėjimą, iš tikrųjų yra klaidinga išvada, pagrįsta vizualiais tyrimais ir statistika, kurios negalima tokiu būdu laikyti."
Mirties plokščiakalnis
Nauji tyrimai pradeda naudoti šią ugniakurą su didesniu ir geresniu duomenų rinkiniu.
Žmogaus demografai, tirdami gyvenimo trukmę, susiduria su dviem pagrindiniais iššūkiais. Pirma, nedaug žmonių gyvena iki senatvės, kad galėtų surinkti pakankamai statistikos. Antra, žmonės linkę pamiršti savo amžių, o savęs ataskaitos gali būti sugadintos.
„Šiame amžiuje tampa sunku įrodyti, kad šis amžius yra tikras“, - aiškina dr. Elisabetta Barbie iš Romos universiteto.
Savo duomenų rinkinio kokybei užtikrinti Barbė ir jos kolegos naudojo vertingą šaltinį: kiekvieno nuo 105 metų ir vyresnio italo įrašus nuo 2009 iki 2015 m. Šie asmenys turėjo gimimo ir mirties liudijimus, kurie leido mokslininkams patvirtinti tikslų kiekvieno amžių, išvengiant „amžiaus perdėto“problemos. Kiekvienam iš tų, kurie tyrimo metu buvo gyvi, mokslininkai išdavė išgyvenimo pažymėjimą.
Šis duomenų rinkinys taip pat leido komandai sekti kiekvieną asmenį per kelerius metus, o ne grupuoti jį pagal amžiaus intervalus - praktika, priimta ankstesniuose tyrimuose, kuriuose naudojami kombinuoti duomenų rinkiniai. Atskirų išgyvenimo trajektorijų stebėjimas yra svarbi demografijos dalis, ypač santykinai didelėje 4000 žmonių, iš kurių apie 450 yra vyrai, imtyje.
„Manau, kad tai yra geriausi duomenys, kuriuos galime gauti“, - sako tyrimo autorius Kennethas Wachteris.
Rezultatai parodė, kad 70–80 metų amžiaus mirtingumo rodikliai sparčiai auga, o moterys gyvena ilgiau. Šie skirtumai, priešingai nei ankstesni duomenų rinkiniai, neabejotinai parodė, kad rizika mirti išauga iki plokščiakalnio, sulaukus 105 metų. Tyrėjai taip pat nustatė, kad santykinai vėlai išrinktų žmonių mirtingumas yra mažesnis nei 105 metų. Todėl laikui bėgant plokščiakalnis mažėja.
„Jei 105 metų amžiaus išgyvenimo šansai yra geresni, mes neperžengiame jokių griežtų ribų“, - sako Wachteris. Taigi gyvenimo trukmė ilgėja.
„Rezultatai yra labai įdomūs ir stebinantys“, - sako dr. Siegfried Hekimi, Monrealio McGill universiteto biologas. „Hekimi“kartu su kritiniu straipsniu parašė 2017 m., Atsakydamas į Vij tyrimą. Šis tyrimas dabar pateikia geriausius įrodymus, kad mirtingumas mažėja ypač senatvėje.
Naujas tyrimas nepraėjo be kritikų. Brandonas Milhollandas, padėjęs apibrėžti 115 metų ribą, sako, kad naujas tyrimas buvo per ribotas ir stebėjo tik nedidelę dalį žmonių vienoje geografinėje srityje. Belieka išsiaiškinti, ar tokie rezultatai apima visą žmoniją.
Kodėl mirtis staiga pasitraukia iš seniausio?
Naujas tyrimas nepateikia atsakymų į šį klausimą, tačiau autoriai turi keletą idėjų. Vienas iš jų yra natūrali atranka. Kai kurie žmonės gali turėti genus, kurie daro juos labiau pažeidžiamus ligų nei kiti. Tokie žmonės gali mirti ilgai, nesulaukę 105 metų, ir palikti daugumą pagyvenusių žmonių.
Kitas variantas - galbūt įdomesnis - yra tai, kad tam tikru metu kėbulo remonto mechanizmai kompensuoja žalą. Super-kepenys gali tiesiog mėgautis lėtesniu gyvenimo periodu molekuliniame lygmenyje: jų ląstelės nesiskirsto taip dažnai ir gali turėti mažesnį metabolizmą, todėl mažesnė žala.
Mes tai matome sergant vėžiu, aiškina tyrimo autorius Jamesas Vaupelis. „Vėžys yra gana dažna žmonių mirties priežastis 70–80, 80 ar 90 metų. Tačiau tik nedaugelis miršta nuo vėžio, vyresnio nei 100 metų. “
„Tai, kad yra toks plokščiakalnis, rodo, kad kažkas blogo rezultato sulaiko senatvėje“, - sako Wachteris. Mes dar nežinome, koks genetinis poveikis yra atsakingas už šį slopinantį reiškinį, tačiau jie tikrai atsiranda jauname amžiuje - ir juos surasti gali būti svarbu norint suprasti senėjimą ir galimą pasveikimą.
Naujasis tyrimas greičiausiai neišspręs su amžiumi susijusių diskusijų, tačiau jei išvados bus patvirtintos didesniais duomenų rinkiniais, tai atvers neįtikėtiną anti-senėjimo galimybę. Daugelis ekspertų mano, kad labai seni žmonės nereaguoja į vaistus. Bet jei mirties tikimybė tam tikru metu su amžiumi nedidėja, tai vaistais ar kalorijų ribojimo intervencijomis taip pat gali būti naudinga seniausia.
Kitaip tariant, mes galime išvengti mirties. Galbūt bet kuriame amžiuje.
Ilja Khel