Tyrimo metu ekspertai ištyrė turistų palapinės įpjovimus
Pradėti čia. 1959 m. Žiemą 9 Uralo politechnikos instituto studentai ir absolventai dingo Sverdlovsko srities šiaurėje. Viduryje nakties vaikinai dėl nežinomos priežasties nukirpo palapinę ir skubiai paliko ją, nespėję apsiauti batų ir drabužių. Jie mirė karštame šaltyje. Tos tragedijos aplinkybės iki šiol nežinomos. Specialūs korespondentai „Komsomolskaja pravda“vedė „Djatlovitų“kelią ir sužinojo įdomių detalių
- „Salik.biz“
RADISTO ISTORIJA
Ivdelyje susitikome su Lyubimovu Vladimiru Aleksejevičiumi, kuris tuo metu dirbo radijo operatoriumi. 1958 m. Pabaigoje Vladimiras Aleksejevičius kartu su žmona buvo išsiųstas žiemoti po Yarutos kalnu. Tai yra 200 km į šiaurę nuo Djatlovo perėjos. Vasarą geologai netoli Jarutos ieškojo mineralų ir žiemai paliko kelias tonas sprogmenų. Vladimiras Aleksejevičius turėjo saugoti šį gėrį ir šiltai pranešti apie savo reikalus per radiją. Ir neilgai trukus šnipas buvo aptiktas Saranpaulo kaime, Poliniame Urale. Jis turėjo mobilųjį telefoną. Naktį, palikęs namus, neva, šnipas perdavė slaptą informaciją priešams. Jo žmona įtarė išdavystės faktą ir parašė apie tai partijos komitetui. Draugai pradėjo jį stebėti dėl nepritekliaus ir netyčia paviešino šnipą!
- Po to, - prisimena Vladimiras Aleksejevičius, - mums visiems, radijo operatoriams, buvo liepta klausytis laidos ir pranešti apie įtartinas derybas. O dabar, sausį ar vasarį, sunku pasakyti, stebiu transliaciją skirtingomis bangomis ir girdžiu keletą labai keistų derybų nesuprantama ezopo kalba. Tik aišku, kad nutiko kažkas baisaus. Žinoma, pranešiau savo viršininkams. Ir po dienos gaunu komandą: liaukitės šitą bangą stebėdami! Bet man buvo įdomu ir slapta pradėjau klausytis toliau. Aš atsimenu, ką jie sakė - mes negalime rasti dviejų. Mes ieškome dar dviejų …
- Gal buvo apie keturis? - patikslinome, nes keturių asmenų kūnai buvo rasti tik gegužę.
„Galbūt, - pagalvojo jis, - kas buvo pasakyta apie keturis. Dabar sunku prisiminti … Grįžusi žiemoti radau radijo operatorių, kuris visa tai perduodavo. Tai buvo mano draugas Jegoras Nevolinas. Paprašiau jo pateikti detales. Tačiau Nevolinas atsakė neturįs teisės. Tuomet buvo slaptumo laikai. Manau, kad vaikinai buvo veikiami kažkokių nuodingų dujų. Kiti lavonai buvo rasti su putomis burnoje, o tai rodo apsinuodijimą.
MANSY NETURI BŪTI GYVŪNAS
Reklaminis vaizdo įrašas:
Iš Ivdelio, 150 kilometrų į šiaurę, Ushma kaime, gyvena mansi gentis. 1959 m. Jų protėviai buvo pirmieji, įtariami turistų žudymu. Tyrimo duomenimis, „Mansi“medžiotojai dėl tam tikrų priežasčių, įskaitant religinius, galėjo nužudyti įsibrovėlių. Medžiotojai buvo surišti, tačiau po savaitės visi įtarimai buvo staiga pašalinti. Prokuratūros tyrėjas Levas Ivanovas (dabar miręs) perestroikos metais davė tokius paaiškinimus dėl šios partitūros. Jie sako, kad patyrusi siuvėja Baba Nyura atsitiktinai pateko į policijos nuovadą, kur buvo supjaustyta turistų palapinė. Pamačiau tą palapinę ir pasakiau: taigi ji buvo supjaustyta iš vidaus! Vėliau ekspertai patvirtino, todėl „Mansi“neturėjo nieko bendra su tuo …
Mūsų nuomone, tai labai keistas pasiteisinimas. Be to, tokią nuomonę apie kirpimą turi „Dyatlov Group“atminties fondo vadovas Jurijus Kuntsevičius. Žmogus, stovintis lauke, galėjo jį pramušti peiliu ir, judindamas ašmenis link savęs, išplėšė tarpdurį iš vidaus.
Tyrėjai negalėjo padėti to suprasti. Kodėl „Mansi“buvo išleistas taip greitai? Ne, mes neketiname įtarti taigos medžiotojų. Tik atrodo, kad iš viršaus buvo duota komanda: paleisti aborigenus, nes ten buvę jie tvirtai žinojo, kad kalti nėra mansi.
GALITE NUOTRAUKTI IR GYVENTI
Mansi gyvenvietė Ushma. Reguliarūs autobusai čia nevažiuoja ir nėra elektros. Dar visai neseniai čia buvo kalėjimo zona, tačiau pertvarkymo metu nuteistieji buvo išlaisvinti, o jų vietoje mansi žmonės buvo apgyvendinti iš kito taigos kaimo, kuris buvo sudegintas. Gaisro aukoms buvo pastatytos tvirtos trobelės, vonios, sandėliukai. Apskritai aborigenų tautybės žmonės buvo pernelyg globojami ir jiems buvo mokamos deramos pensijos. Čia iškart plūstelėjo gudrūs verslininkai. Mansi, kaip taigos genties atstovai, turi teisę mušti žvėrį be jokios licencijos. Todėl žaibiškai pasikeitė kailiai ir mėsa prie surogatinio alkoholio, vaizdo įrašų ir juostų su pornografija. Ypač sėkmingi šioje srityje 90-tieji metai buvo pas verslininkus - tėvą ir sūnų. Senieji Mansi vyrai ne kartą maldavo jų nenešti alkoholio ir pornografijos. Tačiau jie neklausė senų žmonių ir kartą dingo pakeliui į Ushma. Tačiau jų darbą netrukus tęsė kiti. Tada kažkas sudegino tiltus per upes kelyje į Ushma. Bet pirkliai apsiginklavę galingomis visureigėmis ir dabar važiuoja upėmis. Taigi, dėl girtavimo ir kitų žalingų civilizacijų manų liko nedaug …
Be to, kelias per Mansi gyvenvietę eina į garsiuosius stulpus Man-Pupy-Ner plokščiakalnyje ir turistinius autobusus Uralovo bazės stotelėje Ushma. Nešėjai dosniai aprūpina Ushminus alkoholiu, padidindami jų mirtingumą.
Ushoje mes bandėme sužinoti ką nors apie Dyatlov grupės mirtį ir apie mansi medžiotojus, kuriuos įtarėme. Tačiau senų gyventojų jau seniai nebėra, jų istorijų niekas neprisimena. Dabartiniai daro prielaidą, kad strateginė raketa skriejo virš „Dyatlovitų“ir sudegino deguonį. Todėl dusinantys turistai nubėgo šlaitu, kur užšalo …
Vienas jaunas ir girtas vyriškis Miša su įbrėžtu skruostikauliu paprašė informuoti visuomenę, kad mansi kalti nėra. Ne tai, kad jie turi auklėjimą eiti į mokruha!
Šis valstietis, kaip mums sakė, vienas iš dėkingų medžiotojų praėjusią žiemą atnešė dešimt litrų alkoholio. Po trijų dienų gėrimo jam pasireiškė karščiavimas. Jis pagriebė ginklą, pataikė į smakrą ir krito negyvas. Girtas vyriškis nunešė jį į saugyklos saugyklą, uždengė baldakimu, nusprendęs po to palaidoti. Ir kol jie ėjo užpildyti sielvarto. Tačiau Michailas, kelias valandas gulėjęs nuo smarkaus šalčio, atgavo sąmonę, atsikėlė ir krito su nuskendusiu žandikauliu tiesiai į namą …
„Ivdel“vairuotojai mus perspėjo, kad mansi yra labai svetingi ir mėgsta visus lankytojus gydyti maistu. Tačiau nėra ko valgyti, nes kaimas yra kalėjimo zonos vietoje ir beveik visi čia, įskaitant vaikus, serga tuberkulioze. O lankantys gydytojai - pagal mažų žmonių gydymo programą - tariamai taip pat čia plaka, pasinaudodami aplaidumu, o ne figos negydo … Mes mandagiai atsisakėme skanėstų ir nuėjome prie Djatlovo perėjos.
Pakeliui į Djatlovo perėją ant Aušros kranto mus pasitiko Djatlovo grupės atminties fondo vadovo Jurijaus Kuntsevičiaus ekspedicija. Jų buvo 16, apkrautų kuprinėmis su palapinėmis ir maistu, ašimis ir grandininiais pjūklais, metalo detektoriais ir dujų degikliais, gitara ir fotografine įranga. O 72 metų Valentinas Jakimenko dar nešiojo dėžę smėlio ir cemento (10 kilogramų), kad suremontuotų paminklą žuvusiems „Dyatlovites“.
Nuo Auspiya iki perėjos yra 14 kilometrų, tačiau dvi dienas judėjome pelkėmis ir vėjo vingiais kreiviais takais su didele apkrova. Valentinas Jakimenko pasakojo, kaip 1959 m. Kovo mėn., Būdamas UPI studentas, dalyvavo paieškoje. Jie vaikščiojo su savo draugais grandine Kholatchakhl kalno papėdėje, pervertė sniegą smeigtukais, tikėdamiesi rasti keturių dar nerastų „Dyatlovites“kūnus. Tada tarp studentų kilo nuomonė, kad jų bendražygiai yra atominio sprogimo aukos. Tačiau jie nematė nei ištirpinto sniego, nei kitų sprogimo pėdsakų.
Tačiau šiai bylai vadovavęs prokuratūros tyrėjas Levas Ivanovas vėliau žiniasklaidai sakė: „Kai gegužę apžiūrėjome įvykio vietą su Maslennikovu, mes nustatėme, kad kai kurie jauni medžiai, esantys miško pakraštyje, yra apdegę, tačiau šie pėdsakai nebuvo koncentriniai ar kitokia sistema. Nebuvo ir epicentro. Tai dar kartą patvirtino tam tikros šilumos spinduliuotės ar stiprios, bet visiškai nežinomos - bent jau mums - energijos, kryptį, veikiančią selektyviai.
Vėlyvieji tyrėjų apreiškimai yra labai įdomūs, apie kuriuos kalbėsime vėliau.
LABAZ
… Galiausiai mes pasiekėme vietą, kur paskutinį vakarą prieš tragišką pakilimą praleido „Dyatlov“grupės turistai, kur jie pasistatė saugyklos tvartą, kad galėtų palyginti lengvai pakilti į Otorteną. Tiesa, ekspedicijos vadovas Jurijus Kuntsevičius labai abejoja, ar sandėliuką šioje vietoje padarė „Djatlovitai“. Jo manymu, talpyklą su maistu galėjo pastatyti kiti žmonės, kad būtų galima supainioti tyrimą. Tai nurodė produktai iš armijos sandėlių ir skardinės troškinio … kartoninėje dėžutėje. Tikrai nesuprantama, kodėl turistai turėtų nešiotis dėžę su savimi?
Ryte nuvykome į tragedijos vietą. Atstumas yra du kilometrai, tačiau ilgas 25–30 laipsnių pakilimas mus gana kankino. „Djatlovitai“, matyt, slidinėjo čia ilgą laiką ir serpantinais. Jie atvyko į savo paskutinės stovyklos vietą, aišku, labai pavargę. Tyrėjai neturi bendro sutarimo dėl savo palapinės pastatymo ant Holatchakhl kalno. Ant šlaito kelios žmogaus paminklų pažymėtos vietos yra išsklaidytos šimtus metrų viena nuo kitos. 1959 m. Palapinės vieta nebuvo aiškiai pažymėta. Taigi tyrinėtojams dabar kyla klausimas: kur buvo palapinė?
KURUMNIKI
Jurijus Kuntsevičius mus vedė į „Djatlovitų“palapinės vietą, pažymėtą paminklu. Tai Michailo Šaravinas atkreipė dėmesį į Kuntsevičių, kuris pirmasis 1959 m. Rado palapinę. Bet jei palygintume su vaizdu į fotografijas nuo 1959 m., Tada mums atrodė, kad ši vieta yra šiek tiek pasislinkusi į pietus, palyginti su nuotraukoje nuotraukoje. Ir tai labai svarbu! Jei „Djatlovitai“tragedijos valandą iš čia eidavo į mišką, tada jie judėdavo palyginti saugioje vietoje. Faktas yra tas, kad daugelis kurumnikų nusileidžia palei Kholatchakhl kalno šlaitą. Tai yra tokie akmeniniai upeliai, gamtos išdėstyti grubiais akmenukais. Daugelyje vietų kurumnnikai turi uolų nuo pusės metro iki metro. Jei grįšite, būsite sukrėsti ir rimtai. Jei darysime prielaidą, kad „Dyatlovitų“palapinė buvo šiek tiek į šiaurę (kaip matome nuotraukoje), tada turistai, eidami žemyn į mišką, turėtų patekti į šiuos kurumniki,nematyti naktį. Jie galėjo suklupti ir nukristi ant akmenų iš metro aukščio. Tai gali paaiškinti dviejų žmonių šonkaulių lūžius ir dviejų žmonių kaukolės sužalojimus. Bet … jei nukritote ant užuolaidų sienų, taip pat turėtų būti, jei ne lūžiai, tada stiprūs galūnių mėlynės. Ir visų rankos ir kojos nepažeistos.
Iš palapinės pavojaus momentu grupė ėjo pusantro kilometro iki taupančio miško. Priešais mišką turistai įveikė dvi kalvas giliu sniegu ir jie padarė ugnį šalia didelio kedro.
Įdomu tai, kad dar ir dabar šis kedras turi apdulkinusias šakas. Kuntsevičiaus teigimu, tai yra tie patys iš „Djatlovskio“gaisro. Pats kedras yra orus ir stiprus. Mes net paėmėme keletą brandžių pumpurų iš jo šakų.
Korespondentai pasistatė savo palapinę toje vietoje, kur 1959 m. Vasario mėn. Buvo „Djatlovitų“palapinė
„Man buvo dvylika metų, - mums pasakojo Kuntsevičius, - kai Djatlovitai buvo palaidoti priešais mano namus kapinėse. Tada mano du vyresni broliai studijavo UPI. Ir mirusieji buvo gerai žinomi. Buvau laidotuvėse. Ši tragedija buvo įspausta mano atmintyje amžiams.
Bet nėra faktas, kad ši nelaimė su vaikinais įvyko būtent ten, kur buvo rasti jų kūnai ir palapinė. Be to, nerealu įveikti atstumą nuo palapinės iki kedro žiemą visiškoje tamsoje plikomis kojomis. Galbūt turistai tapo tam tikrų aplinkybių aukomis. Tai gali būti technogeniniai testai ir susidūrimas su kariuomene … Yra jūros versijų. Jų yra daugiau nei 60 jų mano archyve. Kiekvienais metais mes praleidžiame naktį šaltoje palapinėje, žiemą, esant stipriam vėjui. Sporto turistams tai normalu. Todėl viskas, ką čia pamatė gelbėtojai, buvo gana inscenizacija.
1959 m. Kovo mėn. Paieškos dalyvis Valentinas Yakimenko rodo, kur talpykloje buvo rasta maisto
KAIP PAVOJINGOSIOS WITNESS IŠVADOS?
„Avarija su kariuomene“versija, kaip mums buvo pasakyta, buvo populiari tarp paprastų žmonių pirmaisiais metais po tragedijos. Turėta galvoje, kad turistai tapo netyčiniais labai slaptų bandymų liudininkais. Buvo tikima, kad jie gali pamatyti, kaip vietiniai nuteistieji praktikuoja kokį nors ginklą … Ir tariamai dėl šios priežasties turistus reikėjo išvežti … Palikime tai be komentarų skaitytojų sprendimui. Tačiau versija yra įdomi kaip visuomenės pasitikėjimo valdžia rodiklis tuo metu, kai ideologija iš visų kampų šaukė, kad „tauta ir partija yra viena!“
- Bet kaip paaiškinti, - paklausėme Kuntsevičiaus, - visai netoli kedro - sniego duobė vagoje ir šakų grindys jo apačioje? Šią prieglaudą aiškiai padarė „Djatlovitai“?
- Taip pat abejotina, - atsakė jis, - kad vaikinai galėjo nutirpusiomis rankomis iškasti didelę skylę, nupjauti šakas. Duobę su grindimis greičiausiai statė kiti žmonės - kaip identifikavimo ženklą krentantiems kūnams iš sraigtasparnio.
„Tačiau tokiame spektaklyje turėtų dalyvauti daug žmonių. Visi jie negalėjo išlaikyti tokios baisios paslapties iki gyvenimo pabaigos. Kiti tikrai leis tai paslysti …
- Greičiausiai labai ribotas aukštų žmonių ratas žinojo tiesą, o likusieji tik atliko užduotį. Tie patys lakūnai net negali žinoti, kad gabeno lavonus … Kodėl šiame versle tiek daug nesąmonių? Pavyzdžiui, yra pokalbis su pilotu Georgijumi Karpušinu, kuris patikina, kad vasario 25 d. Šalia jo rado palapinę ir du lavonus. O studentai Šaravinas ir Slobcovas palapinę oficialiai rado tik vasario 26 d., Ir ten nematė nė vieno lavono.
PILOTO KARPUŠINO istorija
Šią dalį pradėsime nuo 2004 m. „AiF-Ural“paskelbto interviu su pilotu Georgijumi Karpušinu, kuris sujaudino žmones, kurie mano, kad kariuomenė nužudė turistus. Ir tada jie pavaizdavo avariją.
„… Vasario 25 d. Oras buvo tiesiog nuostabus … Maždaug 25–30 km prieš kalną mes labai aiškiai pasistatėme palapinę, kuri prigludo prie rytinio šlaito… Mes kelis kartus apsilankėme. Buvo aiškiai matyti, kad jis buvo išpjautas iš šiaurinės pusės. Netoli palapinės, galva link jos, gulėjo lavonas, spręsdamas pagal ilgus plaukus - moters. Kitas kūnas tolumoje. Man sukėlė įspūdį, kad palapinė buvo netinkamai pastatyta, maždaug 30 laipsnių šlaite, atvirame visam vėjui ir uolienai … Ši klaida jiems tapo lemtinga … Mes pataisėme palapinės vietą žemėlapyje ir susisiekėme su „Ivdel“, gavome komandą grįžti … Aš taip galiu pasakyti. matęs mirusiųjų kūnus, kad jie buvo natūralios spalvos, o ne oranžiniai, kaip buvo teigiama vėliau … Matyt, maniškiai, pamatę, kad turistai lipo pakankamai arti šventųjų vietų, nusprendė juos išgąsdinti. Po to, kai studentai panikuodami paliko palapinę, visa kita padarė šaltis ir lūžiai, kuriuos vaikinai gavo bėgdami žemyn į kalną … “
Argi ne keista: Karpušinas mano, kad neteisingai pastatyta palapinė ant stataus šlaito yra lemtinga klaida. Tuo pat metu jis mano, kad turistus išvarė į mirtį Mansi. Piloto pasakojime abejotina, ar jie pamatė palapinę beveik 30 km atstumu. Per toli! Ar tai yra rašybos klaida? Kodėl pilotas kalba apie kūno spalvą? Jie nebuvo nuogai. O gal jis matė jų veidus? Ir ten nuolydis yra ne 30 laipsnių, o apie 15.
Taigi, ar pilotas Karpušinas vasario 25 d. Pamatė palapinę ir du lavonus šalia jos? O gal tai kai ką supainioja? Iš tiesų, pagal baudžiamąją bylą, studentas Michailas Šaravinas pirmasis pamatė paskutinį „Dyatlovitų“prieglobstį. Ir su bendražygiu Borisu Slobcovu, jie pateko į palapinę dar prieš tyrėjus. Lavonų palapinėje ar netoliese nebuvo. „Valymo“operacijos šalininkų nuomone, Šaravinas ir Slobcovas buvo išvežti į sustojimo vietą. Mes susitikome su pačiu Michailu Sharavinu, ir tai jis pasakė.
Tai buvo žuvusių slidininkų Šaravino ir Slobcovo palapinė. Viskas nurodė, kad vaikinai ruošėsi vakarienei ir nakvynei.
ŠARAVINO ATMINTYS
- Vasario 21 d., Mes, patyrę turistai, buvome susirinkę ir išsiųsti ieškoti. Ivdelyje mus jungė du vadovai. Vienas buvo miškininkas, tai yra Pašinas. O antrasis, Čeglakovas, atrodo, yra ugniagesys. Bet galima manyti, kad Čeglakovas buvo ir KGB karininkas. Apie tai kalbėsiu vėliau. Ieškojimą apsunkino tai, kad Djatlovai nepaliko maršrutų knygų, mes tikrai nežinojome jų kelio.
Vasario 23 d. Mes sraigtasparniu skridome apžiūrėti Otorteno kalno, kur važiavo grupė, tačiau dėl kažkokių priežasčių lakūnai mūsų ten neėmė, nukritę priešais Lozvos slėnį, kur praleidome naktį. Ryte lėktuvas atskrido ir numetė vimpelą su užrašu, kad Auspiya žemupyje esantys mansiukai rado vieną iš Dyatlov automobilių stovėjimo vietų. Ir kad turėtume ten nuvykti. Taigi 25-ą dieną nuėjome į vos pastebimą Djatlovo slidinėjimo trasą. Šioje vietoje praleidome naktį. 26-osios rytą Slobcovas ir Pashinas su manimi nuvyko į atodangą, kur dingo slidinėjimo trasa. Ko gero, „Djatlovitus“čia sutiko stiprus vėjas. Jie nusprendė pernakvoti miške ir leidosi į pietus iki Auspiya, kur vėliau buvo rasta sandėlis. Tada Pašinas pradėjo rodyti mus Otorteno kryptimi. Jis sakė, kad yra skylė, kur galimas sniego kritimas. Mes nuėjome ten. Tada pastebėjau palapinės kampą, išlindusį iš sniego. Pashinas jau pavargęsir kartu su Slobtsovu nubėgome prie palapinės, prie įėjimo pamatėme ledo kirvį, slides. Ten taip pat buvo matomas prekystalis. Ir tolimas buvo numestas. O didžiąją dalį palapinės dengia sniegas. Mes paėmėme ledo kirvį, supjaustėme eglės sniegą palapinės centre ir suplėšėme drobę.
Iš kur kyla alkoholis?
- Sakykite, ant sniego ant palapinės buvo žibintuvėlis, kaip sakoma byloje?
„Neprisimenu. Atidarę viršutinę dalį, palapinės apačioje, arčiau išėjimo, pamatėme viryklę. Jo viduje yra malkų. Apačioje yra dygsniuoti švarkai, kuprinės, antklodės. Batai gulėjo prie sienos, prie galvos. Matyt, jie gulėjo su galva ant šlaito. Ir pjūklas buvo viduje, ir kaušai buvo prie įėjimo.
- Kaip jie buvo apgyvendinti su visais šiais daiktais: kaušais, pjūklais, kirviais? Ar būtų logiška nešti kaušus ne palapinėje?
- Buvo snaigės, todėl jie viską atvežė, kad nepervargtų. Vieta buvo. Mes, 11 žmonių, buvome apgyvendinti toje pačioje palapinėje.
- Iš kur atsirado alkoholio kolba?
- Taip, tada studentams buvo sunku gauti alkoholio. Tačiau jų grupėje buvo du bendražygiai iš šono, kurie turėjo galimybių. Tėvai nustatė šią kolbą. Krivonischenko tėvai, mano manymu. O antroji palapinės kolba buvo užpildyta kava. Ją taip pat atpažino tėvai.
- Ar šalia palapinės buvo kokių takelių?
- Netoliese buvo stiprus smūgis. Ir toliau, penkių ar septynių metrų atstumu, pamatėme pėdsakus. Jie ėjo iš palapinės žemyn link miško.
- Kodėl tu iš karto nesekęs šių takelių?
- Tai buvo nenaudinga. Jei nieko nėra akyse, tada po tokio ilgo laiko reikia ieškoti išsamiai.
- Čia pėdomis jie rašo skirtingus dalykus. Ar devynios poros, arba aštuonios?
- Mes nesvarstėme, bet faktas, kad takeliai buvo išdėstyti grandinėje, tarsi eilutėje, buvo akivaizdu. Buvo batų pėdsakai, kuriuos paliko kojos pirštai, ir batų pėdsakai.
- Batų pėdsakai - vienas ar du batai ant kojų?
- Atrodo, kad viena. Mes jų netyrėme. Bet panašu, kad jie ne bėgo, o ramiai ėjo.
AKUMULIUOJAMAS RUTAS
- Kas galėjo nutikti?
- Ant palapinės sienų yra baltos dėmės takas, kurį užfiksavo paskutinis jų fotoaparato vaizdas. Ant šios palapinės sienos jie fotografavosi iš vidaus - šviesa buvo tokia skaidri, balta, tarsi kažkoks šviesos spinduliavimas iš išorės, tai, manau, yra avarinė situacija, kuri atvedė į tragediją. Palapinės viduje rasta fotoaparatas. Tada šią juostą konfiskavo tyrėjas Ivanovas. Po mirties Ivanova dukra mums pateikė šias nuotraukas.
- Pasirodo, turistai prieš miegą atsisėdo vakarieniauti, o staiga - pro drobę sklinda tam tikra ryški šviesa. Ar jie pirmiausia jį fotografavo?
- Greičiausiai jis taip greitai nesivystė. Jie turėjo laiko.
- Kalno pakraštyje yra tokių akmeninių keterų - kurumniki. Ar jie ten galėjo būti sužeisti?
- Manau, kad vieta, kurią tyrėjas Borzenkovas apibūdina kaip palapinės vietą, yra perdėta. Mano manymu, palapinė buvo pastatyta į pietus ir arčiau išorės. Intuityviai atpažinau šią vietą 2002 m., Kai ten skridome. Tada jis patikslino Maslennikovo azimutus, davė apytikslius azimutus. Ir pagal šiuos apytikslius azimutus jis atrodo netgi daug arčiau pašalinių. Todėl jie turėjo eiti į mišką tiesiai į dešinę nuo kurumnikų.
- 26-ą dieną radote palapinę, kas tada?
- 27 dieną mes su paieškos varikliu Koptelovu artėjome prie šios vietos. Ir jie pradėjo tolti nuo jo kedro link. Didžioji dalis sniego buvo kieta. Todėl jų pėdsakai ne visur matomi.
- Iš kur vaikinai gavo tokius sužalojimus?
- Jei jie palikdavo palapinę nesužeisti, tai pakeliui į kedrą jie negalėjo susižeisti. Todėl šių keturių asmenų sužalojimai negali būti paaiškinti kitaip, kaip pašalinių asmenų įsikišimas kedro srityje. Iš tiesų, su tokiais sužalojimais jie galėjo gyventi ne ilgiau kaip dešimt minučių, o tada - kančios būsenoje.
Kitoje dalyje tęsime pokalbį su Michailu Šaravinu apie nežinomų asmenų pėdsakus tragedijos vietoje.