Sovietų mokslininkai dešimtmečius bandė sujungti savo šalį. Kas jiems sutrukdė, šiandien suskaido pasaulinį internetą.
1970 m. Spalio 1 d. Rytą kibernetikas Viktoras Gluškovas pateko į Kremlių, kur turėjo susitikti su Politbiuro nariais. Jis buvo gyvas ir pastabus vyras, pramerkiantis žvilgsnį iš po juodais rago briaunomis supjaustytų akinių. Jis turėjo tokią mintį, kad spręsdamas vieną problemą, sukūrė metodiką, kaip išspręsti visas panašias problemas. Ir tuo metu Sovietų Sąjunga turėjo rimtą problemą. Metus anksčiau JAV buvo paleistas pirmasis ARPANET paketinių maršrutų kompiuterių tinklas, kuris laikui bėgant padėjo pagrindus internetui, kokį mes žinome. Šis išplatintas tinklas iš pradžių buvo skirtas leisti JAV aplenkti sovietus. Tai turėjo užtikrinti ryšį tarp mokslininkų ir valstybės vadovų kompiuterių, net branduolinės atakos atveju. Tai buvo technologijų lenktynių pikasir sovietai turėjo kažkaip reaguoti.
- „Salik.biz“
Gluškovo idėja buvo pereiti į elektroninio socializmo erą. Savo neįtikėtinai ambicingą projektą jis pavadino Nacionaline automatizuota sistema (OGAS). Jis buvo skirtas visos planinės ekonomikos optimizavimui ir technologiniam modernizavimui. Jis manė, kad tokia sistema turėtų priimti ekonominius sprendimus pagal vyriausybės planus, o ne rinkos kainomis, tačiau tikėjo, kad jos darbas paspartės kompiuterinių simuliacijų dėka, ir ji sugebės numatyti mokėjimų balanso pusiausvyrą prieš ją pasiekdama. Gluškovas norėjo, kad sprendimai būtų priimami greičiau ir išmintingiau, ir net galvojo apie elektroninius pinigus. Viskas, ko jam reikėjo, buvo Politbiuro piniginė.
Bet kai tą rytą Gluškovas įėjo į erdvų kambarį, jis pastebėjo, kad dvi kėdės prie ilgo stalo yra tuščios. Du pagrindiniai jo sąjungininkai nedalyvavo posėdyje. Vietoj to į jį žvelgė plataus užmojo ministrai ploniomis akimis, kurie patys norėjo sudėti rankas į Politbiuro piniginę ir gauti valstybės paramą.
Nuo 1959 m. Iki 1989 m. Žymūs sovietiniai mokslininkai ir valstybininkai ne kartą bandė sukurti šalies kompiuterinį tinklą, daugiausia siekdami visuomenės tikslų ir interesų. Gilios Antrojo pasaulinio karo žaizdos dar nebuvo išgydytos (šiame kare mirė 80% 1923 m. Gimusių rusų vyrų), tačiau Sovietų Sąjunga ir toliau vykdė plataus masto modernizacijos projektus, kurie per kelis dešimtmečius atgalinę carinę šalį su neraštingais valstiečiais pavertė pasaulio branduoline jėga.
Kai 1956 m. Sovietų lyderis Nikita Chruščiovas pasmerkė Stalino asmenybės kultą, šalis pasinaudojo puikių galimybių jausmu. Šioje scenoje atsirado daug socialistinių projektų, susijusių su nacionalinės ekonomikos sujungimu su tinklais. Be kita ko, pasirodė pirmasis pasaulyje pasiūlymas sukurti šalies kompiuterinį tinklą gyventojams. Ši idėja priklausė karo tyrinėtojui Anatolijui Ivanovičiui Kitovui.
Kitovas jaunystėje buvo silpnas ir turėjo puikių matematinių sugebėjimų. Antrojo pasaulinio karo metais jis kovojo Raudonosios armijos gretose, kur ženkliai pasistūmėjo į tarnybą. 1952 m. Kitovas slaptoje karinėje bibliotekoje susipažino su pagrindiniu Norberto Wienerio kūriniu „Kibernetika“(1948). Knygos pavadinimas buvo neologizmas, kilęs iš graikų žodžių. Tai reiškė pokario mokslą apie savarankiškas informacines sistemas. Padedamas dviejų pirmaujančių mokslininkų, Kitovas išvertė šią knygą į gerą rusų kalbą, kad galėtų sukurti savarankiško vairavimo ir ryšių sistemas kompiuteriais. Turtingas sisteminis kibernetikos žodynas turėjo aprūpinti sovietų valstybę aukštųjų technologijų priemonių rinkiniu pagrįstai marksistinei valstybės administracijai,kuris galėtų tapti priešnuodžiu stalinistinei diktatūrai būdingu smurtu ir asmenybės kultu. Tiesą sakant, kibernetika net galėjo užkirsti kelią žiauraus naujojo diktatoriaus atsiradimui šalyje. Bent jau apie tai svajojo technokratai.
1959 m., Būdamas Gynybos ministerijos slaptojo skaičiavimo centro direktoriumi, Kitovas pradėjo spręsti kitus klausimus, atkreipdamas dėmesį į „neribotą patikimos skaičiavimo galios kiekį“, kuris turėjo užtikrinti optimalų sovietinės ekonomikos planavimą. Tuo metu informacijos sąveikos ir koordinavimo problema žymiai apsunkino sovietų socialistinį projektą. (Pavyzdžiui, 1962 m. Paaiškėjo, kad dėl klaidų, padarytų atliekant rankiniu būdu atliktus skaičiavimus, gyventojų surašymų skaičius padidėjo keturiais milijonais žmonių.) Kitovas parašė laišką Chruščiovui, kuriame pasidalino savo mintimis šia tema (jie buvo pavadinti projektu „Raudonoji knyga“). Jis pasiūlė leisti civilinėms organizacijoms naudoti karinius kompiuterinius „kompleksus“ekonominiam planavimui naktį, kai didžioji dalis kariškių miegojo. Jis manė, kad ekonominiai planuotojai gali panaudoti kariuomenės skaičiavimo galią, kad galėtų realiuoju laiku išspręsti problemas. Kitovas savo karinį-civilinį nacionalinį kompiuterių tinklą pavadino „Vieninga automatizuota nacionalinės ekonomikos valdymo sistema“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taip atsitiko, kad Kitovo kariniai vadai sulaikė jo laišką, ir jis nepateko į Chruščiovą. Tėvus-vadus supykdė jo pasiūlymas pasidalyti Raudonosios armijos ištekliais su civilių planavimo institucijomis. Be to, Kitovas išdrįso pareikšti, kad šie ištekliai atsilieka nuo to meto reikalavimų. Jo nusikaltimams peržiūrėti buvo sušauktas slaptas karinis tribunolas. Dėl jų Kitovas buvo metams iš karto pašalintas iš komunistų partijos, taip pat atleistas iš ginkluotosios pajėgos. Tuo buvo baigtas pats pirmasis viešojo šalies kompiuterių tinklo pasiūlymas.
Tačiau pati idėja išliko. Septintojo dešimtmečio pradžioje Kitovo pasiūlymą pasirinko kitas asmuo, su kuriuo vėliau jis tapo toks artimas, kad jų vaikai buvo vedę po dešimtmečių. Jo vardas buvo Viktoras Michailovičius Gluškovas.
Pilnas Gluškovo plano pavadinimas yra „Nacionalinė automatizuota informacijos rinkimo ir apdorojimo sistema, skirta apskaitai, planavimui ir nacionalinės ekonomikos valdymui SSRS“. Jis kalba pats už save ir liudija apie didžiulius jo autoriaus siekius. Pirmą kartą jis pasiūlė šią sistemą (OGAS) 1962 m., Ketindamas ją padaryti nacionaliniu realaus laiko kompiuterių tinklu, turinčiu nuotolinę prieigą, pagrįstą esamu ir nauju telefonų tinklu. Pati plačiausia versija - šis tinklas turėjo aprėpti didžiąją Eurazijos žemyno dalį, tapdamas savotiška nervų sistema, skverbiančia kiekvieną planinės ekonomikos įmonę. Šio tinklo modelis buvo hierarchinis, atitinkantis trijų pakopų valstybės ir jos ekonomikos struktūrą. Vienas pagrindinis kompiuterių centras Maskvoje turėjo jungtis prie 200 vidutinio lygio kompiuterių centrų dideliuose miestuose, o tie, savo ruožtu, turėjo būti prijungti prie 20 tūkstančių kompiuterių terminalų, paskirstytų pagrindinėse šalies ekonomikos pramonės šakose.
Kibernetikos instituto bendradarbis
Remiantis Gluškovo įsitikinimais gyvenime, šis tinklas turėjo būti sąmoningai decentralizuotas. Tai yra, Maskva galėjo nurodyti, kas gauna kokius leidimus, o įgaliotasis vartotojas galėjo susisiekti su bet kuriuo kitu vartotoju visame šios piramidės tinkle. Tuo pačiu metu jam nereikėjo gauti leidimo iš aukštesnio centro. Gluškovas gerai suprato vietinių žinių įvedimo į tinklo kūrimą naudą, nes didžiąją gyvenimo dalį jis išspręsdavo panašias matematines problemas, klaidžiodamas tarp Kijevo ir sovietinės sostinės (juokaudamas vadino, kad traukinys Maskva-Kijevas yra jo antrieji namai).
Daugelis valstybininkų ir planuotojų manė (ypač septintojo dešimtmečio pabaigoje), kad OGAS projektas buvo geriausias sprendimas senam laikui: sovietai sutiko, kad komunizmas yra šviesi ateitis, tačiau nuo Markso ir Engelso niekas nežinojo, kaip geriausia ten patekti. Anot Gluškovo, kompiuterių tinklas su jo skaičiavimo baze galėtų priartinti šalį prie eros, kurią rašytojas Pranciškus Spuffordas vėliau pavadins „raudonąja gausa“. Per šį tinklą mokslininkas sumanė nepatogią komandų ekonomiką su savo kvotomis, planais ir protą keliančiais pramonės standartų katalogais paversti labai reaguojančia nervų sistema, veikiančia stulbinančiu elektros energijos greičiu. Šis projektas, nei daugiau, nei mažiau, turėjo pradėti „elektroninio socializmo“erą.
Bet tam reikėjo protingų ir tikslingų žmonių, pasirengusių atsisakyti senojo mąstymo. Septintajame dešimtmetyje tokių žmonių buvo galima rasti Kijeve, už kelių kvartalų nuo tos vietos, kur broliai Strugatskai naktį rašė savo mokslinę fantastiką ir dieną dirbo fizikais. Ten, Kijevo pakraštyje, Gluškovas 20 metų vadovavo Kibernetikos institutui, pradedant 1962 m. Jo institute dirbo ambicingi jauni mokslininkai, kurių vidutinis amžius buvo 25 metai. Gluškovas kartu su savo jaunyste ėmėsi OGAS kūrimo ir kitų kibernetinių projektų įgyvendinimo, siekdamas juos panaudoti sovietinės valstybės tarnybai. Tarp jų buvo el. Buhalterijos sistema, skirta virtualiai konvertuoti valiutą internetiniame žurnale. Ir tai yra septintojo dešimtmečio pradžioje! Gluškovas, kuris žinojo, kaip užmerkti komunistų partijos ideologų lūpas Markso citatomis,kurį jis įsiminė ištisas pastraipas, savo naujovėmis vadino tikslų marksizmo pranašystės apie socialistinę ateitį, kurioje nebus pinigų, išsipildymą. Gluškovo, deja, idėja sukurti sovietinę elektroninę valiutą sukėlė nerimą, o tai nepadėjo ir 1962 m. Nebuvo patvirtinta viršuje. Laimei, jo grandiozinis ekonominio tinklo projektas išliko iki kitų, palankesnių dienų.
Šie sovietiniai kibernetikai parašė ironiškus kūrinius, tokius kaip „Dėl būtinybės likti nematomiems - bent jau valdžiai“. Jie įsivaizdavo savotišką „protingą“neuroninį tinklą, sovietinės ekonomikos nervų sistemą. Ši kibernetinė analogija tarp kompiuterių tinklo ir smegenų paliko savo pėdsaką kitose kompiuterijos teorijos naujovėse. Pavyzdžiui, vietoj vadinamojo von Neumanno silpnosios vietos (kuri riboja kompiuteriu perduodamų duomenų kiekį), Gluškovo komanda pasiūlė duomenų apdorojimą srautiniu būdu ir daugelio sinapsių vienu metu sužadinimo žmogaus smegenyse panašumą. Be daugybės pagrindinių kompiuterinių projektų, jie sukūrė kitas teorines sąrangas, įskaitant automatų teoriją, popierinius dokumentus ir natūralių kalbų programavimą.leidžianti žmonėms bendrauti su kompiuteriu semantiniu arba semantiniu lygmeniu, o ne sintaksiniu lygmeniu, kaip tai daro programuotojai šiandien. Ambicingiausia Gluškovo ir jo studentų idėja buvo „informacinio nemirtingumo“teorija. Šiandien mes tai vadintume „smegenų krovimu“, prisimindami Izaoką Asimovą ar Artūrą Clarke'ą. Dešimtmečiais vėliau, būdamas mirties patale, Gluškovas savo ryškiomis idėjomis nuramino nuliūdusią žmoną. „Nesijaudink“, - sakė jis. - Kažkada šviesa iš mūsų žemės praeis pro žvaigždynus, ir kiekviename žvaigždyne mes vėl pasirodysime jauni. Taigi, mes būsime kartu per amžius! “prisimenant Izaoką Asimovą ar Artūrą Clarke'ą. Dešimtmečiais vėliau, būdamas mirties patale, Gluškovas savo ryškiomis idėjomis nuramino nuliūdusią žmoną. „Nesijaudink“, - sakė jis. - Kažkada šviesa iš mūsų žemės praeis pro žvaigždynus, ir kiekviename žvaigždyne mes vėl pasirodysime jauni. Taigi, mes būsime kartu per amžius! “prisimenant Izaoką Asimovą ar Artūrą Clarke'ą. Dešimtmečiais vėliau, būdamas mirties patale, Gluškovas savo ryškiomis idėjomis nuramino nuliūdusią žmoną. „Nesijaudink“, - sakė jis. - Kažkada šviesa iš mūsų žemės praeis pro žvaigždynus, ir kiekviename žvaigždyne mes vėl pasirodysime jauni. Taigi, mes būsime kartu per amžius! “
Po darbo dienos kibernetikai buvo linksminami komedijų klube, kupiname nerimastingo lengvumo ir linksmų pasipiktinimų, besiribojančių su be galo dideliais iššūkiais. Kadangi trūko kitų vietų, kur išleisti garą, jie savo naktinį klubą pavertė virtualia šalimi, kuriai Maskvos valdžia netaikoma. 1960 m. Naujųjų metų išvakarėse jie pavadino savo grupę „Cybertonia“ir reguliariai rengė renginius, tokius kaip savaitgalio šokiai, simpoziumai ir konferencijos Kijeve ir Lvove. Jie netgi parašė ironiškų veikalų, tokių kaip „Dėl būtinybės likti nematomiems - bent jau valdžiai“. Vietoj kvietimų jaunieji mokslininkai išdavė padirbtus pasus, santuokos liudijimus, naujienų biuletenius, pinigus perfokavimo kortelėse ir net Kiberonijos konstitucijos tekstą. Kiberoniją valdė robotų taryba (tai buvo sovietinės kontrolės sistemos parodija),o šios tarybos viršūnėje buvo šios šalies talismanas ir aukščiausiasis lyderis - robotas, grojantis saksofonu. Tai buvo galvojimas apie džiazą, importuotą iš Amerikos.
Gluškovas taip pat įsitraukė į linksmybes, savo memuarus vadindamas „Priešingai galiai“, nors ėjo oficialias Ukrainos mokslų akademijos viceprezidento pareigas. Kontrakultūra, kurią Fredis Turneris apibrėžė kaip jėgą, kuriai reikia prisitaikyti ir priešintis kitoms jėgoms, ilgą laiką buvo kibernetinės kultūros giminaitis.
Bet tam reikėjo pinigų ir daug. Ypač Gluškovo OGAS projektui. Todėl reikėjo įtikinti politbiurą juos išskirti. Taigi Gluškovas 1970 m. Spalio 1 d. Baigėsi Kremliuje, tikėdamasis tęsti Cybertonia darbą ir duoti mušamai sovietinei valstybei internetą.
Mokymasis ekranuose
Prie Gluškovo kelio stovėjo vienas vyras: finansų ministras Vasilijus Garbuzovas. Garbuzovas nenorėjo, kad žvalūs, realaus laiko kompiuteriai ir kompiuterių tinklai valdytų valstybės ekonomiką ir teiktų jai informaciją. Vietoj to, jis reikalavo, kad paprasti kompiuteriai blykčioja ir groja muziką vištienos košėse, kad būtų galima stimuliuoti kiaušinių gamybą, ką jis matė neseniai vykęs į Minską. Be abejo, ministras vadovavosi pragmatizmu ir sveiku protu. Jis norėjo, kad lėšos būtų skirtos jo paties ministerijai. Tiesą sakant, buvo gandai, kad prieš spalio 1 d. Susitikimą Garbuzovas surengė neoficialų susitikimą su mąstančiu sovietų ministru pirmininku Aleksejumi Kosyginu ir grasino jam, kad OGAS projektą perims jo departamento konkurentas - Centrinė statistikos tarnyba,tada jis ir jo Finansų ministerija kankins visas šios sistemos inicijuotas reformos pastangas. Būtent tai jis padarė po penkerių metų Kosygin etapinėmis reformomis, kuriomis siekiama liberalizuoti.
Gluškovui reikėjo sąjungininkų, kad aplenktų Garbuzovą ir suteiktų gyvybę sovietiniam internetui. Tačiau tame susitikime jis neturėjo sąjungininkų. Tą dieną ministro pirmininko ir technokratinio generalinio sekretoriaus Leonido Brežnevo vietos buvo tuščios. Tai buvo patys įtakingiausi žmonės sovietinėje valstybėje, galintys palaikyti OGAS. Bet, matyt, jie nusprendė praleisti posėdį, kad neslėgtų Iždo maišto.
Garbuzovas įtikino politinį biurą, kad OGAS projektas, turintis ambicingą optimalios modeliavimo ir informacijos valdymo planinėje ekonomikoje planą, buvo skubotas ir perteklinis. Susitikimo dalyviai, kurie beveik nuėjo kitu keliu, jautė, kad saugiau palaikyti Garbuzovą - ir slapčiausias OGAS projektas liko rinkti dulkes ant lentynos dar dešimtmetį.
OGAS sunaikinančios pajėgos yra labai panašios į kitas pajėgas, kurios laikui bėgant sunaikino Sovietų Sąjungą. Mes kalbame apie neoficialų ministerijų ir departamentų elgesį. Griaunamieji ministrai, status quo biurokratai, žvalūs verslo vadovai, sumišę darbuotojai ir net reformos ekonomistai priešinosi OGAS projektui, nes tai buvo jų savanaudiškų tarpžinybinių interesų labui. Negavęs vyriausybės finansavimo ir vadovybės, aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose nacionalinio tinklo projektas sukurti elektroninį socializmą iširo ir jo vietoje pasirodė dešimtys, o po to šimtai izoliuotų ir funkciškai nesuderinamų vietinių kontrolės sistemų gamyklose ir gamyklose. … Sovietų valstybei nepavyko suvienyti šalies,bet ne todėl, kad buvo per griežta ar centralizuota savo struktūroje, bet todėl, kad praktiškai pasirodė per daug kaprizingas ir žalingas.
Tai turi savo ironiją. Pirmieji pasauliniai kompiuterių tinklai atsirado JAV dėl gerai sureguliuoto vyriausybės finansavimo ir mokslo bendruomenės bendradarbiavimo aplinkos, o Sovietų Sąjungoje bandymai sukurti modernų (ir labai nepriklausomą) nacionalinį tinklą žlugo dėl chaotiškos sovietų valdininkų varžybos ir tarpžinybinio triukšmo. Pirmasis pasaulinis kompiuterių tinklas atsirado kapitalistų, kurie elgėsi kaip kooperatiniai socialistai, o ne socialistų, kurie elgėsi kaip konkurentų kapitalistai, dėka.
Sovietinio interneto likime galime pamatyti aiškų ir tinkamą įspėjimą apie internetinio tinklo ateitį. Šiandien „Internetas“, apibrėžtas kaip bendras pasaulinis tinklas, skirtas informacijos laisvei, demokratijai ir komercijai skatinti, sunkiai nyksta. Apsvarstykite, kaip dažnai įmonės ir vyriausybės bando kaupti internetinę patirtį? Plačiai paplitusios programos, tokios kaip „Prince“, yra labiau panašios į sodo sieną, teikiančią pelno pasiuntinius, o ne į viešą sąsają. Į vidų nukreipti sunkio centrai (tokie kaip „Facebook“ir Kinijos „Auksinis skydas“) vis labiau griauna svetaines, teikiančias išorines nuorodas (pvz., „Aeon“). Prancūzijos, Indijos, Rusijos ir kitų šalių vadovai daro tą patį. Siekiama internacionalizuoti domeno vardo ir IP adresų korporaciją ir nustatyti savo piliečiams vietines taisykles. Tiesą sakant, šimtai neinternetinių tinklų daugelį metų veikia daugelyje korporacijų ir šalių. Neabejojama, kad kompiuterinių tinklų ateitis slypi ne viename internete, o daugelyje izoliuotų internetinių ekosistemų.
Kitaip tariant, ateitis labai panaši į praeitį. XX amžiuje buvo daug nacionalinių kompiuterių tinklų, kurie reikalavo tarptautinio statuso. Šaltojo karo drama ir jos elementas, kurį galime ironiškai vadinti „sovietiniu Inter-NET“, kaip istorikas Slava Gerovichas padarė savo puikios knygos pavadinime, padeda atlikti kompiuterinių tinklų lyginamąjį tyrimą, atsižvelgiant į internetą 1.0. Jei subalansuosite daugybę praeities tinklų ir galimus tinklus ateityje, supratimas, kad yra tik vienas pasaulinis tinklų tinklas, yra taisyklės išimtis. Šaltojo karo paradoksas yra tas, kad kooperatiniai kapitalistai pralenkė konkurentus socialistus. Senovėje jis nieko gero nepadarė sovietams,ir vargu ar mums reikia užtikrintai teigti, kad rytojaus internetas turės geresnį likimą.
Antropologas ir filosofas Bruno Latouras kadaise juokavo, kad technologijos yra atspari visuomenės visuomenė. Jis turėjo omenyje, kad socialinės vertybės yra įtrauktos į technologijas. Pavyzdžiui, „Google“PageRank algoritmas laikomas „demokratišku“, nes, be daugelio kitų veiksnių, jis skaičiuoja nuorodas (ir nukreipia jas į svetainių susiejimą) kaip balsus. Kaip ir politikai rinkimuose, puslapiai su daugiausiai nuorodų užima aukščiausią vietą. Šiandien internetas yra tarsi laisvės, demokratijos ir komercijos variklis, iš dalies dėl to, kad jis įsitvirtino mūsų galvoje lygiai taip pat, kaip Vakarų vertybės triumfavo po šaltojo karo. Sovietinio interneto istorija taip pat pasuka Latouro aforizmą priešinga linkme: visuomenė yra laikinosios technologijos.
Kitaip tariant, keičiasi mūsų socialinės vertybės, tuo pačiu keičiasi ir tos interneto ypatybės, kurios atrodė akivaizdžios. Sovietai kažkada į tinklą įvedė vertybes (kibernetinis kolektyvizmas, valstybės hierarchija, planinė ekonomika), kurios mums atrodė svetimos. Panašiai vertybės, kurias šiuolaikinis skaitytojas priskiria internetui, būsimiems stebėtojams atrodys keistai. Tinklo technologijos bus tęsiamos ir tobulės, nors mūsų pernelyg optimistinės idėjos apie jas jau pateks į istorijos šiukšliadėžę.
Gluškovo atvejis taip pat smarkiai primena investuotojams ir kitiems technologinių pokyčių agentams, kad stulbinančio genijaus, stulbinančio įžvalgos ir politinio įžvalgumo nepakanka, kad pakeistų pasaulį. Kartais nepaprastai svarbu palaikyti institucijas. Tai aiškiai parodo sovietinė patirtis ir žiniasklaidos aplinka, kurioje nuolatos ieškoma skaitmeninių duomenų ir naudojamos naujos konfidencialumo išnaudojimo formos: tie departamentų tinklai, kurie palaiko kompiuterinių tinklų ir jų kultūros plėtrą, yra nepaprastai svarbūs ir toli gražu ne izoliuoti.
Tinkle sujungti skaičiavimo projektai ir jų įkūrėjai ir toliau viešai šlovins šviesią tinklo ateitį. O departamento pajėgos, jei nebus suvaržytos, pelningai naudos stebėjimo ir kontrolės sistemas, siekdamos įsiskverbti į intymiausius mūsų gyvenimo kampelius. (Turbūt tai yra individuali asmens sfera: noriai įsisavinami informacijos ir jėgos būriai bando šnipinėti mūsų privatų gyvenimą, o jiems priešinasi žmogaus teisė į apsaugą nuo tokio skverbimosi). Sovietinis pavyzdys mums primena, kad JAV nacionalinio saugumo agentūros vidinė šnipinėjimo programa ir „Microsoft“debesis ištakos turi senesnę XX amžiaus tradiciją, kai generaliniai sekretoriatai mėgino privatizuoti asmeninę ir viešąją informaciją savo agentūrų naudai.
Kitaip tariant, neturime paguosti minties, kad pasaulinis internetas gimė kapitalistams, kurie elgėsi kaip kooperatyvūs socialistai, o ne socialistams, kurie elgėsi kaip konkuruojantys kapitalistai. Sovietinio interneto istorija mums primena: interneto vartotojas negarantuoja, kad besiformuojantys interneto privatūs verslininkai, turintys savo asmeninius interesus, elgsis geriau nei tos galingos jėgos, kurių nenoras bendradarbiauti nutraukė sovietinį e-socializmą ir nepadarys pabaigos dabartiniam mūsų tinklo eros skyriui. …