Prieš kelias dienas visi, sekdami Jeloustouno seismografus, pastebėjo keistus ežero, Jeloustouno parko, WY (LKWY) jutiklio rodmenis kovo 3-4 dienomis, kurie pradėjo fiksuoti nepaaiškinamą seisminį signalą, greičiausiai dirbtinės kilmės signalą.
Kovo 5 d., Šviesos galas sustojo, tačiau kovo 8 d. Tas pats jutiklis vėl sukūrė tą patį vaizdą:
- „Salik.biz“
Ežeras, Jeloustouno parkas, WY (LKWY), kitos paslaugos:
Taigi jutiklio keistenybės tęsiasi ir jiems reikia paaiškinimo.
Kadangi signalo dirbtinumas yra akivaizdus, visi sutaria dėl jo dirbtinės kilmės ir pirmoji, paprasčiausia iškylančių prielaidų, kalba apie kai kurių gręžimo įrenginių darbą šioje srityje. Pavyzdžiui, geologai gręžia naujus šulinius ir montuoja papildomus jutiklius. Tačiau dėl šios partitūros iškart kilo ginčai, nes niekas nežino, apie kokią gręžimo įrangą mes kalbame.
Pats šulinių gręžimas pasaulyje atliekamas šimtais metodų, paprastai pavadintų pagal regioną, kuriame jis pirmą kartą buvo pritaikytas (Baku metodas, Pensilvanijos metodas ir kt.). Šulinių gręžimo ir gofravimo technologija taip pat yra skirtinga, ypač todėl, kad naftos pumpuojamos iš vieno šulinio, vandens iš kitos, o trečioji paprastai naudojama įrangai įrengti ar geologiniams tyrimams atlikti. Gręžimo įrengimų ir kitos įrangos skaičius netaikomas, todėl niekas negali pasakyti, kas ten veikia kalderoje ir koks seisminis signalas turėtų būti tas ar tas gręžimo įrenginys.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nepaisant to, pasirodžius naujoms nuostabioms seismogramoms, be žinomų faktų, yra kažkas pasakytina ir apie stebimą mikroseisminį ciklą. Taigi, dabar mes tikrai žinome, kad ciklas staiga atsiranda kartą per 60 minučių ir trunka apie 6 minutes, po to jis staiga miršta.
Jei grįžtame prie seismogramos nuo kovo 3 d., Galime atsekti ciklo pradžią, esančią nuo 21:15 iki 22:15 UTC:
Kaip matote iš seismogramos, virpesiai palaipsniui didėja per 6 minutes, pasiekia tam tikrą stabilų lygį, po kurio panašus virpesių ciklas vyksta maždaug kas 60 minučių dienos metu.
Idėja padidinti svyravimus, tačiau, remiantis bendrąja nuomone, vieno (dviejų, jei skaičiuotume raudoną) ciklų nepakanka išvadoms padaryti, o svyravimų padidėjimo reiškinį galima priskirti artefaktui. Tuo pačiu metu, dabar, žiūrėdami į seismogramą apie 02.00 UTC, mes matome, kad tikrai yra padidėjimas, tai nėra artefaktas!
Be to, atidžiai pažvelgę į kitus 6 minučių aktyvumo intervalus, galite pamanyti, kad virpesiai iš tikrųjų nėra vienodi, tačiau didėja kiekvieną kartą, tačiau beveik mikroskopiški ir blogai atpažįstami. Tai geriausiai matoma isthisthingon.org tarnyboje, kur kiekviena seismogramos veikla panaši į ne stačiakampį, o į deimantą. Tarsi kažkas drebina šias vibracijas!
Ir nors papildomų gręžinių gręžimas atrodo paprasčiausias ir logiškiausias paaiškinimas, esant tokiai naujai seismogramai, ji turi būti atmesta ir pasiūlyti ką nors naujo. Bet kas tada yra? Sugedęs jutiklis? Artefaktas?
Gedimas taip pat turės būti atmestas - dėl tos pačios priežasties, kaip ir gręžimas. Joks gręžimas neturi tokio keisto technologinio ciklo kaip 60 minučių + 6 minutės. Taip pat jutiklio gedimo negalima užregistruoti cikliškai. Atrodo, kad laikrodis sugedo taip, kad 60 minučių bėgo teisingai, tada 6 minutės pradėjo skubėti - ir taip visą dieną.
LKWY seismografas yra sumontuotas ežero srityje, todėl taip pat galima daryti prielaidą, kad jutiklis registruoja vandens virpesius. Bet kodėl vanduo tiek stipriai vibruoja? Ar motorinė valtis per valandą eina per ežerą? Bet motorinės valties seismografui neužtenka, reikia ir orlaivio vežėjo, arba pulkų pleiskanojančių plesozaurų, tokių kaip Nessie monstras.
Kiek mes žinome, orlaivių vežėjai plaukioti ežerėliais neturi ir Cthulhu kalderos srityje. Be to: kiti jutikliai prie ežero nieko tokio neregistruoja. Tai yra, ežere nėra šoko bangų.
Vienintelis logiškas to, kas vyksta, paaiškinimas yra tam tikros įrangos darbas. Bet kokia įranga?
Per pastaruosius 10–15 metų televizijoje, internete, laikraščiuose vis dažniau kai kurie žmonės pasakoja ką nors apie slaptą super ginklą, pagrįstą naujais fiziniais principais, galintį per naktį nuskandinti žemynus žemėje:
Tarp galimų tokių karinių prietaisų variantų dažnai pasirodo terminas „tektoninis ginklas“, kurio prietaisų niekas nežino, nes nė vienas iš asmenų, galinčių apie tai kalbėti viešai, niekada nėra matęs tokių prietaisų savo akyse, o tie, kurie juos matė, niekada nieko nesako visuomenei. nedarys.
Nepaisant to, fizikos ir geologijos universitetuose mokė daugelis ir, nesigilinant į detales, galima manyti, kaip veikia tektoninis (ar panašūs ginklai). Šiai idėjai įgyvendinti gali būti naudojami du principai: stiprios smūgio bangos ir mikroseisminiai įvykiai.
Apie šoko bangas visi žino ir yra girdėję. Jie sukuriami, kai kilęs, megatonas ar daug galingesnė kovinė galvutė sprogsta tektoniniu gedimu, galinčiu išprovokuoti tektoninių plokštelių judėjimą. Tačiau šiuo atžvilgiu perspektyvesnė yra mikroseismika.
Remiantis geologinėmis teorijomis, žemės plutoje nuolat egzistuoja tam tikri chaotiški vienos ar kitos jėgos virpesiai, tačiau jeigu vienoje ar kitoje vietoje pradeda formuotis nuolatinė mažo stiprumo seisminė banga, jei ten pumpuojama elektromagnetinė energija, šie bangų mikroseisminiai įvykiai gali priversti ją pradėti rezonuoti. kiti, daug galingesnės seisminės bangos.
Galų gale, be jokių termobranduolinių sprogimų reikiamoje vietoje ir tinkamu metu, gaunamas didžiulis žemės drebėjimas.
„Chemija ir gyvenimas“Nr. 11, 2005:
1976–1978 m. IPE darbuotojai padarė netikėtą atradimą: paaiškėjo, kad impulsinio MHD generatoriaus paleidimas daro įtaką Garmo bandymo vietos (Šiaurės Pamyro) seisminiam režimui: žemės drebėjimų aktyvumas smarkiai padidėja praėjus 3–4 dienoms po impulsų.
Po 10 metų šį rezultatą patvirtino eksperimentai Biškeko regione (Šiaurės Tien Šanas). Abiem atvejais bendra visų žemės drebėjimų energija 5–6 laipsniais viršijo MHD generatoriaus energiją. Taigi galingi elektros impulsai išleidžia papildomą seisminę energiją, kurią jau sukaupė geologinė aplinka. Tektoninių įtempių „atkaitinimo“spindulys didėja netiesiškai, didėjant MHD generatoriaus galiai ir siekia 500 km. Efektyvus poveikis seisminiam režimui pasireiškia iki 5 km gylyje.
Trigerio mechanizmas dar nebuvo ištirtas. Gali būti, kad dėl impulsų kylančios labai silpnos μA jėgos elektros srovės pasiekia žemės drebėjimo šaltinį ir sumažina skysčių klampumą. Gilios uolienos slysta ir inicijuoja seisminės energijos išsiskyrimą. Remiantis pusiausvyros fizikos idėjomis, „žemės interjero nuotrauką“lydi nedideli šaltinio parametrų svyravimai ir jie nulemia seisminį įvykį, kuris įvyks.
Apie tai, kad toks požiūris visai nėra teorija, rašoma ne tik populiariojo mokslo žurnaluose, bet ir populiaresnėje spaudoje. Skaitėme laikraštį „Komsomolskaja pravda“:
Įrenginys buvo vadinamas kebliu - impulsiniu magnetohidrodinaminiu generatoriumi, sutrumpintai - MHD generatoriumi. Jį sukūrė aštuntajame – devintajame dešimtmečiuose SSRS mokslų akademijos institutų mokslininkai, vadovaujami akademiko Jevgenijaus Velikovo, kartu su karinio-pramoninio komplekso specialistais. Generatorius buvo įmontuotas mašinoje, perkeltas į bet kurį tašką ir tinkamoje vietoje generuodamas elektros energiją impulsiniu režimu.
Srovė buvo įpilama į žemės plutą ir pakeitė jos būklę. Dėl to buvo nustatytas labai keistas faktas: bandymų metu stiprių žemės drebėjimų skaičius šalia generatoriaus sumažėjo, o silpnųjų skaičius padidėjo. Taip nutiko todėl, kad MHD generatoriaus impulsai buvo savotiškas „trigeris“, lėmęs daugybės silpnų, nekenksmingų seisminių sukrėtimų atsiradimą “, - aiškino mokslininkas. - Pasaulyje vis dar nėra šio automobilio analogų. Jo gamybos technologija yra Rusijos know-how. Kai amerikiečiai vykdė panašų projektą, jie negalėjo jo pakartoti.
Taigi iš aukščiau pateiktos ištraukos matome, kad tokių įrengimų buvo ir yra, kad amerikiečiai ten bandė kažką pakartoti ir kad tokia mašina gali ne tik padidinti, bet ir sumažinti žemės drebėjimų stiprumą.
Palyginę negausius pranešimus apie MHD generatorių su kalderos seismogramomis eksperimentus, galime manyti, kad kovo 3-4 dienomis, o vėliau kovo 8 dieną, jame veikė tokio tipo įrenginys. Seimografai per mėnesį išduoda „būgnų ritinį“, magma šliaužia, kalderos personalas panikuoja ir tempia viską, kas yra, kad sustabdytų procesą. Mes neturime kito paaiškinimo tokioms keistoms seismogramoms.
Mums sunku pasakyti, ką MHD generatorius (arba jo analogas) veikia Jeloustouno ežero parko srityje. Galbūt, kaip pažymėjome aukščiau, amerikiečiai nusprendė šiek tiek sudrėkinti maištingą kalderą, nes kovo 3-4 dienomis po keistų seismogramų pasirodymo, spiečius kalderoje smarkiai sumažėjo.
Kita vertus, galbūt JAV tiesiog nusprendė išbandyti kokią nors naują slaptą įrangą ir nusprendė mankštintis kalderoje, arčiau magmos, su būtinomis elektromagnetinėmis savybėmis.
Savo akimis nematydami kalderos, mums sunku pasakyti, kas ten vyksta. Nepaisant to, mes stebime įvykių raidą.