Rusijos eugenika: kaip sukurti antžmogį
XX amžiaus pradžioje, ypač po Pirmojo pasaulinio karo, Europą užvaldė nauja mokslinė aistra - mokymas tobulinti žmogaus eugenikos veislę (ευγενής - kilnus). Tuo įdomiausiu eksperimentiniu įvairių žmogaus reikalų laikmečiu šią discipliną daugelis priėmė su trenksmu ir daugelis, kaip žinome, net ėmė suvokti.
- „Salik.biz“
Pagrindinės Rusijos eugenikos datos
1920 m. Maskvoje, Sivtsevoy Vrazhka eksperimentinės biologijos institute, buvo suorganizuota Eugenikos katedra, o netrukus jos pagrindu buvo įkurta Rusijos eugeniškių draugija. Steigiamasis tėvas ir pagrindinis skyriaus ideologas buvo instituto vadovas, Sorokoumovskio kailių karalių iš sentikių aplinkos sūnus, pažengusio biologijos žinovas Nikolajus Kolcovas, kuris, kaip rašo jo kolegos, „pirmasis sukūrė chromosomų („ paveldimų antikūnų “) molekulinės struktūros ir matricos reprodukcijos hipotezę. svarbiausius šiuolaikinės molekulinės biologijos ir genetikos principus, o pirmasis Rusijos mokslininkas pristatė fizikocheminį metodą, įtrauktą į pagrindinių biologinių tyrimų metodų rinkinį “.
1922 m., Redaguojant Koltsovą, buvo išleistas rusų leidinys „Evgenicheskiy Zhurnal“. Sankt Peterburge tą patį darbą ėmėsi Rusijos mokslų akademijos Nuolatinės TSRS natūralių produktyviųjų jėgų tyrimų komisijos Eugenikos biuras. Tai užtruko dabar įprastą antropologinį ir genetinį darbą bei propagandą: „paveldimumo klausimų tyrimas, konkrečiai pritaikytas žmonėms, organizuojant anketas, apklausas, ekspedicijas ir pan.; informacijos sklaida tarp plačios populiarios masės apie žmonių paveldimumo dėsnius ir apie eugenikos tikslus bei uždavinius skelbiant populiarias knygas, brošiūras, rengiant viešas paskaitas ir pan.; eugeninio pobūdžio patarimų teikimas norintiems susituokti ir apskritai visiems, kurie domisi savo paveldimumu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„HomoCreator“
Rusijos eugenikos įkūrėjo Nikolajaus Kolcovo programinis darbas - „Žmogaus veislės tobulinimas“- buvo išleistas 1923 m. Pagrindinė darbo idėja yra ta, kad būtina sukurti naujo tipo žmogų - kūrybingą žmogų - „HomoCreator“. Man džiugina tai, kad mokslininkas nesiūlo niekam sterilizuoti, apgyvendinti juos koncentracijos stovyklose, psichiatrijos ligoninėse ir niekam šaudyti. Jis yra pasiryžęs remti talentingiausius gamintojus, kurdamas jiems palankią aplinką. Ir jis tikėjo, kad pagrindinis pavojus gerų rusų genų vystymuisi yra kontracepcija.
Nikolajus Kolcovas: „Šis naujas žmogus - antžmogis,„ Homo kūrėjas “- iš tikrųjų turi tapti gamtos karaliumi ir jį pavergti savo proto ir valios jėgomis. Ir jei tuo pačiu metu jis ne visada jaustųsi laimingas, jis kartais patirs nepasotinamą troškimą vis daugiau ir daugiau naujų laimėjimų, vis dėlto, manau, ši švento nepasitenkinimo kančia yra maža tos jėgos kaina ir už nenuilstamą darbą, kuris kris į jo rankas.
Geriausias ir vienintelis rasės eugenikos metodas, padedantis pasiekti savo tikslą, yra sugaudyti gamintojus, vertingus pagal jų paveldimas savybes: fiziškai stiprius, gabius žmones, pasižyminčius išskirtiniais protiniais ar moraliniais sugebėjimais, ir visus šiuos talentus išdėstyti tokiomis sąlygomis, kuriomis jie ne tik galėtų pasireikšti šiuose sugebėjimuose. ne tik ne tik visiškai, bet ir norint maitinti ir auginti didelę šeimą, be to, daugiausia, palyginti su žmonėmis, kurie neviršija vidutinio lygio.
Nei karas, nei revoliucija neturi tokios pražūtingos reikšmės eugenikai, kaip reiškinys, kuris latentine be kraujo forma kenkia tautos ir žmonijos sveikatai: tai yra sąmoningas palikuonių apribojimas, paprastai plinta tarp žmonių pamažu ir iš pradžių vos pastebimas “.
Sustabdykite degeneraciją
Biologas ir genetikas Jurijus Filipčenko manė, kad siekiant užkirsti kelią rusų rasės išsigimimui, išreikštam įvairių psichopatologijų ir genetinių ligų padažnėjimu, vietoj natūralios atrankos turėtų būti naudojama dirbtinė atranka. Tai yra pagrindinis eugenikos tikslas, sakė jis. Tuo pat metu jis suskirstė eugeniką į skatinamąją - tai yra geriausių žmonių atranka ir palaikymas, o neigiama - į draudimą dauginti nesėkmingus asmenis. „Galų gale nėra taip sunku pritaikyti neigiamą atranką asmeniui, jei mes tam tikslui pasinaudosime tuo gana galingu prievartos aparatu, kurį visada turi valstybės valdžia, ir norime, kad nepageidaujami visuomenės elementai negalėtų daugintis žinomų įstatymų ar kitu efektyvesniu būdu. Filipchenko kaip pavyzdį paminėjo Ameriką, kur daugelyje valstijų sterilizavimas yra pagrindinis eugenikos kelias,tada jau buvo pritaikytas.
Jurijus Filipčenko: „Kiekvienas žmogus turi teisę į savo asmeninę laimę, tačiau ne kiekvienas turi teisę būti tėvu ar motina. Šis požiūris kartais sukelia stiprų protestą, tačiau tai paaiškinama tik nepakankamu susipažinimu su paveldėjimo įstatymais, kodėl taip skubu šviesti plačiąsias žmonių mases apie pastarųjų gylį ir stiprumą.
Eugeniškas matematikas Karlas Pearsonas (1857–1936): „Protinga vidurinė klasė yra tautos stuburas; iš jo kyla mąstytojai, lyderiai, pastarųjų organizatoriai. Šios klasės nariai neauga kaip grybai, bet yra ilgo proceso, kuriame atrenkami gabiausi ir intelektualiai prisitaikę visuomenės nariai, rezultatas … Sveika visuomenė šioje klasėje turėtų turėti maksimalų vaisingumą, tuo tarpu, ką mes pastebime realybėje? Laipsniškas gimstamumo mažėjimas vidurinėje klasėje; stiprus judėjimas be šeimos gyvenimo ar šeimos dydžio ribojimo, užimant tik intelektualias klases ir rankdarbių aristokratiją! Susilaikymas ir santūrumas gali būti labai teigiami socialiniai veiksniai, jei jie pirmiausia skirti netinkamo elgesio vaisingumui sumažinti;bet jei jie prasideda nuo priešingo galo, jie yra daugiau nei nenaudingi, jie yra nacionališkai destruktyvūs savo pasekmėms. Talentingų žmonių trūkumas krizės metu yra didžiausias blogis, kuris gali ištikti tautą. Tyliai sėdinti vietoje, be jokios išorinės kovos, tauta gali išsigimti ir susilpnėti vien todėl, kad suteikia visišką seksualinę atranką ir neišugdo savo geriausių narių “.
Komunizmas ir sterilizacija
Evgenistas Michailas Volotskis tikrai norėjo legalizuoti sterilizaciją. Jis atidžiai ištyrė praktinės eugenikos pradininkų iš Amerikos Indianos valstijos patirtį.
Iš Indijos sterilizacijos akto: „Kadangi paveldimumas vaidina lemiamą vaidmenį perduodant nusikalstamumą, idiotizmą ir įgimtą silpnaprotystę, Indianos Generalinė asamblėja nusprendžia, kad kiekviena vyriausybės agentūra, kuriai patikėta rūpintis užkietėjusiais nusikaltėliais, idiotais, prievartautojais ir imbecilais, paskirti, be vietos gydytojo, dar du patyrę gydytojai. Ši komisija kartu su vyriausiuoju įstaigos gydytoju turės ištirti tų kalinių, kuriuos jiems gydytojas ar įstaigos administracinė taryba jiems perduos, psichinę ir fizinę būklę. Jei, minėtos ekspertų komisijos ir Administracinės tarybos nuomone, tokiam kaliniui laikoma nepriimtina turėti palikuonių,ir jo fizinė bei psichinė būklė bus pripažinta kaip nežadanti pagerėjimo ateityje, tada gydytojai yra įpareigoti atlikti tokią operaciją, siekiant užkirsti kelią gimdymui, kuri bus pripažinta saugiausia ir veiksmingiausia “.
Michailas Volotskojus: „Vertindami seksualinės sterilizacijos metodą, pirmiausia turėsime nepamiršti, kad operacijų atlikimas jokiu būdu neturėtų būti atliekamas ir neturi būti siekiama jokių baudžiamųjų tikslų. Tiesą sakant, kas gali pagalvoti, kaip taip keistai nubausti tuos nelaimingus, kurie dažniausiai būna baudžiamiškai neatsakingi, pavyzdžiui, psichiškai nesveiki, imbecilai, idiotai, imbecilistai ir kt., Kuriems jie yra nukreipti. ši priemonė. Priešingai, natūralu, kad turime padaryti viską, kas mūsų galioje, kad kažkaip pagerintume jų situaciją, tačiau tuo pat metu dėl eugeninių ir etinių priežasčių mes neturime teisės leisti jiems toliau daugintis. Ar mes nepasieksime laiku atlikdami visiškai saugią ir net neskausmingą operaciją? Vis dėlto visus šiuos samprotavimus visiškai nepaiso Indijos idėjos kritikai, kurie atkakliai ir toliau mato operacijų gamyboje tik grubų „žiauraus keršto aktą“.
Psichikos sutrikimų mažinimas
Tai buvo vienas pagrindinių eugenikos uždavinių nuo pat jo įkūrimo, nes tuo pat metu tobulėjant psichiatrijai, natūraliai išaugo psichinių ligonių skaičius, nes jie išmoko atskirti. Taigi Rusijos psichiatras Viktoras Osipovas pasiūlė savo radikalią sistemą, kaip atsikratyti psichiatrinių pacientų: daugiau abortų, internatų ir kitas valstybines priemones. Tačiau pagrindinis ir dabar aktualus mokslininko pasiūlymas buvo alkoholio draudimas.
Viktoras Osipovas: „Draudžiamosios alkoholinių gėrimų sistemos įgyvendinimas; energinga kova su sifilio plitimu; plačiai paplitusi psichinių ligonių, epileptikų, idiotų ir protiškai atsilikusių, lėtinių alkoholikų ir narkomanų gydymo ir labdaros priežastis; įstatymais draudžiamas santuokos tarp kraujo giminaičių, santuokos su psichiškai sergančiais, atsilikusiais, sunkiai išsivysčiusiais asmenimis, lėtiniais alkoholikais ir narkomanais (kol jos neišgydomos), epileptikai, sifilitikai (kuriems nepakankamas sifilio ir infekcijos gydymas artimas santuokos metu); nėščių ir žindančių moterų sveikatos apsauga “.
Ilgos galvos ir apvalios galvos
Antropologas Viktoras Bunakas paskelbė įdomų eugenikos straipsnį apie karo poveikį visuomenės antropologiniam makiažui. Jis atkreipė dėmesį į tai, kad visuose karuose nuo vadovybės štabo žuvusiųjų ir sužeistųjų procentas yra didesnis nei paprastų kareivių, todėl karas yra atrankos pasekmė mažiau kultūringoms visuomenės grupėms. „Karas nelemia žmonių skaičiaus mažinimo kito sąskaita“, - rašo Bunakas, o vieno rasinio elemento pakeitimas kitu pačių žmonių tarpe, lygiai taip pat nugalėtais ir pergalingais žmonėmis. Reikėtų pasakyti: pakeisti reikia ne „rasinius“elementus, o „paveldimus“, higieninius ir psichinius, paliekant atvirą klausimą apie pastarųjų požiūrį į rasinius “. Karas, pasak Bunak, yra neabejotinas atrankos veiksnys, mažinantis fiziškai ir protiškai stipresnius tipus ir prisidedantis prie tipų, kurie šiuo atžvilgiu yra mažiau stiprūs, skaičiaus padidėjimo.
Viktoras Bunakas: „Šis elementas, kurio skaičius mažėja, pasižymi ilga kaukolės forma ir, matyt, daugiausia susideda iš vadinamosios„ šiaurinės “rasės atstovų. Tuo pačiu metu jis yra ir verslumo, asmeninės ir socialinės energijos, taip pat didžiulės psichinės jėgos nešėjas. Tuo remdamiesi, kai kurie kraštutiniai šios tendencijos atstovai visą istoriją, politinę ar socialinę, laiko dviejų pagrindinių Europos rasinių tipų: ilgosios - šiaurinės ir plačiagalvės - Alpių kovos išraiška. Šie tipai, susimaišę įvairiomis proporcijomis visų Europos šalių populiacijose, lemia jų istoriją ir kultūrinę pažangą pagal santykius. Sumažinti ilgaplaukių, kurios yra visos Europos kultūros kūrėjai, skaičių,ir yra neišvengiama jų aukštų psichinių savybių ir didžiulės energijos pasekmė. Savo kilnaus pašaukimo aukos - žūva ir pasiduoda kitos rasės tipo atstovams, pasižymintiems vidutiniškumu jų psichinėms savybėms “.
Šios įdomios, bet seniai pasenusios idėjos, vis dar sukantis į galvas, sukelia rimtą fermentaciją. Nepamirškite, kad atsitiktinis eugeninių idėjų priėmimas yra ir psichinis nuokrypis, todėl, remiantis minėtų autorių mokymu, tokių žmonių palikuonys taip pat turėtų būti riboti.
Kirilika, paveikslai: Mikalojus Ciurlionis