Urvo liūto, veido rekonstrukcija.
Kryžiaus žygių liūtas?
Osama ibn Munkyz, kryžiaus žygių amžininkas, labai autoritetingas daugelio šios eros įvykių liudininkas ir aktyvus dalyvis, savo atsiminimuose „Redagavimo knyga“aprašo šį atvejį:
„Aš girdėjau, bet nemačiau savęs, kad tarp laukinių gyvūnų yra leopardų. Aš netikėjau tuo, bet šeichas Imamas Hujjat ad-Din Abu Hashim Muhamedas ibn Zafar (gali Dievas pasigailėti jo) man pasakė: „I. Važiavau į vakarus su senu tarnu, kuris vis dar priklausė mano tėvui, kuris daug keliavo ir daug patyrė. Išėjo visas vanduo, kuris buvo su mumis, ir mes kentėjome troškulį. Niekas kitas su mumis nebuvo, o mes vieni - jis ir aš - važiavome dviem kupranugariais.
- „Salik.biz“
Kelyje pamatėme šulinį ir patraukėme link jo, bet netoli jo radome gulintį leopardą. Mes pasitraukėme į šoną, o mano draugas išlipo iš savo kupranugario, davė man sagas, paėmė kardą, skydą ir vyno odą, kurie buvo su mumis, ir man pasakė: „Stebėk kupranugario galvą“. Jis nuėjo prie šulinio, o jį apžiūrėjęs leopardas atsikėlė ir nušoko link jo, bet puolė pro šalį ir rėkė. Jo moterys skubėjo pas jį su savo jaunikliais, kurie bėgo, gaudydami jį. Jis nebepastebėjo mūsų kelio ir nepadarė jokios žalos. Prigėrėme ir laistėme gyvūnus, o paskui ir toliau “. Taigi jis man pasakė: „Ar Dievas gali pasigailėti jo, ir jis buvo vienas geriausių musulmonų dėl savo religingumo ir mokymosi“.
Informacijos šaltinis (Khujjat ad-Din ir pan.) Iš tiesų yra labai autoritetingas musulmonų pasaulio mokslininkas, gerai žinomas šiuolaikiniams orientalistams.
Terminą „leopardas“vertėjas siūlo, kaip sakoma, atsitiktinai: tai nėra leopardas (kuris atskirai aprašytas Redagavimo knygoje), o juo labiau sniego leopardas. Kūrinys, matyt, didelis ir pavojingas, nes patyręs karys neišdrįso gundyti likimo, o kadangi pats Ibn Munkyz, taip pat nepaprastai patyręs karys ir medžiotojas (įskaitant liūtus!), Kalba apie jį panašiu tonu …
Iš žinomų rūšių tik tigras yra toks, tačiau Viduriniuose Rytuose tigras aiškiai yra kriptozoologinis personažas; o leopardo įpročiai nėra tigro įpročiai (jis, kaip liūtas, veda pasididžiavimą - šeimos grupę).
Gal urvo liūtas? Savo ūgiu ir kovos savybėmis šis gyvūnas pranoko net didžiausią tigrą. Ir bent jau Mongolijoje ir Mandžiūrijoje jis tikriausiai gyveno iki antikos laikų ir, galbūt, net viduramžių, tai liudija seniai išlikę, bet vis dar „po ledyniniai“petroglifai, Kinijos meistrų skulptūros ir informacija apie vadinamuosius "Scythian vilkas" …
Jei taip, tada tokiu atveju „leopardas“fiksuojamas tarsi pusiaukelėje nuo Azijos iki Afrikos. Šiuolaikinėje Afrikoje galbūt pastebima panaši kriptovaliuta: „nunda“, ji yra „mngwa“. Apie šį plėšrūną mažai žinoma, informacijos apie jį daugiausia gaunama iš dabartinės Tanzanijos teritorijos - tačiau, pasak vietinių gyventojų, tai daug stipresnis ir nuožmesnis žvėris nei liūtas!
„Exmoor“žvėris: ne šuo ir ne Baskervilis
Informacija apie visokius „paslaptingus gyvūnus“Didžiosios Britanijos žemėse yra gana dažna, tačiau paprastai tai paaiškinama natūraliomis priežastimis. Faktas yra tas, kad tipiška atsitiktinio stebėtojo reakcija - jie sako, kad tai yra koks nors egzotiškas gyvūnas, pabėgęs iš zoologijos sodo - daugeliui šalių yra nesąžininga, Anglijoje tai gali pasirodyti artima tiesai. Geri du šimtai metų didieji žemės savininkai turėjo madą papuošti savo didžiulius dvarus „gyvaisiais eksponatais“iš viso pasaulio. Šie gyvūnai, kaip taisyklė, yra laikomi ne narvuose, o „parko“sąlygomis - todėl jie dažnai tikrai turi galimybę pabėgti ir išgyventi santykinai švelnaus britiško klimato sąlygomis.
Kitas dalykas, kad tokie „importuoti pabėgėliai“vis tiek gali būti siejami su kriptozoologija!
Dvi Anglijos grafystės, Exmoor ir Surrey, tapo paslaptingiausių gandų centru. Teigiama, kad retkarčiais pasitaikydavo keistų išpuolių prieš ganyklas galvijus, kurių beveik neįmanoma susieti su paprastų plėšrūnų veiksmais. Griežtai tariant, Anglijoje nėra nė vieno: vilkas, lūšis ir lokys jau seniai sunaikinti, o lapė neužpuola suaugusių avių ar ožkų.
Surrey graužtos avys buvo „užmušamos“daugiausia tokiu būdu, kuris labiau priminė didelių kačių užpuolimą. Liudytojų stebėjimai nuo 1920-ųjų iki 1980-ųjų taip pat verčia susimąstyti apie kačių šeimos atstovus. Kai kuriems stebėtojams net pavyko nustatyti jų rūšis: pasak jų, tai galėjo būti tik apie … Šiaurės Amerikos puma! Kartą ji net buvo nufotografuota.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nuo aštuntojo dešimtmečio Didžiojoje Britanijoje, nors ne minėtose apskrityse, buvo medžiota daugybė „importuotų“kačių, nuo lūšių iki leopardų, kartais net gyvų. Tarp jų yra ir viena puma, todėl Surėjaus mįslę, matyt, galima laikyti išspręsta (nors viena paslaptingų kačių pasirodė anksčiau nežinoma, jei ne rūšis, tai Europos laukinės katės porūšis - taigi, ji nebuvo be kriptozoologijos!), Bet apie Exmoor to negali pasakyti.
Skirtingai nei Surrey, paslaptingo plėšrūno nebuvo galima pamatyti Exmoor grafystėje. Padaryti išvadas buvo galima tik remiantis jo grobio liekanų analize. Geriausiai ištirta „Exmoor Beast“, žuvusio 1983 m., Aukų serija. Tai visos avys. Visi jie, pasak ekspertų, buvo įkandę ir valgyti ne kanopine, o kanite. Ir vėlgi, visais atvejais „darbo stilius“buvo panašus, tačiau ne identiškas vilko (šis gyvūnas taip pat gali būti „importuotas“) ar benamių šunų veiksmams.
Kas dar gali užpulti avis?
Kaip bebūtų keista, toks plėšrūnas aptinkamas Didžiojoje Britanijoje (ne Anglijoje!), Tiksliau, jis buvo rastas. Tai į Falklando vilką panaši lapė Disicion australis: dydžio, stiprumo ir išvaizdos žvėris, užimantis tiksliai tarpinę vietą tarp paprastosios lapės ir vilko. Jis gyvena (arba, tiksliau, gyveno), kaip rodo pavadinimas, kraštiniuose britų valdų pakraščiuose esančiose Folklando salose prie Argentinos krantų.
Darvinas rašė apie diskursą kaip keisto salų evoliucijos modelio pavyzdį. Tačiau būtent tais metais, kai buvo sukurta rūšies kilmė, Folklande pradėjo vystytis avių auginimas - ir vietiniai ūkininkai akimirksniu ėmėsi ginklų prieš vilkas panašias lapes, kurios iš tikrųjų reguliariai paįvairino jų valgiaraštį su aviena. Dėl šios priežasties ši rūšis, gyvenusi ribotame rajone ir niekada neišmokusi saugotis žmonių (anksčiau dėl savo žemos vertės pilko kailio nebuvo sumedžiota), netrukus tapo visiškai išnaikinta. Gamtoje paskutinė Folklando lapė buvo nužudyta dar 1876 m. …
O ne gamtoje? Ar turime teisę manyti, kad vilkus primenančios lapės, kurios buvo ne mažiau egzotiškos būtybės britų kolekcionieriams, bet prieinamesnės už dideles kates (juk Folklando salų nėra net užsienyje!), Galėjo būti atgabentos į metropoliją? Tada jie galėtų sėkmingai pakartoti „parko“pumos ir lūšių kelią - tai yra išsilaisvinti ir, neišvengiamai išmokę būti atsargiems, suformuokite izoliuotą populiaciją!
XIX amžiaus pabaigoje Anglijoje buvo keletas atakų, kurias įvykdė … lapės! Visuose eskizuose, iliustruojančiuose šiuos įvykius, „puolančioji pusė“parodyta labai didelė, o svarbiausia - pilka. Visa tai yra būdingi Disicion genties bruožai. Ir tuo pat metu šie ženklai nėra pakankamai ryškūs nekvalifikuotam stebėtojui (ūkininkui ar net medžiotojui, kuris nėra buvęs Folklande). Taigi „bėgantį“atskleidimą galima gerai suklysti su tokiais „dvigubai“kaip eilinė lapė ar benamis šuo!
Iš Kongo džiunglių nežinomas horrilloidas
Ši sensacija pirmą kartą buvo „paskelbta“prieš šešerius metus ir nuo tada buvo plačiai skleidžiama, tačiau negavo jokio papildomo patvirtinimo ar paneigimo. Taigi prasminga dar kartą atidžiai išanalizuoti pirminius šaltinius. Be to, jie toli gražu nėra žinomi visiems.
Taigi pirmasis šaltinis yra bevardis internetinis BBC / „Nature“straipsnis pavadinimu „Kongo DR rastas naujas milžiniškas avinas“. Jis nurodo į autoritetingą anglų žurnalą „New Scientist“. tariamai 2004 m. spalio mėn. pradžioje paskelbė žinią apie šią naują primatų rūšį - nors tokio leidinio nepavyko rasti internetiniuose šio žurnalo leidimuose.
Anot „BBC / Nature“autoriaus, Kongo šiaurėje buvo rasta gyvūnų, apimančių gorilos ir šimpanzės bruožus. Remiantis vietinių gyventojų pasakojimais, jie sugeba nužudyti net liūtą. Šios beždžionės siekia du metrus aukščio, yra pastatytos kaip gorilos ir, kaip ir jos, savo lizdus stato ant žemės, o ne medžiuose. Tačiau jie gyvena šimtus kilometrų nuo žinomų gorilų populiacijų, o jų mityba artima šimpanzių mitybai.
Manoma, kad vienintelis mokslininkas, pamatęs šias beždžiones, buvo primatologė Shelley Williams. Anot jos, ji netgi juos filmavo. Jos susitikimo su jais apibūdinimas skamba taip: „Keturi asmenys išbėgo iš manęs tiesiai iš storokų. Tai nebuvo „parodomasis“išpuolis, lydimas garsių riksmų, apskaičiuotų siekdamas išgąsdinti persekiotojus. Ne: šie iššoko tylėdami, turėdami aiškų ketinimą nužudyti. Jie buvo didžiuliai. Buvau teisus jų kelyje, bet kai jie mane apžiūrėjo, jie sustojo ir tylėdami dingo į krūmus “.
Mokslininkai siūlo įvairius jų prigimties paaiškinimus: milžiniškos šimpanzės, kurios elgiasi kaip gorilos; gorilų ir šimpanzių hibridai (vis dėlto šiuolaikiniam mokslui nėra aišku, ar toks kirtimas yra įmanomas); ir, pagaliau, nauja aukštesniųjų beždžionių rūšis. Pastaruoju atveju tai taps svarbiausiu zoologijos atradimu per daugelį dešimtmečių.
Vienaip ar kitaip, spekuliacijos apie jų biologinę būklę vis dar nepagrįstos - ir šią problemą gali išsiaiškinti tik naujos ekspedicijos į Šiaurės Kongą (kurios, kaip nurodyta straipsnyje, buvo suplanuotos artimiausiu metu, tačiau apie jas vis dar nėra ko girdėti …).
Kitas originalus šaltinis yra Michaelio Hanlono straipsnis „Mokslininkai patikrina informaciją apie naują gorilų rūšį“, paskelbtas „Daily News“2004 m. Lapkričio 4 d. 13 psl. Autorius pirmiausia pateikia „New Scientist“informaciją ir keletą bendrų samprotavimų apie kriptozoologinius objektus, o po to tęsia „Super gorilos“. Anot Hanlono, jų egzistavimą patvirtina vis daugiau įrodymų: be gerbiamo primatologo parodymų yra nuotraukos, vaizdo įrašai ir net DNR pavyzdžiai. Shelley Williams istorija (dirbant kartu su garsiuoju Jane Goodall institutu) yra labiau išplėsta:
Jie turi labai plokščią veidą, plačią burnos ir nosies sritį ir smarkiai ištiestus antakius. Panašu, kad jų kailis labai ankstyvame amžiuje įgyja sidabrinį atspalvį ir, skirtingai nei sidabrinės gorilos, visas jų kūnas yra tokios spalvos.
Toliau pranešama, kad naujos gorilų rūšies tyrimus pradėjo 1996 m. Šveicarijos žurnalistas Karlas Ammannas, išgirdęs iš vietinių gyventojų apie 700 km atstumu nuo gorilos buveinės apie didžiąsias beždžiones - liūtus žudikus. Be to, jam buvo papasakota apie nuostabų jų požiūrį į žmones: „Gorilos vyrai, agresyviai elgdamiesi, visada elgiasi agresyviai. Ir čia nieko tokio. Šios beždžionės, susidūrusios akis į akį su žmogumi, atidžiai pažvelgia į jį, tarsi atpažindamos jį, ir tada tyliai slepiasi džiunglėse. Jokios agresijos, jokios baimės “.
Iš viso, remiantis „Daily News“straipsniu, mokslininkai matė aštuonis tokius primatus. Taip pat buvo suteiktas vietovės (Balis), kurioje susitiko Shelley Williams, vardas.
… Taigi, yra dvi tikros žinios. Visi kiti (daugybė!) Vienaip ar kitaip grįžta prie jų.
Nėra sunku pastebėti, kad antrasis straipsnis pateikia daugiau informacijos, tačiau atrodo, kad grįžtama prie to paties „priešmokyklinio“, kaip skelbia „BBC / Nature“. Tai, kad iš pažiūros tvirtai pažadėti fotografiniai ir vaizdo vaizdai dar nebuvo paskelbti, verčia mus atsargiai vartoti visą šią informaciją.
Vis dėlto derėtų prisiminti, koks skepticizmas (taip pat išsilaikė kelerius metus!) Pirmoji informacija apie kalnų gorillas buvo priimta praėjusio amžiaus pradžioje …
Kad ir kaip būtų, kolektyvinė medžioklė žinomų primatų visiškai nėra būdinga: bent jau SUCH forma, kaip priskiriama paslaptingiems „gorilloidams“. Jei šie pastebėjimai bus patvirtinti ateityje (ir keleri metai, praėję nuo pirmųjų pranešimų, nėra nei kriptozoologijos, nei tradicinės zoologijos laikotarpis), tada hipotezė bus susijusi ne apie „neįprastas gorillas“, bet apie išlikusius Australopithecus palikuonis, pirmieji humanoidų medžiotojai.
Australopithecus rūšių įvairovė buvo gana didelė - ir pačios masyviausios iš išorės atrodė panašiai kaip šiuolaikinės gorilos. Tuo pat metu jie, skirtingai nei šiuolaikiniai primatai, galėjo reguliariai naudoti bent jau „natūralius“ginklus grubių akmenų ir lazdelių pavidalu. Kurios, atrodo, nėra svetimos paslaptingiems „gorilloidams“: net ir augdami ir kolektyviai puolant, greičiausiai jie nesugebės nužudyti liūtų plikomis rankomis!
Akivaizdus ir neįtikėtinas žurnalas