Sveiki, draugai. Idėja parašyti šį straipsnį kilo dirbant su straipsniu apie apšvietimą, ypač Versalyje XVIII a. Pradėjo susidurti viena įdomi medžiaga:
- „Salik.biz“
Atrodo, nieko neįprasto, gražaus kraštovaizdžio ir fontanų, labai gražiai galėjo būti XVII amžiuje, pagal graviūrų datą. Bet tvora patraukė dėmesį. Jei tuo metu tai buvo karališkieji rūmai, kam jie skirti? Tikriausiai ten buvo tiek sargybinių, kad iš principo neįmanoma įsiskverbti į išorės chuliganus. Jei atidžiai pažvelgsite, tvora yra daug aukštesnė už žmogaus ūgį, ji yra pagaminta ant dviejų pakopų pagrindo ir atrodo, kad ją sudaro viena grotelė be atraminių stulpų. Kur logika? Jei tai yra saugumo inžinerijos statinys be numatyto senjorų buvimo, tada visi norintys galėjo užlipti ant šios grotelės ir šaudyti, pavyzdžiui, iš lanko, jei tuo metu nebuvo nieko rimtesnio. Net tikriausiai per barus tai galėtų padaryti. Tai keista. Ir fontanas. Tai pakankamai didelis. Kokia siurblinės įranga slėgė vandenį esant tokiam slėgiui XVII a. O kur tas vanduo tekėjo? Jei manome, kad buvo recirkuliacija, tada siurbliai yra būtini. Jų egzistavimas XVII amžiuje, švelniai tariant, abejotinas. Visa tai galėjo būti ignoruojama, jei šie fontanai neužimtų kelių hektarų Versalio rūmų komplekso teritorijoje.
Tai garsusis „Apollo“pirties fontano kompleksas. Vėl matome tvorą ir ją supantį mišką. Sprendžiant iš medžių dydžio, miškas yra pakankamai didelis.
Tai fontanų kompleksas „des domes“, pažodžiui - „Domes“. Kokie gali būti kupolai? Taip pat aplinkui yra tvora ir medžiai. Fontanas, kaip bebūtų keista, yra aptvertas turėklais.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tai „Tuby Jean-Baptiste“fontano kompleksas. Pažodžiui išverstas kaip Jean-Baptiste trimitas. Dabar tai yra trijų fontanų kompleksas. Ta pati tvora, miškas ir fontanai, tik yra papildomų obeliskų ir keletas laiptelių piramidžių. Ir krūva mažų fontanų. Taigi, kaip visa tai vyko?
Pažvelkime į Versalio parko planą iš 1964 m. Leidimo „l'art des jardins“
Ir dar vienas planas iš to paties leidimo, bet anksčiau, akivaizdžiai nukopijuotas iš kažkokio istorinio dokumento su nežinomais metais. Ir tuo pačiu pažiūrėkime, kaip mūsų fontanų kompleksai atrodė apatiniame plane.
Kaip matote, viršutinėje plokštumoje beveik viskas pasikeitė. Apatinis brėžinys nubraižytas pakankamai detaliai, ten net taškai žymi visus obeliskus. Bet niekas tobulai neatitinka mūsų graviūrų. Taip pat yra graviūrų, bet prastesnės kokybės:
Tai yra trijų fontanų kompleksas, kuris anksčiau buvo pagal seną planą, antroji aikštė kairėje viršutinėje eilėje. Tiesą sakant, jis yra pagrindinėje nuotraukoje. Dabar jo iš tikrųjų nėra, o jo vardas buvo perkeltas į „Tuby Jean-Baptiste“kompleksą. Atkreipkite dėmesį, kad konstrukcija turi kaskadą, ji buvo kelių metrų gylio (arba aukščio, tai nėra visiškai aišku iš paveikslėlio).
Tai Vandens teatro kompleksas, kurio nėra 1964 m. Plane, jis buvo atkurtas gana neseniai. Su juo yra tamsi istorija. Remiantis kai kuriais pranešimais, jis buvo nugriautas 1775 m., Kodėl neaišku. Dar visai neseniai ši vieta buvo įprasta veja. Taip pat atkreipkite dėmesį, kad čia taip pat yra kaskados, o konstrukcijos aukštis ar gylis taip pat buvo keli metrai.
Tai fontanų kompleksas du marais, pažodžiui išverstas kaip pelkė. Iš tiesų yra panašumas. Fontanai buvo iš kraštų ar vieno krašto, vanduo surinktas centre. Šis fontanas tokios formos nėra dabar, jis yra priešais „Apollo“vonią ir yra labai modifikuotas.
Taip pat atkreipkite dėmesį, kad visi trys fontanai turi piramidės formos obeliskus. Ir jie yra griežtai užsakomi. Sprendžiant iš to, kaip menininkas skrupulingai eskizavo mišką, nėra pagrindo daryti išvadą apie tokių detalių kaip piramidės klaidas. Jie tikrai kadaise buvo. Bet kas atsitiko? Kodėl visi fontanų kompleksai buvo atstatyti? Žinodami europiečių polinkį į kultūros paminklus, galime pasakyti, kad žmogus su tuo neturi nieko bendra. Viskas vėl kaip niekad. Visi fontanai jų pirminės formos buvo uždengti purvo srove. Jei, pasak šaltinių, Vandens teatro kompleksas buvo nugriautas 1775 m., Tada taip ir atsitiko. Net jei skaičiuojant metus gali kilti painiavos, bet kokiu atveju ne anksčiau kaip šis laikotarpis. Fontanai, kurių skirtumas tarp kaskadų yra pakankamai didelis, tiesiog tapo nepraktiški kasti. Esant nedideliam aukščio skirtumui, jie buvo atstatomi kaip įmanoma geriau, tačiau kyla įtarimas, kad jie buvo iškasti, išardyti, perkeltas dirvožemis buvo įmestas atgal į duobę ir fontanas buvo surinktas į naują vietą, kaip geriausia, pagal senus brėžinius.
Atminkite, kad nėra net tokių, kurie panašūs į daugiapakopius fontanus. Ir viskas yra maždaug tame pačiame horizontaliame lygyje.
Kaip žinote, Versalio rūmus 1630-aisiais įsigijo Liudvikas XIII, paruoštas iš trečiųjų šalių. Vėlesni valdovai ją tik atkūrė arba šiek tiek pakeitė. O kas ir kada buvo pastatytas? Sunku pasakyti. Pastatas ir parkas neturi aiškios orientacijos į kardinalius taškus. Jei palygintume rūmų orientaciją su senų pastatų orientacija, pavyzdžiui, Sankt Peterburge, analogijos taip pat nėra. Tačiau plėtros mastas yra įspūdingas. Tačiau atgal į fontanus.
Kaip mes jau išsiaiškinome, fontanai turėjo keistų detalių, būtent grotelių tvoras, obeliskus ir piramides. Taip pat aplink tankus ir aukštas miškas. Sprendžiant iš to, kaip šis miškas buvo nupieštas mažiausiomis detalėmis, visos kitos detalės taip pat nubraižytos pakankamai detaliai ir nėra prasmės nepasitikėti menininku. Daugybė graviūrų rodo, kad tvora aiškiai nėra augalinis dizainas, tai nėra buksmedžio siena, kokia ji yra dabar. Tai reiškia, kad paaiškėja, kad XVII amžiaus pirmoje pusėje visi fontanai atrodė lygiai taip pat, kaip ant graviūrų. Jiems buvo iškirsti kirtimai, pačios aikštelės buvo pašalintos iš miško tvoros perimetro viduje ir pradėtos naudoti. Bet, kaip minėta anksčiau, tokių konstrukcijų veikimui reikėjo galingų siurbimo įtaisų. Natūralu, kad tuo metu jų nebuvo. Buvo ir paprastų artezinių šulinių, kurie, pasak šaltinių,jis pirmą kartą buvo naudojamas Prancūzijoje ir ilgą laiką. Ir šioje sistemoje buvo požeminiai vamzdžiai, skirti kanalizacijai, pirmiausia į pagrindinį kanalą, tada į Bois de Satori upę. Kai tik buvo pažeista drenažo sistema, upė tapo sekli, dabar ji vos matoma žemėlapyje.
Tiesą sakant, kas tai yra? Ko gero, norint suprasti, reikia atsiminti ankstesnius straipsnius apie žvaigždes-tvirtoves. Taip pat buvo artezinių spyruoklių, kurių tikslas, be kita ko, buvo išleisti eterį į aplinkinę erdvę. Specialūs įtaisai sukaupė šį eterį, jie stovėjo prie rezervuarų kraštų vazose. Obeliskai buvo tam tikros formos kupolo konstrukcijos, kurių užduotis buvo sukurti tam tikrame diapazone rezonansinius elektrinius virpesius. Dėl specialaus obeliskų ir eterio akumuliatorių išdėstymo aplink jį buvo sukurtas laukas, kuris, be abejo, kažkaip turėjo teigiamą poveikį žmogaus organizmui. Poveikis buvo toks pat kaip šventyklose, tik šiuo atveju atviroje erdvėje. Jei įtvirtintų žvaigždžių užduotis buvo organizuoti ryšį su gretimomis struktūromis,tada problema čia buvo kiek kitokia. Kiekviena struktūra buvo izoliuota ir veikė savaip. Ir iš tikrųjų tai yra ta pati žvaigždžių tvirtovė, tik šiek tiek kitokios formos.
Yra net tokių dokumentų:
Piešinio autorius kruopščiai perpjauna visas detales iš gamtos, nurodydamas visus atstumus. Viskas jau pastatyta. Tai buvo „Apollo“vonios. O gal kadaise jose maudėsi, jei tuo metu klimatas buvo šiltesnis. Bet tai jau kita istorija.
Iki kito karto.
PS Mūsų Peterhofas taip pat primena kažką panašaus. Versalyje ir Peterhofe žiemos yra šaltos, o fontanai negali veikti be užšalimo pavojaus. Taigi apie klimatą greičiausiai tai buvo.