Ar Norint Išgyventi Marse, žmonėms Reikia Atnaujinti Savo Kūnus? - Alternatyvus Vaizdas

Ar Norint Išgyventi Marse, žmonėms Reikia Atnaujinti Savo Kūnus? - Alternatyvus Vaizdas
Ar Norint Išgyventi Marse, žmonėms Reikia Atnaujinti Savo Kūnus? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ar Norint Išgyventi Marse, žmonėms Reikia Atnaujinti Savo Kūnus? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ar Norint Išgyventi Marse, žmonėms Reikia Atnaujinti Savo Kūnus? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Keisčiausios vietos Marse 2024, Gegužė
Anonim

Gyvenimas ir kasimas kosmose - ypač Marse - daugelį metų traukė mūsų rūšis. „SpaceX“įkūrėjas Elonas Muskas neseniai nusprendė skirti labai didelę pinigų sumą Raudonosios planetos kolonizavimui. NASA taip pat mėgsta girtis apie artėjančią kelionę į Marsą, skirtą 2030-iems metams, o kelios kitos įžymybės, milijardieriai ir net valstybės planuoja įsikurti Raudonojoje planetoje vienaip ar kitaip.

Tačiau yra didelis skirtumas palikti keletą pėdsakų ir sukurti ilgalaikę bazę kitoje planetoje. Kalbant apie žmonių Marso kolonizaciją, kyla daug iššūkių - visų pirma, kaip žmonės gyvens fiziškai ir psichologiškai tokiomis atšiauriomis sąlygomis? Neseniai žurnale „Kosmoso politika“paskelbtame straipsnyje, Rzeszow (Lenkija) informacinių technologijų ir vadybos universiteto kognityvinis mokslininkas Konradas Sotsikas teigė, kad astronautų siuntimas į ISS nėra visiškai tinkamas gyvenimo Marsui mokymas. Tiesą sakant, Sotsikas siūlo, kad žmonės, norėdami fiziškai ir psichologiškai palaikyti save Marso kolonijoje, turės kardinaliai pakeisti savo kūną.

- „Salik.biz“

Kiti Marso entuziastai, tarp jų ir Elonas Muskas, nesutinka.

„Mano mintis yra, kad žmogaus kūnas ir protas yra pritaikyti gyvybei žemiškoje aplinkoje“, - sako Sotsikas. „Todėl kai kurios pavienės fiziologinės ir psichologinės problemos kelionės metu, o vėliau ir gyvenimo Marse metu, gali būti per sunkios žmogaus išgyvenimui. Pavyzdžiui, mes turime atsižvelgti į didelę širdies problemų išsivystymo riziką šios misijos metu ir visišką tinkamos medicininės pagalbos trūkumą “.

Savo straipsnyje „Sotsik“nagrinėja kai kuriuos prevencinius gydymo būdus, kuriuos kiti tyrėjai pasiūlė astronautams prieš keliaujant į Marsą. Jis pažymi, kad kai kurie pasiūlė „prieš kelionę įgulą paversti komiška aplinka“, kuri galėtų sumažinti energijos poreikį, užkirsti kelią raumenų eikvojimui ir suteikti papildomą apsaugą nuo radiacijos gilioje erdvėje ir netgi „pašalinti priedėlį, kad būtų išvengta didesnių pavojų“.

2012 m. Nacionalinio sveikatos instituto (NIH) tyrėjai išvardijo galimą apendektomijos ir cholecistektomijos riziką ir naudą - pašalinus atitinkamai priedėlį ir tulžies pūslę - prieš siųsdami astronautus į ilgą kosminį skrydį. Logika yra nepaprastai paprasta: jei kažkieno apendiksas ar tulžies pūslė išsipučia erdvėje, operacija bus ne tik pavojinga - ji bus neįmanoma.

Sotsikas taip pat teigia, kad pirmosios į Raudonąją planetą išsiųstos misijos gali būti sunki psichologinė našta. Nors greičiausiai ankstyvuosius kolonialistus pasirinks labai rimti psichologai, izoliacijos slėgis nepažįstamoje aplinkoje kelia didelę grėsmę. Vis dėlto pirmieji NASA „HI-SEAS“eksperimentų rezultatai, kurie imituoja šią izoliaciją sukurdami sąlygas mažai „astronautų“grupei gyventi po kupolu šalia Mauna Loa ugnikalnio Havajuose, yra labai perspektyvūs. Neilgai trukus įgula praleido metus šioje pseudo-Marso aplinkoje ir buvo gana patenkinta, nepaisant stipraus asmenybių ir skonio derinio.

Image
Image

Reklaminis vaizdo įrašas:

„Taip, psichologiniai klausimai iš tikrųjų kelia susirūpinimą“, - sako Markas Schelheimeris, buvęs NASA vyriausiasis žmogaus tyrimų programos mokslininkas. „Šia prasme TKS nėra geriausia platforma imituojant Marso misiją. ISS yra izoliuota ir uždara (nors ir ne tokia, kokia būtų Marso erdvėlaivis). Tačiau įgulos keičiasi, todėl nauji veidai atsiranda kas tris mėnesius, o pati struktūra yra patikimai prižiūrima (astronautai gali pabendrauti su draugais, šeima, gydytojais ir psichologais Žemėje be jokio vėlavimo).

Apskritai Sotsikas tvirtina, kad nė vienas sausumos pasiruošimas nepadarys visko, kas reikalinga Marso išgyvenimui per ilgą laiką.

„Manau, kad vien vaistų nepakaks, prireiks kai kurių nuolatinių sprendimų - genetinių ar chirurginių“, - sako jis ir priduria, kad turėsime pasirinkti transhumanizmo idėją - mokslo ir technologijų panaudojimą, kad pagerintume žmogų, kad jis galėtų išgyventi visiškai skirtingai. sąlygos.

Ši sąvoka toli gražu nėra nauja: futuristai jau seniai pasiūlė, kad žmonija turėtų naudoti biologiją, nanotechnologijas, informacines technologijas ir pažinimo mokslus, kad mus geriau pritaikytų gyvenimui kosmose. Tačiau nors mūsų pačių biologinės evoliucijos spartinimas, siekiant pagerinti mūsų galimybes išgyventi Marse, atrodo, atrodo įdomus ir jaudinantis, ne visi įsitikinę, kad tai įmanoma, etiška ar būtina.

„Žmonės jau siūlo astronautus pasirinkti atsižvelgiant į jų genetinį polinkį į tokius dalykus kaip atsparumas radiacijai“, - sako Schelheimeris. „Žinoma, ši idėja kupina problemų. Pirma, neteisėta priimti įdarbinimo sprendimą remiantis genetine informacija. Antra, kai atliekamos tokios manipuliacijos, dažniausiai iškyla nenumatytų padarinių, ir kas žino, kas gali dar labiau pablogėti, jei pradėsime rinktis, ką, mūsų nuomone, reikėtų patobulinti “.

Nors jis pripažįsta Sotsiko idėjas įdomiomis, Schelheimere'o nuomone, jos ilgainiui bus nereikalingos. „Manau, kad mes galime suteikti astronautams fizines, psichines, operacines priemones, kad jie atskirai ir kaip grupė būtų tvirti priešais nežinomybę“, - sako jis. „Šiuo metu dirbu, bet kol kas darbas yra tik pats. Koks žmogus klestės ekstremaliomis sąlygomis? Kaip sukurti misiją padėti šiam žmogui? Tai turėtų būti sistemingai vertinama “.

Būsimasis Marso prezidentas Elonas Muskas buvo dar atšiauresnis, kai paprašė pakomentuoti mintį, kad žmonės, norėdami išgyventi Marse, turės pakeisti savo biologiją. Šią prielaidą jis pavadino „juokingu“. „Būti giliai kosmose ar orbitoje Žemę ilgesnį laiką yra daug blogiau nei būti Marse“, - teigė Muskas. „Bet„ Buzz Aldrin “vis tiek jaučiasi gerai, kaip ir kiti astronautai“.

Net jei optimistai yra teisūs ir mums nereikia keistis, norint gyventi sveiką Marsą, kolonizacijos tema vis dar yra svarbus klausimas: kaip mes dauginsimės? Nors Marso paviršius nėra toks blogas, koks yra gilumoje, Marso paviršius skleidžia intensyvią radiaciją, nes jo atmosfera yra daug plonesnė nei Žemės atmosferos ir nėra globaliojo magnetinio lauko, kuris nukreiptų energijos daleles. Tai ypač pasakytina apie moteris, norinčias pastoti, nes net mažos jonizuojančiosios spinduliuotės dozės gali turėti rimtos įtakos vaisiaus vystymuisi. Tikėtina, kad po planetos paviršiumi turės būti pastatytos nuolatinės gyvenvietės, kad apsaugotų senus, jaunus ir nėščius nuo saulės energijos dalelių ir galaktikos kosminių spindulių.

„Mes nežinome, kaip sumažėjęs gravitacija ir radiacija paveiks žmogaus reprodukciją“, - sako Sotsikas. "Mes galime manyti, kad šis poveikis gali būti žalingas".

Ir priduria, kad norėdami išlaikyti koloniją, kuri gali egzistuoti be įbrėžimų, turėsime į Marsą nusiųsti daug žmonių, kurie gali sukelti problemų. Todėl, norėdamas išsaugoti koloniją, jis siūlo „atsižvelgti į žmogaus klonavimo ar kitus panašius metodus“.

Na, atrodo, kad žmonių pasklidimas per kelias planetas bus įdomus. Ir baisiai.

ILYA KHEL