Be abejo, bus pora pamišėlių, kurie kino tikrovę vertins pagal nominalią vertę, tačiau tai yra išimtys, ką aš galiu pasakyti apie jas. Jūs ir aš esame normalūs žmonės ir kažkaip sugebėsime atskirti realybę nuo fikcijos. Ir tai nėra faktas …
Mes visi mėgstame filmus. Ir mes visi žinome, kad kinas yra tik kinas, kad Batmenas, Žmonės-vorai ir Vampyrai gyvena tik ekrane. T. y., Be abejo, bus pora beprotiškų, kurie kino tikrovę vertins pagal nominalią vertę, tačiau tai yra išimtys, ką aš galiu pasakyti apie jas. Jūs ir aš esame normalūs žmonės ir kažkaip sugebėsime atskirti realybę nuo fikcijos.
- „Salik.biz“
Ir tai nėra faktas …
1. Tiesą sakant, mes negalime atskirti realybės nuo grožinės literatūros
Tikriausiai žiūrėjote „Braveheart“. Ir jūs tikriausiai žinote, kad šis filmas yra paremtas tikrais istoriniais įvykiais. Melo Gibsono veikėjas iš tikrųjų buvo vadinamas Williamu Wallace'u, ir jis tikrai gyveno Škotijoje pilių, arklių ir gražių damų laikais. Ir mes, žinoma, visi suprantame, kad kai kurios detalės buvo apgalvotos - tikrasis Wallace'as negalėjo taip gražiai ir lėtai iššokti iš balkono į balną taip gražiai ir lėtai, kaip demonstravo Holivudas.
Bet kokios detalės? Kas yra tiesa ir kas yra grožinė literatūra? Blogis karalius, su kuriuo Wallace'as kovoja, jo mylimojo Marrono nužudymas, ryšys su princese Isabella, mirties šauksmas „Laisvė!“- kas iš viso to yra istorija, o kas sugalvota kinematografinei dramai pagyvinti?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jūs vargu ar turite atsakymus. O koks iš esmės yra skirtumas? Tai yra smulkmenos, kurios niekaip nepaveikia jūsų gyvenimo …
Galbūt, žinoma, taip ir yra, bet tik po triumfo eitynių per filmo „Žandikauliai“kino teatrus, ryklių medžioklė tapo tokia populiari, kad mes beveik išnaikinome šias žuvis.
Absoliučiai visi, žiūrėję šį filmą, žinojo, kad jame sugalvota istorija, o personažai buvo tik aktoriai. Visi žinojo, kad nėra tokių didelių ryklių, kurie galėtų praryti valtį. Bet kai mokslinis filmo veikėjas pasakė, kad žmonių mirtį galima sustabdyti tik užmušant ryklį, gana tinkami žmonės dėl tam tikrų priežasčių šią dalį ėmėsi pagal nominalią vertę.
Ir jie ėjo žudyti ryklių remdamiesi tuo, ką jiems papasakojo Holivudas.
Po filmo „Geriausias šaulys“(SSRS ir Rusijoje jis geriau žinomas kaip „Top Gun“) premjeros žmonių, norinčių patekti į skrydžių mokyklas, srautas padidėjo 500 procentų. Kai pasirodė „Karatė vaikas“, visi vaikai staiga norėjo išmokti kovos menų. Ir taip toliau …
Žinoma, jei filmas papasakos ką nors, kas prieštarauja mūsų ankstesnėms idėjoms apie gyvenimą, greičiausiai mes šios informacijos nepaisysime. Arba prireiks tūkstančių valandų tobulo meno, kad mus „pakeistų“. Bet vis dėlto …
2. Pasakojimai yra rašomi tam, kad būtų galima kontroliuoti mūsų elgesį
Tai nėra tik dar viena paranojiško sąmokslo teorija - turime omenyje pačias žmogaus kultūros ištakas. Pagalvokite - kodėl mes tokie laimingi žiūrėdami visus šiuos begalinius superherojų filmus? Kaip jie mus „pagauna“?
Nuo neatmenamų laikų pasirodė įvairių variantų pasakojimai apie nepaprastai drąsius ir stiprius vyrus. Jie perėjo iš burnos į burną, kai dar nebuvo rašytinės kalbos. Kam?
Tai labai paprasta - jie turėjo išmokyti žmones, kaip elgtis ir kas būti.
Prieš tūkstančius metų, kai mūsų protėviai gyveno gentyse ir medžiojo laukinius gyvūnus, nebuvo nei rašytinės istorijos, nei švietimo sistemos, kuri metų metus kenktų kitokiam teisingumui vaikų galvose.
Ir tai buvo rimta problema, nes jaunąją kartą reikėjo išmokyti ne tik medžioklės ir žvejybos išminties. Tarp genčių kilo karai, o tai reiškia, kad reguliariai reikėjo tų, kurie buvo pasirengę kovoti ir net prireikus mirti už savo gimtinę.
Tai yra, reikėjo vaikams pasakyti, kodėl jie turėtų nekęsti žmonių, gyvenančių kitame upės krante, nei jų gentis yra geresnė nei visų kitų, ir kodėl jie turėtų eiti į kovą kitame kare, nors tai yra baisu ir visiškai nenorima.
Kad visa ši išmintis būtų įtraukta į jaunas galvas, mentoriai turėjo du variantus: A) priversti giminės istoriją keiktis metų metus, kuri, beje, vis dar nebuvo parašyta, arba B) papasakoti žavią istoriją.
Pavyzdžiui, kaip kaimyninė blogio gentis planavo išstumti visus „mūsiškius“į vergiją, tačiau buvo vienas drąsus žmogus, kuris visą naktį kovojo vienas, nekreipdamas dėmesio į keturias priešo strėles, kylančias iš jo galingos krūtinės. Ir jis priešininkus pavertė gėdingu skrydžiu. Žinoma, po tokios istorijos kiekvienas mažas studentas norėjo būti šiuo stebuklo herojumi.
Žinoma, visais atžvilgiais pirmenybė teikiama B galimybei. Ir nesvarbu, kas šioje istorijoje yra tiesa, o kas - perdėta. Svarbiausia, kad ji sudaro socialiai naudingą pasaulio vaizdą jaunesnėje kartoje ir įtikina jį būti tam, kuriam gentis reikalinga.
Tai nebūtinai yra blogas dalykas - jūsų giminė gali būti geresnė už tą, kuri yra kitoje upės pusėje, ir jūsų šeimos istorijoje gali būti minia tikrų herojų. Išgalvota istorija paslysta jums ne todėl, kad jie nori apgauti, o todėl, kad tai yra vienintelis būdas gentis išgyventi.
Jei „mitą“suvoktume kaip melą, kuris turi būti atskleistas bet kokia kaina, tai mūsų protėviams tai iš esmės buvo efektyvesnė tiesos versija. Nelabai varginantis klausytojas, praleidžiantis nereikalingas detales ir lengvai įsimenamas. Ir, žinoma, akrobatika - išspausti ašarą.
Mitai apie didvyrius aukojasi dėl gėrio pergalės prieš blogį yra būtent tai, kas leido ir leidžia vystytis civilizacijoms. Visuomenės gyvenime pastatai ir keliai yra aparatinė įranga, o mitai - programinė įranga.
Ir nors mūsų protėviai klausėsi apie savo didvyrius, susirinko aplink ugnį, mes nusipirkome bilietą į kino teatrą ir einame pasižvalgyti į Betmeną, Džeimsą Bondą ar Harį Poterį. Pristatymas pasikeitė, tačiau šių istorijų tikslas vis tiek nesikeičia.
3. Pasakojimo rašytojas visada turi paslėptą planą
Protingumo testas: ką visi šie personažai turi bendro:
Betmenas
Žmogus-voras
Supermenas
Lukas Skywalkeris iš „Žvaigždžių karų“
Frodas iš Žiedų valdovo
Haris Poteris
Na, atspėk ką? Teisingai, jie visi yra našlaičiai.
Ar manote, kad tai yra nelaimingas atsitikimas? Ar manote, kad autorius tik metė monetą? O gal tai yra toks slaptas mygtukas, paspaudęs ant kurio galite įdėti bet ką į mūsų smegenis, apeiti logiką?
Tiesą sakant, visos šios istorijos turi nepaprastą galią. Kiekvieną kartą išeidamas iš teatro esi šiek tiek kitoks žmogus. Tegul jis būna milimetro skirtingas, bet kiekvienais metais pavyksta pamatyti šimtus valandų tokių istorijų. Jei sudėsite visus pakeitimus, pamatysite, kad šios istorijos iš esmės formuoja jus.
Ne, čia nėra sąmokslo (gerai, arba beveik jokio), ir vis dėlto kiekvienoje filmo istorijoje tikrai yra kažkokia super idėja.
Pavyzdžiui, „Transformeriai“įrodo, kad kova yra graži ir jaudinanti, kad karinėje įrangoje yra tam tikras erotika, kad viską sutriuškinti savo kelyje yra smagu ir efektyvu bei visada einama be pasekmių. Ir, svarbiausia, norint laimėti, gėris turi būti žiauresnis, viešpataujantis ir agresyvesnis nei blogis.
Mes visiškai netikime, kad Michaelas Bėjus (režisierius ir prodiuseris; apytiksliai Mixstuff.ru) yra slaptas kai kurių tamsiųjų jėgų, bandančių jums plauti smegenis, instrumentas. Visai ne. Bent jau ne daugiau, nei „Jaws“kūrėjai ketino išnaikinti ryklius.
Jie visi bandė padaryti filmą kasoje. Tai viskas. Tačiau nepaisant tikrojo kito Holivudo filmo autorių ketinimų, jame visuomet yra tam tikra „žinutė“ir ji stengiasi įsiskverbti į jūsų sąmonę ir ten įsikurti amžiams.
Štai kodėl, kai viena burnoje esanti pusė tvirtina, kad „Holivudas bando mums plauti smegenis“, o kita ironiškai pažymi, kad „Michaelas Bey neturi tam pakankamai smegenų“, abu yra neteisūs.
„Žiedų valdovas“autorius ne kartą buvo apkaltintas rasizmu, nes jis turi blogų orkų vien dėl to, kad jie yra orkai, nykštukai yra griežtai užfiksuoti, nes nykštukai, o Aragonas yra didvyris, nes jis turi tokį kraują. Šie kaltinimai yra teisingi ir tuo pat metu nėra teisingi. Jie yra sąžiningi, nes būtent taip viską pasaulyje sutvarko Tolkienas.
Niekas išgalvotame pasaulyje nesiryžta daryti plačių apibendrinimų. Frodo magiškasis kardas švyti artėjant prie tam tikrų būtybių - orkų, o ne priešų. Pabandykite parašyti istoriją, kurioje, pavyzdžiui, artėjant arabams, užsidega pistoletas …
Tačiau tuo pat metu kaltinimai Tolkienui yra nesąžiningi, nes jis nesivadovavo tokiais samprotavimais kaip: „Leiskite man parašyti ką nors, galbūt, siekiant sustiprinti baltųjų rasės pranašumą. Ir tegul elfai būna baltųjų rasė! “Jis tiesiog rašė taip, kaip buvo parašyta.
Bent jau 99 procentais atvejų čia nėra sąmokslo ir sąmokslo. Paprastai tai yra tik grupė žmonių, dirbančių filmuose, kurių kiekviena turi savo ligotas temas, išankstinius nusistatymus, prietarus, nežinojimą ir priklausomybes. Jie gali būti sąmoningi ar nesąmoningi. Bet jie vis tiek perduodami žiūrovui, nes būtent iš jų istorijos yra suformuotos.
Michaelas Bey'as turi tam tikrą požiūrį į moteris ir jų vaidmenį pasaulyje - ir pažiūrėję jo filmą jūs bent šiek tiek pakoreguosite savo nuomonę šiuo klausimu.
4. Tave užaugino ir užaugino populiarioji kultūra
Nedvejodami atsakykite: kiek telefono skambučių turite teisę, jei esate areštuotas?
Vienas, tiesa? „Aš turiu teisę į vieną telefono skambutį“, - beveik kiekvienas suimtasis nepraleis žinios jį sulaikiusiam policijos pareigūnui.
Ir tada policininkas mielai paaiškins, kad tai tik miesto legenda. Šis hipotetinis suimtas vyras, taip ir jūs - jūs abu tikite šiuo telefono skambučiu, nes matėte jį per televizorių.
Tiesą sakant, beveik viskas, ką mes žinome apie teisingumo sistemą, yra iš mėlynų ekranų. Ar kas nors iš jūsų yra buvęs žiuri? Ar jūs kada nors lankėtės susitikimuose, ar kas nors jums paaiškino, kaip viskas turėtų veikti?
Štai kodėl filmai taip gerai nuveikė formuodami jūsų asmenybę: nes nesąmoningai manote, kad dauguma šių išgalvotų istorijų nebuvo išgalvotos.
Žinoma, jūs žinote, kad „True Lies with Schwarzenegger“yra tik vidutiniškas veiksmo filmas, ir jūs puikiai žinote, kad realiame gyvenime niekas negalėjo iššokti iš Vašingtono dangoraižio. Bet jūs nežinote, kad Vašingtone iš viso nėra dangoraižių. Net jei filmas buvo fantastinis, neturėjote abejonių dėl dangoraižio dalies vien dėl to, kad tam nebuvo jokios priežasties.
Dabar pagalvokime, kiek kitų savo gyvenimo aspektų suvokiate per Holivudą. Jei esate iš kaimo, kaip sužinoti, koks yra gyvenimas mieste ir atvirkščiai? Jei niekada nebuvote Paryžiuje, iš kur atsiranda vaizdai?
Realybė yra tokia, kad daugybė faktų, kurie užpildo jūsų smegenų skliautus, buvo pašalinti iš populiariosios kultūros ir dažniausiai neprisimenate, iš kur jie atsirado. Tai vadinama šaltinio amnezija. Bet kokiu atveju tam tikrą faktą laikysite tiesa, nebent pasirodys, kad tai prieštarauja. Beje, dėl šios priežasties mitų kūrėjai vis dar eteryje.
Taigi, kam rūpi, kad šaudydami iš jų nesprogtų dujų bakai? O kas, jei daugybė jūsų viktorinos vertų smalsuolių nėra tikslūs?
Kaip manote, kodėl šis principas netaikomas kažkam svarbiam?
Kai eini į pirmąjį pasimatymą, tavo smegenyse yra vaizdas, kaip viskas turėtų būti - kaip tu abu turėtum elgtis, ką paprastai daro pora žmonių tokiais atvejais, kuris iš jūsų turėtų mokėti ir pan. Iš kur šis paveikslas? Ar lankėte pažinčių kursus pradinėje mokykloje? O gal jūsų tėvai apie tai pasakojo? Žinoma ne. Visa tai matėte per televizorių.
Kitaip tariant, jūsų pasaulį formuoja išgalvotos istorijos. Instinktyviai atmesite idėją, nes nekenčiate pačios idėjos, kurią iš jūsų gali padaryti kažkas kitas, nei jūs galite.
„Nesąmonė! Jūs pasakysite. Aš linksmai žiūriu filmus ir TV laidas! Tai leidžia man išjungti smegenis ir atsipalaiduoti! “
Teisingai, bet kodėl tai suteikia atsipalaidavimo? Grožinė literatūra yra puiki, nes ji leidžia atsitraukti nuo nuobodžiausio realaus pasaulio ir pasinerti į tą, kuriame verčiau gyventi. Ir ši fikcija iš esmės mus apibūdina, darydama mus tokiais, kokie esame - juk visą savo gyvenimą praleidžiame stengdamiesi, kad realusis pasaulis atrodytų kaip fikcija. Atminkite - iš pradžių buvo mokslinė fantastika - kelionės po kosmosą.
Mus vis dar varo mitas.
SVETLANA GOGOLIS