Kai kurie turtingiausi ir įtakingiausi pasaulio žmonės įsitikinę, kad mes gyvename kompiuteriu imituotame pasaulyje. Ir dabar jie bando ką nors padaryti.
Šiaip ar taip, du Silicio slėnio milijardieriai lieja pinigus kurdami būdus, kaip išsilaisvinti iš kompiuterio modelio, kuriame, jų manymu, gyvena žmonija.
- „Salik.biz“
Filosofai ilgai svarstė, kaip žinoti, kad mūsų pasaulis nėra įmanomai modeliuotas tikrovės egzempliorius. Pastaraisiais metais tobulėjant kompiuteriams ir dirbtiniam intelektui, šis noras tik sustiprėjo.
Kai kurie aukštųjų technologijų milijardieriai privertė susimąstyti, kad tikimybė, jog mes gyvename tokiu modeliavimu, yra milijardas vienas. Net Amerikos banko analitikai praėjusį mėnesį rašė, kad mūsų egzistavimo išgalvotame pasaulyje, primenančiame matricą, tikimybė yra 50 procentų.
Ir dabar bent du milijardieriai finansuoja mokslininkus, kad bandytų išsiveržti iš šio modeliavimo. Kol kas neaišku, kokia forma šis darbas vykdomas.
„Daugelis Silicio slėnio žmonių yra apsėstos imituoto pasaulio idėjos, tvirtindami, kad tai, ką mes suvokiame kaip realybę, iš tikrųjų sukuriama kompiuteryje“, - rašo „Ted“draugas „The New Yorker“. "Du milijardieriai nuėjo taip toli, kad slapta pasamdė mokslininkus, kad išvilktų mus iš matricos".
Apie šias detales jis sužinojo iš Samo Altmano profilio „The New Yorker“, kuris dirba „Y Combinator“, kuris padeda įmonėms plėtoti aukštųjų technologijų verslą.
Tedas Draugas nenurodė, ar Altmanas buvo vienas iš tų dviejų turtingų žmonių, ar kokie jie gali būti. Keletas žinomų verslininkų jau diskutavo apie modeliuoto pasaulio idėją - tarp jų ir Elonas Muskas, kuris praeityje išleido savo pinigus neįprastų projektų finansavimui.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Muskas anksčiau šiais metais pareiškė manantis, kad tikimybė, jog negyvename kompiuterio modeliavimu, yra „vienas iš milijardo“. Anot jo, jis padarė tokią išvadą remdamasis tuo, kad skaičiavimo technologijos vystosi taip greitai, kad ateityje tam tikru momentu jos taps neatskiriamos nuo realaus gyvenimo - ir jei taip, nėra pagrindo manyti, kad tai dar neįvyko, tada mes dabar gyvename tokiame pasaulyje.
Jei mes negyvename pagal šį modelį, tikina Muskas, tada žmonijos gyvenimas tikriausiai baigiasi ir todėl mes geriau tikimės jo egzistavimo. „Priešingu atveju civilizacijos plėtra gali sustoti dėl stichinės nelaimės, galinčios sunaikinti žmoniją“, - sakė jis vienoje konferencijoje.
Panašu, kad Altmanas dalijasi šiomis baimėmis sakydamas interviu „The New Yorker“, kad yra susirūpinęs, kad aplink mus esantys įrenginiai gali sukelti sąmonės išnykimą visatoje. Jis mano, kad geriausias kovos su tuo scenarijus yra „susiliejimas“- kai mūsų smegenys ir kompiuteriai tampa vienais, turintys galimybę įkelti savo protą į debesį.
„Mes jau esame kontroliuojami savo telefonų“, - sakė jis. - Susijungimas jau prasidėjo - ir tai yra geriausias pasirinkimas mums. Bet koks kitas scenarijus sukels konfliktą: arba mes pavergsime AI, arba AI mus pavergs “.
„Su šia, atrodo, beprotiška sintezės versija mūsų smegenys bus įkeltos į debesį. Man tai patiktų. Turime pakelti žmonijos lygį, nes mūsų palikuonys arba užkariaus galaktiką, arba amžinai užgesins sąmonės šviesą Visatoje. Kokį laiką mes gyvename! “
