Kelionė į Informacijos Lauką - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Kelionė į Informacijos Lauką - Alternatyvus Vaizdas
Kelionė į Informacijos Lauką - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kelionė į Informacijos Lauką - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kelionė į Informacijos Lauką - Alternatyvus Vaizdas
Video: Настя и папа соревнуются за подарок с игрушками 2024, Liepa
Anonim

Aš to žmogaus nepavadinsiu. Aš pasakysiu tik tai, kad karo metu Afganistane jis tarnavo žvalgybai, siekė išsiaiškinti Mujahideeno dalinių ketinimus. Jo arsenale buvo įdomus informacijos gavimo būdas, kuris negali būti vadinamas mistiniu.

Iš išorės tai atrodė paprasta iki banalumo. Jis atsisėdo priešais didelį Afganistano žemėlapį nuo sienos ir pradėjo įdėmiai į jį žiūrėti. Ir po kurio laiko jis pranešė: tokioje ir tokioje aikštelėje po tokio ir tokio laiko „dvasios“bandys įsibrauti, būrėjų skaičius yra maždaug toks ir toks.

- „Salik.biz“

Daugeliu atvejų prognozės išsipildė, o „dvasios“pateko į gerai suplanuotą pasalą … Tai yra keistas būdas gauti informaciją ir apie tai norėčiau kalbėti šiandien.

Sąmonės būsenos, kai žmogus staiga pradeda suvokti mūsų pojūčiams neprieinamą informaciją, buvo žinomos jau seniai. Tačiau tik pastaruoju metu jie tapo didelio mokslininkų dėmesio objektu. Vis dažniau juos traukia tos retos akimirkos, kai aplinka žmogui staiga tampa neįdomi, nesvarbi. Tai atsitinka, kai jis yra visiškai pasisavinamas vieno dalyko: sprendžiant gyvybinę problemą, kūrybinę užduotį, apmąstant gražųjį … Tokiomis akimirkomis sąmonė dažnai pereina į specialų darbo režimą. Paprastai aiški riba tarp žmogaus ir to, į ką buvo nukreiptas jo dėmesys, staiga išnyksta, išnyksta. Verta norėti ką nors žinoti - ir jis tampa tuo „kitu“: ar tai būtų molekulė, gyva ląstelė ar Visata.

Tie, kurie patyrė tokią patirtį, pasakoja, kad šiomis „palaimintomis akimirkomis“idėjos, vaizdai, žodžiai atsiranda be pastangų, savaime, tarsi pilant iš kažkokio nežinomo šaltinio. Viename iš savo laiškų Mocartas prisipažino, kad tais momentais, kai jis buvo „užmaskuotas įkvėpimo“, jam tereikėjo užrašyti baigtus darbus. „Kaip ir iš kur jie atsiranda? Aš nežinau ir neturiu nieko bendra su tuo … Kompozicija man atitenka … visa, iškart. Taigi, kad mano vaizduotė leistų man ją išgirsti visą “. Tą patį dalyką, nors ir skirtingais žodžiais, pasakė mūsų šiuolaikinis Alfredas Schnittke.

Taip pat gauta daug mokslinių idėjų. Dekarto, Edisono, Helmholtzo, Mendelejevo įžvalgos. Psichologai pastebi, kad matematikos atradimai daromi įžvalgų forma, kai nėra nei žodžių, nei tikrų matematinių simbolių. Tik vėliau, kai viskas jau suprantama, mokslininkas naujas žinias paverčia pažįstama ženklų sistema.

Garsus vokiečių matematikas Karlas Gaussas (1777–1855) papasakojo apie savo įžvalgą apie tai, kaip po daugelio metų nesėkmių netikėtai paskendo sveikų skaičių teoremos įrodymas: „Sprendimas blykstelėjo per mano smegenis kaip staigus žaibo blyksnis. Negaliu pasakyti, kas buvo ta jungiamoji gija, kuri susiejo mano ankstesnes žinias su mintimi, kuri paskatino mane priimti teisingą sprendimą “.

Žmonių atmintyje susidaro stulbinantis panardinimo į kažkokią prasmių bedugnę įspūdis. Ir taip pat - šokas iš nepaaiškinamo malonumo, palaimos. „Palyginti su šia valstybe, net pats maloniausias malonumas yra nelaimingumas“, - savo patirtimi dalijasi amerikiečių matematikos ir filosofijos profesorius Franklinas Merrell-Wolff.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Būtent šios būsenos leidžia žmonėms, kurie yra toli nuo mokslo, išmokti tai, ko mokslininkai dar nepagalvojo. Taigi 1984 m. Garsus anglų teorinis fizikas Paulas Daviesas padarė išvadą: "Be trijų erdvinių dimensijų ir vieno laikinojo, kuriuos mes suvokiame kasdieniame gyvenime, yra dar septyni aspektai, kurių iki šiol niekas nepastebėjo". Šis pranešimas buvo sensacija. Tačiau mokslininkas suklydo: prieš ketvirtį amžiaus prieš jį šešiabriaunė Žemės erdvė jau buvo aprašyta rusų poeto Daniilo Andrejevo „Pasaulio rožėje“. Ir tai nebuvo vienintelis rusų regėtojo „išankstinis žinojimas“. Ko gero, jis vienas pirmųjų kalbėjo apie laiko daugialypumą.

IDĖJOS Skrenda ore

Taip skautas, su kuriuo mes pradėjome istoriją, apibūdina jo techniką. Pažvelgę į žemėlapį jūs taip pavargote, kad jūsų akys pradeda laistyti. Ir po kurio laiko žemėlapis staiga pradeda „gyvuoti“: atrodo, kad atskiri jo skyriai plūduriuoja, keičiasi, skaidrių energijos krešuliai atsiranda dažytų dykumų ir kalnų reljefų fone, jie pulsuoja, juda … Aš žinau, kad tai yra ginkluotų žmonių grupės. Aš matau, kur jie eina. Kažkaip su šeštuoju pojūčiu suprantu, koks jų skaičius, kaip jie yra ginkluoti, kai įvyksta invazija … Truputį perkonfigūruoju savo smegenis ir pamatau, ar šalia yra mūsų padaliniai, ar jie gali atsispirti artėjančiam veiksmui …"

Tokiu atveju įvyksta visiškai sąmoningas informacijos skaitymas. Tačiau dažniausiai tokie ryšiai atsiranda spontaniškai ir žmogus to visai nesuvokia: jam atrodo, kad jis yra vienintelis savo idėjos autorius. Istorija žino daugybę pavyzdžių, kaip žmonės skirtingose pasaulio vietose tuo pačiu metu priėmė tą patį sprendimą. Dviejų radijo išradėjų: Aleksandro Stepanovičiaus Popovo ir Guglielmo Marconi bylinėjimasis yra gerai žinomas. O telefono išradėjas Aleksandras Grahamas Bellas tik keliomis valandomis lenkė savo konkurentus 1876 m. Lygiagrečiai buvo išrastas garvežys, telegrafas, reaktyvinis variklis, atominis reaktorius … Tiesą sakant, „idėjos yra ore“.

Bet tai gali būti ir nesąmoningas būsimų įvykių „žvilgsnis“. Arba įsiskverbimas į kažkieno gerai apgalvotus planus. Štai ką man papasakojo žinomas aiškiaregė, sėkmingai padėjęs tyrėjams rasti nusikaltėlius: „Buvo atvejis, kai buvo galima gana aiškiai„ pamatyti “taupomosios banko apiplėšimą, ištirti nusikaltėlio išvaizdą ir sužinoti jo buvimo vietą. Situacijos unikalumas buvo tas, kad apiplėšimas dar neįvyko: jis buvo suplanuotas rytoj. Smurtautojas ilgai ir atsargiai tai peržvelgė, kelis kartus lankėsi tame taupomajame banke, pakartotinai protiškai perrašinėjo visas detales … “

Iš kur mūsų skautas ir kiti vizionieriai gauna šią unikalią informaciją?

Galbūt tai yra pats Žemės informacinis laukas (noosfera, „plonasis“pasaulis), apie kurį šiandien gerbiami mokslininkai vis daugiau kalba. Šis informacinis mūsų planetos pasaulis šiuolaikine kalba gali būti vadinamas virtualiu. Ir tikrąja to žodžio prasme. Galų gale, „virtualus“yra pažodžiui iš lotyniško „galimas“, tai yra, jame yra įvairių situacijų kūrimo galimybių, įskaitant tas, kurios niekada nesuvokiamos. Šia prasme mūsų fizinis pasaulis yra ta vieningo Visatos energetinio-informacinio lauko atkarpa, kurioje vyksta vieno ar kito varianto įgyvendinimas.

Šiandien daugelis mokslininkų remiasi tuo, kad virtualus (plonas) pasaulis iš tikrųjų egzistuoja ir jame yra didžiulė informacijos apimtis: apie praeitį ir dabartį, apie galimas ateities galimybes, apie idėjas, kūrybinius planus, slaptus planus … Jie tiki, kad į šį ploną pasaulį galima įsiskverbti. … Ir kaip viliojanti būtų puikiai įsisavinti sąmoningo ir „tikslingo“skverbimosi ten metodus!

KAS TIKĖJO TURINIO?

Dar per anksti sakyti, kad TKS jau buvo sutvarkyta, tačiau pamažu kažkas atsiskleidžia. Pavyzdžiui, ASC nėra toks retas atvejis. Profesoriaus V. V. Nalimovo atlikti tyrimai atskleidė, kad 80–85 procentai žmonių tam tikromis sąlygomis patenka į TKS. Dr Charleso McGreary (Oksfordo universiteto Psichologinių tyrimų institutas) eksperimentuose, kai buvo užblokuoti visi jutimo dirgikliai, 80 iš 100 žmonių buvo panardinti į ASC.

Jau buvo nustatyta ir aprašyta daugybė tokioms sąmonės būsenoms būdingų dėsningumų: vadinamasis „iš kūno“, suvokimo slenksčių poslinkis, savaiminis vaizdinių vaizdų atsiradimas, pakitęs laiko suvokimas ir kiti transpersonaliniai (pažodžiui „peržengiant asmenybės ribas“) reiškiniai.

Tarptautinio sąmonės tyrimų centro vadovė akademikė O. I. Koyokina sako: „Mes nustatėme tuos bendruosius ASC požymius, kuriuose buvo ryškus, ne mažiau akivaizdus nei įprastoje realybėje suvokimas apie„ kitus “pasaulius,„ kitus “erdvės ir laiko ryšius., kaip taisyklė, telepatiniu ryšiu su „kitais“subjektais.

Kai kuriais atvejais „keliavimas“TKS buvo apribotas erdviniais judesiais kelis kilometrus nuo tyrimų vietos, pavyzdžiui, Maskvoje. Ir kartais tai buvo „skrydžiai“į kitus miestus, esančius tūkstančių kilometrų atstumu. Kitose versijose „ekskursijos laike“buvo daromos prieš keletą šimtmečių įvykusiems istoriniams įvykiams, kurie buvo atgaminti atmintyje ir vėlesniuose pranešimuose taip, kaip dabartinė tikrovė …

Visi tyrimo dalyviai, grįžę į normalią sąmonės būseną, tvirtino, kad jie nėra įprasto miego būsenoje ir kad iš tikrųjų stebi kitas realijas, bendrauja su kitų pasaulių subjektais “.

Žinoma, sąžiningiems tyrėjams vis dar kyla daug klausimų, nes ne visą TKS gautą informaciją galima dar kartą patikrinti. O kas, jei vizionierių pasakojimai yra tik jų fantazijos figūra, o jų būsenos yra subjektyvūs pojūčiai? Jei ISS būtų patvirtinta objektyviais duomenimis.

OI Koyokina bejausmiškai kontroliavo smegenų bioritmus ir akupunktūros meridianų taškus. Pasinaudojus padidėjusio jautrumo įranga ir naujausiais elektroencefalogramų apdorojimo kompiuteriniais metodais, buvo nustatyta, kad tuo metu, kai asmuo yra panardinamas į ASC, giluminėse jo smegenų struktūrose atsiranda neįprastos elektrinės bangos. Akupunktūros taškuose vyksta staigus rodiklių pokytis, kalbantis apie „staigų beveik visų organų ir sistemų fiziologinių procesų poslinkį“. Rezultatus, patvirtinančius ISS realybę, tačiau skirtingais metodais gaudavo kiti Rusijos mokslininkai.

Bet tai tik kelionės pradžia. Tyrėjai turi atsakyti į daugybę klausimų. Kur yra informacijos šaltinis, kurį asmuo gauna iš ISS?

Kokia forma jis saugomas, kaip užkoduotas? Kaip žmogus, nedalyvaudamas įprastiems jutimo organams, tai suvokia ir iššifruoja? Atsakymų dar nėra, jau yra hipotezių. Didžioji jų dalis kyla iš to, kad sąmonės mechanizmas pagrįstas lauko sąveika su tam tikromis informacijos struktūromis. Manoma, kad šie lauko fantomai - minčių vaizdų, idėjų nešiotojai - po jų atsiradimo sugeba ilgą laiką išsilaikyti fiziniame vakuume.

Medicinos mokslų daktaras A. M. Stepanovas mano, kad šių struktūrų ypatumas yra jų nepaprastas informacijos pajėgumas, taip pat tai, kad mūsų sąmonė jas gali labai greitai suvokti ir apdoroti. Iš šių pozicijų mūsų sąmonė atrodo kaip lauko formacija, kuri ne tik gauna informaciją iš išorės, bet ir ją generuoja bei perkelia į aplinkinį pasaulį. Ir smegenų neuroniniai tinklai yra šio imtuvo „aparatinė dalis“, nuolat keičiantis jo konfigūracijai, dinamiškas …

PROBLEMOS IR NAMAI

Praktiniai klausimai jau yra darbotvarkėje. Pirma, tai yra patikimų prisijungimo prie informacijos lauko metodų kūrimas. Juk nėra tiek daug žmonių, kurie žino, kaip tai sąmoningai daryti. Ir šie grynuoliai, kaip taisyklė, nėra žinių srities ekspertai, iš kurių norite gauti informacijos. Net jei jie ką nors „šnipinėja“, jie nesugebės suprasti to, ką matė: teksto, schemos, formulės, konstrukcijos prasmės. Metodai yra reikalingi informacijos „talpykloms“įsiskverbti ne tik į pasirinktus unikalius žmones, bet ir į paprastus specialistus.

Didelė problema yra nustatymo tikslumas. „Nukreipimas“į informacijos lauką dažnai panašus į posakį: „Eik ten, aš nežinau, kur. Atnešk, aš nežinau ką “. Jie atneša. Tiesa, „šnipinėjimo“įvykių dažnai neįmanoma susieti nei su laiku, nei su konkrečia vieta. Todėl jų informacijos vertė dažnai yra artima nuliui.

Yra ir kitų problemų. Visų pirma, atsparumas triukšmui ir gautos informacijos patikimumo įvertinimas. Galų gale paleisti „dezinformaciją“į informacijos lauką nėra sunku. Svarbu labai teisingai interpretuoti vizionieriaus suvokiamus simbolius iš „prasmių banko“.

Yra dar vienas užsispyrimas. Net tada, kai žmogus sugebėjo suprasti to, ką matė, prasmę, jis ne visada sugeba tai išversti į kitiems suprantamą formą. „Kituose pasauliuose“įgytos žinios yra ypatingos. Tai žinios-patirtis. To negali tiksliai išversti į žodinę formą, net ir tuos, kurie turi literatūrinę dovaną. Kaip kartą sakė Viktoras Shklovskis, „sunku paaiškinti žmogui meliono skonį, jei jis visą gyvenimą kramtė batų raiščius …“

Ir dar viena kliūtis, su kuria susiduria ISS tyrėjai. Nepaisant to, kad mokslas nebelaiko transpersonalinių sąmonės būsenų kažkokiomis patologijomis ir net nelaiko jų būtina kūrybiškumo sąlyga, išlieka atsargus požiūris į „mistines“pažinimo formas. Jis turi istorines, beveik genetines šaknis.

Bet jei įmanoma suprasti, kaip žmogus fiksuoja neprieinamą informaciją ir ją apdoroja, kardinalūs lūžiai gali įvykti visose gyvenimo srityse. Ir, žinoma, kompiuterinių technologijų srityje. Be to, būtų galima numatyti gamtos ir žmogaus sukeltus kataklizmus, įsiskverbti į slaptus priešo planus. Tai svarbu šiuolaikiniam pasauliui.

Vitalijus Pravdivtsevas, technikos mokslų kandidatas