Išsiaiškinkime tai išsamiau su Kulikovo mūšio aprašymais
Kulikovo mūšio aprašymuose minimi kunigaikštystės ir boikaro kariai, tai yra, aukščiausias karinis statusas. Tačiau yra svarbių išimčių. Beveik visi žino apie du žmones. Tai Aleksandras Peresvetė ir Andrejus Oslyabya, trečiasis yra Oslyabi sūnus, vardu Yakov, kuris liko gulėti Kulikovo lauke.
- „Salik.biz“
Plačiai paplitusi tradicinė nuomonė, Peresvet ir Oslyabya yra du buvę kariai, tapę vienuoliais. Hegumenas Sergius iš Radonežo išsiuntė juos į Kulikovo lauką kartu su kunigaikščio Dmitrijaus būriu. Be to, iš mokyklinių vadovėlių taip pat yra priimta, kad Peresvet prieš mūšio pradžią vyko į dvikovą su totorių herojumi Chelubey ir nuleido galvą toje dvikovoje.
Kaip dažnai atsitinka, tai, ką visi priprato mokykloje, ne visada yra tiksli ir patikima. Idėja, kad du vienuoliai ėjo į kovą, kuri, apskritai kalbant, atrodo šiek tiek keista, buvo suformuota dėka ikoniškos knygos: „Mamajevo žudynių legenda“, parašytos minutei, be jokio perdėto kirčiavimo, XVI a. T. y., Praėjus daugiau nei šimtmečiui po aprašytų įvykių. Tuo pačiu metu, kaip jūs suprantate, tuo metu bibliotekose nebuvo laikraščių archyvo, todėl autorius rėmėsi tuo, ką girdėjo, papasakojo, sugalvojo ir perskaitė keliuose šaltiniuose.
Tačiau ankstesni šaltiniai Peresvet istoriją pasakoja kitaip. „Zadonshchinoje“mūšio metu bogatyras nuleido galvą, istorikas A. Gorsky savo darbe mini „Rus. Nuo slavų gyvenvietės iki maskviečio “. Konkrečiai „Zadonshchina“skamba taip:
ir tai atsitinka tuo metu, kai
Kronikos istorijoje Peresvet minima kaip paskutinė tauriųjų žmonių, kurie nuleido galvas mūšyje, sąraše. Svarbu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Svarbus momentas - XV amžiaus pradžioje parašytame „Radonežo Sergijaus gyvenime“rašoma, kad hegumenas palaimino kunigaikštį Dmitrijų už mūšį, tačiau nieko nekalbama apie Peresveto ir Oslyabijos vienuolius, atsiųstus kampanijai kartu su kunigaikščiu. Nuostabu, tiesa ?! Toks iš pažiūros svarbus punktas gyvenime neminimas.
Gorsky mini labai svarbų dalyką. XIV amžiuje Oslyabyatevų šeima priklausė didmiesčių bojarams. Tuo pat metu XV amžiaus šaltiniuose, kurie vis dėlto yra artimesni Kulikovo mūšiui nei „Mamajevo žudynių legenda“, sakoma, kad Aleksandras Peresvetas prieš tai buvo vienas iš Bryansko bajorų ir tam tikras Rodionas Oslyabya (galėjo būti Andrejaus giminaitis). Oslyabi) - berniukas iš kitos „Aukščiausiojo kunigaikštystės“- Liubutsko. Tai yra, paaiškėja, kad Peresvetė ir Oslyabya buvo kariai, kurie atvyko į Maskvą tarnauti iš Černigovo žemės, tiksliau, iš daugybės mažų „Aukščiausiojo kunigaikštystės“.
Maskvoje jie tapo didmiesčių boarais, tai yra, jie tarnavo ne didžiojo kunigaikščio, o didmiesčio ekonomikoje.
Beje, Andrejus Oslyabya, priešingai populiariam įsitikinimui, nenuleido galvos Kulikovo lauke. Jo vardas yra, pavyzdžiui, laiške, sudarytame apie 1390 m. Ir štai jis - pirmasis iš Kipro metropolijos bojarų.
Tai yra, paaiškėja, kad Peresvet ir Oslyabya buvo su bažnyčia susiję kariai. Nes jie priklausė didmiesčių bajarams. Bet ne vienuoliai, o bojarai - žmonės, kurie užtikrino metropolijos ekonomikos funkcionavimą, saugumą ir apsaugą, įskaitant kariuomenę.
Na, tada „Pasakojimas apie Mamajevo žudynes“autorius parašė savo kūrinį. Ir jis pasirodė populiariausias ir garsiausias, nepaisant to, kad „Pasakos“autorius realią mūšio istoriją nagrinėjo, sakykim, laisvai. Taigi istorijoje kartą ir visiems laikams du bojarai, tai yra, kariai, virto vienuoliais.