Ar visa erdvė, laikas, energija, materija, biologinė gyvybė ir sąmonė gali būti Šaltinio lauko produktas? Ar gali būti, kad senovės dvasiniai mokymai ir filosofijos yra teisingi sakydami „kaip aukščiau, taip žemiau“? O kas, jei viskas, ką stebime matomoje visatoje, yra begalinio proto, turinčio unikalią asmenybę ir sąmoningumą, išsikristalizavimas? Ar gali būti, kad gyvename amnezijoje, išgyvendami išgyvenimus, kurie galiausiai veda mus į visišką pabudimą šios begalinės sąmonės begalybėje?
Šaltinio lauko tyrimai turi prasidėti su didžiuliais įrodymais, kad sąmonė neapsiriboja mūsų smegenimis ir nervų sistemomis. Mums reikėtų apčiuopiamo įrodymo, kad mūsų mintys nuolat sąveikauja su mūsų aplinka. Jei mūsų Šaltinio lauko samprata yra teisinga, tada sąmonė tampa energetiniu reiškiniu, neprisirišusiu prie biologinių gyvybės formų, tačiau gali judėti tarp jų tariamai „tuščioje erdvėje“.
- „Salik.biz“
Daugelis Vakarų pasaulio mokslininkų ir tyrinėtojų padarė atradimus, kurie atskleidžia Šaltinio lauko egzistavimą, įskaitant tokią prieštaringai vertinamą figūrą kaip Wilhelmas Reichas, daktaro Sigmundo Freudo, psichologijos tėvo, gynėjas. Šaltinio lauko tyrinėjimas prasidės nuo to, kad daktaras Cleve'as Baxteris apibendrins savo gyvenimo patirtį savo knygoje „Pirminis suvokimas“.
Nuostabi hipnozės galia
Lankydamasis Rutgerio parengiamojoje mokykloje, Baxteris perklausė draugą, aprašydamas hipnozės metodą, kurio jis išmoko iš savo profesoriaus. Naudodamas šią techniką jis nusprendė pabandyti užhipnotizuoti savo kambario draugę. Netrukus kaimynas pateko į labai gilų transą. Tada Baxteris pasakė: „Dabar aš noriu, kad tu atmerktum akis, bet ne pabustum. Aš noriu, kad jūs eitumėte po salę ir gautumėte leidimą naudoti šviesas vėlai vakare. “Šioje mokykloje be specialaus leidimo mokiniams nebuvo leista įjungti šviesų po 22 val. Hipnozės metu kaimynas atidarė akis, nuėjo žemyn, ėjo per salę ir gavo specialų budinčio profesoriaus leidimą naudoti šviesą vėlai vakare. Jis pasirašė registrą ir grįžo į kambarį. Kai Cleve'as išvedė kaimyną iš hipnozės, jis net nesuvokė, kas jam nutiko: Pamatyti? Hipnozė neveikia. Ši liūdnai pagarsėjusi hipnozė yra nesąmonė “. Kai jie kartu nuėjo žemyn į budintį profesorių, jis patvirtino, kad Cleve'o kaimynas ką tik atvyko ir paprašė leidimo keliomis minutėmis anksčiau. Vaikinas negalėjo patikėti, kad viskas taip. Ir aš buvau sukrėstas pamatęs savo parašą registracijos žurnale.
Baxteris pasirinko hipnozės tyrinėjimą, perskaitė kiekvieną knygą, kurią galėjo rasti šia tema (1930-ųjų pabaigoje jų nebuvo daug), ir atliko sėkmingus papildomus eksperimentus. 1941 m., Po pragaištingo išpuolio Pearl Harbore, jis įstojo į A&M karinę programą Teksaso universitete. Ten Cleve pradėjo dažnai rengti hipnozės demonstracijas priešais didelę auditoriją. Paprastai maždaug trečdalis auditorijos pateko į kažkokią transso būseną, o Baxteris kaupia didžiulius duomenis intensyvesniam darbui. Vienas vyras paprašė Cleve'o neleisti jam pamatyti Baxterio kambaryje trisdešimt minučių po to, kai jis išėjo iš transo. Norėdami patikrinti, kaip toli daiktai galėjo nueiti, Baxteris paėmė cigaretę, užsidegė cigaretę ir išpūtė šiek tiek dūmų, nors ir nebuvo rūkalius. Vyras kambaryje pamatė cigaretę ir dūmus,bet nematė nė vieno laikančio cigaretę. Jis labai susijaudino ir norėjo išeiti iš kambario, tačiau publika įtikino jį pasilikti. Po trisdešimt minučių Baxteris vėl pasirodė priešais jį; vyras aiškiai laikėsi potipninės komandos, sąmoningai neprisimendamas, ko buvo paprašytas.
Mano įvadas į hipnozės galią atsirado po jaudinančios išorinės kūno patirties. Kai man buvo penkeri metai, aš prabudau viduryje nakties ir radau plūduriuojantį metrą nuo savo kūno. Mažas berniukas ant lovos kvėpavo normaliai, bet jei jis buvo „aš“, tai kas gi aš toks? Aš labai išsigandau ir vos tik panikavau, iškart grįžau į savo kūną. Sekančius dvejus metus aš labai norėjau dar vienos progos ištirti šį mažą drąsuolį, bet nieko neįvyko. Ir kai galų gale paklausiau mamos, kur galima daugiau sužinoti apie tai, ji nuėjo su manimi į rūsį ir pasiūlė perskaityti keletą knygų apie ESP - ekstrasensinį suvokimą. Pirmoji mano perskaityta knyga buvo Haroldo Shermano knyga „Kaip priversti ESP veikti tau? Shermanas sakė, kad kai hipnotizuojate žmogų, jis gali patirti ne kūno,kaip mano ir su tais pačiais nuostabiais rezultatais.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Kuo gilesnė transo būsena, tuo labiau suaktyvinami subjekto psichiniai sugebėjimai. Esant tokiai būsenai, jo gali būti paprašyta palikti kūną, aplankyti tam tikrą asmenį ar vietą ir pasakyti, ką mato ar girdi.
Hipnozė ir astralinė projekcija
Dr. Thomas Garrettas, psichoterapeutas, pradėjęs gydyti kareivius, kuriems buvo sukrėtimas per Pirmąjį pasaulinį karą, papasakojo apie nuostabią patirtį su vienu iš pirmųjų jo karių. Jaunas vyras, garsaus Brodvėjaus dramaturgo sūnus, atėjo į Tomą emociškai nusiminęs, kai nutraukė romantiškus santykius. Jis buvo užhipnotizuotas ir psichoterapeutui pasakė, kad jam ir jo buvusiam sužadėtiniui, Wellesley studentui, teko iškristi dėl menkiausių dalykų, ir ji grąžino jam žiedą.
Po impulsų daktaras Garrettas pasakė jaunuoliui, kad jis gali aplankyti savo mylimą moterį ir pamatyti, kaip ji jaučiasi dėl jo. Gydytojas paaiškino, kad jaunuolis turi galimybę palikti fizinį kūną ir astraliniu pavidalu vykti į Wellesley - moterų bendrabutį, kuriame gyveno jauna ponia. Buvo tylos akimirka, tada užhipnotizuotas jaunuolis pasakė, kad jis stovi prieškambaryje priešais uždarytas merginos kambario duris.
- Nesustokite, - tarė Tomas. - Galite pereiti sieną. Eik ir pasakyk man, ką ji daro.
Po sekundės jaunuolis atsakė: „Ji sėdi prie stalo ir rašo laišką“.
„Puiku“, - sakė dr. Garrett. „Pažvelk per petį ir perskaityk, ką ji rašo.
Beveik iš karto miegančio asmens veidas įgavo nustebusią ir palengvintą išraišką. - Kodėl ji man rašo.
- Ką ji sako? Psichoterapeutas reikalavo, paėmęs pieštuką.
Žodžiu, jaunas vyras perskaitė kelias pastraipas gydytojui Garrett: mylimasis atsiprašė už savo vaidmenį įsimylėjėlių kivirče, paprašė atleidimo ir išreiškė susitaikymo viltį. Jaunuolis buvo toks susijaudinęs, kad mėgino apkabinti mergaitę. O fizinio kūno reakcija buvo tokia, kad gydytojas suskubo jį ištraukti iš savo astralinės kelionės ir pažadinti, siūlydamas atsiminti viską, ką žinojo.
Kitos dienos vakare, su specialiu pristatymu, jaunuolis gavo laišką iš mylimojo, patį laišką, kurį jis jau suvokė astraliai ar telepatiškai. Dr Garrett bylose išsaugotas šis laiškas kartu su pastabomis apie tai, kas jam buvo pasakyta. Skirtumas tarp dviejų pranešimų pasirodė nereikšmingas “.
Dar fantastiškesnę hipnozės istoriją galima rasti Michaelo Talboto orientaciniame veikale „Holografinė visata“, viename geriausių šaltinio lauko tyrimų kolekcijų spausdintame puslapyje. Aštuntojo dešimtmečio pradžioje Talbotas stebėjo, kaip profesionali hipnotizuoja savo tėvo draugą Tomą. Hipnotizatorius patikino, kad pasibaigus seansui Tomo dukra Laura bus Tomui nematoma. Padėjęs Laurai ant kėdės, ant kurios sėdėjo Tomas, hipnotizuotojas išvedė jį iš transo. Pabudęs Tomas pradėjo dairytis po kambarį; atrodė, kad jis žiūrėjo per dukters kūną ir net negirdėjo jos žvilgsnio. Tada hipnotizuotojas pasiėmė laikrodį iš kišenės ir greitai padėjo už Laurai užpakalio. Laikė laikrodį, kad niekas nematytų to, kas buvo jo rankose. Tada jis paklausė Tomo, ar jis matė tai, ką turėjo rankoje.
Tomas pasilenkė į priekį, žiūrėdamas pro Laurą ir tarė: „Žiūrėk“. Hipnotizuotojas linktelėjo ir paprašė Tomo perskaityti ant jų esantį užrašą. Tomas susiaurino akis, tarsi išskirdamas graviūras, o tada pasakė laikrodžio savininko (kuris niekam nebuvo žinomas) ir laikrodžių kompanijos vardą. Hipnotizuotojas pakėlė laikrodį virš galvos ir tada praleido jį ratu, kad visi galėtų būti tikri dėl Tomo kaltės. Kai vėliau kalbėjau su Tomu, jis sakė, kad dukra jam buvo absoliučiai nematoma. Jis matė tik hipnotizuotoją, kuris laikė laikrodį delne. Jei hipnotizuotojas nebūtų pasakęs jam, kas iš tikrųjų nutiko, jis būtų viską įvertinęs hipnozės metu nominalia verte “.
Apie tai skaičiau 1995 m., Ir tai, ką perskaičiau, padarė man didžiulį įspūdį. Tomo užhipnotizuotas protas galėjo žiūrėti tiesiai per dukterį, tarsi jos nebūtų; jam pavyko perskaityti graviūras ant kišeninio laikrodžio. Jei istorija yra tiesa, tada ji keičia viską, ką mes manome žinantys apie tankią materiją, ir siūlo egzistuoti sąmonės daliai, turinčiai daug daugiau paslaptingų galių, nei dauguma žmonių supranta. Tai, ką mes manome matantys, gali būti tik kolektyvinio sprendimo pamatyti tą kelią rezultatas - masinės hipnozės forma. Atminkite, kad esant hipnozei galime vaikščioti, kalbėtis ir bendrauti su pasauliu, išeiti iš kūno, atlikti tikslius stebėjimus ir taip pat išsaugoti (arba neišlaikyti) sąmoningą prisiminimą apie tai, ką padarėme išėjus iš transo. Mums gali būti pateikiami posthipnotiniai pasiūlymai, kaip turėtume elgtis, mąstyti ar elgtis tam tikru būdu išėję iš transo. Pasiūlymai yra tokie galingi, kad jie padaro žmogų visiškai nematomą mums, kol esame pakitusioje sąmonės būsenoje. Kai suprantame, kad paprastas žmogus tokiu būdu gali būti užhipnotizuojamas, mes paprastai tai priskiriame „pasąmonės proto“darbui. Bet mes vis dar nesuprantame, kas tai yra ir kodėl jis veikia. Atrodo, kad pasąmonė paklūsta hipnotizuojančioms komandoms - paprastai be abejonės - tarsi įpratusi girdėti įsakymus ir atitinkamai elgtis.kol esame pakitusioje sąmonės būsenoje. Kai suprantame, kad paprastas žmogus tokiu būdu gali būti užhipnotizuojamas, mes paprastai tai priskiriame „pasąmonės proto“darbui. Bet mes vis dar nesuprantame, kas tai yra ir kodėl jis veikia. Atrodo, kad pasąmonė paklūsta hipnotizuojančioms komandoms - paprastai be abejonės - tarsi įpratusi girdėti įsakymus ir atitinkamai elgtis.kol esame pakitusioje sąmonės būsenoje. Kai suprantame, kad paprastas žmogus tokiu būdu gali būti užhipnotizuojamas, mes paprastai tai priskiriame „pasąmonės proto“darbui. Bet mes vis dar nesuprantame, kas tai yra ir kodėl jis veikia. Atrodo, kad pasąmonė paklūsta hipnotizuojančioms komandoms - paprastai be abejonės - tarsi įpratusi girdėti įsakymus ir atitinkamai elgtis.
Po studijų universitete Cleve'as Baxteris pradėjo dirbti JAV karinėje kontržvalgyboje ir tuo pat metu skaitė paskaitas apie galimą užsienio žvalgybos tarnybų hipnozės naudojimo pavojų norint gauti įslaptintą informaciją iš užjūrio vyriausybės pareigūnų. Jis prisiėmė didžiulę riziką ir pademonstravo problemos rimtumą vyresniajam žvalgybos pareigūnui. Gavusi jos leidimą, Baxter užhipnotizavo kontržvalgybos tarnybos generalinį sekretorių. Paguldęs moterį į transo būseną, jis liepė jai pašalinti labai įslaptintą dokumentą iš generolo uždaros bylos, ir ji lengvai įvykdė. Cleve liepė, kad išėjusi iš transos ji neprisimintų, ką padarė. Ir būkite tikri, kai pabudusi ji nė nenumanė, kad ką tik nutekėjo labai svarbi informacija.
Tą naktį užrakiniau dokumentą seife ir kitą dieną pristačiau generolui. Paaiškinau, kad galiu kreiptis į teismą, tačiau tai darydamas tikėjausi atkreipti tolesnį dėmesį į savo tyrimus. Vietoj tribunolo 1947 m. Gruodžio 27 d. Gavau generolo rekomendacinį laišką, kuriame sakoma, kad mano tyrimai buvo „labai svarbūs karinei žvalgybai“. Tada prasidėjo teigiami pokyčiai. “
Poligrafo atradėjas
Po dešimties dienų hipnozės ir „tiesos serumo“(natrio pentotalio) demonstravimo Walterio Reedo ligoninėje Vašingtone, 1948 m. Balandžio 27 d., Baxteris pradėjo dirbti CŽV. Netrukus po to jis mokėsi pas poligrafo išradėją Leonardą Keelerį.
„Be kitų slaptų darbų, buvau pagrindinis CŽV komandos narys, pasirengęs išvykti į bet kokią užsienio komandiruotę, kad išanalizuotų galimą neįprastos tardymo taktikos naudojimą, įskaitant mano pradinių interesų sritį - tardymą hipnozės metu ir narkotikų vartojimą. Grįžusi į Vašingtoną sužinojau, kad mano poligrafinis darbas išpopuliarėjo nagrinėjant prašymus dėl darbo CŽV, taip pat atliekant bendrą šios organizacijos pagrindinių darbuotojų patikrinimą. Poligrafo bandymų grafikas vis labiau jaudino ir pradėjo trukdyti mano kūrybiniams tyrimams. “
1951 m., Mirus Leonardui Keeleriui, Baxteris pasitraukė iš CŽV ir tapo Keelio poligrafo instituto Čikagoje direktoriumi. Tuo metu tai buvo poligrafo mokymo mokykla. Tada jis atidarė savo konsultacinį verslą, dirbdamas su keliomis vyriausybinėmis agentūromis Vašingtone, o vėliau ir filialu Baltimorėje, Merilande. 1958 m. Baxteris skyrė laiko intensyviai tyrinėti poligrafą. Jis sukūrė pirmąją standartizuotą skaitmeninių poligramų klasifikavimo sistemą, kuri naudojama iki šiol. 1959 m. Jis persikėlė į Niujorką ir toliau vadovavo komerciniam poligrafijos verslui. Po septynerių metų Cleve'as užpuolė aukso kasyklą.
„1966 m. Vasario mėn. Įvyko įvykis, kuris išplėtė mano tyrinėjimą ir privertė pakeisti paradigmą. Tuo metu aš 18 metų dirbau su poligrafu. “
Parduotuvėje, kuriai neteks darbo, „Baxter“sekretorė nusipirko fikusą ir dracaeną. Taigi jis gavo pirmuosius kambarinius augalus. 1966 m. Vasario 2 d. Cleve'as visą naktį dirbo laboratorijoje. Septintą valandą ryto jis nusprendė atsipūsti ir atsigerti kavos. Tomis varginančiomis valandomis jis sugalvojo idėją prijungti Dracaeną prie poligrafo ir pamatyti, kas iš to išeis. Didžiajai jo nuostabai, augalo elektrinis aktyvumas buvo netolygus, netolygus. Grafikas pasirodė stebėtinai nelygus ir gyvas, keičiantis pažodžiui kas sekundę. Tada Baxteris iš nuostabos stebėjo daug įdomesnį dalyką.
"Maždaug minutės grafike linija parodė trumpalaikį kontūro pokytį, panašų į tipišką žmogaus, patiriančio trumpalaikį poveikio baimę, reakcijos modelį".
Paprasčiau tariant, augalo elektrinis aktyvumas atrodė kaip žmogaus, kuris pradeda meluoti, grafikas. Baxteris žinojo, kad jei norėtum sugauti ką nors melas, pirmiausia turėtum sužinoti, ką jis slėpė. Jei jūsų klausimai verčia žmogų jaudintis ar gresia pavojus, labai padidėja odos elektrinis aktyvumas. Mokslininkas norėjo sužinoti, ar jis galėtų gauti panašų augalų atsaką į grėsmę jo gerovei.
„Pavyzdys, ką mes darome su poligrafo tyrimu žmogui, yra toks klausimas, kaip:„ Ar jūs nušaudėte Johną Smithą? “Jei jis įvykdė nusikaltimą, šis klausimas kelia grėsmę jo gerovei ir sukelia reakciją, kuri užfiksuota grafike. “
Baxteris mėgino panardinti vieną iš lapų į puodelį karštos kavos. Nieko. Tada jis perkirpo rašiklį vieną iš lapų. Jokios reakcijos.
„Po keturiolikos minučių grafinio įrašymo pagalvojau, kas būtų, jei būtų grėsmė pasiimti degtuką ir sudeginti prie elektrodo pritvirtintą lapą. Tuo metu augalas buvo beveik 5 m atstumu nuo manęs. Vienintelis pasikeitęs dalykas yra mintis “.
Na, o tai, kas nutiko toliau, visam laikui pakeitė mokslo istoriją, o pasekmės dar nebuvo žinomos plačiajai visuomenei.
Kai tik mano smegenyse kilo idėja uždegti lapą, poligrafo rašiklis užfiksavo staigų šuolį aukštyn! Žodis nebuvo pasakytas, lapas nebuvo paliestas, sąrašai nebuvo apšviesti, buvo tik mano ketinimas sudeginti lapą. Įrašai rodė baisų jaudulį. Man tai buvo aukštos kokybės stebėjimas. Ir turiu pasakyti, kad 1966 m. Vasario 2 d., Po trylika minučių įrašymo, visa mano sąmonė pasikeitė. Tada pagalvojau: Oho! Augalas skaičiuoja mano mintis! “
Kai augalas ir toliau demonstravo tai, kas buvo laikoma didžiule panikos reakcija, Baxteris nuėjo ir pasiėmė varžybas nuo sekretorės stalo.
Kai grįžau, augalas vis dar rodė aiškiai matomas reakcijas. Aš padariau lengvą praėjimą su apšviestu degtuku šalia lapo, bet nepadariau žalos augalui. Maniau, kad geriausia, ką galiu padaryti, tai pašalinti grėsmę ir pažiūrėti, ar augalas nusiramina. Po rungtynių grįžus prie sekretorės stalo, grafikas grįžo į ramią būseną, kaip ir prieš priimant sprendimą deginti prie elektrodo prijungtą lapą “.
1966 m. Vasario 2 d. Schema parodo augalo reakciją į autoriaus sumanymą uždegti šio augalo lapą, sujungtą su galvanometru. 1) Paspauskite PGR kontaktus ranka. 2) Augalų grėsmės metodų svarstymas. 3) Pirmoji mintis apie ugnies uždėjimą ant augalo lapo. 4) Eksperimentatorius palieka vietą degtukams. 5) Šiuo metu įranga nebuvo sureguliuota. 6) Apšviesti degtuką.
9 valandą ryto į darbą atėjo „Baxter“kolega Bobas Hensonas. Jis buvo šokiruotas, kai išgirdo apie tai, ką padarė Cleve'as. Kai Hensonas pakartojo eksperimentą ir pagrasino augalui, įvyko ta pati reakcija. Baxteris jautė augalų malonumą ir neleis Hensonui iš tikrųjų uždegti lapo. Iš esmės jis niekada nekartojo eksperimento, susijusio su augalų deginimu ar grasinimu sudeginti.
Mano asmeninė patirtis naudojant Baxter efektą
2006 m. Paskambinau į „Baxter“tyrimų laboratoriją San Diege ir paklausiau, ar jis norėtų būti filmuojamas, kad parodytų įvykį šiuolaikinėje klasėje. Bendraudamas su juo, aš dar nesuvokiau, kad mano pašaukimas nukrito 2006 m. Vasario 2 d. - lygiai po keturiasdešimties metų nuo tobulai atradimo 1966 m. Baxteris sutiko dalyvauti filme. Po kelių mėnesių mes jį pakvietėme į Los Andželą ir dalį investuotojo pinigų išleidome Holivudo stiliaus filmui.
Pagrindiniame epizode Baxteris yra kviečiamas į kolegijos klasę aptarti eksperimento, susijusio su gyvo augalo prijungimu prie poligrafo. Vienas nevaržomas studentas parodė jaudulį ir nekantrumą, todėl norėjo pats atkurti Baxterio efektą. Turėdamas žiebtuvėlį rankoje, vaikinas pašoko ir nubėgo prie augalo jo apšviesti, tačiau mano veikėjas jį sulaikė. Augalas „rėkė“iš siaubo prieš degindamas, taip parodydamas visai klasei, kad Baxter efektas tikrai veikia.
Štai kaip aš parašiau šią sceną scenarijuje. Aš turėjau nemažą investuotojo pinigų sumą, o Baxteris pažadėjo veikti kaip aktorius ir sekti scenarijų. Mano apmaudu, jis atsisakė „apsimesti“, kad augalas rodė siaubingą reakciją kaskart, kai sėdėjau vaikinas atgal. Mes nufilmavome po perėmimo, bet Baxteris tiesiog neatliko vaidmens. Jis nesiruošė patikimai sureaguoti prieš kamerą, kol nepamatė, kad grafikas iš tiesų buvo neįprastas. Tada supratau, kad vienintelis būdas išsaugoti savo filmą yra bandymas pats atkurti Baxterio efektą.
Iki šios akimirkos mes tiesiog žaidėme. Nebuvo stiprių emocijų. Tiesą sakant, vaikinas neketino sudeginti augalo, ir aš žinojau, kad jis neketino manęs atstumti. Augalas „žinojo“, kad jokios realios grėsmės nėra, todėl grafikas išliko ramus ir lygus. Supratau, kad reikia ką nors padaryti ir tai padaryti greitai. Kitame pasirodyme atsiuntė augalui tamsiausias ir tamsiausias mintis, kurias galėčiau sugalvoti, pavyzdžiui, kaip aš konfliktavau su studentu. Giliai žemyn, aš tikrai patyriau šiuos pojūčius. Aš nekenčiau augalo. Norėjau jį susmulkinti į gabalus. Sudegink. Ir tą pačią akimirką adata poligrafu „išprotėjo“, tarsi žmogus, rėkiantis iš siaubo. Kadangi fotoaparatas vis dar buvo įjungtas, Baxteris pasakė: „Na, mes turime reakciją!“Aš išsaugojau šiek tiek juostos ir įrodžiau sau, kad Baxter efektas tikrai veikia.
Tada atsiprašiau augalo ir atsiunčiau jam meilę, tarsi ji galėtų mane išgirsti ar pajusti. Grafas iškart nusiramino. Baxteris leido man išlaikyti šio nuostabaus įvykio tvarkaraštį. Ir aš vis dar turiu tai savo sąskaitos faktūros laukelyje po šios fotografavimo dienos. Scenarijus daug kartų keitėsi, ir mes niekada nepamiršome galimybės profesionaliai pasinaudoti šiuo fotografavimu. Bet aš buvau laiminga, kad galėjau pati atkurti „Baxter“efektą ir giliai pamačiau, kad jis veikia. Niekada nepamiršiu dienos, kai papasakojau šeimininkei ir jos dešimties metų dukrai apie nuostabų Baxter atradimą. Dukra staiga išbėgo iš namų ir visiškai ekstazėje pradėjo riedėti ant žolės ir šaukė: „Tu girdi mane! Ar tu mane girdi!"
Jie visada klauso
Po savo 1966 m. Atradimo Baxteris atrado ką kita: kai tik pradedate rūpintis augalu, jis stebi jūsų mintis ir jausmus.
„Dirbdamas su augalu, kai išėjau iš laboratorijos ir išvykau į komandiruotes, sužinojau, kad tuo metu, kai nusprendžiau grįžti į ją, tai parodė keletą aiškiai reikšmingų reakcijų, ypač kai mano sprendimas grįžti buvo spontaniškas“.
Baxteris naudojo sinchronizuotą laikrodį, kad įrodytų, jog gamykla reaguoja iškart, kai priima sprendimą. Vieną dieną jis atliko augalų eksperimentą Niujorke ir kartu su savo kolega Bobu Hensonu išvyko į Cliftoną, Niu Džersį. Nežinodamas Hensono, jo žmona buvo paruošusi staigmeną švęsti jų vestuvių metines. Baxteris pastebėjo keletą stiprių augalų reakcijų, kai jie važiavo keliais maršruto taškais, įskaitant momentą, kai jie priartėjo prie uosto direkcijos, autobuso persėdimą į Cliftoną, Linkolno tunelį ir paskutinę kelionės į Cliftoną dalį. Kai jie įėjo į namus ir visi šaukė: „NUOSTABA!“Augalas tikrai tai jautė. Baxteris sakė: "Tuo metu augalas parodė stiprią reakciją".
Cleve'as pradėjo palikti augalą sujungtą su poligrafu nebandydamas nieko daryti, tiesiog stebėdamas jo reakcijas ir bandydamas išsiaiškinti, kas galėjo sukelti tokias reakcijas. Vieną dieną jis atrado stiprią reakciją ir suprato, kad tai buvo tada, kai pilamas virdulys verdančio vandens į laboratorijos kriauklę. Buvau „Baxter“laboratorijoje ir žinau, kaip šlykščios laboratorinės kriauklės. Vėlesni tyrimai atskleidė, kad lukštas buvo apsivijęs bakterijomis - panašiai kaip scenoje rūsyje filme „Žvaigždžių karai“- ir staiga mirus bakterijoms nuo verdančio vandens nudegimo, augalas pajuto grėsmę savo gerovei ir „rėkė“.
Vėliau Baxteris surengė specialų eksperimentą, norėdamas išmėginti šį efektą. Jis bandė rasti labiausiai suvartotą gyvą padarą ir pasirinko Artemiją, kuria paprastai maitinasi žuvys. Cleve'as išrado prietaisą, kuris netikėtai įdėjo moliuską į verdantį vandenį. Mirus moliuskui, augalai sukėlė stiprią reakciją, tačiau tik tuo atveju, jei eksperimentas buvo atliekamas naktį, kai šalia laboratorijos nebuvo žmonių. Priešingu atveju atrodė, kad augalai praranda susidomėjimą moliuskais; paprasto žmogaus energetiniai laukai buvo daug stipresni. Vėliau skeptikai bandė pakartoti šį eksperimentą, tačiau nevykdė Baxterio nurodymų.
„Kiek mes galime nustatyti, žmonės, kurie bandė pakartoti eksperimentą, nesuprato, kaip pašalinti iš jo žmogaus sąmonę. Jie manė, kad gali eiti į kitą kambarį, stovėti kitoje sienos pusėje ir žiūrėti eksperimentą per televiziją. Kai galvojate, kaip augalą pritaikyti žmogui, siena nieko nereiškia “.
Elektrotechnikos žurnalas šiam tyrimui skyrė pusantro stulpelio, o 4950 mokslininkų parašė „Baxter“ir paprašė daugiau informacijos.
1969 m. Lapkričio 3 d. Mokslininkas parodė šį poveikį Jeilio universiteto kalbotyros mokykloje. Jis nuplėšė gebenės lapą ir sujungė jį su poligrafu: „Tada aš paklausiau, ar čia nėra vabzdžių, kurie galėtų būti naudojami augalų stimuliavimui“. Studentai pagavo vorą, kurį Cleve atkreipė dėmesį į voragyvį. Jie padėjo vorą ant stalo, o vienas studentas padėjo rankas, kad voras neištrūktų. Visą tą laiką gebenės niekaip nereagavo.
„Bet kai mokinys nuėmė rankas ir voras suprato, kad jis gali nubėgti, grafike buvo didžiulė reakcija dar prieš tai, kai voras bandė bėgti. Ši seka buvo pakartota keletą kartų. “
Netrukus „Baxter“pasirodė daugybėje šį efektą demonstruojančių televizijos laidų, įskaitant Johnny Carsoną, „Art Linkletter“, Mervą Griffiną ir Davidą Frostą. Frostas paklausė Cleve'o, ar augalas yra vyriškas, ar moteriškas. Į tokį gana asmenišką klausimą mokslininkas ir jo augalas sureagavo linksmai.
„Aš galvojau, kad jis sugalvos, paims lapą ir žvilgsniu. Bet dar prieš priartėdamas prie lapo, augalas sukėlė galingą reakciją, kuri, savo ruožtu, sukėlė juokingą auditorijos reakciją studijoje. “
1972 m. Baxterio rezultatus pakartojo Rusijos mokslininkas V. N. Puškinas, naudodamas elektroencefalogramą. Hipnozės metu žmonėms buvo sukelta stipraus emocinio susijaudinimo, o šalia stovintis geraniumas kiekvieną kartą atsitiko. Nepaisant intriguojančių rezultatų, mokslo bendruomenė nuspėjamai sukėlė jiems griežtą kritiką. Drąsus Otto Salbridge iš Harvardo universiteto Biologijos katedros jų akivaizdžiai netraukė.
"Laiko švaistymas. Šis darbas nedaro mokslo pažangos. Mes jau pakankamai žinome apie augalus, todėl kai kas nors pasirodo su kažkuo panašiu, sakome, kad tai yra keiksmažodžiai. Sakytumėte, kad esame šališki. Gal būt".
Jeilio universiteto profesorius Arthur Galtson buvo šiek tiek mandagesnis, tačiau jis taip pat nepalaikė Baxterio.
Aš neteigiu, kad Baxterio reiškiniai yra neįmanomi. Aš tik sakau, kad yra ir kitų neatidėliotinų klausimų, kuriuos reikia išspręsti. Malonu galvoti, kad augalai tavęs klausosi ar atsiliepia į maldą, tačiau nieko nėra. Augalas neturi nervų sistemos. Nėra jokių pojūčių perdavimo būdų “.
Kiti mokslininkai, pavyzdžiui, Stanfordo tyrimų instituto daktaras Hal Puthoffas, buvo labiau palaikantys.
„Aš nelaikau Baxterio darbo kaip keiksmažodžių. Eksperimentų atlikimo būdas yra pakankamai geras. Blogai, kad dauguma žmonių netiki jo darbu “.
Visa gamta yra nuolatiniame „pokalbyje“
„Baxter“į poligrafą įkišo jogurto bakterijas, įprastus vištienos kiaušinius iš šaldytuvo ir net žmogaus ląsteles ir toliau gaudavo puikius rezultatus. Taigi taip: jis atrado, kad kiekviena gyva būtybė yra suderinta su aplinka. Streso, kančios ar mirties akimirką visos netoliese esančios gyvybės formos akimirksniu reaguoja į elektrą, tarsi pasidalindamos skausmu.
Idėja įsmeigti vištienos kiaušinius pirmiausia į galvą kilo Baxteriui, kai filodendras stipriai reagavo, kai pusryčiams daužė kiaušinį. Nors mokslininkas naudojo įprastus neapvaisintus kiaušinius iš bakalėjos parduotuvės, kai buvo prijungtas prie poligrafo, jie elgėsi neįprastai, įskaitant širdies plakimą elektroencefalogramoje ir „sudėtingus ciklų ciklus“elektrokardiogramoje. Vienas iš kiaušinių išdavė staigų šoką, kai Baxteris pakėlė Siamo katę Samą ir pažadino jį iš gilaus miego. Dar įspūdingesnis grafikas parodo, kad prijungtas kiaušinis „rėkia“kiekvieną kartą, kai jo buvę kaimynai po vieną panardinami į verdantį vandenį. Šiuo atveju kiaušinis buvo dedamas į dėžutę, išklotą švinu, kad būtų apsaugoti visi elektromagnetiniai laukai. Tai reiškia, kad tokio efekto negali sukelti radijo bangos,mikrobangos ar kiti elektromagnetiniai dažniai.
Baxteris gerai suprato elektromagnetinių laukų ekranizavimo svarbą atliekant tokius eksperimentus.
Kelių mokslininkų, ypač fizikų, siūlymu, vėliau bandžiau apsaugoti sujungtus augalus nuo elektromagnetinių trukdžių, naudodamas vario kamerą (dar žinomą kaip Faradėjaus kamera). Augalai elgėsi taip, lyg neliktų skydo kameros. Daug vėliau turėjau galimybę tai patvirtinti naudodamas modernų ekranuotą kambarį. Aš įsitikinau, kad (informacija, perduodama tarp augalų, bakterijų, vabzdžių, gyvūnų ir žmonių) nepriklauso žinomiems elektromagnetiniams dažniams, amplitudės moduliacijai, dažnio moduliavimui ar jokiai signalo formai, kurią galima patikrinti įprastiniais būdais. Atrodo, kad atstumas neriboja jokių apribojimų. Stebėjimai rodo, kad signalas gali nuvažiuoti dešimtis ar net šimtus mylių. Panašu, kad signalas net netelpa į elektromagnetinį spektrą. Jei taip, pasekmės bus labai svarbios “.
Tai yra vienas iš daugelio tyrimų, patvirtinančių, kad šaltinio laukas tikrai nėra elektromagnetinis. Kiekvienas mokslininkas žino, kad elektromagnetinės bangos negali judėti per švino dangas, varines Faradėjaus kameras ir (arba) ekranuotus kambarius.
Baxterio eksperimentai su žmogaus ląstelėmis padarė atradimą daug asmeniškesnį. Cleve paimdavo iš tiriamojo burnos gyvas ląsteles, paprašydamas praskalauti burną ir išspjauti vandenį į mėgintuvėlį. Tada mėgintuvėlis buvo dedamas į centrifugą, o gyvi balti kūnai buvo pakelti. Baxteris juos ištraukė pipete. Tada ląstelės buvo dedamos į mažą milimetro vamzdelį ir sujungtos su elektrodais, naudojant labai plonus paauksuotus laidus. Tokie gyvi mėginiai išliko gyvi nuo dešimties iki dvylikos valandų, nuolat parodant aukštos kokybės reakcijas.
Mano mėgstamiausią Baxterio eksperimentą su žmogaus ląstelėmis atkartojo NASA astronautas dr. Brianas O'Leary 1988 m., Kai pastarasis bendradarbiavo su Kornelio universitetu, Kalifornijos technologijos institutu, Kalifornijos universitetu ir Prinstono universitetu. O'Leary atvedė savo buvusią draugę į laboratoriją ir jie, matyt, iškrito, o tai „suteikė puikią galimybę iš pirmų rankų stebėti aukštos kokybės reakcijas grafike“. Tada O'Leary išvyko į San Diego oro uostą ir grįžo į Finiksą, Arizonoje, esantį 483 km. Jis sinchronizavo savo laikrodį su „Baxter's“, o jo ląstelės visą laiką buvo laboratorijoje.
„Anksčiau buvo sutarta, kad daktaras O'Leary registruos išsamų įvykių, kurie jam sukeltų tiesioginį susirūpinimą, žurnalą. Tai apėmė greitkelio eilės praleidimą jam grąžinant išsinuomotą automobilį oro uoste, greičiausiai vėluojant į lėktuvą dėl ilgos registracijos eilės, pakilimą ir tūpimą Fenikse, sūnaus nesėkmingą bandymą susitikti su juo oro uoste ir daugybę kitų užfiksuotų įvykių. Vėlesni užfiksuotų įvykių laiko koreliacijos su atitinkamomis grafiko dalimis atskleidė puikią koreliaciją tarp grafiko reakcijų ir beveik visų trikdžių. Grafikas nuramino grįžęs namo ir ilsėdamasis vakare. “
Šį eksperimentą aptariau su gydytoju O'Leary per pietus Ciuriche, Šveicarijoje, kur abu kalbėjome konferencijoje, ir jis patvirtino, kokie stulbinantys rezultatai. Jo sąmonė skleidė informacijos bangas, kurias gaudė gyvos ląstelės laboratorijoje, esančioje 483 km atstumu. Poveikis veikia taip pat gerai, jei ląstelės laikomos ekranuotose patalpose, dar kartą patvirtinant, kad signalai nėra perduodami elektromagnetine energija. Yra „kažkas kitas“, kažkoks energetinis laukas, leidžiantis mūsų mintims pasklisti erdvėje net dideliais atstumais. Pasekmės yra nuostabios, ypač kai pradedame suprasti, kad kiekvienas gamtoje esantis padaras klauso visų kitų. Ir mes tikrai ne išimtis šiame procese.
Aš keletą kartų skaičiau paskaitas šia tema, o auditorija visada sujudo, kai sužinojo, kad daržovės, vaisiai, jogurtas, kiaušiniai ir žalios mėsos gyvos ląstelės „rėkia“, kai jos buvo viramos ir (arba) valgomos. Net žiaurūs vegetarai ir žaliavalgiai, manantys, kad jų dieta yra „be žiaurumo“, susidūrė su tuo, kad maistas, kurį jie valgo, turi būti išmatuojamas streso, bent jau žmogaus, požiūriu. Net jei nekepsite daržovių, virškinimo veikla turi „deginimo“efektą. Baxteris man pasakė, kad jei jūs „meldžiatės“dėl maisto ir siunčiate jam teigiamas meilės mintis, atrodo, kad ji imsis vaidmens palaikydama jus gyvą, o stiprios reakcijos grafike nerodomos. Daugybė kultūrų ir dvasinių tradicijų skatina „dėkoti maistui“. Remdamiesi Baxterio tyrimais, dabar matomekad moksliniu požiūriu toks iš pažiūros nesvarbus elgesys turi konkretų tikslą mūsų naujame modelyje.
Laisva energija ir efektai
Toje pačioje konferencijoje Ciuriche, daktaras Brianas O'Leary'as atskleidė daug informacijos, kad prietaisai, skirti „laisvai energijai“gauti, buvo išrasti vėl ir vėl, tačiau juos visada slopino įmonių galios struktūros. Remiantis Naujojo energijos instituto duomenimis, dar 1997 m. „JAV patentų tarnyba klasifikavo daugiau nei 3000 prietaisų ar mechanizmų patentų slaptu įsakymu, nurodytu JAV kodekso (1952) 351 antraštinėje dalyje, 181–188 skyriuose“. Amerikos mokslininkų federacija atskleidė, kad iki 2010 m. Fiskalinių metų pabaigos patentų skaičius išaugo iki 5 135 išradimų ir įtraukė „apsvarstyti ir apriboti“bet kokius saulės elementus, kurių efektyvumas didesnis kaip 20%, arba bet kurias elektrines, kurių energijos virsmo efektyvumas didesnis kaip 70–80%. Pasak daktaro O'Leary, kai kurie tyrėjai buvo papirkti ir jų atradimai buvo palikti saugoti, kitiems grėsmė,o dar kiti mirė keistomis aplinkybėmis. Tada dr. O'Leary pakvietė mane į diskusiją ir paminėjo, kad dr. Stefanas Marinovas - Europos judėjimo už laisvą energiją vadovas - tariamai iššoko iš Austrijos Graco universiteto bibliotekos dešimtojo aukšto. Marinovas iškrito pro langą nugarą, lyg būtų paspaustas. Ir, pasak daktaro O'Leary, „jis nepaliko jokios savižudybės žinios ir buvo vienas pozityviausių ir dvasingiausių žmonių, kuriuos aš kada nors pažinau“. O'Leary taip pat paminėjo dr. Eugene'ą Mallow, pagrindinį alternatyvios energijos tyrimų pasaulio veikėją. Marinovas iškrito pro langą nugarą, lyg būtų paspaustas. Ir, pasak daktaro O'Leary, „jis nepaliko jokios savižudybės žinios ir buvo vienas pozityviausių ir dvasingiausių žmonių, kuriuos aš kada nors pažinau“. O'Leary taip pat paminėjo dr. Eugene'ą Mallow, pagrindinį alternatyvios energijos tyrimų pasaulio veikėją. Marinovas iškrito pro langą nugarą, lyg būtų paspaustas. Ir, pasak daktaro O'Leary, „jis nepaliko jokios savižudybės žinios ir buvo vienas pozityviausių ir dvasingiausių žmonių, kuriuos aš kada nors pažinau“. O'Leary taip pat paminėjo dr. Eugene'ą Mallow, pagrindinį alternatyvios energijos tyrimų pasaulio veikėją.
Kai apėmiau emocijas, aš tiesiog žvilgau į ašaras scenoje prieš 400 žmonių, kai aptariau asmeninį bendravimą su gydytoju Mallow. Esu tikras, kad tai įvykus, jūs galite išmatuoti didžiulį energijos antplūdį iš augalų, esančių aplink mane. Dr Mallow pradėjo dirbti kaip pagrindinis mokslininkas ir savo MIT žurnalo leidėjas. Jis paskelbė, kad jam buvo liepta atsisakyti tyrimų šaltojo sintezės srityje. Autoriai gavo teigiamų rezultatų, teigdami, kad reakcija sukuria laisvą energiją. Dėl šios priežasties jis pasitraukė iš darbo, pradėjo leisti žurnalą „Infinite Energy“ir tapo pagrindiniu alternatyvios energijos išradėjų koordinatoriumi, leidėju ir tarpininku visame pasaulyje.
2004 m. Gegužės 15 d. Aš buvau pakviestas atvykti į „Coast to Coast“- didžiausią naktinį šou JAV - kartu su Art Bell ir Richardu Hoaglandu. Kelios dienos prieš transliaciją sužinojau, kad daktaras Mallow buvo pakviestas į garbės svečią. Mes ruošėmės paskelbti siaubingą pranešimą: kitą savaitę Hoaglandas ir Mallow'as vyko į Vašingtoną ir demonstravo nešiojamąjį nemokamos energijos darbo įrenginį. Matyt, ji pradėjo suktis tiesiog iš žvilgsnio ir tam nereikėjo jokių įprastų energijos šaltinių. Nežinau, kaip tai veikė, bet skambėjo viliojančiai. Iš savo šaltinio lauko tyrimų žinojau, kad tai įmanoma. Hoaglandas planavo susitikti su senatoriais ir kongresmenais, kad parodytų prietaisą ir reklamuotųsikad šie proveržiai būtų paskelbti tyrimams ir komerciniam naudojimui.
Likus mažiau nei 24 valandoms iki išvykimo, gydytojas Mallow buvo sumuštas mirties savo tėvų namuose. Man pasirodė labai įtartina, kad tai įvyko prieš pat viešą Dr. Mallow slapto prietaiso ir jo politinės misijos demonstravimą Kapitolijaus kalne.
Kai kurios grupės rimtai susidomėjo siekdamos užgniaužti „Source Field Research“knygą. Aš žinau, kad bet kokia diskusija tokiomis temomis neišvengiamai lems tai, kad būsite pažymėti kaip „beprotiškai paranojiški“. Todėl įvykiai, susiję su daktaro Mallow mirtimi, padarė tai, kas vyko, daug asmeniškiau.
Nepaisant skepticizmo, sarkazmo, pajuokos, pažeminimo ir grasinimų, susijusių su Šaltinio lauko tyrimais, juose galite rasti tikrąją tiesą - mokslą, kurį jums reikia žinoti šiandien, norint sukurti geresnę mūsų visų ateitį. Geriausia, kad šie atradimai yra labai teigiami. Jie įrodo, kad daugumos žmonių mintys apie mylintį Dievą iš esmės yra gyvos ir tikros.
Iš knygos: „Šaltinio lauko tyrimai“. Davidas Wilcockas