Yra pokštas: intelekto kiekis planetoje yra pastovi vertė, o gyventojų skaičius visą laiką auga. Bet ar tai tikrai 100% pokštas? O gal mes tampame niūrūs? Faktas yra tas, kad per pastaruosius 25 tūkstančius metų mūsų smegenys tapo mažesnės. Kitame mūsų draugų numeryje - „Sci-One“televizijos kanale - antropologas Stanislavas Drobiševskis pasakoja apie tai ir žmogaus evoliucijos pokyčius. Perskaitykite teksto variantą po pjūviu.
Jei atsekime smegenų evoliuciją nuo Australopithecus, pirmojo dvikojo, iki šių dienų, paaiškėja:
- „Salik.biz“
- Smegenų augimas buvo netiesinis, sprogo, greitesnis, kartais lėtesnis, kartais mažėjantis.
- Dydis ir forma nepasikeitė sinchroniškai. Paprastai iš pradžių dydis buvo šiek tiek padidintas, tada forma pasikeitė. Ir net skirtingos smegenų dalys nepakito vienu metu.
Mes nežinome visų šios evoliucijos detalių, tačiau jos užduotis niekada nebuvo sukurti didelių smegenų. Kiekvienas paskesnis struktūros, dydžio, formos ir funkcijos pasikeitimas buvo atsakas į kai kurias išorines sąlygas. Aplinka pasikeitė, gyvenimas iškėlė naujų užduočių, kūnas davė naujų atsakymų. Ir dažniausiai paaiškėjo, kad atsakymas buvo pateiktas dar daugiau išminties. Matyt, didžiąja dalimi todėl, kad ne tik žmonės tapo protingesni. Jei pažvelgsite į bet kurio gyvūno evoliuciją, tada cefalizacija - smegenų padidėjimas - būdinga visiems. Todėl, kadangi mūsų protėviai negyveno vakuume, jie bendravo su kitomis būtybėmis. Jie juos medžiojo, bėgo nuo tų, kurie juos medžiojo. Ir jie turėjo tai padaryti geriau ir geriau, nes kiti padarai pabėgo ir medžiojo vis geriau. Žmogus niekada negalės bėgti taip greitai, kaip antilopė,ir neįmanoma praleisti antilopę. Bet čia reikia sparčiau augti išmintingesniems, ką darė mūsų protėviai.
Kartais sąlygos pasirodo tokios, kad galite ne tik netapti protingu, bet ir netgi šiek tiek kvailėti. Ir evoliucijoje yra bent du tokie pavyzdžiai. Pirmasis yra vadinamieji „Flores“pomėgiai, senovės žmonės, kurie prieš 190–50 tūkstančių metų gyveno mažoje Floreso saloje Indonezijoje. Jų protėviai ten pateko maždaug prieš milijoną metų, greičiausiai iš „Java“. Jie buvo klasikinis pavyzdinis Javanese Pithecanthropus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Per ateinančius kelis šimtus tūkstančių metų jų skaičius smarkiai sumažėjo. Kaip rodo naujausi tyrimai, jų smegenys pradėjo sverti 420 gramų ar mažiau. Negana to, Pithecanthropus protėvių smegenys buvo apie kilogramą. Žinoma, ne taip, kaip mūsų, bet net kilogramas nėra toks jau mažas. To visiškai pakako, kad būtų galima gaminti akmeninius įrankius, medžioti gyvūnus ir pan., Ta pačia dvasia, tai yra, jie buvo gana žmonės. O sergant Homo floresiensis, smegenys pasiekė Australopithecus ir šiuolaikinių šimpanzių lygį.
Tuo pat metu stebėtinai jie nenustojo gaminti įrankių, kurių dydis taip pat sumažėjo. Pirmieji „Flores“įrankiai buvo sveiki akmenukai, akmens smulkintuvai. Hobituose jie virto mažais dribsniais, nes jų letenos buvo mažesnės. Hobitai medžiojo gyvūnus, ten esanti fauna buvo labai savotiška: milžiniškos pusės metro dydžio žiurkės, stebintys driežai, stegodoniniai nykštukiniai drambliai, kurių aukštis mažesnis nei du metrai. Bet patys medžiotojai buvo dvigubai mažesni. Taip pat buvo milžiniškų gandrų, kurių aukštis apie 1,8 m. Augant hobitams per metrą, tai apskritai buvo įspūdinga.
Šių pomėgių gyvenimas neturėjo pasakyti, kad jis buvo labai pasakiškas, nes juos vijosi tie patys gandrai ar monitorių driežai. Bet jums nereikia per daug intelekto, kad pabėgtumėte nuo monitoriaus driežo ar sugautumėte žiurkę. Dramblys tikriausiai yra sunkesnis, tačiau, kaip rodo architektūros praktika, hobitai medžiojo jaunus stegodonus. Tikriausiai todėl, kad jie vis dar buvo nepatyrę. O gal jie tiesiog rado negyvų dramblių skerdenas.
Antras smegenų traukimosi evoliucijos metu pavyzdys, kaip bebūtų keista, mes patys. Viršutiniame paleolito amžiuje - nuo 40 iki 25 tūkstančių metų - vidutinis vyrų smegenų dydis buvo 1500 gramų. O šiuolaikiniai vyrai jau turi 1400 gramų. Aišku, kad tai yra vidutinė planetos vertė, ir, atsižvelgiant į teritoriją, ji skiriasi gana skirtingai. Kai kuriose grupėse smegenų dydis tapo dar didesnis. Pavyzdžiui, kazachai, burjatai ir mongolai šiandien turi didžiausias smegenis, net daugiau nei paleolito laikotarpiu. Tačiau apskritai planetos dinamika yra neigiama. 100 gramų - skirtumas nėra konkretus, bet gana padorus. Ir kyla didelis aštrus klausimas: kodėl taip atsitiko? Ar smegenų dydžio sumažėjimas yra to fakto, kad mes tapome kvailesni, pasekmė, ar tai įvyko su nebaudžiamumu?
Yra du pagrindiniai požiūrio taškai. Pirmasis nusiteikęs optimistiškai. Remiantis šiuo požiūriu, smegenys tapo mažesnės, bet tuo pat metu sudėtingesnės neuronų struktūros, sinapsių, neurotransmiterių chemijos ir kt. Lygmeniu, todėl mes tapome protingesni. Iš tiesų praktika rodo, kad šiuolaikinio žmogaus intelektas iš tikrųjų nepriklauso nuo smegenų dydžio. Intelekto sumažėjimas stebimas, kai smegenų masė yra mažesnė nei 700 gramų. Ir viskas, kas daugiau, nebėra koreliuoja su proto išsivystymo laipsniu. Svarbiau ne nervų audinių kiekis, o jungčių tarp neuronų skaičius, galimybė perduoti impulsus, perdavimo greitis, dendritų išsišakojimas ir daug daugiau. Mes beveik nieko nežinome apie Cro-Magnons, pirmojo Sapiens, smegenų struktūros detales. Todėl versija, kad smegenys tapo sudėtingesnės, šiuo metu yra neįtvirtinama. Bet iš principo tai galima patikrinti,nes mes žinome visą senovės žmonių genetinę informaciją. Ir jei mes žinotume, kaip smegenų formavimas yra užkoduotas genuose, galėtume įvertinti jo struktūrą senovės Cro-Magnonuose. Deja, nė vienas šiuolaikinis genetikas to nežino.
Antras požiūris yra tas, kad „Cro-Magnon“smegenų biochemija ir nervų struktūra iš esmės buvo tokia pati, kokia yra dabar. Pritariu šiai nuomonei, nes evoliucijos požiūriu nepraėjo daug laiko. Jei palyginsime „Cro-Magnons“su šiuolaikiniais žmonėmis veido, plaštakų, pėdų ir stuburo struktūroje, skirtumai bus vos pastebimi, ties statistine klaida. Greičiausiai smegenys taip pat šiek tiek pakito, išskyrus jų dydį.
Galbūt 100 gramų sumažinimas mus individualiai pavertė truputį niurniais. Mes neturime būti tokie protingi kaip Cro-Magnons. Prieš 25 tūkstančius metų „Cro-Magnon“turėjo išmokti gaminti įrankius, uždegti ugnį, statyti būstą, medžioti mamutus, saigas, zebrus, kengūras, kas nors per pirmuosius 10 savo gyvenimo metų žino nuodingus ir valgomus augalus bei grybus, kaip pabėgti nuo plėšrūnų. … Ir jis neturėjo teisės suklysti, nes grupėse nebuvo daug patyrusių žmonių, nebuvo senų žmonių, nebuvo rašytinės kalbos. Cro-Magnonas turėjo prisiminti pirmą kartą ir amžinai ir labai greitai galvoti, kad galėtų išgyventi. Pasirinkimas buvo sunkus. Reikėjo ne tik kuo greičiau viską išmokti, bet ir išmokyti vaikus valso tempu.
Laikui bėgant, gyvenimo trukmė ėmė ilgėti, atsirado močiutės, seneliai ir rašymas; atsirado lopšeliai, darželiai, mokyklos ir universitetai; atsirado galimybė bet kada išmokti visko. Nebereikia - ir iš tikrųjų neįmanoma - žinoti visko pasaulyje, kiekvienas iš mūsų yra susipažinęs tik su mažu visatos fragmentu. Pavyzdžiui, aš žinau, kaip kalbėti apie mūsų protėvius, apie savo praeitį ir šiek tiek apie ateitį, bet aš nežinau, kaip išgyventi miške žiemą. Kaip ir didžioji dauguma šiuolaikinių žmonių. Yra mega išgyvenimo specialistų, bet jie vargu ar žino, pavyzdžiui, kaip yra gaminami jų batai. Kiekvienas asmuo žino tik mažą mozaikos gabalą ir niekas negali protu suvokti bendro vaizdo. Bet mums, dėlionės elementui, nereikia per daug smegenų. Taigi gyventi yra visiškai įmanoma. Net kai žmogus gimsta turėdamas mažas smegenis, ir galbūtsu sumažėjusiais sugebėjimais, to pakanka, kad jis galėtų užsiimti kokiu nors konkrečiu verslu. Ir todėl šiuolaikinių žmonių genofondas per pastaruosius tūkstantį metų buvo nuolat skiedžiamas ne pačių ryškiausių smegenų savininkų genais.
Jei ši tendencija tęsis ir populiacija auga, specializacija suaktyvėja, tada smegenys gali dar labiau susitraukti. Net pomėgiai, kurių galvoje buvo 400 gramų, padarė įrankius. Taigi tolesnė mūsų smegenų evoliucija priklauso tik nuo to, kokiomis sąlygomis gyvens mūsų palikuonys, kokias sąlygas jie sukurs sau. Kol kas mums labiau sekasi sugriauti savo buveinę, tačiau noriu tikėti, kad veltui mes nesame vadinami Homo sapiens.
Sėkmingos evoliucijos visiems ir galbūt mokslas bus su jumis!