Didžioji Kinijos siena driekiasi 22 tūkstančius kilometrų per Vidurinės Karalystės teritoriją. Remiantis duomenimis, jos statybose dalyvavo penktadalis tuo metu Kinijos gyventojų - apie milijonas žmonių. Didžiosios Kinijos sienos tikslas yra apsaugoti šiaurines šalies sienas, aiškiai nustatyti valstybės sienas ir sujungti vieną imperiją iš daugelio skirtingų karalysčių.
Beveik tuo pačiu metu visoje Europoje kareiviai Hunai pliaupė kaip tornadas. Nei viena tauta negalėjo jiems atsispirti. Nėra, išskyrus Rusijos slavus. Mūsų protėviams pavyko pastatyti unikalų įtvirtinimą, vadinamą Gyvatės plekšnėmis arba Trojano pylimais. Antrasis vardas siejamas su senovės Romos kario imperatoriaus Marko Trojano vardu. Pylimų statyba sutapo su šio imperatoriaus viešpatavimu (98–117 m. Po Kr.).
- „Salik.biz“
Gynybinių pylimų statyba užtruko kelis šimtmečius. Didžioji dalis darbų buvo atlikta valdant Kijevo kunigaikščiui Vladimirui. Brunonas iš Kverfurto (grafas, laikomas Prūsijos apaštalu ir šventuoju) apibūdino šią grandiozinę struktūrą kaip „stipriausią ir ilgiausią tvorą“, atsiradusią ant Rusijos stepių sienos. Ši „tvora“buvo stulbinama savo dydžiu: 20 metrų skersmens, 12 metrų aukščio ir tūkstančio kilometrų ilgio.
Apsauginiai velenai buvo pastatyti ne iš karto, bet atsižvelgiant į išeinančias specifines grėsmes. Pirma, prieš sarmatikus (tai buvo klajokliai, iraniečių kalbančių galvijų auginimo gentys), kurie masiškai persikėlė į šiaurinį Juodosios jūros regioną. Remiantis savo amžininkų įrašais, jie pamažu asimiliavosi Rusijoje: „Visi sarmatai…. Tie, kurie ilgą laiką atvyko į Rusiją, pakeitę kalbą ir tikėjimą pagal kalbą, kurią nuo seno naudoja slavai ar rusai, tiki savimi “. Tada gyvatės velenai gynė Rusiją nuo gotų (senovės Vokietijos genčių sąjungos), hunų (klajokliai, kurie IV amžiuje įsiveržė į Rytų Europą iš Azijos), ir avarų (klajokliai iš Vidurinės Azijos regiono, kurie persikėlė į Europą VI amžiuje ir ten sukūrė „Avar Khaganate“).).
Slavų pylimai buvo orientuoti į pietus, nes dauguma grėsmių kilo iš ten. Gyvatės pylimus statė slavai, norėdami apsisaugoti nuo stepių, klajoklių naujokų, kurie į Rusiją atvyko su kardu, kaip užkariautojai. Ir kuo daugiau grėsmių kilo per Rusijos sieną, tuo greičiau ir toliau palei Rusijos teritoriją buvo statomi Zmiyevo šachtos. Seniausias iš šio apsauginio pylimo atkarpų datuojamas 150 m. Pr. Kr.!
Kokie buvo Zmievy velenai? Tai buvo galingi žemiški pylimai, kurių papėdėje buvo gilus griovys. Manoma, kad norint pastatyti bent vieną pylimą, prireikė apie 100 tūkst. Kas galėjo padaryti tokį titanišką darbą? Slavai, skirtingai nei jų pietiniai kaimynai, neturėjo vergų: ilgą ir šaltą Rusijos žiemą buvo per brangu maitinti didžiulį vergų būrį. Galbūt iš dalies buvo panaudotas karo belaisvių darbas, tačiau pagrindinį darbą, be abejo, atliko paprastieji valstiečiai-smerdai.
Archeologai suskaičiavo daugiau nei tuziną skirtingų šachtų konstrukcijų, kurios buvo pasirinktos atsižvelgiant į aplinkinį kraštovaizdį, dirvožemį ir kitas aplinkybes. Už pylimų kas 6 km buvo kontroliniai postai ar gyvenvietės. Turint tokią unikalią gynybos sistemą, nereikėjo pasienyje laikyti didelės armijos. Ant pylimų buvo išsiųsti patruliai, kurie išpuolio metu užsidegė signaliniu gaisru, pranešdami gyventojams apie poreikį skubiai palikti galimą karinio konflikto zoną. Šie pylimai atėmė iš klajoklių pagrindinį pranašumą - išpuolio staigmeną. Užpuolikai turėjo sustoti ir ieškoti galimybės perlipti griovį, o gyventojai turėjo laiko eiti į miškus ar pasislėpti artimiausioje gyvenvietėje. Tais laikais stepių gyventojai nežinojo, kaip atlikti apgultį, o tai reiškia, kad, praradę netikėtą išpuolį, jie iš tikrųjųbuvo nugalėti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Gyvatės velenai gali būti užtikrintai laikomi išradingiausiais paprastumo, ypač veiksmingų gynybinių struktūrų atžvilgiu. Ramūnai driekiasi per teritoriją lygiagrečiai vienas kitam, susilieja su kitais įtvirtinimais, sudarydami kelių eilučių apsaugą. Ir nors šių konstrukcijų statyba buvo labai daug pastangų ir reikalaujanti daug laiko, jie puikiai atliko savo apsaugą nuo klajoklių reidų. Net tada, kai pylimai buvo baigti statyti, jie buvo labai ilgai saugomi.
Rusijos epe yra legenda apie gyvatės velenų kilmę. Galingas Rusijos krašto didvyris nugalėjo Žmoną valgantį gyvatę. Tada jis pririšo jį prie plūgo ir privertė jį ardyti vagas, kurios virto giliais grioviais, o ašmenys iš šio plūgo sudarė gyvatės velenus. Pažymėtina, kad rusų tautosakoje klajokliai visada personifikavo kraujo ištroškusią gyvatę (pavyzdžiui, toks personažas kaip Tugarinas Zmievichas rusų epose), o plūgo herojus personifikavo Rusijos ūkininką, kuris ant savo pečių ištvėrė visas kovos su užkariautojais sunkumus. Tačiau gyvatės pykčio legendos pabaigoje miršta blogis drakonas, negalėdamas atlaikyti sunkumų darbe, o tai reiškia, kad slavai galiausiai sugebėjo atsikratyti klajoklių reidų.
Reikia pažymėti, kad tokio masto struktūras buvo galima sukurti tik vadovaujant centralizuotai valstybei, valdomai tvirtos rankos. Gyvatės šachtų žemėlapis nurodo, kad statybos buvo vykdomos pagal vieną planą, kuris buvo vykdomas kelis šimtmečius. Šio plano įgyvendinimas priklausė tik nuo stiprios valstybės formavimo! Iš visko, kas buvo pasakyta, galima padaryti įdomią išvadą - neteisinga svarstyti Rusijos valstybės atsiradimą dėl varangiečių pašaukimo (Rurikas 862 m. Po Kr.). Mūsų šalies istorija yra daug ilgesnė - mažiausiai 900 metų. Taigi pats laikas ruoštis mūsų šalies 2000-ųjų metinių minėjimui!
Dabar pasiruoškite nuostabią informaciją - gyvatės velenai niekada nebuvo paminėti metraščiuose! Kodėl metraštininkai vienbalsiai ignoravo titanišką darbą statant milžiniškas įtvirtintas konstrukcijas? Yra tik įrašų apie tam tikrus geografinius objektus, vadinamus Zmiyevo-Troyanovio pylimais, bet nė žodžio apie slavų gynybinę sistemą, apie statybininkus, karius, kunigaikščius.
Stebina, kad net tokiame veikale kaip „Praėjusių metų pasaka“metraštininkas Nestoras neaprašė „Zmievy“šachtų, nors jie buvo įrengti 60 km atstumu nuo Kijevo. Jei Nestoras galėtų apibūdinti nelengvus Obros (Avarų) ir Volynės slavų santykius, kaip jis negalėjo žinoti apie tokią grandiozinę gynybinę konstrukciją? Yra tik vienas paaiškinimas - ši informacija buvo ištrinta, pašalinta iš Rusijos istorijos, nes jie paneigė normanų, provakarietišką Rusijos atsiradimo sampratą. Tai reiškia varangiečių pašaukimą į Rusiją. Prisiminkime N. Karamzino žodžius: „Mūsų kraštas yra didelis ir gausus, tačiau jame nėra tvarkos - eikite viešpatauti ir valdyti mus“. Gyvatės šachtų statymo istorija daro neįtikėtiną Ruriko legendą, nes tai reiškia, kad jau jų pastatymo metu buvo galinga valstybė - Rusija.
Taip, Rurikas egzistavo, bet niekas jo nekvietė karaliauti. Greičiausiai jis, kaip samdinys, atvyko tarnauti į Novgorodą ir kovojo vienos iš kariaujančių pusių pusėje. Kažkodėl jam pavyko pasisavinti valdžią ir įkūrė Rurikų dinastiją. Praėjusių metų pasakojimas nutyli apie tai, kad Vadimas Drąsusis bandė mesti Varangos įpėdinį nuo sosto, bet nesugebėjo pasiekti to, ko norėjo. Taip pat metraštyje nenurodoma apie tai, kad dalis Novgorodų gyventojų išvyko iš Ruriko į Kijevą. Ir tai prieštarauja Vakarų istorikų lapuotiniam pasakojimui apie meilius žmones, kurie Rurikų dinastijos pavidalu savanoriškai pakabino Varangijos jungą aplink kaklą. Jie sako: „Kad padarytum istoriją, tau reikia dovanos, ją padirbti, tau reikia jėgos“. Rusijos kunigaikščiai sudarė istoriją, o vokiečių istorikai (net tie, kurie nemokėjo rusiškai gerai) perrašė ją sau,būdama valstybės tarnyba Rusijos mokslų akademijoje.
Šiuolaikinių istorikų ir archeologų atlikti gyvatės velenų tyrimai įrodo, kad Rusijos valstybė egzistavo jau II amžiuje ir, galbūt, dar anksčiau. Kasinėjimai parodė, kad dar prieš varangiečių pasirodymą Rusijoje buvo rusų gyvenviečių, kuriose buvo plėtojami amatai, vyko aktyvi prekyba su išoriniu pasauliu. Kaimų, gyvenviečių, kaimų apsaugą nuo klajoklių genčių vykdė jaunoji Rusijos valstybė. Būtent dėl šios funkcijos valstybė pradėjo statyti Didžiąją slavų sieną - Gyvatės-Trojano velenus.
Džiaugiuosi, kad dabar įmanoma po truputį, bet vis tiek atkurti tikrąją Rusijos valstybės istoriją. Juk tik tie žmonės, kurie gerbia ir žino savo istoriją, yra verti savo didžiųjų protėvių.