Egipto piramidžių jungtis su „Orion“žvaigždynu pasaulyje buvo svarstoma jau seniai. Bet ne tik Gizoje piramidės nukreiptos į žvaigždes …
Šia tema jau yra parašyta daugybė įvairių straipsnių ir knygų, todėl nėra prasmės čia visko perpasakoti. Kiekvienas norintis gali susipažinti su pagrindinėmis teorijos nuostatomis internete arba iš šios knygos „Piramidžių paslaptys (Oriono paslaptis)“. Čia paimsiu straipsnius, įdomias teorijas, faktus ir apsvarstysiu viską savo požiūriu.
- „Salik.biz“
Pradėkime nuo nedidelio žvilgsnio į kai kurių tautų mitologiją, kuri siejama su Orionu.
Yra žinoma, kad Hopi genties indėnai, garsėjantys savo pranašybėmis, tikėjo „dievais“iš vienos Oriono žvaigždės. Indėnai tiki, kad po Didžiojo potvynio jie atkeliavo iš šiaurės, savo protėvių tėvynės, į Centrinę Ameriką ir vėliau pateko ten, kur yra dabar, tai yra Arizonos, Naujosios Meksikos, Nevados, Jutos ir Kolorado valstijų pasienyje.
Amerikietis Hopi indėnų gyvenimo ir įsitikinimų tyrinėtojas Gary A. Davidas pabrėžia žvaigždę „Pi-3 Orion“, nes ji yra įtraukta į šimto žvaigždžių, žadamų ieškoti antžeminių planetų, sąrašą.
primena mūsų Saulę, be to, yra 26 (?) šviesmečių atstumu nuo Žemės, ir tai priimtina paleokontaktų hipotezei. Taip pat, tyrinėdamas petroglifus, Dovydas juose rado nesuprantamų būtybių panašumų su skruzdėlėmis. Tos pačios didelės akys ir kažkas panašaus į antenas ant jų galvų. Panašūs piešiniai paprastai yra visur tarp senovės tautų, nesvarbu, kuriame žemyne jie gyveno ar gyvena. Tiesiog kažkas lygina juos su skruzdėlėmis, kažkas su ropliais, o kažkas su žuvimis, tačiau tai nekeičia fakto, kad visi jie turi dideles akis ir kažkokius procesus ant galvos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ritualinių šokių metu vienas iš šamanų paprastai vaizduoja Kachiną, būtybę iš Mėlynosios žvaigždės.
Pasak Gary A. Davido, Hopi akmenyje įtvirtintų gyvenviečių vieta Žemėje atsirado nuo XI – XII a. skirtingais laikais primena projekciją į „Orion“žvaigždyną. Vienas gali simbolizuoti žvaigždžių padėtį vasaros saulėgrįžos metu, o kitas - žiemos saulėgrįžos metu.
Neįmanoma neatsiminti dogonų ir jų dievų iš Sirijaus. Ir pats Sirijus nėra taip toli danguje nuo Oriono. Visų pirma, tarp egiptiečių, Sirijus ir Orionas nebuvo labai atskirti ir jie buvo mitologiškai susiję (!).
Teotihuacano piramidės, kuriose gerai išlikusios dvi didžiausios piramidės - Saulė (225 m ties pagrindu ir 65 m aukščio) ir Mėnulis (apie 150 m prie pagrindo ir 42 m aukščio), taip pat populiariausių majų dievų „Quetzalcoatl“šventykla. kad sunku nepastebėti jų santykio su žvaigždėmis Oriono dirže.
Taigi, mes turime teoriją, kad ne tik Didžiosios Gizos piramidės buvo pastatytos pagal 3 ryškias žvaigždžių žvaigždyno „Orion“žvaigždes, kurios paskutiniame straipsnyje buvo nagrinėjamos astronominiu požiūriu. Tačiau Egipto struktūros buvo tiriamos nuodugniau nei visos kitos, todėl mes jas apsvarstysime.
Kaip teorijos įrodymas pateiktos tikslios piramidžių vietos ir orientacijos pagal matematinius ir astronominius parametrus koordinatės. Pvz.: duat.egyptclub.ru/tp.htm.
„Menkaur (Mikerin) piramidė - Mintaka. Piramidė Khafre (Khafre) - „Alnilam“. Khufu piramidė (Cheops) - Alnitak. Visi jie priklauso antiluvijos (prieš potvynį) architektūros tipui, kurio pavyzdžių yra beveik visose pasaulio vietose. Atkreipkite dėmesį, kad šalia Menkaur piramidės yra dar trys mažos piramidės, išdėstytos aukštyn.
Suderinę „Orion“žvaigždyno vaizdą su jo antžeminiu įsikūnijimu ir perskaičiavę koordinates, gauname šį paveikslą. Tvirta linija paveiksle parodo dangaus pusiaujo padėtį mūsų laikais. Rodyklė rodo pusiaujo judėjimo kryptį precezijos metu. Taškinė linija tęsia trijų mažų piramidžių liniją, kurios pačios architektūriškai reiškia šią taškinę liniją. Jei manysime, kad jų linija nustato dangaus pusiaujo padėtį, tada dangaus pusiaujas užims šią vietą, pavyzdžiui, 2318 m. Gruodžio 22 d."
Taip … mažos piramidės labai panašios į dangaus pusiaujo ir dienovidinio linijas. Galų gale, dienovidinių sąvoka yra mūsų visuotinai priimta koncepcija, kuri yra labai reliatyvi, bent jau tuo, kad skaičiavimas ateina iš Grinvičo. Toliau čia:
„Dabar pakalbėkime apie sfinksą. Kaip orientuotas Sfinksas? Sfinksas atrodo tiksliai į rytus. Kuo šis punktas puikus? Tiksliai rytuose Saulė kyla tik du kartus per metus, lygiadienių dienomis. Ir kaip parodyta dangaus koordinačių paveiksle, šie du taškai nusako lygiadienių liniją. Galime sakyti, kad sfinksas visada žvelgia į dangų sferos vernalinę lygiadienį. Atrodo, kad jis nuolat ją stebi. Taigi jos statytojai norėjo mums pasakyti, kad mes taip pat turime atidžiai stebėti su šiuo klausimu susijusį reiškinį. Koks reiškinys siejamas su šiuo tašku? Lygiadienio numatymo reiškinys yra susijęs su šiuo tašku, susijęs su precesijos reiškiniu! Pats Sfinksas yra simbolinė šio reiškinio išraiška “.
Iš esmės visa teorija remiasi žemės precezijos reiškiniu, išilgai kurio ašis svyruoja ir tuo pačiu metu aprašomas apskritimas dangaus sferoje maždaug 26 000 metų. Taip pat atsižvelgiama į daugybę netiesioginių įrodymų, kad apie 10500 m. Pr. kažkas nepaprasto ir kenksmingo gyviesiems organizmams nutiko Žemėje. Beje, daugelis teorijų remiasi šia data.
„Dabar jūs galite nubrėžti tiek taškinėmis piramidėmis, tiek piramidžių koordinatinėmis linijomis, tiek„ Orion “žvaigždynu su atitinkamomis dviem koordinatinėmis linijomis. Čia dar kartą pabrėžiu, kad imamos ne koordinatės linijos, o dvi pagrindinės, bazinės linijos - dangaus pusiaujas ir saulėgrįžos linija! Saulėgrįžos linija žymi du kraštutinės Žemės padėties taškus savo orbitoje. Tai yra arčiausiai Saulės esantis taškas, nutolęs nuo Žemės padėties toliausiai nuo Saulės. Paveikslėlyje pavaizduota: 3 didelės piramidės, 3 mažos piramidės prie Menkaure piramidės, 3 mažos piramidės prie Cheopso piramidės ir Sfinkso. „
Todėl data buvo 2318 m. Gruodžio 22 d., Su kuria Pakhomovas sieja kai kuriuos pasaulinio masto įvykius. Čia aiški autoriaus pozicija. Toliau pažvelkime į Aleksandro Ivanovo straipsnį „51 Orionas“, paimtą iš Alternatyvios istorijos laboratorijos svetainės
Čia autorius, remdamasis Pakhomovu ir jo straipsniu „Piramidžių paslaptis“, rodo, jo manymu, kai kurias klaidas ir pateikia savo teorijos dalį.
„V. Pakhomovo straipsnyje„ Piramidžių slėpinys “, kuriame plėtojamos R. Buvalio ir E. Gilberto idėjos, autorius atkreipia skaitytojų dėmesį į mažų piramidžių grupes, esančias ant komplekso ribų trys iš eilės ir vaizduojančias architektūriškai punktyrines linijas - punktyrines linijas, gerai žinomas visiems mokykloje. Anot straipsnio autoriaus, tai yra ne kas kita, kaip dangaus pusiaujo ir dangaus dienovidinio linijos Oriono juostos žemės vaizde, kuris yra Gizos kompleksas, o pats kompleksas yra laikrodis, rodantis laiką apie 2318 m., Palyginti artimiausioje ateityje.
„Gizos komplekso - laikrodžio“idėja šio straipsnio autoriui atrodė nepaprastai įdomi ir daug žadanti. Atlikus išsamų tyrimą paaiškėjo, kad dangaus pusiaujo linija ir jo žemiškas atspindys nekelia jokių ypatingų klausimų, o dangaus dienovidinio linija yra sąlyginė, ji neturi natūralios nuorodos danguje ir žemėje ir negalėjo būti naudojama kaip nuoroda statant. Be to, kampas tarp pusiaujo linijos ir tiesios linijos, jungiančios „žemėje“esančias 1 ir 2 piramidžių viršūnes, yra artimas 45 laipsniams, o V. Pakhomovo pasiūlytame sprendime 2318 kampas tarp dangaus pusiaujo ir linijos, jungiančios Alnitaką ir Alnilamą, danguje „Net ir akimis žiūrint, tai yra daug mažiau, o tai reiškia, kad sprendimas yra neteisingas.
Šis svarstymas padėjo rasti kitą sprendimą: Gizos piramidės, tiksliau, trys mažos piramidės prie 1 piramidės (Cheops) „žemėje“, architektūriškai vaizduoja dienovidinį, atitinkantį „danguje“6 valandą arba 90 laipsnių. h.d. 1 piramidė (Cheops) yra 31 laipsnio kampu. 09m į rytus nuo Grinvičo, arba 2h 05m. Tai reiškia, kad esamoje dangaus koordinačių sistemoje, sujungtoje su Grinviču, atitiktis „danguje kaip žemėje“bus dienovidiniame 6h + 2h05m = 8h05m. Gauta „Orion“žvaigždyno padėtis pavaizduota 1 nuotraukoje 2000 m. Koordinatėmis. Toliau 2 paveiksle - Gizos komplekso planas (šiaurė yra žemiau!), Sutapimas „žemėje kaip danguje“yra baigtas. Ši „Orion“diržo žvaigždės padėtis užims apie 4843 metus. („StarCals 5.71“) “.
Hmm … čia šiek tiek painu. Pats autorius sutinka, kad pripažinta meridianų sistema yra netvari ir jos negalėjo būti susieta, ir tuo pačiu metu jis vis dar grindžia savo skaičiavimus Grinvičo dienovidiniais, gaudamas kitas datas, pridedant valandas ir laipsnius. Bet galų gale mes turime pagaliau suprasti, kad bet kurios koordinatės atskaitos sistemas mes vieningai priėmėme nesenoje praeityje, ir, žinoma, jos negali būti absoliučios (t. Y. Tikros), nes jei pakeisite ištakos taškus, tada ir rezultatai (datos, skaičiai) bus visiškai skirtingi. Tai yra palyginti su skaičiavimo su dienovidiniais pabrėžimu. Na, jei apskritai imtumėtės.
Ne taip sunku suprasti, kad minutės, laipsniai, metrai, valandos ir visa kita taip pat yra susitarimai, skirti ką nors apskaičiuoti. Atitinkamai, nėra sunku suprasti, kad tie, kurie statė piramides ir kitas panašias megalitines struktūras, galėjo naudoti visiškai skirtingus skaičiavimo metodus (nenuostabu, jei šie metodai buvo daug patogesni ir efektyvesni nei mūsų). Natūralu, kad tai nekeičia fakto, kad tam tikru momentu žvaigždė pakils į rytus, esmės, tačiau tai kiekvieną kartą keičia skaičiavimo datas nauju būdu. Ir visi norintys, naudodami sudėtingesnes formules ir lygtis, stengiasi tuo pranokti kitą. Čia mes skaitome toliau:
„Pagal„ StarCals 5.71 “programą, 4843 m. Spalio 20 d., 6:00 ryto, saulė pakils Liūto žvaigždyne, o Sfinksas aušroje išvys visą savo dangiškąją kolegą. Oriono žvaigždynas saulėtekio metu bus tiksliai ant Gizos dienovidinio. Matyt, įvyks išskirtinės svarbos įvykis planetai ir biosferai. „
Pirma, nors aš gerbiu „StarCalc“programą (beje), ją taip pat parašė žmogus, kuris, kaip ir visi kiti, linkęs kažkur daryti klaidas. Antra, jis apima tik 20 tūkstančių metų laikotarpį, iš kurių tik 10 tūkstančių metų prieš Kristų, kuris astronominiu mastu yra smėlio grūdas. Todėl žvaigždynų padėtys antžeminiam stebėtojui galėjo būti pakartotos daug anksčiau nei prieš 10 tūkstančių metų. REKLAMA Tai reiškia, kad atstūmimai nuo datos prieš 12 tūkstančių metų gali būti neteisingi. Ši data gali praeiti 12 tūkstančių metų. Visa tai suprantama.
Tačiau šie autoriaus argumentai verti didelio dėmesio. Straipsnio tęsinyje jis parodo, kad ne pačios piramidės, o struktūra, esanti netoli jų, atitinka įdomią prasmę. Būtent galimas nežemiškų statybininkų lenktynių adresas. Taigi „51 Orion“žvaigždė gerai dera su tam tikru pastatu žemiau pateiktame paveikslėlyje.
Taip pat žvaigždės padėties žvaigždyne schema. Pažymėtas skaičiumi 3. Atsižvelgiant į paralaksą, tada jis yra kažkur kaip prieš Mintaki, tai yra, apie 900 šviesmečių.
Tačiau įdomiausias dalykas yra Marsas. Autorius cituoja fotografijas ir savo paties skaičiavimus, teigdamas, kad ne tik piramidės Žemėje atitinka „Orion“juostą ir „Orion 51“, bet ir Marso ugnikalniai.
Stulbinantį trijų Marso ugnikalnių (ARSIA MONS, PAVONIS MONS, ASCRAEUS MONS, nuo apačios į viršų) su „Orion“diržu netoli 4843, panašumą galima būtų pavadinti sutapimu, tačiau jei pažvelgsite į Gizos planą ir Oriono žvaigždyno žemėlapį, paaiškės, kad didžiausias Saulės sistemos ugnikalnis (jo aukštis yra 26 km) - OLYMPUS MONS - savo santykinėje padėtyje gana tiksliai sutampa su žvaigždės „51 Orion“vieta, neatitikimas yra pelės tikslumu ir yra ištaisytas atsižvelgiant į projekciją. Santykiniai trijų ugnikalnių kraterių dydžiai gana gerai atitinka trijų „Orion“juostos žvaigždžių - „Alnitak“, „Alnilam“ir „Mintaka“- ryškumą, o „OLYMPUS MONS“kraterio dydis yra daug mažesnis, kaip ir „51 Orion“ryškumas. Žemiau pateiktame nuotraukų žemėlapio fragmente pusiaujo linija eina beveik išilgai PAVONIS MONS kraterio, kampu tarp pusiaujo ir linijos,einant per tris ugnikalnius yra arti 45 laipsnių, kaip ir Gizos piramidės. „
„Autorius įsitikinęs, kad tiek daug tokių sutapimų neįvyksta, ir tiesiog priverstas pateikti hipotezę apie dirbtinę Marso ugnikalnių kilmę“.
Beje, apie sutapimus. Šie dalykai gali skambėti per toli, tačiau per dažnai tai rodoma 26 paveiksle. 26 šviesmečiai iki n3 „Orion“(taip pat galbūt statytojų adresas pagal Gary A. Davido versiją), 26 000 metų yra nuolaidų laikotarpis, o dabar 26 000 m yra didžiausio Saulės sistemos ugnikalnio aukštis. Jei sutinkame, kad šie ugnikalniai yra dirbtinės kilmės ir atitinka Ivanovo „Olimpo“paskirties teoriją, kaip, vėlgi, statybininkų adresą, tada kodėl būtent 26 km aukštis !? Na, čia yra dar vienas pokštas, kurį galite pridėti. Ar mes jį tiesiog pavadinome „Olympus“? Aišku, kad su mitologija tai labai tinka, bet galbūt kai kurių žinių informacinės šaknys tiesiog nepastebimai pastūmėjo mus tai padaryti. Olimpas mitologijoje yra ne kas kita, o dievų namai.
Visame šiame procese yra kažkas labai įdomaus ir nėra pagrindo atmesti tokių teorijų.
Bet pagrindinis dalykas, kuris mane visada nustebino. Kodėl taip yra, kad visi be išimties piešia ir skaičiuoja ateities datas, taip bandydami parodyti nepaprastą įvykių, kurie ateityje turėtų įvykti pagal jų skaičiavimus (kaskart, beje, skirtingi), svarbą ateityje ?
Matyt, populiarumą teikia pasaulio galų ir žemės perversmų pranašystės.
Aš palaikau paleokontaktų teoriją ir tai, kad daugumą įdomių senovės statinių ne pastatė žmonės. Ir aš manau, kad skirtingas konstrukcijas statė skirtingos nežemiškos rasės. Kur yra mitologija, religijų karai tarp dievų? Kam skirti karai? Gal dėl išteklių, dėl visiško viešpatavimo planetoje, o gal tiesiog dėl linksmybių, kas žino. Kad ir kaip būtų, bet žmonės iš esmės atliko vergų ar, geriausiu atveju, pagalbininkų vaidmenį. Taigi dabar šiek tiek įsigilinkite į savo psichologiją.
Skundžiamasi tuo, kad kažkas neaiškaus ir grandiozinio kyla iš žmogaus šurmulio, kuris gali mums sukelti liūdnas pasekmes, ir taip parodysite įprastą vergų psichologiją. Kai vergas laukia, kol ateis meistras ir nubaus, arba duos ką nors naujo (pavyzdžiui, žinių), jūs ieškote užuominų apie datas, kada tai gali nutikti. Tuo pat metu rūpimasi tik tuo, kaip atrodyti aukštesniam minios akyse ir gauti savo pranašystes dėl savo pranašysčių (nesvarbu, ar tai pinigai, pripažinimas, ar populiarumas).
Mano požiūris. Šias struktūras iš tikrųjų galėjo sukurti nežemiškos būtybių rasės labai seniai. Žodis „pastatytas“čia stovi plane buvo architektai, tačiau patį darbą atliko žmonės. Tikriausiai pagamintas daug anksčiau nei prieš 11 tūkstančių metų prieš mūsų erą. Kokiam tikslui? Manau, kad yra vietos fantazijai ir spėlionėms, bet man atrodo, kad tikslas buvo nublankti vietas, kuriose jie lankėsi. Taigi tai yra mūsų planeta, labai galimas Marsas, ir mes nesiginčysime, kad kitose planetose nėra tokių ženklų. Būtent ženklai … Sakyčiau, skiriamieji lenktynių ženklai, kurių sudėtingumas yra viešnagės data ir adresas, iš kur jie atsirado.
Bet ne hipotetinė ateities data. Iš tikrųjų, jei darysime prielaidą, kad ne tik Gizos piramides statė viena civilizacija, bet ir kitos išsibarstė po Žemę, tada visoms šioms piramidėms sutapimo momentai danguje su „Orion“ženkliai skirsis. Be to, mes visi girdėjome apie įdomius pačių figūrų sugebėjimus piramidžių pavidalu. Bet vargu, ar mes dar supratome visas jų galimybes. Todėl negalime atmesti galimybės, kad piramidės yra akumuliatoriai ir informacijos perdavėjai mums nežinomam tikslui. Tai, kas dar įmanoma, yra žinių buvimas kažkur tokių ženklų (pastatų, piramidžių) viduje, kaip susisiekti su architektais.
Galbūt netrukus jų viduje rasime ką nors panašaus. Nors jei apie tai pagalvojate, tai nereikalinga. Visiškai įmanoma, kad jie mūsų visiškai nepaliko. Na, apskritai, žvelgiant iš žmogaus pusės, nėra ypatingos prasmės kažką „saugoti“tokį ilgą laiką, nes negalima numatyti, kas nutiks Žemei per tūkstančius metų ir ar pastatai liks stovėti. Akivaizdu, kad tokia nuomonė gali nesutikti labai išsivysčiusioms būtybėms dėl jų supratimo apie Kosmoso prigimtį ir gyvenimą, tačiau vis dėlto mažai tikėtina, kad visi šie pastatai yra išsaugoti būsimų įvykių datai. Tačiau net jei teorijos apie statybininkų sugrįžimą yra teisingos, skirtingą išsivystymo lygį gali sušvelninti tik vertas elgesys. Galų gale galite gerbti tik tuos, kurie atrodo verti….