Didžiausias alkoholio blogis
Nėra tokios ligos, kuri nepablogėtų vartojant alkoholį. Žmogui, kuris nepatirtų alkoholinių gėrimų vartojimo, nėra tokio organo.
- „Salik.biz“
Tačiau labiausiai ir sunkiausiai kenčia smegenys. Ir tai nesunku suprasti, jei manome, kad daugiausia smegenyse kaupiasi. Jei alkoholio koncentracija kraujyje imama kaip vienetas, tai kepenyse ji bus 1,45, smegenų skystyje - 1,5, o smegenyse - 1,75. Ūmaus apsinuodijimo alkoholiu atveju klinikinis vaizdas gali būti nevienalytis, tačiau atlikus skrodimą, didžiausia žala stebima smegenyse. Dura mater yra įtemptas, pia mater yra edematiškos, pilnavertės, smegenys smarkiai edemos, indai išsiplėtę. Yra smegenų medžiagos sričių nekrozė.
Subtilesnis žmogaus, mirusio nuo ūmaus apsinuodijimo alkoholiu, smegenų tyrimas rodo, kad nervų ląstelėse įvyko protoplazmos ir branduolio pokyčiai, tokie pat ryškūs kaip ir apsinuodijimo kitais stipriais nuodais atvejais. Šiuo atveju smegenų žievės ląstelės yra paveiktos daug labiau nei subkortikinė dalis, t. alkoholis stipriau veikia aukštesniųjų smegenų veiklos centrų ląsteles. Smegenyse buvo pastebėtas stiprus kraujo perpildymas, dažnai plyšant kraujagyslėms ties sėdmenimis ir smegenų iškyšuliuose. Tais atvejais, kai buvo stiprus, bet ne mirtinas apsinuodijimas alkoholiu, smegenų žievės smegenų ir nervų ląstelėse įvyko tie patys pokyčiai, kaip ir tiems, kurie mirė nuo apsinuodijimo alkoholiu. Tie patys smegenų pokyčiai pastebimi geriantiems žmonėms, kurių mirtis įvyksta dėl priežasčių,nesusijęs su alkoholio vartojimu.
Aprašyti smegenų esmės pokyčiai yra negrįžtami. Jie palieka neišdildomą ženklą mažų ir mažiausių smegenų struktūrų praradimo forma, kuri neišvengiamai ir neišvengiamai veikia jo funkciją.
Bet tai nėra didžiausias alkoholio blogis. Žmonės, vartojantys alkoholinius „gėrimus“, rodo ankstyvą eritrocitų - raudonųjų kraujo kūnelių - sukibimą. Kuo didesnė alkoholio koncentracija kraujyje, tuo ryškesnis jungimosi procesas. Jei taip yra šiurkščiuose audiniuose, toks procesas gali likti nepastebėtas. Bet smegenyse, kur klijavimas yra stipresnis, nes alkoholio koncentracija yra didesnė, čia ji gali sukelti ir, kaip taisyklė, sukelia rimtų pasekmių. Mažiausių kapiliarų, kurie tiekia kraują į atskiras smegenų ląsteles, skersmuo “priartėja prie eritrocito skersmens, o jei yra eritrocitų klijavimas, jie uždaro kapiliarų liumeną. Sustabdo deguonies tiekimą į smegenų ląsteles. Toks deguonies badas, jei jis trunka 5-10 minučių, sukelia nekrozę, t. negrįžtamas smegenų ląstelės praradimas,ir kuo didesnė alkoholio koncentracija kraujyje, tuo stipresnis klijavimo procesas, tuo daugiau smegenų ląstelių žūsta. Saikingų alkoholinių gėrimų skrodimai parodė, kad jų smegenyse buvo ištisos negyvų žievės ląstelių kapinės.
Smegenų struktūros pokyčiai išryškėja po kelerių metų gėrimo. Tiriant 20 tokių žmonių, jie visi parodė smegenų tūrio sumažėjimą arba, kaip sakoma, susitraukusias smegenis. Visi turėjo aiškius smegenų atrofijos požymius, smegenų žievės pokyčius, t. ten, kur vyksta protinis aktyvumas, vykdoma atminties funkcija. 5 iš jų mąstymo sugebėjimų sumažėjimas aiškiai pasireiškė net įprastų pokalbių metu. 19 pacientų pakitimai įvyko priekinėje skiltyje, 18 - pakaušyje.
Žmonių tarpe ilgą laiką buvo pastebėta, kad daugybė geriančių ir net jau anksčiau mesti gertų žmonių pasireiškia vadinamąja senatvine demencija. Yra nuomonė, kad visas blogis, kurį sukelia alkoholiniai „gėrimai“, turėtų būti priskiriamas tik alkoholikams. Kenčia alkoholikai. Jie turi pokyčių. Kas mes esam? Mes geriame saikingai. Šių pokyčių neturime.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Čia būtina patikslinti. Bandymai priskirti žalingą alkoholio poveikį tik tiems, kurie pripažinti alkoholikais, yra iš esmės neteisingi. Patiems terminams: alkoholikas, girtuoklis, daug geriantis, saikingai, mažai geriantis ir kt. turi kiekybinius, o ne esminius skirtumus ir yra suprantami daugeliui skirtingai. Kai kurie alkoholikai nurodo tik tuos, kurie daug geria, kurie geria iki delyro tremenso ir pan. Tai taip pat netiesa. Nepilnas gėrimas, delyro tremenas, haliucinacijos, Korsakovo psichozė, alkoholinis pavydo priepuolis, alkoholinė epilepsija ir kt. - tai visos alkoholizmo pasekmės.
Pats alkoholizmas yra alkoholinių gėrimų vartojimas, kuris daro žalingą poveikį sveikatai, gyvenimui, darbui ir visuomenės gerovei. Pasaulio sveikatos organizacija alkoholį pripažino narkotiku 1975 m. Ir alkoholizmą apibrėžė kaip asmens priklausomybę nuo alkoholio. Tai reiškia, kad girtuoklis yra kalinys. Jis ieško kiekvienos galimybės, kiekvieno pasiteisinimo išgerti. Ir jei nėra priežasties, jis geria be jokios priežasties. Gėrimai netinkamomis sąlygomis, slaptai nuo kitų. Jis nori gerti ne tik regėdamas vyną, bet ir tada, kai jo nėra. Jei paklaustume, kas vadinama „mieguistu“girtuokliu, jei jis laiko save alkoholiku, jis kategoriškai atsakys, kad jis nėra alkoholikas. Neįmanoma įtikinti jo eiti gydytis, nors visi artimieji ir visi aplinkiniai iš jo dejuoja. Jis primygtinai reikalauja, kad geria saikingai.
Beje, tai yra pats klastingiausias terminas, kuriam alkoholikai naudojasi, ir patikimiausias ginklas iš visų, kurie siekia priversti mūsų žmones girtuokliauti. Pakanka paraginti žmones gerti saikingai ir pasakyti, kad tai nekenksminga, ir jie noriai laikysis šio patarimo. Ir dauguma jų taps alkoholikais.
Sąvoka „piktnaudžiavimas“taip pat turi būti pripažinta neteisėta. Galų gale, jei yra piktnaudžiavimas, tai reiškia, kad yra naudojamasi ne dėl blogio, o dėl gero, t. naudinga. Bet tokio naudojimo nėra. Be to, nėra nekenksmingo naudojimo. Bet kokia vartojama dozė yra kenksminga. Kalbama apie žalos laipsnį. Sąvoka „piktnaudžiavimas“iš esmės neteisinga. Ir tuo pačiu metu jis yra labai gudrus, nes tai suteikia galimybę apsvaigti nuo girtavimo pasiteisinimu, kad aš, sakoma, nepiktnaudžiauju. Tačiau nėra jokio skirtumo tarp naudojimo ir piktnaudžiavimo. Bet koks alkoholinių gėrimų vartojimas yra piktnaudžiavimas. Net jei geriate sausą vyną mažomis dozėmis, tačiau geriate jį dažniau nei kartą per savaitę, smegenys išvis neatsitrauks nuo apsinuodijimo vaistais. Ir jo žala neabejotina. Todėl tie, kurie rekomenduoja patiekti buteliuką sauso vyno prie kiekvieno pietų stalo,aišku, kad žmonės bus girti.
Tačiau kyla klausimas: kodėl reikia gerti kartą per mėnesį ar kartą per metus? Tai narkotinis nuodas. Tai tiesiog nėra protinga.
Ar ne laikas išsilavinusioje kultūros visuomenėje nustoti net kalbėti šia tema? Juk jie čia nesako, kad bent kartą per mėnesį galite sau leisti morfino injekciją, užuosti kokainą, išgerti dalį heroino, tačiau poveikis yra tas pats. Abiem atvejais žmogų užfiksuoja iliuzija, sukelianti jam blogas pasekmes. Taigi kodėl reikia daryti išimtį tam pačiam, bet dar labiau klastingam narkotikui, kuris yra alkoholis. Tikrai dešimtys milijonų alkoholikų ir girtuoklių, šimtai tūkstančių išsigimėlių vaikų neįtikina mūsų, kad šitas blogis turi būti pašalintas kartą ir visiems laikams ir kad tas blogis turi būti laikomas mūsų visuomenėje amžiams ir visomis dozėmis.
Kaip alkoholis veikia smegenų veiklą? Kas atsitiks su žmogumi? Kodėl taip dramatiškai keičiasi žmogaus asmenybė, charakteris ir elgesys? Šį klausimą gana nuodugniai ištyrė psichiatrai ir fiziologai. Nustatyta, kad visų gėrimų, kuriuose yra jo (degtinės, likerio, alaus, alkoholio, vyno ir kt.), Alkoholis veikia kūną taip pat, kaip ir kiti narkotikai bei tipiški nuodai, tokie kaip chloroformas, eteris ir opiumas visuose jo gėrimuose. veislių. Jis veikia selektyviai centrinę nervų sistemą, daugiausia jos aukštesnius centrus. Pakartotinai vartojant alkoholį, aukštesniųjų smegenų veiklos centrų pažeidimai trunka nuo 8 iki 20 dienų. Jei alkoholis buvo vartojamas ilgą laiką, tai šių centrų darbas niekada neatstatomas.
Daugybe eksperimentų, kuriuos atliko šios srities specialistai („Bunge“, „Krikrinsky“, „Sikorsky“ir kt.), Buvo užtikrintai įrodyta, kad veikiant alkoholiui sutrinka ir sulėtėja pačios paprasčiausios psichinės funkcijos, tokios kaip suvokimas, bet ne tiek, kiek sudėtingesnės, t..e. asociacijos. Pastarosios kenčia dviem aspektais.
Pirmiausia sulėtėja ir susilpnėja minties formavimasis.
Antra, jų kokybė buvo žymiai pakeista ta prasme, kad vietoj vidinių asociacijų, pagrįstų objekto esme, dažnai atsiranda išorinės asociacijos, dažnai stereotipiškos, pagrįstos priebalsiais, atsitiktiniu išoriniu objektų panašumu.
Žemiausios asociacijų formos (būtent motorinės ar mechaninės, išmoktos asociacijos) lengviausiai kyla galvoje. Kartais tokios asociacijos atsiranda be menkiausio pagrindo bylai. Kai jie pasirodys, jie atkakliai nepamiršta, vėl ir vėl atsiranda, bet visiškai netinkami. Šiuo atžvilgiu tokios nuolatinės asociacijos primena tuos pačius patologinius reiškinius, kurie pastebimi neurastenijoje ir sunkioje psichozėje.
Iš išorinių asociacijų ypač dažnai kyla tų, kurie susiję su motoriniais veiksmais. Todėl daugelis, tarkime, pagrindiniai girtuokliai savo darbą atlieka daugmaž normaliai - jų smegenims būdingos asociacijos realizuojasi motoriniuose veiksmuose. Visa tai rodo, kad nuodai sukelia esminius mąstymo mechanizmo pokyčius. Žmogaus elgesys šioje būsenoje primena manijos jaudulį. Alkoholio euforija kyla dėl kritikos atsiribojimo ir susilpninimo. Viena iš neabejotinų šios euforijos priežasčių yra subkortekso - seniausiai filogenetiškai seniausios smegenų dalies - sužadinimas, tuo tarpu jaunesnės ir jautresnės smegenų žievės dalys yra smarkiai pažeistos ar paralyžiuotos.
Alkoholis, vartojamas didelėmis dozėmis, sukelia gilesnius išorinių įspūdžių suvokimo sutrikimus, sumažėja jų tikslumas, sutrinka dėmesys ir atmintis, nei vartojant vidutines dozes. Auga kokybės asociacijos, silpnėja kritika, prarandamas gebėjimas atidžiai klausytis kitų, stebėti savo kalbos teisingumą ir kontroliuoti savo elgesį.
Kartais būna pabudę blogi polinkiai ir aistros, žmogus nesigėdija elgtis nepadoriai, traukti aplinkinių dėmesį. Jam nėra gėda kalbėti nepadoriai moterų ir vaikų akivaizdoje. Aplinkiniai gėdijasi dėl jo, tačiau visi įtikinėjimai yra nenaudingi, jis yra dar drąsesnis ir elgiasi dar įžūliau.
Pagilinus anesteziją, paralyžiuojama ne tik žievė, bet ir subkortikiniai mazgai bei smegenys. Išgėrus 7–8 gramų 1 kg kūno svorio dozę, suaugusysis miršta.
Vartojant alkoholį kenčia visos subtiliausios smegenų funkcijos, visi aukštesnieji pojūčiai. Bet kuris kūrybingas darbuotojas, vartodamas alkoholį, daro nepataisomą žalą savo sugebėjimams ir priežastiai, kuriai paskyrė savo gyvenimą. Liūdna žiūrėti į talentą, kuris dingsta prieš mūsų akis ir miršta po narkotinio nuodo smūgio.
Asmenims, dažnai vartojantiems alkoholį, labai sutrikusi galimybė bendrauti, todėl šis pažeidimas išreiškiamas psichologinės orientacijos negalimumu. Įprasti protinės veiklos metu tokie žmonės ir toliau dirba. Juk daugelis protinio darbo rūšių (pavyzdžiui, kanceliarinis darbas, prekyba ir pan.) Yra identiškų, stereotipinių veiksmų, pagrįstų paruoštu modeliu, serija.
Nesunku suprasti, kad tokiais atvejais tokių žmonių psichiniai trūkumai nėra tokie akivaizdūs ir neturi priežasties jų aiškiai atskleisti. Tais atvejais, kai reikalingas originalus protinis grožis, kur reikalingos naujos sąvokos ir kai reikia padaryti išvadas, nedelsiant ir apibendrinant visus duomenis, žmonės, kurie dažnai vartoja alkoholį, yra nepajėgūs. Šia prasme, žinoma, atvejis sulėtėja ar net visiškai žlunga, jei vadovybė yra tie, kurie negali įveikti savo potraukio alkoholiui. Tokie žmonės turėtų būti tiesiog pašalinti iš darbo. Tai visiškai taikoma kūrybiniams darbuotojams ir tiems, kurie bendrauja su žmonėmis - vadovams.
Kad ir kokie dideli alkoholio sukelti smegenų protinio darbo sutrikimai, vis dėlto, kaip pripažįsta mokslininkai, pagrindiniai pokyčiai vyksta psichiniame gyvenime ir geriančio žmogaus charakteryje. Pirmas dalykas, į kurį mokslininkai atkreipia dėmesį geriant svaigalus, yra moralės nuosmukis, abejingumas pareigoms ir atsakomybei, kitiems žmonėms ir net šeimos nariams.
Abejingumas aukštesniems moraliniams interesams pasireiškia labai anksti, tuo metu, kai protiniai ir protiniai veiksmai beveik nesikeičia. Tai pasireiškia dalinės moralinės anestezijos forma, visiško nesugebėjimo patirti emocinį stresą forma. Tokia būsena yra analogiška moraliniam idiotiškumui ir skiriasi tik kilmės būdu. Dorovės nuosmukį atspindi ir girtuoklių abejingumas namams, paprastoms pareigoms, jų savanaudiškumui ir cinizmui.
Yra žinoma, kad mažiausi nukrypimai nuo visuomenės moralės reikalavimų yra labai pavojingi ir lengvai sukelia pavojingus nusikaltimus. Moralės nuosmukis turi dramatiškos įtakos susilpnėjus gėdos jausmui. Nemažai mokslinių dokumentų įrodo, kad gėdos praradimas visuomenėje eina kartu su alkoholizmo plėtra šalyje. Tai taip pat aiškiai parodo didelę gynybinę gėdos galią ir didelį tokio nuodo, kaip alkoholiniai gėrimai, pavojų, turintį atrankinę savybę sumažinti šio subtilaus ir svarbaus jausmo stiprumą. Tarp neišvengiamų moralės kritimo pasekmių yra melo padidėjimas ar bent jau tiesos ir tiesos sumažėjimas.
Gėda ir tiesos praradimas liaudį susiejo su neatsiejama sąvoka - begėdžiu melu. Melagingumas didėja, nes žmogus prarado gėdą, tuo pačiu prarasdamas savo sąžinę svarbiausią teisingumo moralinę pataisą.
Dokumentuose, apimančiuose girtavimo laipsnį mūsų šalyje - aktyvaus alkoholinių gėrimų pardavimo laikotarpį, įtikinamai parodyta, kad lygiagrečiai didėjant girtavimui, augo ir nusikaltimai. Be kitų nusikaltimų, kasmet kasmet sparčiau nei kitiems nusikaltimams padaugėjo nuteistųjų už melagingą priesaiką, melagingus parodymus ir melagingą denonsavimą. Apie moralės ir gėdos praradimą taip pat liudija duomenys apie spartesnį moterų nusikalstamumo augimą, palyginti su vyrų nusikaltimais.
Gebėjimas patirti gryną gėdą labai anksti prarandamas girtuokliams. Šio aukšto žmogaus jausmo paralyžius moraline prasme yra daug pavojingesnis žmonėms nei bet kokia kita psichozė.
Gėda, kaip žinai, normaliam žmogui yra išreiškiama gėdos kauke ir įvairiais judesiais, norint paslėpti nuo kažkieno kito žvilgsnio, nuleisti žvilgsnį, paslėpti akis, nusukti veidą, norėti pasinerti į žemę ir pan. Gėdos faktorius - šio subtilaus ir jautraus mechanizmo - girtuokliuose visiškai nėra, kaip ir antrasis gėdos ženklas - noras paslėpti veidą ir akis, t. net išorinės gėdos apraiškos yra smarkiai pakitusios.
Kalbant apie šio jausmo psichinės pusės pasikeitimą, galite tuo įsitikinti kiekviename žingsnyje, nes gebėjimo sugėdinti praradimas yra būdingiausias svaigalų bruožas. Visi subtilūs šio jausmo apraiškos visiškai išnyksta ir išnyksta labai anksti. Tuo tarpu gėda ne tik laikosi žmogaus psichinės pusės tam tikrose ribose, tai yra vienas iš elementariausių moralinio gyvenimo principų, daro žmogų jautrų kitų, visuomenės nuomonei, saugo jį nuo visko, kas gėdinga moraline prasme.
Šią būseną puikiai suprato Levas Nikolajevičius Tolstojus. Savo straipsnyje „Kodėl žmonės pribloškia“jis rašė:
„Hašišo, opiumo, vyno, tabako paplitimo visame pasaulyje priežastis yra ne skonis, ne malonumas, ne pramogos, ne terapija, o tik poreikis slėpti sąžinės nurodymus nuo savęs.
Einu gatve ir, eidama pro kalbančias kabinas, girdžiu vienas kito posakį: „Tai gerai žinomas dalykas. Jam gėda. Blaiviam žmogui gėda dėl to, ko neblaivus asmuo. Šie žodžiai išreiškia esminę ir pagrindinę priežastį, kodėl žmonės imasi svaigalų. Žmonės taip pat kreipiasi į juos, kad nesigėdijantys atlikę sąžinei priešingą veiksmą, bet kuriuos žmogų traukia jo gyvulinė prigimtis. Blaivus žmogus gėdijasi kreiptis į nepadorus moteris, gėdijasi vogti, gėdijasi žudyti. Girtas vyras dėl to nė kiek nesigėdija. Ir todėl, jei žmogus nori padaryti veiksmą, kurį jam uždraudžia sąžinė, jis tampa apsvaigęs.
Devyni dešimtosios nusikalstamos veikos padarytos taip: už drąsą išgerti. Pusę moterų kritimo turi vynas. Beveik visi apsilankymai nepadoriuose namuose yra girti. Žmonės žino šią vyno savybę, kad paskęstų sąžinės balsas ir sąmoningai jį naudotų šiam tikslui. Žmonės, norėdami priversti kitus vyrus elgtis priešingai jų sąžinei, ne tik patys narkotikuoja, norėdami sumenkinti savo sąžinę, jie, norėdami priversti kitus žmones elgtis priešingai jų sąžinei, sąmoningai svaigaliauja, kad atimtų jų sąžinę. Karo metu kareiviai visada girti, kai jiems tenka kovoti iš rankų į rankas. Visi prancūzų kareiviai Sevastopolio užpuolimuose buvo neblaivūs.
Visi žino žmones, kurie visiškai girtavo dėl nusikaltimų, kurie kankino jų sąžinę. Visi gali pastebėti, kad amoralūs žmonės yra labiau linkę į svaigalus. Plėšikai, vagių gaujos, prostitutės negyvena be vyno. Žodžiu, negalima suprasti, kad svaigalų vartojimą dideliais ar mažais kiekiais, periodiškai ar nuolat, didesniu ar mažesniu ratu, lemia ta pati priežastis - poreikis prislopinti sąžinės balsą, kad nematytume gyvenimo nesantaikos su sąmonės reikalavimais. …
Visi pamatys vieną nuolatinį bruožą, išskiriantį svaigalus nuo laisvų žmonių. Kuo labiau žmogus apsvaigęs, tuo moraliau nejudrus. Išsivadavimas iš šio baisaus blogio bus era žmonijos gyvenime “. Tokiu būdu Levas Nikolajevičius Tolstojus baigia šį straipsnį.
Pastaraisiais metais vadinamasis vadybinis alkoholizmas arba verslininkų, atsakingų darbuotojų, alkoholizmas išpopuliarėjo pasaulyje, nes žmonės geria sudarydami sandorius. Žmogus, paskandinęs tobuliausius gėdos jausmus, lengviau sutiks priimti kyšį už neteisėtą sandorį, bus lengviau pasirašyti šaliai nepalankią sutartį dėl siūlomos dovanos, bus lengviau eiti prieš savo sąžinę ir daryti tai, ko nepadarys blaivus.
Deja, tokie atvejai mokslo pasaulyje tampa vis dažnesni. Tie, kurie atvyksta iš periferijos į centrą, su savimi atsineša konjaką, degtinę ir visais įmanomais būdais gydo tuos, kurių žodis padės gauti pelningą vietą, gerą titulą ir pan. Ir tai, kad daugelis mūsų mokslininkų, užimančių administracines pareigas, kurie turi teisę nuspręsti kitų mokslininkų, žmonių likimus, tiek geria, taip pat kalba tūriais.
Matyt, ne viskas yra švaru tiems, kurie daug geria. Matyt, gėda nėra visiškai prarasta ir turbūt yra dėl ko gėdytis, nes priešingu atveju, kodėl jie turėtų tiek gerti?
Aukščiausios žmonių moralės pavojus slypi tame, kad visuomenėje atsiranda vis daugiau žmonių, kurių moraliniai jausmai sumažėjo dėl alkoholinių „gėrimų“vartojimo. Be milijonų blaivių žmonių, yra ir milijonai geriamųjų. Tokio nemažo skaičiaus pusiau normalių žmonių buvimas visuomenėje (nes visiškai normalus žmogus nenaudos narkotinio nuodo, kuris sunaikina visus jo organus ir ypač smegenis) sukelia demoralizuojantį poveikį.
Dažniausiai, ypač ilgą laiką vartojant alkoholį, šie grubūs, be stuburio, be subtilių jausmų, denaturalizuoti dalykai, gyvenantys visuomenėje, būdami šeimos galva, lyderiai, viršininkai ir pan., Daro asmenybei žalingą poveikį kitiems. Ilgalaikė šių subjektų įtaka daro įtaką visoms socialinio ir darbinio aktyvumo sferoms, tačiau ypač kenkia santykiams šeimoje ir šeimos santykiuose, smarkiai griauna ir ardo žmonių psichiką. Ir svarbiausia, kad jie yra skausmingų palikuonių šaltinis, didinantis išsigimėlių ir neuropatijų kadrą.
Geriančių žmonių moralės nuosmukis pasireiškia aukščiausių smegenų žievės funkcijų - bajorų ir patriotizmo - sumažėjimu ir visišku išnykimu. Geriamojo bosas labai anksti pamiršta tuos kilnius principus, kuriais Rusijos inteligentija visada didžiavosi. Visada buvo manoma, kad valdantis asmuo naudojasi ja siekdamas sukurti privilegijuotą padėtį sau ar savo institucijai. Žmogus, turintis atrofuotą bajorų jausmą, bandys panaudoti jam suteiktą galią, kad visų pirma, kaip niekas kitas, galėtų sukurti ir sutvarkyti savo įstaigą. Jis užims tas pozicijas, kurios jam yra naudingos, naudojasi savo jėgomis savęs aukštinimui. Jis nesigėdija, nes žlugus bajorijai gėda išnyksta.
Kilmingumo neturintis vyras lengvai įžeis moterį, bus nerūpestingas dėl savo pareigų, darydamas tik tai, ką kiti gali suvaldyti, bet ne savo jėgomis. Girtuokliai anksti praranda patriotizmą, todėl išdavikai dažniau būna tarp geriamųjų.
Tačiau patriotizmo jausmas atsispindi daugeliu kitų būdų. Girtas asmuo, būdamas kitoje šalyje, gali būti neblaivus gatvėje. Jam nesvetima, kad menkina ne tik savo autoritetą, bet ir tėvynės prestižą. Patriotizmo jausmą praradęs gerbėjas gali siųsti komandiruotę į užsienį pas pažįstamą, o ne tą, kuris palaikytų šalies valdžią. Ir atvirkščiai, tie, kurie būtų šlovinę Tėvynės šlovę, gali būti neįleidžiami į užsienį, jei šis mokslininkas asmeniškai nepatinka viršininkui, turinčiam atrofuotą patriotizmo jausmą. Taigi tampa aiški šio jausmo reikšmė teisėsaugos institucijose.
Išgėrę žmonės baimės ir gėdos jausmą beveik keičia, jie netenka svarbiausių dalių. Kiti jausmai tiek nesikeičia, tačiau jie vis tiek praranda kai kurias savo savybes ir tuo pačiu praranda kuklumo ir išsamumo pobūdį, tampa šiurkštūs ir stereotipiški. Tuo pačiu metu veido išraiškos keičiasi savotiškai. Šie pokyčiai gali būti tokie reikšmingi, kad pagal fiziognomiją sunku nustatyti, kurie jausmai vyrauja ir kokie yra žmogaus ketinimai. Tai yra viena iš priežasčių, dėl kurių dažnai kyla nesusipratimų santykiuose tarp girtuoklių.
Įdomu pastebėti, kad net šunys pastebi šiuos girtuoklių fizionomijos bruožus ir dėl jų labiau pyksta, nei blaivūs.
Jei atsižvelgsime į ilgalaikį girtaujančių asmenų, nepriklausančių girtuoklių ir alkoholikų kategorijai, skaičių, jei atsižvelgsime į šių tėvų nepilnamečių ir protiškai atsilikusių vaikų gimstamumą, tada mes turime teisę kalbėti apie žmonių, tarp kurių girtavimas yra paplitęs, kvailumą. Kartu su kvailumu yra moralinis degradacija, nusikalstamumo didėjimas, yra žmonių moralinis skilimas.
Iš šių aprašymų matyti, kad geriančiojo būsenoje, pradedant nuo mažų ir vidutinių dozių suvartojimo iki didelių dozių, nėra nė menkiausios užuominos apie kultūrinį elgesį. Ir kaip mes galime kalbėti apie vyno gėrimo kultūrą, net jei vartojame mažas dozes, o dar labiau - su vadinamosiomis vidutinėmis alkoholio dozėmis, ekspertai lygina geriančio žmogaus elgesį su šizofrenija ar manija. Iš esmės apsvaigusio žmogaus pokalbis yra ne kas kita, kaip pamišėlio kliedesys. Ir jūs turite turėti labai mažai sveiko proto, kad pamatytumėte tai kaip kultūrą, o šioje kultūroje - alkoholizmo problemos sprendimo prasmę.
Didžioji dauguma žmonių mano, kad geria saikingai, tačiau iš tikrųjų medicininiu požiūriu jie yra alkoholikai. Pirmas dalykas, kuris apie tai kalba, yra potraukis alkoholiniams gėrimams. Jie geria dėl menkiausio preteksto ir neįsivaizduoja malonios pramogos ar atsipalaidavimo be alkoholio. Iš pradžių tai atsitinka švenčių dienomis, tada laisvomis darbo valandomis. Jie siekia užmaršimo alkoholiu, susidūrę su gyvenimo sunkumais ir sunkumais.
Visi iškilūs pasaulio mokslininkai kelia didelį susirūpinimą dėl padidėjusio alkoholio vartojimo, dėl kurio padidėja gyventojų sergamumas, padidėja mirtingumas, padidėja staigios mirties atvejų skaičius ir sumažėja vidutinė gyvenimo trukmė. Mokslininkai mano, kad alkoholis giliau trikdo gyventojų sveikatą ir atneša daugiau žmonių, nei pati sunkiausia epidemija. Reikėtų nepamiršti, kad pastarosios pasitaiko retkarčiais, o alkoholizmas tapo nuolatine epidemine liga. Tai yra fizinės alkoholio vartojimo pasekmės.
Tačiau moralinės pasekmės yra daug svarbesnės. Alkoholis daro didžiausią poveikį neuropsichinei gyventojų sveikatai. Tai reiškia, kad padaugėja nusikaltimų, sumažėja moralė, padaugėja nervų ir psichinių ligų, padaugėja žmonių, turinčių blogą charakterį, ir sutrinka fizinės galimybės bei teisingas darbas. Analizuodami rimtas alkoholio vartojimo pasekmes ir pasverdami materialinius nuostolius, ekspertai pagrįstai mano: nereikėtų gailėtis materialinių nuostolių, nors jie siekia šimtus milijardų rublių, reikėtų pasibaisėti galvojant apie visuomenės moralinės korupcijos žalą valstybei.
Be tam tikrų smegenų fizinio ir psichinio aktyvumo aspektų naikinimo, alkoholis vis labiau didėja ir visiškai praranda normalią smegenų funkciją, atsiranda didelis procentas beprotiškų. Remiantis Europos ir JAV psichiatrinių įstaigų pranešimais, alkoholis tampa vienu iš dažniausių priežastinių psichinių ligų vystymosi veiksnių. Manoma, kad apie penktadalį ar net ketvirtadalį šių ligų sukelia alkoholiniai gėrimai. Šio pavojaus reikšmingumas neišnaudojamas nurodytu santykiu, nes beprotybės atvejai, atsirandantys dėl tėvų girtavimo, paprastai yra įtraukiami į paveldimą grupę, nors iš esmės alkoholis turi tiesioginį vaidmenį.
Dėl užsitęsusio alkoholio vartojimo vystosi idiotizmas ir beprotybė, visuomenės tarpe yra tam tikras skaičius asmenų, kurie vis dar yra psichiškai sveiki, bet nebėra laisvi nuo alkoholio sukeltų charakterio pokyčių. Tuo pačiu paaiškėja, kad tai nėra paprastas trumpalaikis charakterio pablogėjimas, o gilesni pokyčiai. Alkoholis paveikia smegenis, nepadarydamas šuolių nuo visiškai sveiko iki visiško idiotizmo. Tarp šių kraštutinių psichinės ir fizinės būklės formų yra daug perėjimų, kurie kai kuriais atvejais priartėja prie debilumo, o kitais - prie blogo charakterio, t. tai neįvyksta taip: arba idiotas, arba normalus žmogus. Be idiotų, gimsta pusiau idiotai, ketvirčio idiotai, 1/8 idiotai, tada gimsta blogo charakterio žmonės. Charakteris yra blogas, neskad žmogus jau yra žymiai sunaikinęs svarbiausias smegenų dalis.
Tarp geriamųjų yra vis daugiau tokių, turinčių skirtingą charakterio pakitimą, o tai lemia pačių žmonių charakterio pasikeitimą. Tai blogiausias dalykas! Žmonių charakteris išlieka pastovus tūkstantmečius, saugantis save, nepaisant visų nepalankių gyvenimo sąlygų. Tarkime, kad totorių jungą turėjome beveik tris šimtus metų - Rusijos žmonių charakteris nepasikeitė. Tačiau alkoholis yra toks blogis, blogesnis už totorių jungą, kuris gali pakeisti pačią Rusijos žmonių prigimtį.
Į didelių psichinių sutrikimų, padariusių įtaką alkoholiui, skaičių turėtų būti įtrauktas padidėjęs savižudybių skaičius. Remiantis Pasaulio sveikatos organizacija, girtaujančių asmenų savižudybės įvyksta 80 kartų dažniau nei tarp mažametės. Šią situaciją lengva paaiškinti dideliais pokyčiais, kurie vyksta smegenyse ilgą laiką vartojant alkoholinius gėrimus. Tuo pačiu metu tiek girtuoklių žmogžudystės, tiek savižudybės kartais įgauna piktą charakterį.
Norėdami išgelbėti vieną ar kelis žmones, mes darome pačias sudėtingiausias valandas trunkančias operacijas. Tuo pačiu metu daugybė žmonių kovoja už paciento gyvybę. Norėdami išgelbėti vieną žmogų, žmonės patenka į pūgą, mesti į ugnį, į ledinį vandenį. Norėdami išgelbėti kelis žmones, laivas keičia kursą, o šimtai žmonių kovoja už savo gyvybes. Tuo pačiu metu kiekvienais metais mes prarandame daugiau nei pusantro milijono žmonių, nes kažkas visiems gyventojams pateikė tokius stiprius narkotikus kaip alkoholis ir tabakas. Tai yra toks absurdas, kad normalus protas negali jo suvokti ar išmatuoti!
Masiškai vartojant alkoholį, priešlaikinio žmonių degradacijos reiškiniai kasmet auga, o didėjant išsigimusių vaikų skaičiui, auga ir žmonių kvailumas. Žmonija abejingai stebi, kaip atkakliai ir nepakenčiamai naikinamas jos pačios nacionalinis protas, nepralenkiamas jos žiaurumo atžvilgiu.
Milijardus metų Žemės planetoje buvo sukurtas stebuklas, ko gero, vienintelis visoje visatoje - žmogaus protas. Gamta padavė daugybę aukų norėdama sukurti aiškų ir gryną žmogaus genijų. Ir šiais laikais protą nuosekliai ir stabiliai naikina narkotikai, tarp kurių pavojingiausias ir labiausiai paplitęs yra alkoholis - nuodai, galintys ne tik sustabdyti žmogaus genijaus progresą, bet ir paskatinti jį degraduoti. Tik blaivumas gali užkirsti kelią smegenų sunaikinimui ir uždaryti kelią degradacijai.
Kodėl kai kurie autoriai mano, kad išgėrus galima sumažinti vartojant saikingas dozes? Taip, nes jie patys yra nelaisvės iliuzijai, manydami, kad žmogus gali laiku sustoti. Ką tai reiškia laiku? Tas, kuris geria, galvoja apie vieną dalyką, o kas mato iš šono - kitą. Būsena, kurią pats gėrėjas laiko saikingu, manydama, kad jis laiku sustojo, kiti vertina kaip būseną, kurioje nebeįmanoma bendrauti su juo. O ką jau kalbėti apie tuos svarbius dalykus, kuriuos jis turės išspręsti su „saikinga“alkoholio doze savo smegenyse. Didžioji dauguma, jei ne visi, raginančių vartoti nedideles dozes, yra žmonės, kuriuos alkoholis laiko nelaisvėje. Todėl jų samprotavimai yra pernelyg retoriniai, kad juos būtų galima aptarti.
Draugai, norėčiau paaiškinti, kodėl aš, chirurgas, pradėjau blaivybės kovą. Juk tai turėtų padaryti sociologai. Kai tik susipažinau su šia problema, pamačiau, kad mirtingi pavojai gresia mūsų žmonėms (ir šimtai tūkstančių žmonių miršta nuo alkoholio). Man tapo aišku, kad negalima atiduoti visų jėgų vienam asmeniui, tuo pačiu nesiimdamas visko, kas būtina šimtams tūkstančių žmonių išgelbėti. Supratau, kad jei nebus užkirstas kelias mūsų šaliai ištikusiai katastrofai, labai greitai niekam nebereikės nei mano mokslinių darbų, nei mano knygų: nebus kam atlikti operacijų, nes žmonės mirs anksčiau nuo girtavimo. Jei visuomenė nenustos gerti pati, ji pavirs degeneravusių, protiškai atsilikusių žmonių būriu. Aš žinau, kad to siekia visų imperialistai, kad to siekia CŽV,įmesdamas į jį milijardus dolerių. Ir matau, kad šie pinigai duoda rezultatų. Jie jau padarė daug.
Nusprendžiau pakelti savo, kaip gydytojo ir mokslininko, balsą prieš šią beprasmišką žmonių mirtį, prieš tai, kad žmonės sunaikintų gamtos stebuklą - žmogaus smegenis ir padarytų žalą, kuriai neįmanoma progresuoti. Tam reikia, kad žmonės išmoktų tiesos apie alkoholį, kad blaivumo idėja perimtų mases. Kad žmonės patys imtųsi jos įgyvendinimo. Aš tikiu savo žmonėmis, jų šviesiu protu. Šiuo klausimu aš visiškai palaikau Vladimiro Iljičiaus Lenino mokymus, kurie sunkiausiu metu, kai šaliai iškilo pavojus pačiai valstybei, pačiai respublikai, manė, kad jokiomis aplinkybėmis neleis prekiauti degtine ir kitomis dujomis. Šiandien reikia turėti labai rimtų pagrindų, prieštaraujančius Lenino mokymui šiuo klausimu, kuris yra toks svarbus žmonių ir valstybės gyvenimui.
Tarp melo, kurį skleidžia saikingai vartojamos dozės ir kultūringas vyno gėrimas, yra ir kitas melas, kuriam negailestingai pritariama. Tai melas, neva mūsų šalyje sausas įstatymas nedavė jokių teigiamų rezultatų. Tai, bendražygiai, yra vien tik melas.
1914 m. Buvo priimtas įstatymas (statutas) dėl „draudimo“įvedimo. Be to, prieš tai buvo atliktas didžiulis visos Rusijos inteligentijos, kuriai vadovavo bolševikai, darbas. Kovojo nuo 1906 m. Mūšiai Valstybės Dūmoje ir Valstybės taryboje buvo ypač atkaklūs.
1914 m. Įvedus „Draudimą“, beveik 11 metų alkoholio vartojimas vienam gyventojui artėjo prie nulio. 1923 m., T.y. Po 9 metų alkoholio vartojimas vienam gyventojui per metus buvo 0,2 litro, 1925 m. Sausasis įstatymas buvo panaikintas. Buvo įvesta valstybinė monopolija. Bet net ir po to ilgą laiką mūsų vartojimas vienam gyventojui buvo daug mažesnis nei visose Europos šalyse, o tai dar kartą paneigia skleidžiamą melą, kad Rusijos žmonės „pripratę prie girtavimo“, kad tai beveik Rusijos liga.
Draudimas truko 50 metų. Nepaisant to, kad jis buvo atšauktas, psichologinis požiūris išliko 50 metų, nes alkoholio vartojimas vienam gyventojui buvo lygus 1914 m. Tik 1964 m. Prieš tai jis buvo žemesnis nei 1914 m., Prieš įvedant „Draudimą“. Ir tik nuo 60-ojo dešimtmečio alkoholinių „gėrimų“gamybos augimas prasidėjo sparčiai, o tai lėmė, kad dabar (vos per 20 metų) atsidūrėme prie nelaimės slenksčio.
Tuo tarpu publikuotoje literatūroje, įskaitant „Literaturnaja gazeta“, jūs galite perskaityti ir ne kartą tai, pasak jų, „sausas įstatymas“tik dar labiau apsunkino, kad jis neatnešė nieko gero - tik neigiamų rezultatų. Tačiau, bičiuliai, išliko dokumentas, kuriame sakoma, ką „sausas įstatymas“iš tikrųjų atnešė Rusijos žmonėms. Čia yra „Valstybės Dūmos valstiečių deputatų įstatymo projektas dėl blaivybės patvirtinimo amžiniems laikams Rusijoje“. Valstybės Dūmos narių - valstiečių Jevsejevo ir Makogono - iniciatyva Valstybės Dūmai buvo pateiktas teisėkūros pasiūlymas dėl blaivybės patvirtinimo Rusijos valstybėje amžiams. Teisėkūros pasiūlymo aiškinamajame rašte autoriai rašo:
„Imperatoriškai patvirtintu 1914 m. Rugsėjo 27 d. Ministrų tarybos nutarimu miesto tarybos ir kaimų asamblėjos bei tų pačių metų spalio 13 d. Nutarimas - ir karo metu zemstvo asamblėjoms buvo suteikta teisė uždrausti alkoholinių gėrimų pardavimą jų jurisdikcijai priklausančiose teritorijose. Suvereno valia, teisė spręsti klausimą: būti ar nebūti blaiviam karo metu, buvo suteikta pačių žmonių išmintis ir sąžinė “- ir čia yra patvirtinimas: visoje valstybėje žmonių valia visos alkoholinių gėrimų parduotuvės buvo uždarytos !!! Ir jie sako, kad Rusijos žmonės yra gimę girtuokliai! Ne! Nėra nė vienos vietos, kurioje žmonės nenuspręstų uždaryti vyno prekybos.
O kas nutiko po metų? Štai ką valstiečiai rašo toliau: „Rusijoje pasiteisino pasaka apie blaivumą - šį žemiškojo rojaus slenkstį! Sumažėjo nusikalstamumas, sumažėjo chuliganizmas, sumažėjo elgetavimas, ištuštinti kalėjimai, ištuštintos ligoninės, atėjo taika šeimose, pakilo darbo našumas, atsirado gerovė. Nepaisant patirtų sukrėtimų (buvo karas - FU), kaimas išlaikė ir ekonominį stabilumą, ir linksmą nuotaiką, atleistas nuo sunkios naštos - girtavimo - rusų tauta iškart pakilo ir užaugo! Tegul bus gėda tiems, kurie sakė, kad blaivumas tarp žmonių yra neįsivaizduojamas, kad jis nepasiekiamas draudimu. Tam reikia ne pusės priemonių, o viena lemiama neatšaukiama priemonė - amžinai pašalinti alkoholį iš laisvos apyvartos žmonių visuomenėje! “
Kokie nuostabūs paprastų Rusijos valstiečių patriotų žodžiai ir mintys, staigaus blaivybės didžiojoje tautoje liudininkai, precedento neturintys žmonijos istorijoje. Ir mes skaitome „mokslininkus“, kurie rašo, kad sausas įstatymas nieko nedavė. Kur yra šių žmonių sąžinė ?! Kokiu tikslu jie mums meluoja ?!
Mieli bičiuliai! Baigdamas norėčiau pasakyti dar keletą žodžių. Aš anksčiau galvojau, kad norint kovoti su girtavimu reikia eiti alkoholio kainos didinimo keliu. Bet kai aš kreipiausi į jus, matydamas didžiulį susidomėjimą, pažodžiui, visų žmonių entuziazmą žodžiu blaivumas, supratau, kad turime žengti sąmoningumo žadinimo keliu pačiuose žmonėse, kad jie savo noru atsisakytų degtinės, parduodamos už mažiausią kainą.
Be to, esu įsitikinęs, kad netrukus, jei vyno prekeiviai mokės papildomai gerti, mūsų žmonės to atsisako. Aš tuo giliai įsitikinęs. Tada ateis tikra blaivi visuomenė. Tada bus tai, apie ką svajojo Levas Nikolajevičius Tolstojus. Išsivadavimas iš šio blogio bus era žmonijos gyvenime.