Vos keturiais paleidimais privati kosminė kompanija „SpaceX“tapo didžiausio palydovo žvaigždyno Žemės orbitoje operatoriumi, o transporto priemonių skaičių planuojama padidinti 175 kartus. Šis faktas verčia susimąstyti, kokias grėsmes žmonijai artimiausiu metu neša žmogaus sukurti „žvaigždynai“. Ironiška, bet pagrindinė problema yra ne galimas artimojo kosmoso apipjaustymas, bet pažeidžiamumas kibernetinių nusikaltėlių atžvilgiu.
Pagrindinis tokių projektų kaip „Starlink“(„SpaceX“, JAV), „OneWeb“(JK), „Kuiper“(„Amazon“, JAV) tikslas yra suteikti plačiajuosčio interneto prieigą visame pasaulyje. Kiekvienas orbitos žvaigždynas skirsis savo sudėtimi ir kai kuriomis duomenų perdavimo sistemų savybėmis, tačiau visos jos yra iš esmės panašios. Tai yra palyginti nebrangūs (kainų eiliškumas yra šimtai tūkstančių dolerių, neįskaitant paleidimo) ir nedideli (sveriantys 100–300 kilogramų) erdvėlaiviai (SC), priešingai nei esamos palydovinio ryšio sistemos, veikiantys žemoje žiedinėje orbitoje (200–1200 kilometrų) arba skriejantys orbitomis. …
- „Salik.biz“
Žemas kiekvieno atskiro erdvėlaivio (atitinkamai ir viso projekto, kaip viso projekto) kainą lemia pramoninių komponentų, kurie gaminami masiškai, panaudojimas, taip pat konvejerių palydovų surinkimas. Be to, kiekvienas iš šių gaminių turi savo varomąją sistemą (orbitai ir orientacijai pakeisti), saulės bateriją ir kelių siųstuvų imtuvą. Pavyzdžiui, „Starlink“palydovai bendraus tarpusavyje naudodamiesi lazerio spinduliu, tačiau kol kas pirmoji orlaivio erdvėlaivio fazė (240 vienetų) vyksta be jo.
Idealioje situacijoje viskas atrodo puiku: jūs perkate sau biudžetinį terminalą (numatomos išlaidos siekia tūkstantį dolerių) ir absoliučiai visur, kur galite žiūrėti „YouTube“, skaityti Wikipedia ir atsisiųsti torrentus (žinoma, tik su „Linux“paskirstymais). Tačiau velnias paslėptas detalėse - juk mes negyvename idealiame pasaulyje. O svetainė Phys.org neseniai kalbėjo apie tai, tiksliau, apie vieną iš antrinio projekto „The Conversation“(„Diskusija“) autorių. Šis portalas skirtas mokslininkams, universiteto dėstytojams ir studentams, kad jie galėtų pareikšti savo nuomonę, analizuoti ir paskelbti savo straipsnius. Kiekvieną medžiagą būtinai patikrina profesionalūs žurnalistai ir labiau patyrę bendruomenės nariai.
Surinkęs didžiulį kiekį atviruose šaltiniuose turimos informacijos, Williamas Akoto padarė išvadą, kad pagrindinė grėsmė žmonėms ir organizacijoms, besinaudojančioms tokių palydovinio ryšio tiekėjų paslaugomis, yra įsilaužėliai. Jei „Starlink“, „OneWeb“ir kiti projektai pasieks bent daugumą deklaruojamų savybių, jų auditorija augs kaip lavina. Toks internetas gali būti labai naudingas ir patogus atviroje jūroje, atokiuose regionuose, taip pat lėktuvuose ir net dideliuose miestuose prie įrenginių, kur laikinai ar visam laikui neįmanoma vesti alternatyvios ryšio linijos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Vienas pagrindinių visų tokių žemų orbitų palydovų „žvaigždynų“pranašumų - mažas signalo delsos laikas - gali sudominti kelis tipus labai svarbių klientų vienu metu. Pirma, tai yra infrastruktūros įrenginiai ir komunalinės paslaugos tais atvejais, kai duomenis iš jų reikia nedelsiant gauti. Antra, tai yra kariškiai, kurie gana greitai „išbando“galimybę valdyti, pavyzdžiui, dronus realiu laiku (signalo atsilikimas yra mažesnis nei 100 milisekundžių), o ne kaip dabar, kai vėluojama nuo 0,5–4 sekundžių ar net daugiau … Trečia, jei signalo vėlavimą galima sumažinti iki žadėto minimumo, „Starlink“ir jo konkurentai taps labai tikėtina priemone prekybininkams ir finansų įstaigoms, o tai yra pinigai, daug pinigų.
Visų šių palydovų problema yra pagrindinis jų pranašumas - pigumas. Gamybos įmonės taupo ir sutaupys visko, o tai reiškia, kad ne pati akivaizdžiausia kibernetinio saugumo problema gali „patekti į peilį“. Jei pridėsite prie šių masiškai gaminamų elektroninių komponentų, kuriuos palyginti lengva rasti ir ištirti, paaiškėja, kad įsilaužėliai turi visas kortas rankose. Užpuolikai įgyja galimybę analizuoti taikinius taip detaliai, kaip niekad nebuvo įmanoma kosminiams laivams.
O kas pavojingiausia yra su šiuo klausimu susijusios teisinės sistemos ir reglamentų trūkumas. Kas bus atsakingas už nepastebėtą pažeidžiamumą, dėl kurio įsilaužėliai įsilaužė kelis palydovus ir išstūmė juos iš orbitos? Ir jei nusikaltėliai sulaikė srautą ir, naudodamiesi nežemiškų duomenų mainų mazgu, įgijo svarbios informacijos ar net pateko į šalies infrastruktūros objektus, kaip tokiu atveju bus paskirstyta atsakomybė?
Kibernetinio saugumo problema gali pasireikšti visais projektų, tokių kaip „Starlink“ir „OneWeb“, gamybos proceso etapais. Naudojant masinius elektroninius komponentus, o ne pagamintus pagal užsakymą ar įmonėje, rangovui suteikiama galimybė dizainą papildyti galinėmis durimis („galinėmis durimis“). Tas pats pasakytina apie programinę įrangą ir beveik didesne apimtimi.
Tai nėra tolimos situacijos: naujausioje žmonijos istorijoje jau yra bent vienas patvirtintas įsilaužėlių išpuolis iš palydovo. 1999 m. Užpuolikai galėjo nuotoliniu būdu prasiskverbti į Goddardo kosminių skrydžių centro vidinį tinklą ir gavo prieigą prie kompiuterių, atsakingų už rentgeno spindulių orbitos observatorijos ROSAT stebėjimą. Nežinia, ar tai įvyko tikslingai, ar ne, tačiau kibernetiniai nusikaltėliai eksperimentavo su įvairiomis komandomis į erdvėlaivį ir galiausiai jį išjungė.
Kaip sprendimą galime pasiūlyti įvesti tarptautinius standartus, susijusius su privačių palydovų žvaigždynų kūrimu ir valdymu, ir griežtesnį tokių projektų sertifikavimą. Be abejo, „Starlink“, „Kuiper“ir „OneWeb“yra progresyvios technologijos, kurios beveik neabejotinai yra naudingos. Tačiau kartu su progresu rizika visada neatsilieka, kartais ir rimta. Tai nėra priežastis atsisakyti šviesios ateities turint prieigą prie interneto iš bet kurios pasaulio vietos, tačiau reikia imtis daugybės priemonių, kad jos neužtemdytų katastrofiškos skubotų sprendimų pasekmės.
Vasilijus Parfenovas