Net daugelį dešimtmečių po Nikola Tesla mirties paslaptingi šio didžiojo fiziko eksperimentai ir toliau jaudina mokslininkų protus ir yra ryškiai aptariami žiniasklaidoje. Visų pirma, išsakyta versija, kad 1908 m. Tunguskos katastrofą sukėlė N. Teslos eksperimentai
Manoma, kad „Tesla“per elektrinius eksperimentus galėjo suformuoti didžiulės galios impulsą.
- „Salik.biz“
Tesla savo laboratorijoje Niujorke.
Grįsdama šią hipotezę pranešama, kad tuo metu „Tesla“pamatė Sibiro žemėlapį, kuriame buvo nurodytas plotas, kuriame įvyko sprogimas, o eksperimentų laikas prieš pat „Tunguskos diva“.
Tų metų pavasarį laiške „Kew York Times“redakcijai Tesla rašė: „… Net ir dabar mano belaidės elektrinės gali bet kurią pasaulio vietą paversti negyvenamą zona …“
1996 m. Prognozuotojas Manfredas Dimde'as pasiūlė, kad Tunguskos sprogimas buvo bevielės energijos torpedos paleidimo pasekmės, kurias tuo metu darė „Tesla“[Dimde M. „Nostradamus prognozuoja 1997“M., Olympus, 1996, p. 175].
2000 m. Versija buvo rodoma A. Gordono televizijos laidoje. Versiją palaikė tai, kad likus keliems mėnesiams iki sprogimo, „Tesla“paskelbė ketinanti apšviesti kelią į garsaus keliautojo R. Peary ekspedicijos šiaurinį ašigalį. Pažymėtina, kad birželio 30 d. Naktį daugelis stebėtojų Kanadoje ir Šiaurės Europoje danguje pastebėjo neįprastos sidabrinės spalvos debesis, kurie atrodė pulsuojantys. Tai sutampa su liudytojų, kurie anksčiau stebėjo Teslos eksperimentus jo laboratorijoje Kolorado Springse, pasakojimais. Be to, tomis dienomis keliolikoje Vakarų Europos ir Rusijos gyvenviečių buvo intensyvus dangaus švytėjimas, naktį žėrintys debesys ir neįprastai spalvingas prieblanda. Remiantis spektriniais stebėjimais, atliktais Vokietijoje ir Anglijoje, švytėjimas nepriklausė aurūrai.
Šiek tiek vėliau, 1914 m., Išradėjas pasiūlė projektą, pagal kurį visas Žemės rutulys kartu su atmosfera turėjo tapti milžiniška lempa. Norėdami tai padaryti, jums tiesiog reikia praeiti aukšto dažnio srovę per viršutinius atmosferos sluoksnius, ir jie pradės švytėti. Tačiau Tesla nepaaiškino, kaip tai padaryti, nors ne kartą teigė, kad nemato jokių sunkumų.
Tai buvo pagrindinis jo išradimas - „Pasaulinė belaidė informacijos ir energijos perdavimo sistema“. Perduodanti stotis galėtų nukreipti elektros energiją į bet kurį Žemės tašką, atsižvelgiant į atspindį iš jonosferos - viršutinius atmosferos sluoksnius ir iš pačios Žemės. Kiekvienas galėjo ja naudotis - laivai, lėktuvai, gamyklos per specialų priėmimo įrenginį. Ta pati sistema, pasak mokslininko, galėtų perduoti tikslius laiko signalus, muziką, piešinius, faksimilinius tekstus visam pasauliui.
Visi šie faktai neabejotinai sustiprina hipotezės šalininkų poziciją, kad 1908 m. Birželio 30 d. Podkamennaya Tunguska upės rajone Sibire nebuvo kritęs nei vienas meteoritas ar kometa, o sprogimas buvo „Tesla“eksperimentų su energijos perdavimu dideliais atstumais pasekmė.
Kaip vystėsi 1908 m. Birželio 30 d. Įvykiai?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ryte, 07:14 vietos laiku, milžiniškas rutulinis bolidas skraidė per didžiąją Vidurio Sibiro teritoriją, esančią tarp Nižnijos Tunguskos ir Lenos upių maždaug šiaurės vakarų kryptimi. Jo skrydį lydėjo garso ir šviesos efektai ir baigėsi galingu sprogimu, po kurio sekė nuolatinis taigos kritimas. Sprogimas įvyko maždaug 5–10 kilometrų aukštyje ir jį lydėjo žemės drebėjimas ir galinga oro banga.
Tunguskos sprogimo (10–40 megatonų) TNT ekvivalentas tikrai yra labai didelis. Tai galima palyginti su vandenilio bombos sprogimu arba tuo pačiu metu įvykusio tūkstančio atominių bombų sprogimu, panašiu į tuos, su kuriais JAV visiškai sunaikino Japonijos miestus Hirosimą ir Nagasakį.
Vietiniai „Evenki“medžiotojai kalbėjo apie tokius reiškinius, kaip vandens telkinys, ištekantis iš žemės pietinėje pelkėje, apie naujų šaltinių atsiradimą Chambos upės srityje, apie „degantį vandens paviršių“, žėrinčius akmenis, „sausą upę“ir kt.
Kokios yra pagrindinės „Tunguska Diva“versijos?
Pagrindinis specifinis Tunguskos fenomeno bruožas yra jo universalumas, dėl kurio atsirado daug versijų.
Daugybė katastrofos metu vykusių reiškinių, buvusių prieš ir po katastrofos, padarė populiariausią susidūrimo su kometa variantą. Tačiau bandant suderinti kometinę hipotezę su visais prieinamais faktais, kyla neįveikiamų sunkumų. Rimtų problemų kyla visų pirma bandant aiškinti Tunguskos sprogimo sukeltą geomagnetinį poveikį, įvertinant Tunguskos meteorito vidinės energijos indėlį į bendrą sprogimo pusiausvyrą, miško gaisro, įvykusio po sprogimo, atsiradimo mechanizmą ir daugybę kitų veiksnių. Šiuo metu labiausiai paplitusi hipotezė apie Tunguskos meteorito kometinį pobūdį nepaaiškina daugybės paradoksalių aplinkybių, susijusių su Tunguskos kosminio kūno skrydžio trajektorija, t.į Tunguskos katastrofos geofizinius padarinius ir jos sukeltus biologinius padarinius sprogimo vietoje.
Šie neatitikimai paaiškina vis daugiau bandymų aiškinti Tunguskos katastrofos fenomenologiją iš netradicinių pozicijų. Pavyzdžiui, buvo aptartos versijos apie Tunguskos meteorito antimaterinį pobūdį, jo priklausymą Visatos relikto superdense medžiagai ir kt. Tarp alternatyvių hipotezių galbūt reikėtų išryškinti versiją apie plazmoidą ir technogeninį svetimą katastrofos pobūdį.
Reikėtų nepamiršti, kad kosminio kūno sprogimas Pod-Kamennaya Tunguskoje buvo pats ryškiausias, kulminacinis, bet toli gražu ne vienintelis epizodas sudėtingoje anomalių gamtos reiškinių grandinėje, kuri atsiskleidė 1908 m. Vasarą.
Žinoma, kad prieš sprogimą virš Vidurio Sibiro skriejo milžiniškas dienos ugnies kamuolys, lydimas ypač galingų garso ir šviesos efektų. Nelaimės liudininkų liudijimų, kurių bendras skaičius siekia kelis šimtus, analizė atskleidžia dar neišaiškintą aplinkybę, kuri susideda iš to, kad griausmingi garsai buvo stebimi ne tik ugnies kamuoliu ir jo metu, bet ir prieš jį.
Kadangi stebėtojai dažnai būdavo bent dešimčių kilometrų atstumu nuo trajektorijos projekcijos zonos, akivaizdu, kad balistinė banga negalėjo būti garsų priežastis, nes ji gali atsilikti nuo automobilio, bet ne aplenkti. Vienintelis tikras paaiškinimas yra šios aplinkybės ryšys su galingais elektromagnetiniais reiškiniais.
Antroji, gana keista aplinkybė yra susijusi su kūno judėjimo kryptimi. 1920 m. Ir 1930 m. Įvykio pėdsakais surinktų liudytojų parodymų analizė paskatino pirmuosius problemos tyrinėtojus (L. A. Kulik, I. S. Astapovich ir E. L. Krinov) vieningai nuspręsti, kad ugnies kamuolys skriejo iš pietų į šiaurę. Tačiau miško kirtimų, kuriuos sukėlė Tunguskos meteorito smūgio banga, vektorinės struktūros analizė suteikia 114 ° azimutą, o nudegimo traumos laukas siekia net 95 °, t.y., tai rodo meteorito judėjimą beveik iš rytų į vakarus. Reikia pridurti, kad šią kryptį patvirtina ir įvykio metu gyvenusių įvykių metu Tunguskos žemupio aukštupyje liudytojų parodymų analizė.
Nesutapimas yra akivaizdus. Bandyta tai paaiškinti buvo pakartota ir iš įvairių pozicijų. Tačiau rimtai galima diskutuoti tik apie Tunguskos kosminio kūno technogeninį pobūdį arba prielaidą, kad tai buvo plazmoidas.
Pagrindinis ryšys tiriant Tunguskos meteorito prigimtį yra klausimas, kokia buvo jo medžiaga (elementinė ir izotopinė) sudėtis. Pradėjus L. L. Kuliko ekspedicijas, kelios tyrėjų kartos ėmėsi Tunguskos meteorito medžiagos paieškų. Nepaisant to, šiandien mes galime visiškai atsakyti, kad kosminė medžiaga, kurią būtų galima identifikuoti su Tunguskos meteorito medžiaga, dar nerasta.
Ką galima paaiškinti plazmoidine hipoteze?
Energija, atitinkanti 30 Mt sprogimą, gali būti kaupiama jonizuotoje plazmos formacijoje, kurios skersmuo yra apie 500 metrų, o tai atitinka liudininkų pasakojimus apie milžinišką ugnies kamuolio dydį.
Plasmoido trajektorija, kaip ir rutulio žaibas, gali pasikeisti judėjimo procese, o tai paaiškina duomenų apie ugnies kamuolio judėjimo kryptį nenuoseklumą.
Garso ir šviesos efektus plazmoido judesio metu sukelia elektromagnetiniai reiškiniai, kurie žymiai skiriasi nuo efektų, susijusių su balistine banga, ir pašalina esamus prieštaravimus.
Plazmoido sprogimas paaiškina gaisro kilimą taigoje.
Akivaizdu, kad elektromagnetiniai reiškiniai, lydintys plazmoido judėjimą ir sprogimą, gali sukelti geomagnetinį poveikį, kurio negalima tinkamai paaiškinti pagal meteorito versiją.
Plasmoidinė versija paaiškina bandymų surasti pastebimus meteorito materijos pėdsakus sprogimo vietoje beprasmiškumą.
O. Verinas “Įdomus laikraštis. Nežinomo pasaulio „№4 2009“pasaulis