Meksikos „svetimas Vaikas“- Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Meksikos „svetimas Vaikas“- Alternatyvus Vaizdas
Meksikos „svetimas Vaikas“- Alternatyvus Vaizdas

Video: Meksikos „svetimas Vaikas“- Alternatyvus Vaizdas

Video: Meksikos „svetimas Vaikas“- Alternatyvus Vaizdas
Video: Aukštos merginos pažinčių socialinis eksperimentas! 2024, Rugsėjis
Anonim

2007 m. Gegužės mėn. Metepeco meksikiečių rančoje buvo sugautas keistas padaras. Gandai, kad rastas „svetimas vaikas“, kaip Meksikos televizijos kanalai pasklido kaip gaisras. Jie buvo užpildyti pranešimais apie neįtikėtinus įvykius, susijusius su šios būtybės atsiradimu. Po „kruopštaus tyrimo“buvo pareikšta, kad „ateivio kūnas visiškai skiriasi nuo visų žinomų antžeminių būtybių“.

Ypatingą paslaptį ir net šokiruojantį šios istorijos pikantiškumą suteikė tai, kad kai tik paaiškėjo nuostabaus radinio detalės, bėgikas žuvo sudegusiame automobilyje.

- „Salik.biz“

Kaip viskas įvyko

Ši neįprasta istorija vyko rančoje, kur tam tikras „Urso Ruíz“reguliariai naudojo graužikų spąstus, kurie vėliau buvo perduodami kaip maistas paukščių ir gyvačių savininkams. Vieną dieną neįprastas padaras pateko į žiurkės spąstus. Būtybė atrodė maždaug pelės dydžio, tačiau atrodė kaip mažas vyras su ilga uodega.

Image
Image

Keistas padaras skleidė kraują stingdančius garsus, kurie patraukė spąstus nustatančio vyro, taip pat kelių kitų žmonių, įskaitant bėgiką, kurie tuo metu buvo netoliese, dėmesį.

Image
Image

Reklaminis vaizdo įrašas:

Padaras buvo toks neįprastas ir baisus, kad vyrai apgailestavo, kad pateko į spąstus. Niekas neišdrįso prie jo artėti. Naktį būtybė verkė ir rėkė iš skausmo, bet niekas neišdrįso sugalvoti jos išlaisvinti ar nutildyti.

Image
Image

Po kelių dienų erzinančio kaukimo, vyrai nusprendė jį sustabdyti, įėjo į kambarį ir užpilė rūgštynę padarui. Toks žiaurus žingsnis lėmė greitą būtybės mirtį, o jo kūnas laikui bėgant buvo mumifikuotas ir sušalęs bauginančioje pozoje.

Image
Image

Tolesnė istorijos raida

Matyt, dėl televizijos hype dėka tyrinėtojai buvo patraukti tyrinėti būtybės palaikų, kurie priėjo prie išvados: toks gyvūnas Žemės faunoje neegzistuoja, nes kūnas turi driežų ir žmonių savybes tuo pačiu metu. Tačiau jie negalėjo tiksliai nustatyti, iš kur atsirado šis padaras.

Visų pirma, tyrėjai teigė, kad tvarinio dantys nebuvo padengti dantų emaliu, stuburas smarkiai skyrėsi nuo primatų stuburo struktūros, o padaro smegenys, priešingai nei beždžionės, buvo gerai išsivysčiusios. Be šių teiginių, 2009 m. Pradžioje buvo paskelbti DNR analizės rezultatai, kurie tapo „visiškai unikalūs“, nes neatitiko nė vienos žinomos sausumos organizmų DNR sekos.

Image
Image

2009 m. Rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais žinomas vokiečių žurnalas BILD paskelbė sensacingus straipsnius, susijusius su „svetimu vaiku“. Tai padarė istoriją žinomą pasauliniu lygiu. „Svetimo vaiko“mįslė tapo karšta įvairių platformų ir forumų diskusijų tema.

Kadangi renginys vyko Meksikoje, kur ispanų kalba yra vietinių gyventojų gimtoji kalba, vėliau pasirodžiusi medžiaga buvo paskelbta internete ispanų kalba. Tai tapo dideliu iššūkiu anglakalbiams tyrinėtojams, kurie turėjo naudotis specialiomis vertimo sistemomis, kad galėtų susipažinti su nauja informacija.

Tyrimas ir poveikis

Daugelis biologų vis dar mano, kad „ateivių paslaptis“buvo tik fikcija, o pats „svetimas vaikas“yra Voverės beždžionės liekanos, kurios anatomija labai panaši į „svetimo vaiko“kūną.

Image
Image
Image
Image

Antrasis bandymas atlikti DNR analizę parodė, kad ankstesnės analizės rezultatai buvo klaidingai interpretuoti, o pats testas buvo vadinamas „meksikietišku“. Visų pirma buvo nustatyta, kad būtybės DNR mėginys visai nebuvo rastas, greičiausiai dėl rūgšties poveikio. Todėl tyrėjų išvada, kad DNR seka nesutampa su kitų žinomų būtybių DNR, negali būti pateisinama.

Image
Image
Image
Image

Vėliau britų kanalas „Channel 4“atliko savo tyrimą ir paaiškėjo, kad visa istorija yra didelis apgaulė. Klausimas liko atviras, kodėl pirmasis DNR tyrimas neleido atpažinti būtybės. Tai paaiškinama, jei DNR analizė nebuvo atlikta iš viso ir rezultatai buvo tiesiog suklastoti. Taip pat buvo pateikta teorija, kad mumifikuotuose palaikuose įmanoma, kad audiniuose esanti DNR yra taip suskaidyta, kad laikui bėgant jos nustatyti neįmanoma.

Tolesnio tyrimo metu Urso Ruizui, tam pačiam asmeniui, kuris tvirtino, kad pirmasis pamatęs padarą, buvo atliktas melo detektoriaus tyrimas. Galų gale jis prisipažino, kad iš negyvos beždžionės padarė padarą, kuris buvo išsiųstas į zoologijos sodą, kuriame jis dirbo. Ruiza padaras uždėjo ant žiurkės spąstų ir pasakė ūkininkui, kad mato jį dar gyvą.

Yra žmonių, kurie eina į sukčius tik norėdami atkreipti dėmesį ir pasinaudoti tuo, kad žmonės trokšta „svetimų vaikų“istorijų. Ir nors šioje paslaptingoje istorijoje buvo paskelbta tiesa, „nuostabios būtybės“vaizdo įrašai toliau cirkuliuoja, o sensacingi straipsniai ir toliau plinta.

Į rusų kalbą išvertė Peteris Prischepkinas