1480 šviesmečių atstumu nuo Žemės yra žvaigždė, išspinduliuojanti tai, ko astronomai dar niekada nebuvo matę. Atsitiktiniais intervalais jos šviesa pritemsta net 22%. Tai yra per daug norint paaiškinti, kas vyksta planetoje. Ir ši žvaigždė per pastarąjį šimtmetį tapo žymiai tamsesnė (oficialiai ji vadinama KIC 8462852, bet neoficialiai - Tabby žvaigždė arba Boyajian žvaigždė atradėjo garbei).
Keistas elgesys paneigia visus žinomus paaiškinimus, o astronomas Jasonas Wrightas pažymi, kad šie šviesos modeliai yra panašūs į tai, ko galėtume tikėtis, jei ateiviai aplink žvaigždę pastatytų mašinų kompleksą, kad surinktų jos energiją. Pavyzdžiui, „Dyson“sfera. Bet net Wrightas pripažįsta, kad greičiausiai natūralus paaiškinimas, kas vyksta. Rugsėjo mėnesį jis ir bendraautorius Steinas Sigurdsonas susibūrė ir išanalizavo keletą įtikimesnių paaiškinimų. O kitą dieną, spalio pabaigoje, „Tabby“žvaigžde susidomėjo Jurijaus Milnerio iniciatyvinė grupė, užsiimanti ateivių paieška.
- „Salik.biz“
Žurnalas „Popular Science“surinko versijas, kurios žmonėms patinka labiausiai, ir mes pasidalysime šiuo įvertinimu su jumis. Galų gale mes visi su įkvėpimu stebėjome kiekvieną nelemtos žvaigždės KIC 8462852 akimirką, tiesa?
Ar Kepleris klydo? Ne
Duomenys yra tikrinami. Kai Keplerio teleskopas aptiko rimtų kritimų KIC 8462852, teleskopas net nevyniojo, o kituose tuo pačiu metu surinktuose duomenyse nieko keisto nebuvo.
Taip pat atmetama galimybė, kad teleskopo taškai, užfiksavę Boyajian žvaigždę, buvo sugedę, nes žvaigždės vaizdas ne visada buvo tuose pačiuose taškuose. Žvaigždei per mėnesį judant ir teleskopui pasisukus, įvairūs detektoriai stebėjo žvaigždę ir visi parodė, kad žvaigždė elgiasi keistai. „Gedimai yra tikri“, - rašo Wrightas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ištisus mėnesius mokslininkai diskutavo, ar per pastarąjį šimtmetį žvaigždė pritrūko. Šie stebėjimai buvo pagrįsti senais ir netiksliais astronominiais duomenimis. Tačiau nauja analizė parodė, kad žvaigždė rimtai patamsėjo per ketverius metus, per kuriuos Kepleris ją stebėjo, o tai reiškia, kad ji taip pat galėjo praeiti šimtmetį.
Ar juodoji skylė gali suvalgyti šviesą? Ne
Nepaisant populiariojo įvaizdžio, kai juodoji skylė suvalgo viską, kas jos kelyje, įskaitant šviesą, juodosios skylės gali turėti arba nieko bendro su tamsėjančia Tabby žvaigžde.
Wrightas paaiškino, kad jei juodoji skylė būtų arti Tabby žvaigždės, dėl didžiulės gravitacijos žvaigždė banguotų, o tai būtų pastebima Žemės mokslininkams. Tai nesvyruoja. Be to, jei juodoji skylė įsiurbtų žvaigždės medžiagą ir patektų į ją, medžiaga skleistų ryškią šviesą ir rentgeno spindulius, kurių mokslininkai, vėlgi, nemato.
Bet jei juodoji skylė yra toli nuo žvaigždės Tabby, tarp žvaigždės ir Žemės? Taip pat ne. Tada juodoji skylė veiktų kaip objektyvas, priešingai, padidindamas žvaigždės ryškumą.
Gal saulės dėmė? Vargu
Dėmės mūsų saulėje sukelia mažus ryškumo kritimus, tačiau mes kalbame apie keletą dešimtosios procentų. Norėdami 20% sukelti didžiulį šviesos lygio kritimą, pavyzdžiui, KIC 8462852, žvaigždės dėmės turi būti 10–100 kartų didesnės už stipriausią žinomą kitų žvaigždžių poveikį. Be to, Tabby žvaigždė gana greitai sukasi, todėl saulės dėmių sukeltos saulės dėmės turėtų atsirasti ir išnykti kiekvieną dieną.
O kas būtų, jei dėmės būtų prie besisukančios žvaigždės polių, o polius nuolat nukreiptų į mus? Tai taip pat atrodo labai mažai tikėtina, sako Wrightas, atsižvelgiant į tai, kad Boyajian žvaigždė yra viena iš tų žvaigždžių, kurios paprastai neturi didelių dėmių.
Kometa? Galima, bet mažai tikėtina
Kometa, beje, yra paaiškinimas, kurį pamėgo žvaigždės atradėja Tabeta Boyajian. Idėja yra ta, kad milžiniškų kometų šeima galėtų pakabinti žvaigždės orbitoje ir periodiškai blokuoti jos šviesą.
Bet jei yra kometų, jos turi būti gana toli nuo žvaigždės, kitaip astronomai galėtų pamatyti iš jų sklindantį papildomą šilumą. Šilumos pertekliaus nebuvimas pašalina beveik visus galimus paaiškinimus, kurie grindžiami kažko didelio buvimu žvaigždės orbitoje.
Ir jei kometos hipotezė gali paaiškinti trumpalaikius šviesos kritimus, kurie įvyko 2011 ir 2013 m., Tai nepaaiškina žvaigždės ilgalaikio tamsėjimo, sako Wrightas. Ir, jo nuomone, geriausia hipotezė turėtų paaiškinti abu reiškinius.
„Tai gana siaubinga, tačiau viskas, kas iki šiol buvo pasiūlyta, pasirodė gana siaubinga“, - baudžia Wrightas.
Tarpžvaigždinės juodosios skylės diskas? Gal būt
Nors juodoji skylė tikrai neišskiria Boyajian žvaigždės šviesos, yra dar vienas būdas, kaip juodoji skylė galėtų ją užblokuoti. Galbūt tarpžvaigždinėje terpėje tarp žvaigždės ir mūsų yra kažkas didelio ir tamsaus.
Medžiagos diskas, skriejantis pro juodąją skylę, galėtų būti galimas paaiškinimas. (Šiukšlių diskas taip pat sukasi aplink žvaigždes ir planetas, bet kadangi astronomai dar nieko nematė, tada objektas turėtų būti tamsus … kaip juodoji skylė).
Tačiau kad ši hipotezė pasitvirtintų, materijos diskas, apvyniotas aplink juodąją skylę, turėtų būti didžiulis - 600 kartų didesnis nei atstumas nuo žvaigždės iki saulės -, kad užblokuotų žvaigždės šviesą tokiems ilgiems laikotarpiams, nepaisant žvaigždės mėnesinių judesių.
Wrightas sako, kad nors mes niekada nematėme tokio didelio juodosios skylės disko, fizika neatmeta šios galimybės. Jei būtų didelis diskas, mokslininkai galėtų patvirtinti jo buvimą šiukšlėmis, einančiomis priešais šalia esančią žvaigždę.
Kiti tarpžvaigždiniai dalykai? Gali būti ir taip
Tarpas tarp žvaigždžių užpildytas dujomis, dulkėmis ir gijomis bei medžiagos lakštais, kurie yra prilipę kartu veikiant gravitacijai. Gali būti, kad ypač tanki šios tarpžvaigždinės terpės dalis įsirėžė tarp mūsų ir Tabby žvaigždės, sugerdama dalį jos šviesos.
Norėdami sukurti tokius didelius šviesos kritimus, šie siūlai ar lakštai turėtų būti maždaug 1000 kartų mažesni ir tankesni, nei mes įpratome, bet tai nėra neįmanoma, sako Wrightas. Galbūt tokios struktūros, kaip šios, yra tik tokios mažos ir retos, kad iki šiol nieko panašaus nematėme.
Taip pat gali būti naudojami tamsūs ūkai, žinomi kaip „Boca“rutuliai. Šie juodi, žvaigždes formuojantys dulkių ir dujų debesys anksčiau slėpė žvaigždes. Gaublio viduje banguojančios nerami dujos ir dulkės gali sudaryti tankius dėmelius ir užtemdyti žvaigždės šviesą.
„Būtų neįprasta pamatyti vieną iš šių debesų šioje dangaus dalyje“, - pažymi Wrightas, tačiau įmanoma.
Abu šie reiškiniai - tarpžvaigždiniai lakštai ir tamsūs ūkai - galėtų užtemdyti mūsų vaizdą apie žvaigždes, esančias šalia dominančio objekto. Problema ta, kad netoliese esančios žvaigždės yra labai silpnos, jų ryškumo neįmanoma tiksliai išmatuoti, todėl astronomai nėra tikri dėl šio paaiškinimo.
Ateiviai? Kas žino
Hipotezė, kad ateiviai aplink žvaigždę stato „Dyson“sferą, kad surinktų jos energiją, neatlaiko tos pačios kritikos kaip ir kometos: bet kuris objektas žvaigždės orbitoje turi sugerti šviesą ir ją pakartotinai spinduliuoti kaip šilumos perteklių. Tačiau astronomai šio pertekliaus neužfiksavo.
Bet kas žino, galbūt ateivių civilizacija, galinti sukurti žvaigždės dydžio struktūras, rado būdą panaudoti visą saulės energiją, įskaitant šilumą? Tai yra hipotezių, pagrįstų ateiviais, problema: nėra gero būdo jas paneigti, nes mes nežinome, ką gali padaryti svetima civilizacija. Taip pat neįmanoma apskaičiuoti protingo gyvenimo ten tikimybės. Bet mes žinome, kad tarpžvaigždinė materija egzistuoja, o ateiviai - kas žino, todėl mes pasikliaujame natūraliu paaiškinimu.
Mokslininkai atsargiai pažymi, kad ateiviai bus paskutinė galimybė, kai bus išnaudotos visos kitos hipotezės. Tačiau žvaigždė jau domisi „ateivių medžiotojais“.
Ir dar anksčiau ji domėjosi visų rūšių teleskopais, pradedant „Swift“observatorija ir „Spitzer“kosminiu teleskopu ir baigiant astronomų mėgėjų teleskopais. Žvaigždė stebima optiniu, infraraudonųjų, ultravioletinių ir rentgeno spindulių spektru. Galbūt vieną dieną ši paslaptis mums bus atskleista.
ILYA KHEL