XV – XVI a. Labai populiarus mokslinės diskusijos argumentas buvo … ugnis. Tomis dienomis mokslą atstovavo daugiausia mokslistika, tai yra, filosofinis Dievo supratimas, tačiau tai nekeičia reikalo esmės - mokslininkai, nesutinkantys su savo oponentų nuomone, kiekviena proga intensyviai degino kolegas.
- „Salik.biz“
Fizika, XX a. Ir laužai
Ar gali būti, kad policijos metodai, patvirtinantys savo nekaltumą, triumfuoja šiuolaikiniuose gamtos moksluose - „nušvitimo“, „demokratijos“ir kt. Amžiuje? Taip, lengvai. Pavyzdžiui, fizikoje yra … hmm … teorija, kurią įstatymai draudžia kritikuoti. Taigi 1964 m. SSRS mokslų akademija priėmė specialų nutarimą: bet kokia šios teorijos kritika turėtų būti prilyginta nuolatinio judesio mašinos išradimui, neleidžiama spausdinti, o autoriai turėtų paaiškinti savo kliedesius. Nes kritikuoti šią teoriją yra anti mokslinė.
Vakaruose, konkrečiau valstijose, nėra tokio mokslo centralizavimo; mokslininkų yra saujelė pagal „pomėgių grupės“principą, pavyzdžiui, „Nacionalinė geologijos draugija“ir panašiai. Tačiau bausti už minėtos teorijos kritiką yra priimta daug griežčiau: visi, kurie tam priešinsis, bus išvaryti iš katedros (jei jis yra dėstytojas), iš laboratorijos (jei tyrėjas), atimta galimybė naudotis spauda, mokslo archyvais ir pan. Tačiau nėra ko priešintis tiesai!
Na, kokia tai teorija, „šventa karvė“?
Žmogus su liežuviu į gatvę
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kas iš mūsų nėra matęs atkartotos labai liūdno mažojo žmogaus nuotraukos su avių akimis, neplautomis dėmėmis ir liežuviu, išmestu „gatvėje“? Šios nuotraukos man pasirodė nepastebimai iš alaus ir bankų paskolų skelbimų lentų, namų oro kondicionierių ir politinių partijų. Albertas Einšteinas - „Jis turėjo charizmos! Dabar jį taip pat turite! “Taigi, šiuolaikinės fizikos „šventa karvė“, iš visų pusių įklijuota vielinėmis tvoromis, saugoma policijos kontrolinių punktų ir mobiliųjų patrulių, yra Einšteino reliatyvumo teorija, tad trumpai, TOE.
Pripažinkime, nė vienas iš fizikų nei prieš, nei po Einšteino neturėjo tokio galingo PR kaip senasis Albertas. Be to, ne vienas mokslininkas, išskyrus Leonardo da Vinci (bet tai atskira tema).
Hipotezė tampa teorija, tai yra prielaida, leidžianti paaiškinti anksčiau nepaaiškintus reiškinius, patikrintus nepriklausomais eksperimentais ir numatant tam tikrus reiškinius savo mokslo srityje. Ir svarbiausia, remiantis teorija, praktika turėtų duoti pasauliui atradimų ir išradimų, kurie rimtai pagerina žmogaus gyvenimą, kitaip tariant, naujas technologijas. Dabar apsižvalgykite ir pamėginkite surasti bent vieną įrenginį, pagrįstą TOE. Netempkite, jų nėra. Naujausias technologinis proveržis fizikos srityje - lazerio sukūrimas - neturi nieko bendra su TOE. Žinoma, kad koherentinės radiacijos teoretikas, sovietų mokslininkas O. Losevas parašė laišką A. Einšteinui su prašymu sudaryti teorinį lazerio efekto aprašą kvantinės teorijos požiūriu, tačiau atsakymo negavo. Ko jis norėjo iš genijaus,jei genijus norėtų tik prieš fotoaparatą fotogeniškai išsikišti liežuvį?
Rezultatas: 1964 m. Sovietų mokslininkai Aleksandras Michailovičius Prokhorovas ir Nikolajus Gennadievichas Basovas gauna Nobelio premiją „Už esminį darbą kvantinės elektronikos srityje, kuris paskatino sukurti lazerio maserio principu veikiančius emiterius ir stiprintuvus“. Visi! Tuo baigėsi atradimai ir išradimai fizikos srityje. 46 metus fizika, vilkėdama nugrimzdusią reliatyvizmo (einsteinizmo) skiautelę, žymi laiką, nepamiršdama paaukoti didžiulių biudžeto pinigų.
Tarpinė išvada: Einšteino „teorija“(TOE) nėra teorija, tai tik hipotezė, prielaida, kuri neleidžia aiškiai paaiškinti esamų faktų, neprognozuoja kitų faktų atradimo, neleidžiančio jo pagrindu sukurti iš tikrųjų veikiančių prietaisų ir prietaisų. Manoma, kad hipotezė, kuri neveikia, turi būti „atmesta“. Be to, tai yra hipotezė, kuri dėl tam tikrų priežasčių yra apsaugoma administracinėmis ir represinėmis priemonėmis. Tai puiku! Jei mokslą gina policija, tai yra siūlių klausimas! Juk reali pažanga tiesiogiai reiškia pareigą kritikuoti bet kurias mokslo autoritetus ir jų teorijas. Kitaip - Khanas!
Taigi XIX – XX amžių sandūroje fizikoje kilo rimta krizė, susijusi su radioaktyvumo atradimu. Nieko, jie atmetė atomo nedalomumo poziciją, pristatė naujus teorinius modelius - ir, prašau, atominį reaktorių, atominę bombą, atominį laikrodį ir dar daugiau funkcinių atominių dalykų. O kas, jei jis nebuvo numestas?
Tačiau šiandien draudžiama mesti TOE administracine tvarka. Rezultatas? Turiu omenyje, kad nesant jokių rezultatų, turiu omenyje, kad tai praktiška. Atsirado daug „mokslų“su priešdėliu „relativistiniai“(„relativistinė astrofizika“, „elementariųjų dalelių reliatyvistinė fizika“ir kt.), Tačiau juose nebuvo jokios prasmės. Alpėse Europos bendruomenė pastatė megagreitatorių, garsųjį „Hadron Collider“. Puikiai! Už porą trilijonų eurų jie vėl pavers pi-mezoną ca-musonu. Tai nepridės nė trupučio žinių apie fizinių reiškinių prigimtį.
Mintinis eksperimentas
Visą TOE visiškai iliustruoja „minčių eksperimentai“. Tai patogu - nereikia imti … atgal nuo sofos, eiti į laboratoriją (ją dar reikia sukurti), surinkti eksperimentinę sąranką (ją dar reikia suprojektuoti), perskaityti gautus duomenis (ją dar reikia išanalizuoti). Jis uždegė kvepiančią cigaretę, pasidarė patogi ant sofos - ir būkite kūrybingi!
Vienintelis tikras eksperimentas, garsiojo Michelsono-Morley eksperimentas, TOE gynėjų aiškinamas jų naudai. Bet eksperimentą surengė objektyvūs fizikai-tyrinėtojai, kurie sąžiningai bandė suprasti problemą. Ne reliatyvistai! Reliatai iš esmės nesugeba surengti fizinio eksperimento. Michelsono ir Morley eksperimentas yra atskira ir įdomi tema, tačiau dabar mes sekame Einšteino pėdomis ir taip pat sukursime minčių eksperimentą. Ištrinkime akimirką klasikinę Faradėjaus-Kelvino-Makswello elektrodinamiką iš fizikos laimėjimų. Kas atsitinka?
Ir rezultatas bus visiškas elektrinio apšvietimo, tekančio vandens nebuvimas (lėktuvų elektriniai antžeminiai elektriniai siurbliai siurbia vandenį (be generatoriaus, lėktuvas yra metalo krūva): aukštybinių pastatų elevatoriai … tęsiasi? Faktas yra tas, kad visi, absoliučiai visa šiuolaikinė elektrotechnika, būtent: generatorius, transformatorius, elektrinis variklis, - sukurtas remiantis Maxwello klasikine elektrodinamika, kurią sukūrė puikus Rusijos inžinierius Dolivo-Dobrovolsky (ne „Tesla“ir dar mažiau Edisonas - tai buvo tik trupiniai nuo genijaus stalo). Trumpai tariant, mes patenkame į viduramžius.
Visa elektroninė įranga skrenda į laikinumo duobę - nuo tranzistoriaus radijo iki skausmingai brangaus asmeninio kompiuterio. Dėdė Albertas, vėlgi, neturi nieko bendra su jų kūrimu, nes elektronikos pagrindas - diodas ir triodas (ir jo puslaidininkių variantas, tranzistorius) yra sukurti išskirtinai remiantis klasikine elektrodinamika. Dabar mes išmetame iš Einšteino istoriją su jo reliatyvumo teorija. Ar kas nors šalta ar karšta? Natūralu! Tūkstančiams parazitų - „reliatyvistų“, prilipusių prie TOE, pasidarė karšta - po jais lūžta patogi sofa, ant kurios jie patogiai gulėjo 50 metų. O be laisvų krovinių? Taip, niekas. Niekas net nepastebės, kad TOE buvo „atleistas“. Kita vertus,sąžiningi fizikai įkvėps palengvėjimo atodūsį ir pradės ieškoti naujų būdų pažinti juos supantį pasaulį. Pavyzdžiui, patys bebaimiškiausi net ir šiandien prisimena materijos formą, vadinamą „eteriu“. Būtent su eteriu, kaip su ypatinga materijos forma, siejami nuostabiausi stebuklai, išdėstyti Einšteino reliatyvumo teorijoje kaip sabotažo kasykla. Čia yra tik klasikiniai fizikai, kurie pasėjo valstybinį tiektuvą, kaip varnos - negyvą arklį, stengiasi arba nutildyti šią problemą, arba pabendrauti. Ir kadangi abu metodai galų gale neveikia, jie naudoja trečią metodą aukščiau: Kritikai - muškite į galvą lazda! Jie to laikosi 50 metų. Na, o kaip mes? - mes mokame „už teorinės fizikos tobulinimą“, taip. Būtent su eteriu, kaip su ypatinga materijos forma, siejami nuostabiausi stebuklai, išdėstyti Einšteino reliatyvumo teorijoje kaip sabotažo kasykla. Čia yra tik klasikiniai fizikai, kurie pasėjo valstybinį tiektuvą, kaip varnos - negyvą arklį, stengiasi arba nutildyti šią problemą, arba pabendrauti. Ir kadangi abu metodai galų gale neveikia, jie naudoja trečią metodą aukščiau: Kritikai - muškite į galvą lazda! Jie to laikosi 50 metų. Na, o kaip mes? - mes mokame „už teorinės fizikos tobulinimą“, taip. Būtent su eteriu, kaip su ypatinga materijos forma, siejami nuostabiausi stebuklai, išdėstyti Einšteino reliatyvumo teorijoje kaip sabotažo kasykla. Čia yra tik klasikiniai fizikai, kurie pasėjo valstybinį tiektuvą, kaip varnos - negyvą arklį, stengiasi arba nutildyti šią problemą, arba pabendrauti. Ir kadangi abu metodai galų gale neveikia, jie naudoja trečią metodą aukščiau: Kritikai - muškite į galvą lazda! Jie to laikosi 50 metų. Na, o kaip mes? - mes mokame „už teorinės fizikos tobulinimą“, taip. Ir kadangi abu metodai galų gale neveikia, jie naudoja trečią metodą aukščiau: Kritikai - muškite į galvą lazda! Jie to laikosi 50 metų. Na, o kaip mes? - mes mokame „už teorinės fizikos tobulinimą“, taip. Ir kadangi abu metodai galų gale neveikia, jie naudoja trečią metodą aukščiau: Kritikai - muškite į galvą lazda! Jie to laikosi 50 metų. Na, o kaip mes? - mes mokame „už teorinės fizikos tobulinimą“, taip.
Žurnalas: XX amžiaus paslaptys №33. Autorius: Sergejus Dunajevas