1985 m. Rugpjūčio mėn. Mokyklos piešimo mokytojas Vladimiras Gerbelis iš Šukonskoje gyvenvietės, esančios ant Dvinskajos įlankos kranto, nurodė savo mokiniams pasigaminti figūras iš medžio žievės.
Pateikti darbai, žinoma, neperžengė įprastos vaikų kūrybos. Bet vienas, kurį sukūrė Seryozha Radko, patraukė dėmesį. Tiksliau, medžiaga, iš kurios ji buvo pagaminta. Matinė juoda spalva tikrai buvo sunkesnė už bet kokią žievę ir turėjo pluoštinę struktūrą, primenančią sutvirtintą medieną.
- „Salik.biz“
Iš kur jis atsirado? Į mokytojo klausimus berniukas atsakė, kad jis rado klastingą juodą rąstą ant kranto, esančio už trijų kilometrų nuo kaimo, ir peiliu nupjovė iš jo nedidelį gabalėlį.
Deja, Vladimiras Gorbelis nebuvo pakankamai smalsus. Kitą dieną oras pasidarė blogas, ir jis nusprendė atidėti denio paiešką iki geresnių laikų. Tačiau šių laikų niekada nebuvo - bent jau Seryozha Radko. Devynerių metų berniukas dingo ir jo ieškoti nepavyko. Tiesa, kai kurie kaimo gyventojai tvirtino, kad prieš dieną jie matė jį ant kranto.
Po poros mėnesių „Polyarny Vestnik“pasirodė trumpas užrašas apie neįprastą mineralą, tačiau jokio ryšio su vaiko dingimu nebuvo. Kitas įrodymas apie keistą radinį - šį kartą regioninio daugialypės terpės „Zaonežė“(1989 m. Spalio mėn.) Puslapiuose:
„Darbuotojų komanda iš 4-ojo TsRSU gilinimo darbų padalinio, išvalydama senosios„ Laadoga “hidraulinės sistemos kanalą, rado porą masyvių juodų daiktų, kurių storis 7 metrai ir apie 3 metrai. Jų kontūrai primena cilindrus, suapvalintus iš abiejų pusių; paviršius smarkiai išblukęs. Neatmetama jų dirbtinė kilmė “.
Bėgant metams, panašūs atvejai buvo užfiksuoti Karelijoje, Murmansko ir Vologdos regionuose, Komijos Respublikoje. Bet grėsmingas ryšys su dingimu nebuvo užmegztas iki 1995 m. Balandžio mėn.
Priežastis buvo grupės žvejų dingimas Divijos kaime. Ankstyvą vasario 17 d. Rytą šeši vyrai - vietinės medienos pramonės įmonės darbuotojai - išvyko žvejoti ant ledo. Ir kitą rytą niekas negrįžo namo. Dingusiųjų buvo ieškoma keletą dienų. Asmeniniai daiktai buvo rasti ant ledo, skylėse blizgėjo įmontuoti daiktai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Aplink - nėra kirmėlių, nėra įtrūkimų. Buvo iškelta baudžiamoji byla, tačiau tyrimas praktiškai buvo sustabdytas iki balandžio vidurio. Atidarius ledo apvalkalą, pačioje linijoje buvo rasti šeši (!) Didžiuliai juodi cilindrai. Jie pasirodė apleisti ir turėjo dideles ertmes viduje.
Akivaizdu, kad dingusių žiemą ir nelaimingų radinių skaičius sutapo. Beje, jie buvo greitai ir taikliai pakrikštyti juodais sarkofagais. Už bylą atsakingas tyrėjas domėjosi, ar kažkas panašaus nutiko praeityje.
Atsakymai buvo didžiuliai. Iš septynių dokumentais patvirtintų juodųjų sarkofagų radinių penki buvo lydimi žmonių dingimo! Realybėje jų galėtų būti daugiau - juk turistai ar medžiotojai retai registruoja savo maršrutą.
Sarkofagų medžiagos analizė parodė, kad jų amžius yra 240–270 metų. Viduje buvo galima rasti biologinės kilmės darinių. Bet visa tai labai nepadėjo atsakant į pagrindinį klausimą: kas nutiko dingusiems žmonėms?
Juodi sarkofagai apie save vėl priminė 1998 m. Tiesioginis dramatiškų įvykių dalyvis ir liudytojas išgyveno dėl pliūpsnio, o jo pasakojimas paryškina paslaptingą istoriją.
Nikolajus Maevskis buvo aistringas povandeninės archeologijos mėgėjas. Būdamas jūrų pajėgų karininkas ir gerai mokęs nardyti, jis kelis kartus vykdė nusileidimus Suomijos įlankos vandenyse. Vieno nardymo metu apačioje netoli Primorsko jis atrado masyvų juodą daiktą, kuris, jo manymu, buvo seno burlaivio fragmentas. Jūreivis bandė jį pakelti į paviršių.
Baudžiamosios bylos medžiagoje yra išsami Mayevskio istorija apie ateitį:
„Aš paruošiau savo įrankius ir nardžiau. Netrukus ant apleisto plūduro radau šį ilgą gabalą, atrodantį kaip apibarstytas agurkas. Jis gulėjo pusiau palaidotas smėlyje. Pririšęs ją plonu nailono virvele, aš atsikėliau “.
Mayevskiui nepavyko mašinos pagalba ištraukti gabalo į krantą. Virvelė nuslydo, o jo Moskvičiaus ratai buvo įstrigę smėlyje. Tada Mayevsky nusprendė patikimai surišti gabalą ir pakelti jį, surišdamas dvi automobilių kameras į galus. Jis ketino juos pripūsti oro iš akvalango. Prisiminimai apie tai, kas įvyko per kelias minutes, bus stebėtinai aiškūs. Nors viskas truko neilgai, Mayevsky prisimins juos taip, tarsi būtų daugelį valandų stebėjęs įvykius.
Šį kartą griebiau pneumatinį plaktuką, kad pramuščiau skylutes linijoms. Darbai vyko lėtai. Tuomet man atrodė, kad nuolaužos paviršius rūkė, tarsi iš po gręžtuvo išlįsdavo tamsaus garo srovė. Tada smogė tikras fontanas … Užuot išjungęs mechanizmą, per klaidą padidinau oro tiekimą. Plaktuko gręžtuvas riaumojo. Gręžtuvo truputis kažką nulaužė gylyje. Kruvini fragmentai skrido iš skylės.
Aš pašokau perforatorių į viršų. Vandenį skamba garsas, o nuolaužų paviršių nušlavė didelis gabalas. Po juo atsivėrė ertmė, iš kurios sprogo didžiulis drumstas burbulas. Po to atsirado viršutinė žmogaus kūno dalis. Oda atrodė stebėtinai balta. Apykaklės kaulas pastebimai išsikišo. Žemiau buvo didžiulė nėrimo žaizda iš perforatoriaus. Iš kraštų pakabinti mėsos gabaliukai. Vandenyje pasklido banguotas kraujo pėdsakas.
Tačiau labiausiai bauginantis buvo medyje įkalinto padaro veidas. Neabejotinai žmogiškas, neturintis nė menkiausio augalijos požymio, jį iškreipė skausmo grimasa ir nenumaldomas pyktis. Būtybė pažvelgė į mane kaip vampyras iš savo karsto, burna pašėlusiai atsivėrusi ir užsidariusi. Jo žvilgsnis turėjo patrauklią, hipnotizuojančią jėgą. Kairia ranka bandžiau nusimesti šiukšles, tačiau padaras staiga sugriebė mano riešą.
Pirštai suspaudė nežmonišką jėgą. Pajutau aštrų skausmą ir staiga pamačiau, kad po padaro ranka trupėjo kostiumo guma. Tada pajutau aštrų skausmą, tarsi nuo nudegimo. Kraujas išsiliejo - jau MANO kraujas, ir aš pradėjau netekti sąmonės. Ir padaras pritraukė mane vis arčiau, tarsi bandydamas praryti. Su paskutinėmis savo jėgomis pakėliau perforatorių, kurį toliau laikiau dešine ranka, ir, įjungęs jį, įmečiau į povandeninį monstrą “.
Galbūt „juodieji sarkofagai“buvo svetimos kapsulės?
Mayevsky išgyveno, bet prarado ranką. Pasak gydytojų, pažeistas šepetys buvo paveiktas stipriausiu tirpikliu.
Taigi, kas jie yra - būtybės iš juodųjų sarkofagų? Užuominą, ko gero, pateikia vienuolio Ignatijaus Kurlyatevo esė „Slaptų žinių knyga“, parašyta 1653 m. Skyriuje „Ženklai ir stebuklai“sakoma:
„Siekdami išvengti kūno katastrofų ir mirties, ateiviai padarė bjaurų elgesį. Medžiokliams žmonės buvo specialiai įrengti, į jų venas buvo įpiltas akmeninis kraujas ir sudėti į aprengtus ąžuolo kamienus, mesti į dugną … Ir jie ten gyveno, nemirdami, ne dienas, o metus … ir po prisikėlimo jiems reikėjo gyvo kūno.
Ką autorius turėjo omenyje „akmeninis kraujas“, nežinoma, tačiau panašu, kad XVII amžiuje Rusijoje žinomas metodas pasinerti į pasienio valstybę (sustabdyta animacija) be gilaus audinių aušinimo. Iš praeities nekviesti svečiai ilgai laukė savo laiko - beveik tris su puse šimtmečio -, kol audra ar srovė per daugelį metų nustūmė į krantą medžių kamienus.
Vis dėlto gali būti, kad jų grįžimo į gyvenimą mechanizmas yra skirtingas, tačiau tai nepakeičia visos situacijos. Kas žino, kiek dar juodųjų sarkofagų slepia pakrančių vandenys? Ir ar su jais nėra susijusių nepaaiškinamų dingimų? Pagaliau, pasak Ignatijaus Kurlyatevo, Undead'ui reikalingas gyvas kūnas …
Iš knygos „177 pasaulio paslaptys ir stebuklai“