Žmogaus supratimas apie jį supantį pasaulį turi nemažai paslaptingų bruožų, pavyzdžiui, niekam nėra paslaptis, kad dirbtinai sukurtos optinės iliuzijos dėl savo „akivaizdžios“realybės gali suklaidinti bet kurį žmogų.
Toks poveikis žmonėms buvo pažįstamas senovėje, ir daugelis kunigų bei burtininkų sumaniai juos naudodavo atlikdami ritualus. Yra keletas tokių artefaktų, kurie pritraukia viso pasaulio specialistų dėmesį dėl jų unikalių savybių „žaisti su šviesa“. $ CUT $
- „Salik.biz“
Vienas tokių daiktų yra gerai žinoma krištolo kaukolė, rasta senovės majų civilizacijos mieste Jukatano pusiasalyje. Ši kaukolė buvo iškalta iš vieno kristalo gabalo, naudojant nežinomas technologijas, kurių žmonija dar neįvaldė. Be to, paslaptinga kaukolė gali sukelti keistų vaizdų žmonėms, ir, pažvelgę į jo akių lizdus, galite pamatyti jame pilną kambario, kuriame yra žmogus, atspindį. Esant tinkamam apšvietimui, iš kaukolės akių lizdų sklinda du ryškūs šviesos pluoštai, kurie, be abejo, atrodo labai įspūdingi.
Paslaptingi veidrodžiai, kurie kadaise gąsdino nepatyrusius ankstesnių amžių žmonių protus, yra apgaubti mistine aura. Vienas iš šių veidrodžių priklausė Panui Tvardovskiui, kuris buvo laikomas burtininku ir karu. Panos keistas veidrodis turėjo paslaptingų savybių, ir žmonės jame matė arba velnio figūrą, arba moters siluetą. Šis dalykas ilgą laiką sukėlė prietarų baimę, tačiau mokslo raida nestovėjo vietoje ir pamažu vis daugiau dėmesio buvo skiriama optiniams reiškiniams.
Būtent tada jie prisiminė apie įdomų burtininko veidrodį, ir šis objektas buvo išsamiai ištirtas. Paaiškėjo, kad ant veidrodžio paviršiaus, naudojant geriausią graviūrą, buvo uždėti to paties velnio atvaizdai ir vienos iš mirusių karalienių portretas. Tas, kuris pagamino šį veidrodį, puikiai žinojo, kad tinkamu atstumu, žvakę apšviesdamas per dūmų ekraną (kai naudojate, pavyzdžiui, skustuvą), veidrodis sugebėjo atkurti ant jo užfiksuotus vaizdus.
Tokius eksperimentus atliko Senovės Egipto kunigai, kurie puikiai žinojo apie tokius „stebuklus“, apie tai žinojo ir Pitagoras bei Platonas, kuris pirmasis apibūdino šviesos projekcijos paslaptis.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nepaisant to, kad mokslas padarė didžiulį šuolį į priekį, kai kurie optiniai reiškiniai vis dar menkai suprantami. Taigi praėjusio šimtmečio pabaigoje vienas iš mokslo ir technikos žurnalo darbuotojų Vadimas Orlovas paėmė savo autoportretą trijų metrų atstumu priešais veidrodį, atsitiktinai pažiūrėjęs į optinio nuotolio ieškiklio skalę po nuotrauka, pamatęs, kad tai rodo šešių metrų atstumą. Paaiškėjo, kad jo vaizdas į atrodantį stiklą taip pat buvo trijų metrų atstumu!
Bet atspindys „nėra tikras“, o pagal superpozicijos principą optikoje šviesos šaltinio sąveika su kito objekto spinduliais (darant prielaidą, kad atspindys taip pat yra „austas iš šviesos“) yra neįmanoma, o tai reiškia, kad to negalėjo būti! Nepaisant to, po kelerių metų redakcija sulaukė skaitytojo laiško su panašiu atveju. Eksperimentas, naudojant fotoaparatą su ultragarso ieškikliu, galinčiu nustatyti nufotografuoto objekto garso atspindžio laiką, parodė tą patį rezultatą: ultragarsas neatspindėjo nuo veidrodžio, kaip tai turėjo įvykti, bet prasiskverbė į jį, ir tik tada bangos atsispindėjo nuo kažkokios visiškai „medžiagos“. „Veidrodinio pasaulio gilumoje. Šis poveikis niekada nebuvo tinkamai išaiškintas.
Žmogaus gebėjimas suvokti jį supantį pasaulį labai skiriasi skirtingais jo vystymosi tarpsniais, pavyzdžiui, vaikai iki 4–5 metų visai nesugeba pamatyti vadinamųjų 3D piešinių ant namų sienų ar ant asfalto, kurie pastaruoju metu populiarūs. O galimybė rasti išgaubtą vaizdą, užkoduotą stereoskopiniuose piešiniuose, taip pat suteikiama ne kiekvienam, nes kai kuriems žmonėms dėl jų savybių visiškai netenkama galimybės stereorecepcijai, t. negali pamatyti pasaulio apimties dėl silpnų vaizdinių kanalų sujungimų. Todėl jie negali gauti teisės vairuoti automobilį.
Optinės iliuzijos ilgą laiką buvo naudojamos architektūroje, norint pasiekti autorių norimą vaizdinį efektą, o paprasti iliustruoti pavyzdžiai gali aiškiai parodyti, kaip žmogus gali suvokti įprastai atrodančius piešinius. Štai du pavyzdžiai:
Pažvelgę į šį paveikslėlį galite pamatyti, kaip šie ryškūs „krumpliaračiai“sukasi vienas kito atžvilgiu. Tačiau kai žvilgsnis pritvirtinamas tam tikrame taške, sukimasis išnyksta. Vaizdo „atgaivinimo“principas yra toks: periferinis regėjimas jautriai fiksuoja skirtingo ryškumo atspalvius, o tinkamai parinktas skirtingų fragmentų derinys ir jų spalvų kaita leidžia stipriausiai paveikti periferinį matymą, dėl to atsiranda kintančių krypčių poveikis, o apskritimai pradeda judėti.
Aplink mus esantis pasaulis yra trimatis, tačiau vaizdų projekcijos į tinklainę yra dvimatės. Ir tyrinėdama apšviestus objektus, akis nenuilstamai fiksuoja šešėlių ir šviesos kaitą jų paviršiuje.
Žaibiškas smegenų gautos informacijos apdorojimas leidžia atkurti trimatį vaizdą. Piešinyje su kavos pupelėmis paviršiuje keliaujančių bangų iliuzija atsiranda dėl juodos ir baltos „sėklų“ribos, kurią smegenys suvokia kaip šešėlį, pasiskirstymo. Ir kadangi „šešėlio“padėtis visur skiriasi, atrodo, kad paveikslas juda.
Kiekvienas žmogus yra unikalus, todėl, nepaisant identiškos akies struktūros, joje esančių receptorių skaičius, taip pat lęšio forma gali būti gana skirtingi. Visa tai sukuria prielaidas, kad kažkas lengviau patenka į optines iliuzijas. Ir kažkas su sunkumais. Tačiau tų, kurie mato šiuos „šviesos žaidimus su protu“, vis dar yra dauguma.