Be paprasto tiesinio žaibo, kartais žmogus susiduria su rutuliniu žaibu. Rutuliniai žaibai užima vieną pagrindinių vietų tarp visų paslapčių, susijusių su „skraidančiomis lėkštėmis“. Ilgą laiką mokslininkai nenorėjo pripažinti paties neįprasto gamtos reiškinio egzistavimo fakto, nors informacija apie rutulio žaibus buvo žinoma jau nuo antikos laikų. Tuo pačiu metu nė vienam nepasisekė pateikti suprantamo atsakymo į klausimą: kas tiksliai yra rutulinis žaibas? Iki šiol buvo surinkta daugybė medžiagos šia tema, tačiau naujų faktų, kurie praeityje nebuvo žinomi, yra labai mažai. Ko gero, vienintelis dalykas, kurį galime užtikrintai pasakyti, kad šis reiškinys egzistuoja. Tai darinys, kuris švyti ryškiai, nejudantis kabo ore arba sklandžiai juda. Kartais rutulio žaibas dingsta ramiai ir tyliai, tarsi kažkas jį išjungia, bet dažniau jis sprogsta, sunaikindamas viską aplinkui. Šiuolaikiniai mokslininkai sugebėjo įvertinti ir išanalizuoti fizinius šio reiškinio parametrus ir dėl to jie šiek tiek priartėjo prie mokslinio šio reiškinio prigimties apibrėžimo.
Reikėtų pažymėti, kad ne kiekvienas žmogus gyvenime susiduria su rutulio žaibais - tik vienas žmogus iš tūkstančio gali susidurti su šiuo neįprastu gamtos reiškiniu visą savo gyvenimą. Ir tik keli iš tų, kurie susitiko su kamuoliniu žaibu, gali jį aiškiai ir nuosekliai apibūdinti. Tačiau 2001 m. Vasario mėn. Armaviro gyventojai buvo unikalaus atvejo liudininkai. Staiga miestą ištiko perkūnija ir sniegas. Nelaimės metu žmonės danguje pamatė nedidelio dydžio ugnies kamuolius, kurie tarsi nudažė kažkokį paveikslą danguje. Kaip paaiškėjo, tai buvo kamuoliniai žaibai. Laimei, nė vienas iš žmonių tada nebuvo sužeistas. Bet Čeliabinsko gyventojui, tramvajaus vairuotojui Tatjanai Trosemuk, pasisekė kur kas mažiau. Moteris pamainą baigė vėlai vakare. Keleivių buvo nedaug. Staiga gatvėje prasidėjo vėjas ir kažkas kibirkščiavo. Pirmas,ką moteris galvojo - reikėjo įjungti šviesą. Vis dėlto staiga griaudėjo sprogimas, tačiau moteris nematė, kas sprogo, nes ji rankomis uždengė galvą. Įdomiausia tai, kad vėliau ant rankų nebuvo rasta nudegimų, nors plaukai buvo stipriai nudegę. Moteris staiga stabdė ir persikėlė į liepsnojantį saloną. Žmonėms pavyko pabėgti. Kaip vėliau pasakojo liudininkai, kurį laiką rutulinis žaibas skraidė šalia kabinos, po kurios prasiskverbė pro stiklą. O Tatjana tris mėnesius kentėjo nuo baisių galvos skausmų. Moteris staiga stabdė ir persikėlė į liepsnojantį saloną. Žmonėms pavyko pabėgti. Kaip vėliau pasakojo liudininkai, kurį laiką rutulinis žaibas skraidė šalia kabinos, po kurios prasiskverbė pro stiklą. O Tatjana tris mėnesius kentėjo nuo baisių galvos skausmų. Moteris staiga stabdė ir persikėlė į liepsnojantį saloną. Žmonėms pavyko pabėgti. Kaip vėliau pasakojo liudininkai, kurį laiką rutulinis žaibas skraidė šalia kabinos, po kurios prasiskverbė pro stiklą. O Tatjana tris mėnesius kentėjo nuo baisių galvos skausmų.
- „Salik.biz“
Yra daugybė atvejų, kai šalia šio tipo transporto atsirado rutulinis žaibas. Taigi, ypač panašus incidentas įvyko Uljanovske. Vairuotoja pastebėjusi ugnies rutulį ji paprašė keleivių ištuštinti kabiną, o po kelių sekundžių po jo apačia pasklido ugnies kamuolys. Po kitos akimirkos salonas sugriuvo ir sudegė. Kažkas panašaus nutiko ir Kazanėje, tačiau vietoje tramvajaus buvo troleibusas. Iki vakaro oras smarkiai pablogėjo, prasidėjo liūtis su stipriu vėju. Staiga šalia troleibuso pasirodė ugnies kamuolys, kuris pro langą praskriejo į kabiną ir pradėjo lėtai judėti vairuotojo, kuris tik elektroniniais prietaisais tikrino bilietus, link. Tačiau vairuotojas nebuvo nustebintas ir šiuo prietaisu žaibas nukreipė į keleivių salono dalį, kurioje nebuvo žmonių. Sprogimas akimirksniu griaudėjo. Nė vienas iš dviejų dešimčių keleivių nebuvo sužeistas, tačiau nei troleibusas, nei prietaisas nebeveikė.
Yra užfiksuota daugybė atvejų, kai sprogstant rutuliniam žaibui nutrūko storos elektros linijos, betono telegrafo stulpai lūžo kaip degtukai, susidarė gilios duobės.
Prieš kelis dešimtmečius, 1965 m., Vasilijus Černoryzovas, senelis iš Tverės krašto, taip pat išgyveno susitikimą su kamuoliu žaibais. Jis vaikščiojo lauke, kai staiga priešais jį pasirodė ugnies kamuolys. Senelis greitai gavo guolius ir atsigulė ant žemės. Žaibas nuslinko per senio nugarą ir dingo be pėdsakų. Jie rado jį vėlai vakare, Vasilijus buvo paralyžiuotas. Tačiau po kelių savaičių paralyžius praėjo, o kartu su juo ir osteochondrozė, kankinusi mano senelį du dešimtmečius.
Kaip pastebi tyrėjai, nuo rutulinio žaibo yra daug lengviau nei nuo paprasto žaibo. Tačiau mirtys įvyksta periodiškai. Pavyzdžiui, kai Pskovo srityje rutulinis žaibas trenkė į medį, žuvo daugiau nei dvi dešimtys avių ir penkios karvės. Pats medis, kuris buvo pakankamai didelis, suskilo į dalis.
Kai kurie šio gamtos reiškinio fenomeną tyrinėjantys tyrėjai tvirtina, kad tai yra savarankiška gyvenimo forma ir dar daugiau, jis yra aprūpintas protu. Taigi, pasak Rusijos mokslų akademijos Sibiro skyriaus akademiko Vlailo Kaznachejevo, be įprastos formos, yra ir jo lauko įvairovė. Kaip pažymi mokslininkas, tai yra tam tikra energetinė plazmos tipo medžiaga, turinti intelektą.
Daugelį metų daugelio pasaulio šalių mokslininkai stengėsi išspręsti rutulio žaibo fenomeną, tačiau visos jų pastangos buvo nesėkmingos. Visa tai lėmė, kad kai kurie tyrinėtojai netgi buvo linkę manyti, kad toks reiškinys gamtoje iš viso neegzistuoja. Ir tik XIX amžiaus pradžioje fizikas iš Prancūzijos Arago surinko gana daug stebėjimų, kuriais remdamasis padarė išvadą, kad šis gamtos reiškinys yra realybė. Prancūzų fiziko teoriją patvirtino rusų akademikas I. Stakhanovas, kuris 1973 m. Pasiūlė, kad rutulinis žaibas yra krūvis, apsuptas plazmos apvalkalo. Jis surinko daugiau nei du šimtus stebėjimų, kurie buvo mokslinių tyrimų pagrindas. Tačiau mokslininkui nepavyko pritraukti savo verslo prie logiškos išvados, nes jis staiga mirė 1997 m.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nuo to laiko ši problema buvo sunkiai ištirta, todėl daug šios problemos liko neaiški.
Yra žinoma, kad rutuliniai žaibai skleidžia ryškią šviesą, tačiau jų temperatūra tam nėra pakankama. Taigi ypač gydytojas iš Kazanės V. Varsonofjevas Stakhanovui parašė, kad rutulinis žaibas, kurio skersmuo siekė 30 centimetrų, pateko po kėde po ja. Jo kojos buvo iš dalies panardintos į šį rutulį, tačiau vyras nejuto jokios šilumos. Po to rutulys nuėjo prie akumuliatoriaus ir palietė jį, švilpdamas ir lydydamas geležį keliais milimetrais.
Kaip pastebi tyrinėtojai, dar vienas paradoksas yra tai, kad medžiaga, sudaranti rutulinį žaibą, yra panašaus tankio kaip dujos, tačiau tuo pat metu turi standų paviršių. Be to, ši medžiaga yra plazma, kuri gali egzistuoti kambario temperatūroje. Taigi artimiausias rutulio žaibo giminaitis yra saulė. Todėl paaiškėja, kad rutuliniai žaibai negali egzistuoti, tačiau … jie vis dar egzistuoja.
Šis reiškinys periodiškai pasireiškia tiesia linijinio žaibo aplinkoje. Kartais jie atsiranda iš radijo imtuvų, elektros lizdų, elektros prietaisų, telefonų, televizorių ir kitų metalinių laidininkų. Daugeliu atvejų šis reiškinys yra panašus į rutulio formą, tačiau kartais galite pamatyti rutulinį žaibą verpstės, žiedo, disko ir net kriaušės pavidalu. Žaibas sklando ore, keisdamas judėjimo kryptį. Judantis žaibas gali įsitaisyti, o nejudantis žaibas gali sulūžti ir tapti mobilus. Didelis rutulinis žaibas gali suskaidyti į kelis mažus rutulius. Jie gali prasiskverbti pro įtrūkimus ir mažas skylutes, smarkiai deformuotis ir atgauti savo pradinę formą. Yra daugybė įrodymų, kaip rutulio žaibas prasiskverbė pro sienas, fanerą, stiklą, palikdamas tvarkingą skylę nepažeisdamas kitų.
Jei mes kalbame apie rutulio žaibo spindesį, tada čia taip pat yra daug prieštaravimų: minimos šviesiai mėlynos ir ryškiai baltos, rudos-rudos ir mėlynai žalios spalvos. Fiksuotas žaibas - skleidžia baltą šviesą, o judantis žaibas - rausvai. Be to, kai rutulinis žaibas juda, jis gali skleisti įvairius garsus: švilpti, šūkauti, švilpti, spustelėti ir net rėkti. Išnykus šiam reiškiniui toje vietoje, kur jis buvo, kurį laiką išlieka melsva migla, smarkiai kvepianti ozonu.
Ekspertų teigimu, kamuolinis žaibas gali sukelti ne tik rimtų, bet net mirtinų sužalojimų. Bendras vaizdas beveik nesiskiria nuo elektros šoko. Smūgio stiprumas labiau priklauso nuo aplinkinių objektų elektros iškrovos ir oro drėgmės, o ne nuo paties žaibo.
Šio gamtos reiškinio tyrimas tam tikru mastu yra unikalus, nes šis reiškinys neturi visuotinai priimtino paaiškinimo. Dėl šios priežasties tyrėjai bando laboratorijoje sukurti rutulinį žaibą. Tačiau net ir tada mokslininkai negalės tiksliai atsakyti į klausimą: ar gautas natūralios kilmės rutulio žaibo pavyzdys yra panašus?
Anksčiau buvo teigiama, kad rutulio žaibo atsiradimas yra susijęs su deguonies vandenilio dujų išsiskyrimu. Tada atėjo teorija, kad tai buvo miniatiūrinė atominė bomba, pamažu spinduliuojanti energiją. Ir galiausiai jie pradėjo kalbėti apie plazmą - ketvirtąją materijos būseną, susidedančią iš įkrautų jonų. Akademikas Piotras Kapitsa 1955 m. Bandė paaiškinti rutulio žaibo atsiradimą trumpųjų radijo bangų atsiradimu tarp žemės paviršiaus ir griaustinių, kurie maitina rutulio žaibo energiją.
Reikia pasakyti, kad be rutulinio ir paprastojo tiesinio žaibo yra ir daugiau retų reiškinių - skaidraus ir raketos formos žaibo. Tiesa, jie yra ypač reti. Įdomiausia, kad šiuos reiškinius mokslininkai suvokia kaip klasikines „skraidančias lėkštes“. Be abejo, didelis vaidmuo šiame suvokime yra skiriamas žiniasklaidai, kuri dažnai rutulio žaibus pateikia kaip pačius tikriausius neatpažintus objektus. Ir turiu pripažinti, kad jie yra ne mažiau paslaptingi nei NSO.