Ianas Pretymanas Stevensonas (1918 m. Spalio 31 d. - 2007 m. Vasario 8 d.) Buvo kanadiečių ir amerikiečių biochemikas ir psichiatras. Jo tyrimo objektas buvo tai, kad vaikai turi informacijos apie prieš tai gyvenusių žmonių gyvenimus (kurie, pasak Stevensono, įrodė reinkarnaciją arba reinkarnaciją).
- „Salik.biz“
Savo darbe jis rėmėsi šiais principais:
- Tyrimai buvo atlikti daugiausia su vaikais nuo dvejų iki ketverių metų;
- Pinigai niekada nebuvo mokami šeimoms, turinčioms vaiko, turinčios informacijos apie jau mirusių žmonių gyvenimus;
-
Įrodytas atvejis buvo laikomas tik tokiu, dėl kurio buvo galima gauti dokumentinius praėjusio gyvenimo įvykių įrodymus.
(Iš vikipedijos)
Prisimenu vieną iš daugelio pasakojimų iš jo knygos „Gyvenimas prieš gyvenimą: Moksliniai tyrimai apie vaikų praeities prisiminimus:
Tai buvo Indijoje. Viena mergaitė, kai tik išmoko kalbėti, pradėjo kalbėti apie tai, kaip ji buvo vedusi ir kad ji turėjo namą kitame mieste, kuriame gyveno su vyru. Iš pradžių niekas jos rimtai nevertino. Bet kai ji užaugo ir toliau užtikrintai kalbėjo apie savo buvusį gyvenimą, jie nusprendė tai patikrinti. Miestas, apie kurį ji kalbėjo, buvo toli nuo gimimo vietos ir niekada nebuvo ten nuo gimimo. Taigi jie nuvyko į tą miestą traukiniu. Stotyje jie pasiėmė kabiną, o mergina man parodė, kur eiti iki galo. Pabaigoje ji atkreipė dėmesį į namą. Jiems išėjo vyras, kurį ji vadino savo vyru, ir jis tikrai sakė, kad jo žmona mirė prieš keletą metų. Įėjus į namą buvo aišku, kad ji žino viską, kas yra šiame name. Tačiau jos buvo paklausta, ar žino kokią nors ypatingą namo vietą. Ir mergaitė pasakėkad ji savo namuose turėjo slaptą vietą, kur laikė pinigus. Ji vedė juos į tą vietą, bet ten nebuvo pinigų. Tada ji ėmė šaukti vyrui, kad jis paėmė jos pinigus. Ir prisipažino, kad netrukus po žmonos mirties rado šią talpyklą ir paėmė pinigus.
Įdomu suprasti, kokia yra ginčo esmė. Viena vertus, sunku nesutikti su nuomone, kad ši mergina turėjo reinkarnaciją ir dabar ji antrą kartą atgyja. Kaip ji galėjo žinoti visas šias detales? Bet, kita vertus, akivaizdu, kad čia nėra jokio mokslinio įrodymo. Galų gale, griežtas mokslinis įrodymas turi būti paremtas eksperimentu, ir šios merginos istorija, kad ir kokia nuostabi ji bebūtų, negali būti vadinama eksperimentu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Čia greičiausiai reikėtų pažymėti, kad tyrinėdami aplinkinį pasaulį yra bent du būdai. Natūraliam procesui ir jo dėsniams tirti geriausiai tinka eksperimentinis metodas. Bet norint sužinoti įvykio fakto tiesą, paprastai neįmanoma atlikti eksperimento ir reikia remtis liudytojo parodymais.
Žinoma, ne visiems įrodymams gali būti pritarta. Būtina kruopščiai patikrinti, ar nebuvo apgaulės ar klaidų. Bet jei visi patikrinimai buvo atlikti ir pasirodė esą nepriekaištingi, nėra pagrindo nepasikliauti tokiais įrodymais. Ir tai turėjo omenyje Stevensonas.
Be to, šie du metodai neišskiria vienas kito, o papildo vienas kitą. Ir net moksliniuose tyrimuose įrodymų elementas yra visada. Juk apie eksperimentą ir jo rezultatus mes žinome tik iš pačių mokslininkų parodymų. Ir net jei sakome, kad eksperimentą visada galima pakartoti, mes vis tiek remiamės tų antrųjų mokslininkų įrodymais. Apskritai parodymai yra labai plačiai naudojami gyvenime. Beveik viskas. Kai kuriuos dalykus testuojame remdamiesi savo patirtimi, tačiau didžiąją dalį savo žinių vis tiek pasisemiame iš kitų liudijimo, remdamiesi jų patirtimi.
Tolesniuose straipsniuose nagrinėsime reinkarnacijos reiškinius senovės žiniose ir juose cituojamas istorijas.
Autorius: Zakharya Matyau