„Pažangių ir progresyvių“švietimo projektų išvakarėse „SkillFactory“ir „Data Science“paskelbė šiuolaikinių profesijų išnykimo kalendorių 2020 metams. Autoriai į jį įtraukė 50 specialybių sąrašą, taip pat pasiūlė savo „išnykimo“priežastis, be abejo, su nuorodomis į ankstesnes įvairių įžvalgos transhumanistų NVO prognozes. Atidžiau ištyrus, jų tezės bet kuriam sveiko proto žmogui gali atrodyti visiška nesąmonė, be to, prieštaraujančios tikrajai statistikai ir padėties užimtumo srityje. Vis dėlto reikia pripažinti, kad šios teorijos iš tikrųjų virto oficialia Rusijos kompartijos finansinio bloko ekonomine politika, manipuliavimo būdu iškeliant vieną svarstyklių pusę į „didelį šuolį į priekį“, „efektyvumą ir optimizavimą“, o kita - socialinį stabilumą, darbo vietas,o tai reiškia patį dešimčių milijonų piliečių egzistavimą (dabar mes kalbame tik apie Rusiją, nors problema yra pasaulinė). Šiek tiek pagalvokime apie būsimojo pasaulio esmę, kurią jo architektai sąmoningai kuria ant „papildomų žmonių“kaulų.
„Profesionalios nekrologo“skaitmenintojai nuoširdžiai tiki, kad 2020 m. Sausio mėn. Žurnalisto, lektoriaus ir konsjeržo profesijos išnyks (ty taps visiškai nesvarbios). Tuomet tariamai toks pats likimas laukia pilotų, apsaugos darbuotojų, mokytojų, teisininkų, virėjų, chirurgų, dizainerių ir televizijos laidų vedėjų. Kalendoriaus autoriai reguliariai dubliuoja savo išradimus remdamiesi Naujų profesijų atlasu, Skolkovo vadybos mokyklos „ekspertų“ir Strateginių iniciatyvų agentūros (ASI) projektu, kuris buvo išanalizuotas šių metų rugpjūtį. Tiesą sakant, tai yra dar vienas neo-Malthusian „aukso milijardo“teorijos ir kitų pasaulinių „pinigų savininkų“idėjų perdarymas, pagal kurias šimtai milijonų žmonių planetoje „neįsiliks į rinką“ir turi „pasiruošti žemei“- toks yra visų „neprogresuojančių“sovietų likimas. piliečius XX a. 90-aisiais metais paruošė privatizatorius Anatolijus Chubais. Dabar jo pasekėjai nusprendė judėti spartesniu tempu: jei „Profesijų atlasas“per dešimt metų numatė 57 rūšių užimtumą, tai naujieji sąmonės programuotojai tikisi „įvykdyti planą“per 12 mėnesių.
- „Salik.biz“
Pavyzdžiui, „profesionalių greiderių“argumentai, pavyzdžiui, siūlomi dėl žurnalisto profesijos: „Jau dabar dalį žurnalisto darbo gana sėkmingai vykdo neuroniniai tinklai. Šiandien dirbtinis intelektas geba greitai ir efektyviai išanalizuoti informaciją ir, remdamasis tam tikru stiliumi, kurti paprastą medžiagą. Jų tekstų nebeįmanoma atskirti nuo žmonių parašytų “.
Atleisk man dosniai, bet paprasta medžiaga ir „darbo dalis“visai nėra unikalūs žurnalistiniai interviu, tyrimai, reportažai, neieškoma savų naujienų kanalų, nekeliaujama į regionus ir nuolat palaikomi ryšiai su šimtais pranešėjų, ne vykdomi antikorupciniai tyrimai, dažnai keliantys pavojų gyvybei. tt Natūralu, kad ieškant ir parenkant reikiamą informaciją iš tos pačios interneto erdvės, „mašininis mokymasis“gali būti labai naudinga, tačiau norint pakeisti šios srities žmogų … kas yra tokių „prognozių“autoriai, rūkantys ten? Kaip, pavyzdžiui, galima palyginti garsaus politiko / meno darbuotojo „interviu“su kažkokiu tinklo botu, pavyzdžiui, „Alisa“, ir pokalbį „nuo širdies“su patyrusiu pašnekovu, kuris, be to, puikiai jaučia pašnekovo emocinį ir vidinį pasaulį, geba kompetentingai sudėti akcentus, sudaryti dialogas gyvas,įdomu ir aktualu? O kaip jūs įsivaizduojate redakcinį robotą, kuris trankosi per vyriausybės administracijų slenksčius ir bando išryškinti piktnaudžiavimus? Kas iš pareigūnų rimtai žiūrės į automobilį, kurį galima išjungti paspaudus mygtuką? O gal mums siūloma apsvarstyti „žurnalistikos“išskirtinai perrašytų tekstų, sudarytų „kopijuoti / įklijuoti“metodą, tekstą ir pakeisti žodžių tvarką sakiniuose? Tuomet nekyla klausimų - AI susidoros su šia užduotimi.padaryta kopijuojant / įklijuojant ir pertvarkant žodžius sakiniuose? Tuomet nekyla klausimų - AI susidoros su šia užduotimi.padaryta kopijuojant / įklijuojant ir pertvarkant žodžius sakiniuose? Tuomet nekyla klausimų - AI susidoros su šia užduotimi.
Absurdas tuo nesibaigia, o 2020 m. Spalio 5 d., Mokytojų dieną, didžiųjų duomenų mėgėjai taip pat laidoja šią puikią profesiją:
„Robotų mokytojai yra eksperimentuojami skirtingose mokyklose - jie moko kalbų, matematikos ir kitų dalykų. Pagrindinė švietimo tendencija yra skaitmeninė revoliucija, apimanti visos sistemos pertvarkymą. Įdiegus robotus ir kompiuterines programas, žaidimų formų naudojimas padidina ugdymo individualizavimą. Dėl to kiekvienas vaikas jaučia dėmesį į save ir geriausiu būdu įsisavina informaciją “.
Ar kiekvienas vaikas jaučia dėmesį į save iš geležies gabalėlio su mikroschemomis ir dėl to jis „geriausiu būdu sugers informaciją“? Gal robotas taip pat visapusiškai atliks lavinamąją funkciją ir taps didžiausiu vaiko autoritetu? O šis žmogaus iškėlimas iš lopšio robotų aplinkoje, jo mokymas ir bendravimas su kompiuteriais, o ne savo natūraliomis būtybėmis turės teigiamos įtakos jo psichikai ir socializacijai? Ar tu rimtai? Na, o biologinių objektų, užprogramuotų pagal porą algoritmų, auklėjimui, ne be galo žinančiam pasaulį, tačiau paklusniems autistams, pasirengusiems gyventi visuomenėje, valdomoje „rankiniu režimu“(tarsi su AI pagalba) - ši parinktis išties gana tinkama.
Kaip nesąmonių apoteozė, siūlome susipažinti su tyrėjų motyvais, kad neišvengiamai išnyks tokia naujametinė „profesija“kaip Kalėdų senelis:
Reklaminis vaizdo įrašas:
„O kaip senelis? Jis taip pat yra neatsiejama artėjančių Naujųjų metų dalis. Tačiau tradicijos keičiasi. VR realybėje pasirodo įvairūs spektakliai ir programos, kuriose Kalėdų Senelis ir mėgstami animacinių filmų personažai atvyksta pasveikinti vaiko tuo pačiu metu, o pačios atostogos yra perkeliamos iš buto į tarpgalaktinę erdvę, į Hogvartso ar į dykumos salą. Bet kurią vietą, kur užima fantazija. Senelis Frostas, deja, turi išeiti į pensiją ir tik retkarčiais pasirodyti „Mėlynojoje šviesoje“.
Ir vėl mes esame „trinami žaidime“apie papildytą realybę, kuri yra skirta visiškai pakeisti realų bendravimą su gyvais žmonėmis, įsk. atimkite iš vaikų džiaugsmą dėl Naujųjų metų šventimo. Įjungiau projektorių / užsidėjau virtualų šalmą - keli taškai tave „sveikino“- ir tu be galo laimingas. Pikseliai ir iliuzija bei „užprogramuotas“požiūris į gyvenimą, siekiant optimizuoti ir padidinti efektyvumą - tai yra mėgstamiausios šių kultininkų skaitmeninės mantros.
Dabar nusileiskime į žemę ir įvertinkime naują tyrimą (paskelbtą 2019 m. Gruodžio 22 d.) Iš Viso Rusijos darbo instituto (VNII) prie Rusijos Federacijos darbo ministerijos, kuriame išvardytos 10 paklausiausių profesijų. Pirmąją vietą joje „staiga“užėmė … pardavėjai-kasininkai! Taip, taip, tai yra mūsų „ypač modernioje skaitmeninėje realybėje“, kur kiekvienas „progresyvus“pareigūnas svajoja apie savitarnos paslaugas ir prekių ir paslaugų pirkimą naudodamasis QR kodais (natūraliai, be pakeitimų ir tik naudodamas banko klientų korteles). Virėjai pagal paklausą yra antroje vietoje. Trečiąją vietą užima profesinio mokymo ir profesinio mokymo mokytojai, tai yra, tie patys mokytojai ir dėstytojai, kurių, pasak įžvalgos ekspertų, po 2020 metų šalyje beveik neturėtų likti. Jie taip pat turi virėjus „išnykimo linijoje“, nes,tariamai „robotai-virėjai sugeba atlikti visus darbus žmonėms - pjaustyti ir maišyti daržoves, nustatyti ingredientų proporcijas, matuoti indų temperatūrą naudojant terminį skenerį“. Tai tiesiog išradinga - terminis skaitytuvas, nukreiptas prieš žmogaus burną, liežuvį ir gerklę, galintis įvertinti bet kokio patiekalo skonį proceso metu ir virimo pabaigoje žmogišku būdu (!). Bet, matyt, esame kviečiami pamažu atsitraukti nuo visko, kas žmogiška …
Socialiniai darbuotojai, slaugytojai, buhalteriai, advokatai - visi jie yra šiandien paklausiausių sąraše … taigi, nepamirškime akimirkos, kad transhumaniškas įžvalgumas tiksliai formuoja jų ateitį ir visai neapibūdina objektyvaus paveikslo ir bando jį pagerinti.
Todėl jie ir toliau formuoja mūsų sąmonę ir pasaulėžiūrą. 2018 m. Balandžio mėn. Jaunųjų profesionalų („WorldSkills Russia“) sąjungos generalinis direktorius Robertas Urazovas numatė:
„Artimiausiu metu Rusijos laukia didžiulė personalo revoliucija. Kai kurios profesijos visiškai išnyks, kitas pakeis robotai. Norėdami išlikti konkurencingi skaitmeninėje eroje, žmonės turės atsisakyti idėjos, kurią mokomės tik kartą gyvenime ir tada dirbame “.
Remiantis praėjusių metų „TheBostonConsultingGroup“(BCG) ir tos pačios jaunųjų profesionalų sąjungos („WorldSkills Russia“) ir „Sberbank“tyrimais, per ateinantį dešimtmetį dėl skaitmenizacijos išnyks nuo 9% iki 50% visų šiuo metu veikiančių profesijų. Maždaug 65% šiandienos pradinių klasių moksleivių taps suaugusiaisiais pagal tokias profesijas, kokių šiandien nėra, pavyzdžiui, dirbtinio intelekto advokatas arba biologas, auginantis dirbtinius organus. Šiandien yra užpulti viduriniosios grandies darbuotojai: buhalteriai, personalo karininkai, biurų vadovai, administracijos darbuotojai. Ten, kur dabartinės intelektinės veiklos automatizavimo technologijos gali pakeisti žmones, jos nedelsdamos jas keičia.
Kas čia yra pagrindiniai skaitmeninių pokyčių veiksniai? Visi pažįstami veidai: pasaulinė konsultacinė bendrovė „pinigų meistrai“, glaudžiai bendradarbiaujanti su Rusijos pareigūnais-kompartistais aukščiausiosios valdžios atžvilgiu pagal valstybės užsakymus, sėkmingų smegenų įstaiga, pertvarkyta Stenforde ir Jele, kabbala ir jogas Hermanas Grefas, taip pat pasaulinė NVO „Worldskills“(ji išsamiai papasakojo). kaip ši struktūra masiškai renka Rusijos moksleivių asmens duomenis ir paruošia individualius „įgūdžius ir kompetencijas“iš pasirinktų vaikų tarptautinių korporacijų prašymu).
Oficiali federalinė žiniasklaidos priemonė, turinti pavydėtiną pastovumą, suteikia platformą tokiems pranešėjams - pavyzdžiui, jau žinomos interneto iniciatyvų plėtros fondo direktoriaus Kirilo Varlamovo prognozės, kurias pateikė „RIA Novosti“:
Robotizacijos plėtra per ateinančius 10 metų gali padėti automatizuoti maždaug 90% visų darbo procesų, kuriuose dabar dirba žmonės, o tai savo ruožtu sukels beviltišką nedarbą daugybei Rusijos piliečių - nuo 6 iki 30 milijonų žmonių. Visų pirma, visiškai ar iš dalies išnyks profesijos, pagrįstos žemos kvalifikacijos intelektine veikla. Panašūs segmentai yra ir buhalterių, teisininkų bei žmogiškųjų išteklių darbe. Bus žmonių, kurie užsiima robotų organizavimu, planavimu, valdymu, tačiau pats techninis biuro darbas išnyks.
Per ateinančius 10 metų Rusijoje bus aktyviai modernizuojamos pramonės šakos, dėl to bus sumažinta iki 6 milijonų darbo vietų, o 25 milijonams žmonių darbdavių reikalavimai gali pasikeisti taip radikaliai, kad tai lems realų tokių darbo vietų išnykimą. Bedarbiai taps praktiškai nebenaudojami “, - sako Varlamovas.
„Beviltiškas nedarbas“ir „praktiškai neveikiantis“30 milijonų žmonių, tai yra, tie patys „papildomi žmonės, kurie nepatenka į rinką“ir jų „nurašymo“pagrindimas - štai ką įsteigė Rusijos rizikos kapitalo fondas IIDF … kas būtų pagalvojęs ANO strateginių iniciatyvų agentūra 2013 m.
Arba, pavyzdžiui, kita paprastai manipuliuojama medžiaga („Komsomolskaja pravda“, 2019 m. Gruodžio 18 d.), Paruošianti gyventojus už tai, kad apskritai niekam to nereikia: „Milijonai rusų dirba darbą, kurio niekam nereikia. Verslininkai, valdininkai ir ekonomistai ginčijasi, ar atleisti papildomus žmones, ar dirbtinai išlaikyti aukštą užimtumo lygį šalyje “. Jame yra citata, kurią medžiagos autoriui tariamai pranešė tam tikras „asmuo, įtrauktas į Rusijos Forbes sąrašą“:
„Kiek darbuotojų turime dabar, oficialiai ar neoficialiai? Daugiau nei 70 milijonų. Taigi taikiu būdu galima saugiai sumažinti 25 milijonus jų - šalies ekonomika nenukentės “.
Be to, autorius siūlo klaidingą dilemą: kas mums svarbiau - išmesti nereikalingą „žmonių balastą“, tariamai trukdantį veiksmingai pramonės plėtrai ir precedento neturinčiam ekonomikos proveržiui, ar palaikyti socialinį stabilumą esant minimaliam nedarbui ir ekonominiam sąstingiui? „Galų gale paaiškėja, kad apie 25 milijonai šalies žmonių užsiima nenaudingu darbu, kurio pagrindinė reikšmė yra išlaikyti juos ant žemės“, - pasakoja mums autorius, kuris arba nuoširdžiai dalijasi tokiomis nuomonėmis, arba tiesiog aklai vykdo nurodymą.
Taip, visa tai visiškai neatitinka Karlo Markso ekonomikos teorijos, išdėstytos visų pirma „Trumpajame TSKP (b) istorijos kurse“. Šis teoretikas žmonijai įvedė savo „absoliučią tiesą“: kai gamybinės jėgos pasieks technologinio progreso viršūnę, gamybos santykiai neišvengiamai pradės keistis visame pasaulyje - ir tada pagaliau Žemėje nebus jokių prispaustų, žeminamų ir įžeidinėjamų, ir ateis pilnas komunistinis rojus visiems. ir visi - be pinigų, įstatymų ir valstybių. Be to, šis procesas, pasak to paties Markso, turėjo būti pradėtas labiausiai išsivysčiusiose Vakarų šalyse - ir labai ilgai. Tiesą sakant, kaip matome, viskas pasirodė priešingai: kapitalo rykliai visiškai pasitarnavo šiuolaikinėms technologijoms. Pinigų meistrai triumfuoja, agresyviai primeta mums skaitmeninę vergiją,savo „anti-vertybes“ir, be to, tam tikrose valstijose lengvai atsisako dešimčių ir šimtų milijonų „nereikalingų žmonių“.
Atsižvelgdami į visa tai, kas išdėstyta pirmiau, prieiname prie pagrindinio klausimo - o kam iš tikrųjų reikalinga visa ši „didžiulė progresyvi žmonijos plėtra“, visos šios skaitmeninės revoliucijos ir naujos technologinės santvarkos? Žmonėms pasakojama apie precedento neturintį patogumą ir patogumą, apie daugybės laisvo laiko atsiradimą. Tuo pačiu metu robotai dirbs dideliais kiekiais, o ne pramonės, paslaugų ir socialinės srities žmonėmis. Aiškinama, kad tai ekonomiškai naudingiau privačių ir valstybinių korporacijų direktoriams: labai taupomos išlaidos išlaikant pelną. T. y., Tai naudinga pavieniams asmenims, didžioji mažuma. Pažįstama daina vėl atgauna vargšus ir viduriniosios klasės atstovus saujelės super turtingųjų labui.
Bet toliau - daugiau. Ateityje šie robotai taip pat bus mokomi neuroninių tinklų - automatiniame „mašinų mokymosi“režime. Tuo pačiu metu robotai taip pat mokys mūsų anūkus ir vaikus, maitins mus, teiks teisines konsultacijas, gydysis, rinks visą informaciją apie mus, kontroliuos kiekvieną mūsų žingsnį, automatiškai nubaus už įstatymų pažeidimus ir pan. Visus miestus ir valstijas planuojama atiduoti kontroliuojant „dirbtiniam intelektui“, kuris iš pradžių, jei kas nors pamiršo, yra ne kas kita, kaip skaičiavimo algoritmų rinkinys, suderintas žmonių programuotojų. Kiekvieno žmogaus individualios ugdymo trajektorijos taip pat bus formuojamos tais pačiais kompiuterio algoritmais, tai yra, sąmoningai sumažinamas žmogiškojo faktoriaus vaidmuo visose sferose. O su ja visas bendravimas su gyvais žmonėmis - tėvais, mokytojais, bendraamžiais, pareigūnais,kaimynai, darbo kolegos ir kt. (taip, net su tuo pačiu Kalėdų seneliu Naujųjų metų dieną) - pakeičiama papildyta virtualia realybe, neuroninėmis sąsajomis, globaliais didžiųjų duomenų tinklais.
Taigi kur yra žmogus tokiame ateities pasaulyje? Jos vaidmuo ir vieta vardan „efektyvumo ir optimizavimo“yra visiškai utilitaristiškos. Kam reikalingas „pasakiškas šviesos rojus“, kurį sukuria robotai, ir robotams, kurių valdymas yra visiškai pavedamas kompiuteriui? Posthumanis ar transhumanistų supermenas nebebus savyje nieko žmogiško - nei fizinėje (išskyrus atskirus organus ir kūno dalis), tiek metafizinėje plotmėje. Iš esmės tai bus negyva, be sielos atliekama programa, visiškai pavaldi saujelės tų, kurie mano, kad yra „išrinktieji“, valiai. Ar mašinos vieną dieną pasisavins „pinigų savininkų“galią, yra atskirų tyrimų ir filosofijos tema. Tačiau jau dabar tampa akivaizdu, kad skaitmeninio įsiutimo bangoje žmonija pakilo ir atkakliai ėjo visiško dehumanizacijos ir savo istorijos pabaigos keliu.