Šiais laikais ši frazė suvokiama kaip įdomus kalbinis žaidimas, parodantis skyrybos ženklų svarbą. Tačiau jos kilmė yra daug rimtesnė - manoma, kad ji siejama su realiomis karališkųjų asmenų inicijuotomis egzekucijomis.
Tiksli frazės kilmė vis dar nežinoma; per pastaruosius du ar tris šimtmečius jie įprato tai sieti su Rusijos carais nuo Petro I iki Aleksandro III. Amerikiečių žurnalistas Robertas Ripley netgi parašė straipsnį apie pastarąjį savo laikraštyje: caras tam tikriems valstybės nusikaltėliams skyrė bausmę, nurodydamas tremtį į Sibirą, tačiau imperatorienė pakeitė nuostatą, kurios dėka kaltinamieji buvo atleisti.
- „Salik.biz“
Taip pat yra legenda, pagal kurią Anglijos karalienė Izabelė parašė panašią frazę laiške kaliniams, kurie saugojo nuteistąjį karalių Edvardą II. Karalienė dvejojo su verdiktu: jei karalius paliekamas gyvas, tada jo šalininkai gali maištauti ir vėl pakelti jį į sostą; Jei jis būtų įvykdytas, tai galėtų pakenkti karališkosios valdžios autoritetui apskritai.
Todėl Izabelė sąmoningai surašė dviprasmišką įsakymą, kad kaltų kalėjus dėl visko ir sakytų, kad ji, pasak jų, reiškia ką nors visiškai kitokį. Žinoma, Edvardas buvo nužudytas, ir jo mirtis buvo paskelbta kaip natūrali. Bet tai jiems nepadėjo: sūnų užėmęs Edvardas nustatė ir įvykdė tėvo žudikus. Pagal kitą versiją, karalius buvo įvykdytas akivaizdžiausiai ir gėdingai, įkišdamas į karščiausią pokerį savo išangę.
