Kritimas iš dangaus dėl neįprastų objektų yra būdingas XX amžiaus paranormalių reiškinių istorijos bruožas, ir panašu, kad taip nutiko beveik kiekvienoje pasaulio šalyje. Kadangi paprastai patenka tik vieno tipo daiktai, gana sunku įsivaizduoti, kad yra keletas natūralių šių mįslių paaiškinimų.
Bet jei jūs susiesite visą įvairiausių objektų, kurie visam laikui nukrito iš dangaus žydrumo, tada tampa beveik neįmanoma sutikti su bet kokiu antgamtiniu aiškinimu.
- „Salik.biz“
Pirmasis šio reiškinio paminėjimas datuojamas 77 m. Plinijus Vyresnysis savo „Gamtos istorijoje“, minėdamas varlių lietų, paneigė jų tikrovę, manydamas, kad gana varlės po stiprių liūčių nuslinka iš žemės.
Šis paaiškinimas gamtos tyrinėtojus tenkino beveik du tūkstantmečius. Iš tiesų, jei po gausaus lietaus sliekai ir įvairių rūšių vabzdžiai gali išlįsti iš žemės, kodėl varlės neturėtų taip elgtis?
Žinoma, dabar juokinga atrodo, kad varliagyviai ir žuvys gali gyventi po žeme, slidinėti po lietaus. Bet jei varlės nepatenka iš dangaus ir neatsiranda iš dirvožemio, iš kur jos gali kilti?
Tarp pranešimų apie daugelį per pastaruosius šimtą metų kritusių objektų rasime obuolių, vištienos kiaušinių (tiek žalių, tiek virtų), pinigų, suodžių, žemės rupių, virtų kiaulinių taukų, įvairių mėsos gaminių, žirnių, akmens anglių ir kalkakmenio gabalėlių, svogūnų, pomidorai (švieži ir troškinti), nagai, žmogaus pirštai, vėžiagyviai, įvairūs vėžiagyviai, skrudintos pupelės, sausi grūdai, garstyčių ir vandens kruopų sėklos, kukurūzų grūdai ir rutuliukai, porceliano gabalėliai, raudonosios karštos grandinės, metaliniai strypai, golfo kamuoliukai, išlydytas stiklas, metalo granulės ir vidutinio dydžio gyvūnai, įskaitant krokodilus, beždžiones, nepakeičiamas kates ir šunis.
Praėjusiame amžiuje dauguma šių dalykų sumažėjo tik vieną ar du kartus; kai kurie pranešimai, be abejo, yra melagingi, tačiau kai kurie negyvi daiktai (iš kurių žymiausi yra popieriniai pinigai, monetos ir akmenys) iš dangaus atrodo tam tikri dėsningumai, kartu su sunkiai atpažįstamais daiktais, įvairiomis gleivėmis ir nešvarumais.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tarp iškritusių gyvų būtybių žuvis užima vieną iš pirmųjų vietų. Tačiau dažniausiai svečiai iš dangaus yra varlės - ir tai yra beveik kiekvienoje šalyje.
1987 m. Spalio 24 d. Du britų laikraščiai „Daily Mirror“ir „Daily Star“pranešė, kad bevardė senyvo amžiaus moteris pasidalijo su „Gloucester Conservation Trust“, kad per jos gimtąjį miestą Stroudą išsiveržė neįprastas rožinių varlių lietus, kaip kartą per perkūniją.
Moters teigimu, varlės krito ant skėčių ir šaligatvių ir tūkstančiais skubėjo į upelius bei sodus, skubėdamos jose slėptis.
Laikraščiai taip pat informavo savo skaitytojus, kad rausvos varlės, panašios aprašyme, dviem savaitėmis anksčiau lankėsi „Cirencester“, nors niekas nepranešė apie kritimą iš dangaus.
Abu laikraščiai cituoja gamtininko Iano Darlingo, kuris ištyrė daugelį šių varliagyvių, nuomonę. Darlingas juos laiko savotiška albinų gentis, sakydamas, kad keista jų rausva spalva atsiranda dėl mažų kraujagyslių, atsirandančių per blyškią odą.
Pastebėjęs, kad kaip tik tuo metu Britanija buvo padengta raudonu Sacharos smėliu, jis teigė manantis, kad už varlių atsiradimą atsakingi specialūs oro sūkuriai, kurie jas pakėlė ir nunešė tūkstančius mylių.
Kiti gamtininkai su tuo nesutiko, ir dauguma laikraščių, paskelbusių šią istoriją, pirmenybę teikė „žemiškesniam“problemos sprendimui: būtent, kad ir kokias varles matė dviejų miestelių gyventojai, jos tiesiog iššoko iš žolės ar krūmų (kas įprasta). šių varliagyvių elgesį stiprių liūčių metu) ir kad pagyvenusi ponia, kuri teigė matanti juos nukritus tiesiai iš dangaus, yra per daug ekscentriška, kad būtų galima įskaityti jos parodymus.
Nenuostabu, kad dauguma žmonių, ypač racionalaus proto, atsisako diskutuoti apie tokias istorijas. Čia kalbame apie mįslę, kurios neįmanoma paaiškinti žinomais gamtos dėsniais. Kodėl varlės iš dangaus krenta dažniau nei kitos būtybės, neįmanoma suprasti, tačiau tiek liudininkų pasakojimų jau susikaupė, kad tokių įvykių, kaip tiesiog sufabrikuoti, nebeįmanoma pateikti.
Savo „Prakeiktųjų knygoje“Karolio fortas surinko dešimtis pranešimų apie tokius atvejus, įvykusius XIX a. Antroje pusėje ir XX amžiaus pradžioje. Iš jų, ko gero, labiausiai intriguoja incidentas, įvykęs po žiaurios liūties 1901 m. Liepos 2 d. Mineapolyje, Minesotos valstijoje, JAV.
Kaip pranešė daugybė šimtų liudininkų, audros metu jie svarstė apie „didžiulės žaliosios masės“, kuri pavirto į milžinišką mažų varlių ir rupūžių skaičių trijų miesto kvartalų rajone, kritimą, o visos šios gyvos būtybės uždengė žemę trijų – keturių colių storio sluoksniu ir taip padarė žemę. neįmanoma jokio judėjimo gatvėse.
Po Forto mirties 1932 m. Pranešimų skaičius išaugo, nors būtybės retai kada taip gausiai krito iš dangaus. 1954 m. Liepos 12 d. Angla Sylvia Mouday buvo viena iš daugelio liudininkų parodoje, vykusioje Birmingemo Sutton Caulfield parke, kur pirkėjus smogė baisus mažų chaki varlių dušo ketvirtadalio colio ilgio lengvas, įprastas lietus.
Varlės, šokančios virš skėčių, buvo matomos visur ore, o kai ponia Mowday pažvelgė žemyn, ji pastebėjo, kad žemę pažodžiui padengė penkiasdešimties kvadratinių metrų ploto išsigandusių varliagyvių kilimas.
1969 m. Anglijoje gerai žinoma žurnalistė Veronica Papworth buvo viena iš liudininkų, sugautų per tūkstančius varlių lietaus, užklupusios Penkės miestą Buckinghamshire. Po dešimties metų, 1979 m. Liepos 27 d., Kita lietuvė ponia Vida McWilliam iš Bedfordo įėjo į sodą po stipraus lietaus ir nustatė, kad žemę dengė mažos žalios ir juodos varlės, o jų medžiai kabėjo nuo medžių ir krūmų.
Daugelis atmes šias istorijas, o gamtininkas ir zoologas nieko netrukdo greičiau nei paminėti varlių lietų. Šis reiškinys niekada nebuvo tyrinėjamas ir nežinoma, ar jis kada nors bus vykdomas.
Tarp racionalistų, kurie yra pakankamai sąžiningi ir nepaneigia šių reiškinių, dauguma renkasi suprantamus paaiškinimus, tokius, kokius pateikė Ianas Darlingas, būtent, kad gyvūnai pakeliami į orą oro sūkuriuose ir yra išmetami kitur.
Karolio fortas pažymėjo šią galimybę 1919 m., Tačiau atmetė ją dėl daugelio priežasčių.
- Nesunku pasakyti, kad varles iš tvenkinio atsiuntė viesulas ir po kelių kilometrų lietaus nuleido ant praeivių galvų. Bet kas nutiko purvui, purvui, dumbliams? Kodėl viesulas pasirinktinai rinkosi tik varles? Be to, tvenkinio savininkas ar netoliese gyvenantys gyventojai nesiryžtų pranešti spaudai, jei kuris nors sūkurys būtų išsiaiškinęs jo turinį ir išnešęs.
Selektyvus kritimo pobūdis gali būti paaiškinamas tuo, kad skirtingi objektai iškyla skirtingose vietose dėl jų specifinio sunkio ir paviršiaus ploto skirtumų. Beje, šis principas yra ciklono - prietaiso, skirto sūkuriui nusodinti kietąsias daleles iš oro, pagrindas. Nėra nieko prasmingiau paaiškinti.
Vargu ar stebina, kad nebuvo liudininkų, kaip viesulas ar tornadas iš tvenkinio išsiurbė visas gyvas būtybes ir nunešė su savimi. Tornadas, galintis iš savo buveinės išmušti šimtus varlių, gali būti pavojingas žmonėms.
Kitaip tariant, žmonės, atsidūrę šalia tornado, pirmiausia galvoja apie savo saugumą ir ieško sau patikimo prieglobsčio. Chaose, kurį gali sukurti toks viesulas, vargu ar kas nors pamatys šalia skraidančias žuvis ar varles.
Tokių tornadų sugadinimas paprastai tęsiasi per kelis kilometrus. Žmonės greičiausiai nekreipia dėmesio į tai, ar keliolika varlių dingo iš artimiausio tvenkinio, ypač jei rajone yra keli tokie tvenkiniai ir pelkės.
Todėl visai nenuostabu, kad pranešimuose apie žuvų ir varlių liūtis, kurie patys pasitaiko labai retai, neminimi jokie susisukę tvenkiniai rajone.
Tyrėjai mano, kad norint ištraukti iš vandens keletą varlių ir žuvų, iš tikrųjų nereikalingas tikras tornadas, pakanka vietinių vandens ar dulkių sūkurių. Vargu, ar jie padarys didelę žalą, ir retai gali būti nepastebimi retai apgyvendintose vietose, ypač naktį.
Žinoma, kol nebus patvirtinta, kad už vandens gyvūnų gabenimą dideliais atstumais atsakingi tornadai ar sūkuriai, klausimas apie lietaus iš žuvų ir varlių kilmę lieka atviras.
Tačiau iš visų galimų paaiškinimų (įskaitant varliagyvių levitaciją) sūkuriai, kaip šio gamtos reiškinio kaltininkas, tebėra labiausiai patenkinti.
Įdomu pastebėti, kad 1987 m. Spalio mėn. Pradžioje, kai pasižymėjo nuostabios rožinės nenustatytos rūšies varlių kritimas Stroudo, Girensterio ir Cheltenhamo miestuose Glosteryje, filmas buvo rodomas vietiniuose kino teatruose. Reklaminiame filmo plakate buvo pavaizduotos iš tuštumos iškritusios rožinės varlės, o personažai, kuriuos demonstravo gaujos nariai, vadino Rožinėmis varlėmis. Tiesiog sutapimas? Žinoma - kas dar ?!