Visi mes iš žiniasklaidos žinome, kad dabar, stebint orui, stebimas keistas dalykas ir tariamai vyksta visuotinis atšilimas, dėl visko kaltas šiltnamio efektas, o svarbiausia - tai, kuo jie bando mus įtikinti, yra tai, kad šiltnamio efektas yra blogas.
Norėdami suprasti, kas yra šiltnamio efektas, pirmiausia turime suprasti šilumos ir šviesos šaltinį mūsų planetoje.
- „Salik.biz“
Pats svarbiausias Žemės šviesos ir šilumos šaltinis yra mūsų žvaigždė - Saulė.
Antroje vietoje yra pačios planetos geoterminis aktyvumas.
Trečiasis yra radioaktyvusis izotopų skilimas ir iškastinio kuro deginimas. Bet trečiosios rūšies energijos šaltiniai, taip sakant, yra gauti iš Saulės.
Čia reikėtų pažymėti, kad dabar, ir praeityje, ir ateityje gyvenimas Žemėje įmanomas vien dėl šiltnamio efekto.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Vidutinė žemės paviršiaus temperatūra yra 15–17 ° C. Aukščiausia rekordinė temperatūra mūsų planetoje buvo 70,7 ° C Luto dykumoje, Irane, 2005 m.
Žemiausia žemėje užfiksuota temperatūra buvo „Vostok“bazės srityje, Antarktidoje - minus 89,2 ° C.
Jei ne šiltnamio efektas, planetos paviršius iškart po saulėlydžio būtų atvėsęs iki kosmoso temperatūros - minus 270,425 ° С. Prisiminkime šią akimirką, tai yra svarbu.
O dabar prie paties šiltnamio efekto esmės. „Šiltnamio efektą sukeliančios dujos“veikia kaip antklodė ir sulaiko planetos šilumą atmosferoje, tiek ateinančią iš Saulės, tiek atspindimą Žemės paviršiaus, tiek vidinę šilumą, neleidžiančią planetai per greitai atvėsti. Būtent šiltnamio efektas sukuria sąlygas vystytis ir klestėti Žemėje. Turint tai viskas aišku ir niekas su tuo nesiginčija.
Ir kas yra šios „šiltnamio efektą sukeliančios dujos“, sukeliančios šiltnamio efektą?
Ir čia prasideda linksmybės. Iš TV ekranų ir iš interneto platybės jie transliavo mums apie padidėjusį CO2 ir metano lygį, dėl to buvo kaltinamos net karvės, taip pat dėl freono, naikinančio ozono sluoksnį. Padidėjusios CO2, metano ir freono emisijos priežastis yra technogeninė žmogaus veikla. Nenoriu sumažinti aplinkos problemų masto.
Taip, yra tarša, ir ši tarša yra labai įspūdinga, tačiau visada yra viena BET. Išvardydami šiltnamio efektą sukeliančias dujas, daugelis žmonių pamiršta apie vandenį. Tiksliau apie vandens garus. Remiantis geografiniu portalu, sausoje ledo ir sniego tūris yra 25,8 milijono kubinių kilometrų vandens ekvivalento (tai yra, kad tiek vandens bus gauta, jei ledas ištirps). Dabar įsivaizduokite, kad visa ši vandens masė išgaruoja. Kur ji eis išgaravusi? Teisingai. Pakils į atmosferą.
Dabar vandens garų kiekis atmosferoje yra 12 900 kubinių kilometrų vandens ekvivalente (pagal tą patį šaltinį).
Atmosferos slėgis yra 1 kilogramas kvadratiniame centimetre.
Atmosferos masė yra 5,1x1018 kg
Jei visas sausumos paviršiuje esantis vanduo ledo ir sniego pavidalu pasirodys atmosferoje, atmosferos masė padidės iki 3,09x1019 kg arba 6,06 karto. Atmosferos slėgis pakils maždaug tiek pat.
Ir vis dėlto - šviesos ir šilumos atmosferoje absorbcijos ir atspindžio procesų atmosferoje tyrimai parodė, kad vandens garai yra pagrindinės šiltnamio efektą sukeliančios dujos, o metano ir anglies dioksido vaidmuo yra laipsniais mažesnis.
Pasirodo šis paveikslėlis:
Kadangi H2O (vandens) molekulė yra lengvesnė nei O2 (deguonis) arba N2 (azotas), didžioji vandens dalis būtų viršutiniuose sluoksniuose, o apačioje - praktiškai tas pats oras. T.y., virš atmosferos susidaro vandens garo kupolas.
Vidutinė paviršiaus temperatūra padidės 10–15 ° laipsnių. Pabrėžiu - vidutinis, t.y. poliariniame regione bus daug šilčiau nei dabar, o šalia pusiaujo greičiausiai bus vėsiau. Dėl didesnės atmosferos šilumos talpos mažės metiniai ir sezoniniai pokyčiai, todėl audros išnyks, o klimatas vidutiniškai taps artimesnis subtropikams - jis yra patogus, drėgnesnė atmosfera esant aukštesniam slėgiui geriau paskirsto temperatūrą paviršiuje, bet ne garų pirtis - absoliuti drėgmė yra didesnė (tai kiek vandens yra oro kubelyje), o santykinis yra mažesnis (tai yra santykis to, kas yra tame pačiame oro kube, ir to, kas jame telpa esant tam tikrai temperatūrai ir slėgiui). Dėl didesnio vandens garų kiekio (beveik 2000 kartų daugiau nei šiandien),tokia atmosfera pati sušils dėl saulės ir Žemės paviršiaus sugertos infraraudonosios spinduliuotės.
Mes prisimename pilotus ir alpinistus. Kuo aukščiau jie laipioja, tuo sunkiau kvėpuoti ir tuo didesnė jų gaunama radiacijos dozė.
Taip nėra todėl, kad, kaip mums sakoma, deguonies kiekis mažėja aukštyje. Oro dalių procentinė dalis visame aukštyje yra pastovi. Kinta atmosferos slėgis, o didėjant aukščiui, kūnas turi labiau stengtis kvėpuoti.
Jei atmosferos slėgis jūros lygyje yra 760 mm Hg, tačiau jau 5000 metrų aukštyje slėgis sumažėja iki 405 mm Hg, žmogui jau skauda galvą, mieguistumas, pykinimas, kartais sąmonės netekimas. Tokie simptomai būdingi deguonies badui, kurį sukelia mažesnis deguonies kiekis ore, palyginti su normaliu jo kiekiu jūros lygyje. Taigi įsitikinimas, kad deguonies kiekis mažėja aukštyje. Dar kartą pasikartosiu, kad sumažėjus oro slėgiui sumažėja įkvepiamo deguonies kiekis, tačiau deguonies procentas yra toks pats, palyginti su kitomis dujomis, kurios sudaro orą.
Kaip jūs jau supratote, pakanka sumažinti slėgį šiek tiek žemiau dabartinės normos žmogaus organizmams, kad jis nebetektų pakankamai deguonies normaliam gyvenimui. O gyventi kaip alpinistams Evereste įmanoma, tačiau neilgai ir ne laimingai. Sumažėjęs atmosferos storis padidina jos skaidrumą saulės spinduliuotei, plius sąlygų pokyčius (atmosferos slėgį, temperatūrą, dienos kritimus), taip pat galimą radiacijos poveikį ir saulės nudegimą tikrai sukels imuniteto sumažėjimą ir įvairių infekcijų epidemiją.
Savo ruožtu padidėjęs atmosferos slėgis sukels visiškai priešingą efektą. Į paviršių pateks mažiau saulės spinduliuotės, o tai sukels vėžio sumažėjimą ir bendrą organizmo susilpnėjimą. Dėl išsibarstymo, minkštesnio apšvietimo, dėl padidėjusio slėgio bus ilgesnės dienos šviesos valandos - pagerės dujų apykaita per odą ir kvėpavimo organus, bus lengviau kvėpuoti, atitinkamai pagerės augalų, žmonių ir gyvūnų gyvenimo galimybės. Pavyzdys yra gydymas padidintu slėgiu slėgio kameroje, nes padidėjus slėgiui padidėja dujų tirpumas kraujyje.
Čia jūs turite suprasti, kad šios galimybės mums atsiveria tik natūraliai susiformavus šiltnamio efektui, nes išgaruoja didžiulis vandens kiekis. Gyvūnų išmetamas metanas ir žmonių išmetamas CO2 kiekis, esant tokiam vandens kiekiui, praktiškai neturi reikšmės. Šiltnamio efektui būdinga paprasta priklausomybė - dėl atmosferos karščio į atmosferą išgaruoja drėgmė, atmosferoje esantys vandens garai padidina atmosferos temperatūrą ir dar labiau išgarina drėgmę. Tai yra grynas šiltnamio efektas. Ir nereikia bijoti, kad tokiu būdu visa drėgmė išgaruos, o Žemė virsta Venera. Visai ne. Jei netrukdai procesui, tada gamta pati save reguliuoja. Vandens garų kiekis atmosferoje yra puikus, tačiau ne begalinis (žodis „begalinis“nėra parašytas tokiu būdu atsitiktinai, viename iš šių straipsnių bus pateiktas paaiškinimas).
Padidėjus garų kiekiui atmosferoje, padidėja atmosferos slėgis, padidės ir išoriniai atmosferos matmenys, dėl kurių padidės šilumos perdavimas į kosmosą. Ir vandens garai, praradę šilumos energiją, virsta vandeniu ir lietaus žemėje. Galų gale susidarys pusiausvyros taškas, kuriame iš planetos paviršiaus išgaravęs drėgmės kiekis bus lygus drėgmės kiekiui, kuris iškrito atgal į paviršių.
Jei mano versija teisinga, globalinis atšilimas yra grįžimas į normalią būseną - vadinamąją „antediluvian“- ledynų tirpimą ir iš atmosferos išeinantį vandenį.
Taigi, išlydę ir išgarinę iš visų kalnų ledus ir sniegą, iš Antarktidos, Grenlandijos, Sibiro, Kanados ir iš Šiaurės ašigalio, atmosferos slėgis bus 6 kartus didesnis nei dabar. Sumažės ledynų slėgis ant tektoninių plokščių, o iš vandens pakils tokie miestai kaip Sankt Peterburgas ir Venecija bei daugelis kitų.
Esant tokiam drėgmės kiekiui atmosferoje (ir tai yra gėlas vanduo), Žemėje nebus sausų regionų. Sacharoje vėl bus galimybė ūkininkauti ir tekės pilnos upės.
Drėkinimo problema išnyks. Tiesa, norint užkirsti kelią teritorijų pelkėjimui, melioracijai reikės skirti daugiau dėmesio.
Pasirodo, dėl visuotinio atšilimo padidėja drėgmės kiekis atmosferoje, kai klimatas nėra vienodas, o ne potvynis, o atsiranda papildomų teritorijų, tinkančių patogiam gyvenimui ir ūkininkavimui, padidėja augalų biomasė ir išnyksta alkio grėsmė, taip pat išnyksta didelio CO2 kiekio grėsmė. atmosfera. Taip pat galima padidinti gyvenimo trukmę pagerinant dujų mainus didėjant slėgiui. Taip pat sumažėja kosminės radiacijos fonas, nes atmosferoje yra papildomas garo apvalkalas (kaip žinote, vanduo yra gera apsauga nuo radiacijos).
Ar praeityje turime kokių nors šiltnamio efekto įrodymų? Taip, kiek tau patinka. Pažvelkite į skulptūras. Parodykite man bent vieną skulptūrą su kailiu, veltinio batus, kailinę skrybėlę, ant rogių ar ant slidžių, išskyrus modernias.
Visose praeities skulptūrose vaizduojami žmonės, apsirengę lengvomis tunikomis, sandalais ir kovos vežimais. Karelijoje ir Baltojoje jūroje taip pat buvo vynuogynų, Solovetsky vienuolynas, be kita ko, yra žinomas dėl savo senų vynuogių auginimo tradicijų uolėtose terasose, taip pat dėl vienuolyno sodų Valaamo saloje. Taip pat yra Sacharos žemėlapiai apie 1795 m. Ir ankstesnius laikus, Afrikos tautų legendos apie klestinčius miestus, kur dabar yra dykuma. Netiesioginį patvirtinimą to, kad prieš 200 metų klimatas buvo švelnesnis ir šiltesnis, galima rasti, pavyzdžiui, A. S. Puškino: Jevgenija Onegin, penktame skyriuje:
Man atrodo, kad autorius netyčia neįterpė išnašos apie orą. Perskaičius šias eilutes ir toliau, susidaro įspūdis, kad toks oras tuo metu buvo norma. Bent jau aš nemačiau jokio pasipiktinimo, susierzinimo ar pasipiktinimo. Nebuvo aiškios nuorodos, kad tai buvo kažkoks neįprastas reiškinys.
Jei sąmokslo teorijos apie visuotinį sąmokslą prieš žmoniją yra teisingos, tuomet logiška tikėtis bet kokių bandymų užkirsti kelią visuotiniam atšilimui iki bandymų surengti nedidelę branduolinę žiemą.
Ir jei informacija apie artėjantį atšilimą ir jo padarinius yra žinoma viršuje, tada susidomėjimas aplinkinėmis teritorijomis ir lentynomis įgauna gilesnę prasmę, kaip ir padidėjęs susidomėjimas dirižablių kūrimu - tankesnėje atmosferoje dirižabliai yra pelningesni nei lėktuvai.
Karai dėl šių dienų dykumų teritorijų yra ne tik karai dėl naudingųjų iškasenų, bet ir dėl būsimų gyvenamųjų teritorijų.
Taip pat norėčiau paminėti druską. Pasirodo, kad druskos vartojimas yra gyvybiškai svarbus žmonėms, paukščiams ir gyvūnams palaikyti osmosinį slėgį. Paprasčiau tariant, yra tarpląstelinis ir tarpląstelinis slėgis, ir norint išlaikyti tokį slėgį vienodame lygyje, kūnui reikia druskos. Atmosferos ir osmosinio slėgio santykis buvo moksliškai įrodytas ir šiais laikais daugeliui žmonių pasireiškia kaip „meteosensitivumas“. Daugiau apie šį ryšį galite perskaityti čia.
Autorius: Neo Fitsial