XIX amžiaus aštuntajame dešimtmetyje anglų fizikas Williamas Barrettas pirmasis bandė moksliškai patikrinti telepatinės komunikacijos realybę. Ir jo eksperimentai (su protiniu skonio pasiūlymu) buvo nepaprastai sėkmingi. Vėliau, iškilus prancūzų fiziologas, Nobelio premijos laureatas Charlesas Richetas, ėmėsi telepatinio skaičių ir žodžių perdavimo. O kas Rusijoje buvo tokių studijų pradininkas?
- „Salik.biz“
Minčių skaitymas
Jo vardas žinomas. 1901 m. Pavasarį Kijevo universiteto „Izvestija“paskelbė Fizikos katedros laboratorijos asistento Jakovo Nikolajevičiaus Žuko straipsnį „Vaizdinių pojūčių perdavimas“. Kaip rašė pats straipsnio autorius, jame buvo kalbama apie „proto skaitymą“. Užsienio mokslininkų darbų tyrimas leido jam padaryti išvadą: teisingo minties teisingo perdavimo procentas rodo, kad „šio reiškinio negalima paaiškinti atsitiktinai“.
Deja, abejojančiųjų buvo daug, ir Zhuk nusprendė patikrinti abejones savo paties eksperimentais. Jis sumanė telepatinių eksperimentų ciklą su įvairių piešinių protiniu perdavimu. Procedūra buvo nesudėtinga. Iš anksto buvo padaryta dešimtys dviejų rūšių piešinių - paprastų, pavyzdžiui, kryžiaus, širdies, kopėčių, grėblio atvaizdų, sudėtingesnių - peizažas, ranka, laikrodis, bet kuris gyvūnas. Piešiniai buvo sulankstyti į voką, pagamintą iš storo nepermatomo popieriaus. Prieš eksperimentą induktorius (atvaizdo „skleidėjas“) atsitiktinai ištraukė piešinį iš voko, atsargiai į jį žvilgtelėjo, o antrasis eksperimento dalyvis (suvokėjas) bandė jį atkartoti ant tuščio popieriaus lapo.
Subtilus reiškinys
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tiek prieš eksperimentus, tiek jų metu vabalas daug galvojo apie optimalias telepatinio ryšio sąlygas. Labai greitai jis įsitikino, kaip telepatija yra subtilus, kaprizingas, nenuspėjamas reiškinys. Aplinka, eksperimento dalyvių pobūdis, jų nuotaika ir net paros laikas turėjo įtakos rezultatui. „Mažiausia bloga sveikata, susirūpinimas ar tiesiog nesutarimas, - pažymėjo Žukas -„ stipriai trukdo sėkmingai eksperimentams “. Buvo daug norinčių dalyvauti neįprastuose eksperimentuose. Kai kurie jau yra susidūrę su telepatija savo gyvenime. Pavyzdžiui, Žuko kolega A. Šeremetjevas pasakojo, kaip kadaise telepatiškai suvokė nerimą keliantį pranešimą iš tolimo kaimo.
Net vienas akademikas, jaunas talentingas tapytojas Nikolajus Losevas dalyvavo eksperimentuose. Ko gero, jo profesija patraukė Ya. N dėmesį. Vabalas, kuris dirbo su piešiniais. „Kartu su keliais asmenimis, - rašė Jakovas Nikolajevičius, - aš atlikiau daugiau nei du šimtus eksperimentų įvairiomis sąlygomis“. Jis pats dalyvavo tiek siūlomo, tiek siūlomo vaidmenyje. Vykdydamas šiuos eksperimentus vabalas suklupo dėl itin smalsaus, anksčiau niekam nepastebimo, efekto. Galima sakyti, atsitiktinai.
Popierinis „veidrodis“
Paprastai siūlomas atsakymas būtų nubraižytas ant stalo. Bet buvo eksperimentų, kai lapas gulėjo ant minkšto užrašų knygelės, kurią kaltininkas laikė rankoje. Natūralu, kad užrašų knygelė ir popieriaus lapas buvo sulenkti. Vabalas nustebo: visi atsakymų brėžiniai šiais atvejais visiškai neprilygo pateiktiems! Pavyzdžiui, buvo pasiūlytas kryžiaus brėžinys. Atsakant buvo nubrėžta kilpa.
Kijevo tyrinėtojas sugalvojo laimingą idėją pamatyti, kokį atspindį kryžiaus paveikslas turi išlenktame veidrodyje. Paaiškėjo, kad kilpos forma yra beveik tokia pati, kaip ir atsakymo brėžinyje. Ir tada Zhukas pasiūlė, kad paslaptingi telepatiniai „spinduliai“atsispindėtų iš lenkto popieriaus lapo, tarsi iš veidrodžio, būtų iškraipyti ir jau tokiu pakitusiu pavidalu juos gautų suvokėjas. Štai kodėl jis nupiešė kilpą, o ne kryžių.
Ištyręs daugiau nei du šimtus atsakymų, vabalas analizei atrinko 169, suskirstydamas juos į penkias grupes. Pirmai grupei jis priskyrė telepatinius piešinius, kurių panašumas su originalais buvo labai didelis, kaip jis rašė, „tarsi tiesiogiai nukopijuotas iš duotų“. Į antrąją grupę - tik tam tikra prasme panaši į perduodamą. Į trečiąjį - tie, kur originalus paveikslas buvo nupieštas nepilnai arba suskaidytas į keletą dalių. Ketvirtąją grupę sudarė piešiniai, kuriuose buvo išsaugota tik užduoties idėja. Pagaliau paskutinę, penktą, grupę sudarė visi nesėkmingi atsakymai.
Super paslaptingi reiškiniai
Iš 169 piešinių 86, tai yra daugiau nei 51 procentas, buvo laikomi gana sėkmingais. Taigi teisingų atsakymų buvo vienu procentu daugiau nei neteisingų. Ir šis perteklius, pasak Zhuk, liudijo telepatinio ryšio pasireiškimą.
„Izvestijos“universitetas, paskelbęs straipsnį apie telepatiją, buvo skirtas specialistams. Ir nors tame pačiame 1901 m. Ya. N. „Zhuka“išėjo kaip atskiras spaudinys, Yakovas Nikolajevičius vis dėlto nusprendė publikuoti medžiagą apie savo eksperimentus kokiame nors Peterburgo žurnale, skirtoje plačiam skaitytojų ratui. Jis pasirinko populiariojo mokslo ir literatūros žurnalą „Dievo taika“. Šeštajame, 1902 m. Birželio numeryje, naujas Ya. N straipsnis. Vabalas „Abipusis organizmų ryšys“.
Tuo metu Jakovas Nikolajevičius jau buvo ne laboratorijos padėjėjas, o tuometinis Kijevo universiteto Fizikos katedros docentas. yra neakivaizdinis dėstytojas, dėstęs savarankišką kursą. Griežtai kalbant, naujasis jo straipsnis buvo ne tik apie proto skaitymą. Vabalas jame taip pat rašė apie tokius reiškinius kaip aiškiaregystė, pranašiški sapnai, vaiduoklių pasirodymas ir net divinacija veidrodžiuose. Bet, kalbėdamas apie šiuos super paslaptingus reiškinius, Zhuk mėgino surasti mokslinį paaiškinimą ir jiems.
Jis pats telepatijoje laikėsi, taip sakant, „indukcijos teorijos“. Vabalas tikėjo, kad kai įtaigusis induktorius pažvelgia į piešinį, jo regos nerve atsirandanti srovė sužadinama ir sužadinama visuose aplinkiniuose laidininkuose, suderintuose pagal rezonansą. Jei paaiškėja, kad siūlomo žmogaus regos nervas yra toks laidininkas, tada pastarasis gali patirti tuos pačius regėjimo pojūčius kaip ir numanomasis. Zhuk tikėjo, kad pasitelkiant savo teoriją bus atskleistos telepatijos mįslės, ir XX amžiaus aušroje jis paragino „liautis tyčiotis iš to, kas mums atrodo nesuprantama iš pirmo žvilgsnio“.
Mokslininko telepatiniai eksperimentai neliko nepastebėti. Smegenų tyrimo instituto specialistų konferencijoje 1920 m., Akademikas V. M. Bekhterevas. Ir jau mūsų laikais, praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje, juos analizavo ir labai vertino profesorius L. L. Vasiljevas, pirmosios mūsų šalyje parapsichologijos laboratorijos Leningrado valstybiniame universitete įkūrėjas.
Nežinia, kaip toliau vystėsi Rusijos telepatijos pradininko likimas, ar jis tęsė savo eksperimentus. Net jo portretas dar nerastas. Galbūt skaitytojai ką nors žino apie Ya. N. Zhuk ir galės papildyti mūsų pasakojimą apie šį puikų mokslininką.