Yra daugybė istorinių slėpinių, kurie savo paaiškinimus galiausiai suranda dėl naujų archeologinių atradimų ir pan. Tuo pat metu kai kurie iš aprašytų įvykių liko neišspręsti net ir dabar. Viena iš šių sunkiai paaiškinamų istorinių paslapčių, man atrodo, yra Biblijoje aprašytas įvykis, kai „saulė užšaldė“ir „sustojo danguje“, dėl to diena truko keliomis valandomis ilgiau nei įprasta
Štai ką tiesiogiai sako Biblija (Jozuės knyga, 10 skyrius, 12 ir 13 skyriai): „12. Joshua (Navinas - V. L.) šaukėsi Viešpaties tą dieną, kai Viešpats atidavė amoritus į Izraelio rankas, kai jis nužudė juos Gibeone. Jie buvo sumušti Izraelio vaikų akivaizdoje ir tarė izraelitams: „Stenkitės, saulė, virš Gibeonas ir mėnulis virš Aialono slėnio! 13. O saulė sustojo ir mėnulis stovėjo, kol žmonės keršijo savo priešams.
- „Salik.biz“
Argi ne tai parašyta Teisiųjų knygoje: "Saulė stovėjo danguje ir neskubėjo jos leisti beveik visą dieną?" Šis įvykis atrodo dar labiau intriguojantis ir neįtikėtinas, kai Z. Sitchinas [1] palygino jį su tuo, kad, remiantis kai kuriomis kronikomis ir legendomis Pietų Amerikoje, tuo pačiu metu saulė nepakyla apie 20 valandų, tai yra, naktis truko ilgiau nei įprasta. … Pasak Z. Sitchino, tai atsitiko apie 1400 m. Prieš Kristų. Ir jei šie du įvykiai sutaps laike, t. nutiko „per vieną dieną“, tada tai gali reikšti ne daugiau kaip faktą, kad jis iš tikrųjų turėjo globalų pobūdį, t. sinchroniškai stebimi skirtinguose Žemės pusrutuliuose.
Kitaip tariant, mūsų planeta iš tiesų laikinai ir labai smarkiai sulėtino sukimąsi aplink savo ašį … Z. Sitchinas bando tai paaiškinti arti Žemės esančios kometa, kuri, švelniai tariant, atrodo naivi, įtaka. Pirma, kometos turi nepalyginamai mažesnę masę nei Žemė, kad galėtų kažkaip paveikti ją gravitaciniu būdu, ypač laikinai, kad netrukus planeta vėl grįžtų įprastu sukimosi greičiu aplink ašį! …
Antra, jei šį reiškinį sukėlė koks nors tikrai masyvus kūnas, pavyzdžiui, planetos dydis, arba „klaidžiojanti“gana masyvi „juodoji skylė“ir pan., Tada tai tikrai lydėtų visokie katastrofiški reiškiniai, kuri visai neminima. Vienintelis paminėjimas yra apie didelius akmenis, kurie tariamai krenta iš dangaus, tačiau tai, net jei ir įvyko, aiškiai neatitinka katastrofiškų įvykių, kurie šiuo atveju būtų įvykę, masto …
Natūralu, kad pats „paprasčiausias“paaiškinimas būtų apsvarstyti visą šią „poetinę fikciją“, parodančią Viešpaties visagalybę ir pan. Greičiausiai taip buvo. Be to, net elementarus įvertinimas rodo, kad Žemės, kurios apskritimo aplink pusiaują yra apie 40 tūkst. Km ir kuri per 24 valandas daro visišką apsisukimą, paviršiaus ties pusiauju tiesinis greitis yra apie 1666 km / h, tai yra daugiau nei reaktyvinio lainerio greitis. … Dabar įsivaizduokite, kas nutiks, jei tas „įdėklas“bus staiga sustabdytas? …
Norint, kad realus dienos ilgio pokytis įvyktų keliomis valandomis, būtina, kad Žemės sukimosi greitis pirmiausia staigiai sulėtėtų, o paskui vėl padidėtų, grįždamas į tą pačią vertę. Net jei įsivaizduotume, kad yra kažkas (ar kažkas), galintis atlikti tokią manipuliaciją su milžiniška mūsų planetos viršūne, tada pagreičio pokyčiai leistų viską „nušluoti“nuo jo paviršiaus, taip pat struktūrinį sunaikinimą planetos gelmėse. Šis greitas lėtėjimas savo ruožtu išlaisvins tokį didžiulį planetos kinetinės energijos kiekį, kad greičiausiai ji bus tiesiog sunaikinta … Dėl to, kad nėra aprašomi jokie pastebimi katastrofiški reiškiniai, išskyrus jau minėtus „akmenis iš dangaus“. “, Šios„ saulėgrįžos “metutada šis reiškinys jokiu būdu negalėjo būti realus trumpalaikis Žemės sukimosi lėtėjimas ir buvo lokalus.
Tiesa, jos paaiškinimas šiuo atveju neatrodo labai lengvas … Kalbant apie Pietų Amerikos legendas apie „labai ilgą naktį“, dabar tiesiog neįmanoma dienos tikslumu nustatyti, ar jos įvyko sinchroniškai su „saulėgrįža“kitame pusrutulyje, bet tik tokiu atveju būtų galima kalbėti apie fenomeno globalumą (ar jo matomumą …). Taip pat galima pridurti, kad galimų ilgesnių „naktų“ar netikėto tamsos pradžios (tęsinio) priežasčių paaiškinimas yra daug paprastesnis nei saulės „stovėjimo“paaiškinimas ir istorijoje sutinkamas ne kartą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Daugelį šių reiškinių, greičiausiai, galima paaiškinti tokiais atmosferos reiškiniais, kaip didelis netoliese esančių gaisrų suodžių kiekis ore, ugnikalnio aktyvumo produktų išmetimas į atmosferą ir kt. Pavyzdžiui, pagarsėjusioji „Egipto tamsa“greičiausiai atsirado dėl ugnikalnio sprogimo Santorinio saloje pasekmių, dėl kurių į atmosferą buvo išleistas didžiulis pelenų ir kitų išsiveržimo produktų kiekis, kuris kurį laiką užtemdė saulės šviesą. Kai kuriuos kitus atvejus yra šiek tiek sunkiau paaiškinti, pavyzdžiui, tą, kuris įvyko XIX amžiaus pabaigoje Kanadoje [2]. „1881 m. Rugsėjo 5 d. Virš Godericho miesto, mažo uosto, esančio ant Hurono ežero, Ontarijuje, įvyko vadinamoji„ dienos tamsa “. Vakaruose ir pietuose susikaupę debesys pasirodė matomi apie vidurdienį. Valanda pasidarė tamsesnėir jau trečią valandą po pietų susidarė visiškas įspūdis, kad jau vidurnaktis, o dar po pusvalandžio - visas miestelis ir jo apylinkės pasinėrė į inkišką tamsą. Nebuvo įmanoma pamatyti rankos jau 10 cm atstumu nuo veido. Tai tęsėsi ilgai, kol rytai rytuose ėmė duoti raudonus atspindžius, o tamsa tapo tarsi bemiegė naktis, bet ne mažiau.
Ir taip tęsėsi iki kito ryto “. Nepaisant to, kad netoliese miestelio kilo gaisrai, sunku įsivaizduoti, kas būtent tai galėjo sukelti tokią pikio tamsą. Galima pateikti kitokį tokių „juodųjų debesų“, sukeliančių dieninį tamsumą, kilmę, remiantis „užsieniečio“V. Fomenko hipoteze [3] … Visų pirma, vienas iš užsieniečio „ekonominės“veiklos rūšių yra periodiškas didelių koncentruotų teršalų masių judėjimas. medžiagų atmosfera, vėliau išleidžiama į paviršių tam tikrose „saugiose“vietose, kad būtų galima išvalyti atmosferą. Toks gabenimas, be jokios abejonės, gali būti dienos „nakties“atsiradimo priežastis … Tariamas saulės sustojimas yra visiškai kitas dalykas.
Iki šiol nemačiau daugiau ar mažiau suprantamų bandymų paaiškinti šį reiškinį (žinoma, su sąlyga, kad tai iš tikrųjų įvyko), išskyrus „dieviškosios“jėgos įsikišimą, kuris pats savaime nieko nepaaiškina … Aukščiau minėtas „kometinis“Z paaiškinimas. Sitchinas atrodo per daug naivus. Tarkime, kad egzistuoja tokia galinga civilizacija, kuri iš tikrųjų gali saugiai (ty be inercijos) „sulėtinti“Žemės sukimąsi, priešingai visiems dabar žinomiems fizikos ir mechanikos dėsniams. O už ką? - Padaryti tinkamą įspūdį apie vieną, nors ir globojamą, gentį?.. Vargu ar bet kokiu atveju, net ir turint tokias galimybes, bus iššvaistomi didžiuliai ištekliai … Daug realistiškesnė yra prielaida, kad jei toks reiškinys yra byla vyko, tada ji buvo vietinio pobūdžio.
Šį efektą būtų galima pasiekti, pavyzdžiui, „kabant“danguje, t. orbitoje aplink Žemę „dirbtinė saulė“yra kažkoks didžiulis veidrodis arba kažkoks autonominis laikinas stiprios šviesos spinduliuotės šaltinis. Tai, be abejo, prieinama labai išsivysčiusiai civilizacijai. Tokiu atveju tam tikroje srityje, kurioje vykdoma jo veikla, apšvietimas iš tiesų gali egzistuoti po saulėlydžio, sukuriant iliuziją „saulė stovi danguje“, ypač neraštingiems žmonėms, kurie nėra susipažinę su tokiais „technologijos stebuklais“… Netgi Remiantis šiuolaikiniu antžeminio mokslo ir technologijos lygiu, matoma galimybė sukurti panašų efektą specialiai orientuoto didelio veidrodžio pagalba arti žemės esančioje orbitoje. Ką mes galime pasakyti apie labiau pažengusių „brolių galvoje“technines galimybes?.. Gali būti ir kitas paaiškinimas.
Yra daug šiuolaikinių atvejų, susijusių su NSO pastebėjimais ir ryšiais su „ufonautais“, kai buvo kuriamos visokios iliuzinės „kūniškos“formos, taip pat įvairių rūšių iliuziniai objektai, kurie kartais netgi turi fizinę esmę. Panaši informacija pateikiama ir senovės Indijos Vedų literatūroje - „Mahabharata“, „Ramayana“ir kitose. Atsižvelgiant į tai, galima pagrįstai manyti, kad pastebėtas „saulės sustabdymo“, taip pat „didelių dangaus akmenų nukritimas iš dangaus“padarinys buvo visų tų pačių technologijų panaudojimas kuriant iliuzinius objektus ir reiškinius.