„Komsomolskaja pravda“gavo pirmuosius kūno, tikriausiai, Semjono Zolotarevo kūno ekshumavimo rezultatus.
Prisiminkite, kad 1959 m. Žiemą Šiaurės Uralo kalnuose dingo devyni turistai, kurie išvyko į žygį, vadovaujami Igorio Djatlovo. Po mėnesio gelbėtojai rado palapinę supjaustytą. O pusantro kilometro spinduliu nuo jo - penki užšalę kūnai. Likusiųjų kūnai buvo rasti tik gegužę. Beveik visi turistai buvo nuogi ir pusnuogiai. Kai kurie žmonės susižeidė mirtinai. Vis dar nėra aišku, kodėl vaikinai pabėgo nuo gausaus šalčio ir mirties.
- „Salik.biz“
Balandžio 12 d. Jekaterinburge, Ivanovskoye kapinėse, mes ekshumavome vieno paslaptingiausių Dyatlov grupės narių Semjono Zolotarevo kūną. Kol kas pakalbėkime su priešdėliu - spėjama - Zolotarevu, nes DNR tyrimas dar nėra parengtas.
Tą pačią akimirką buvo rasta kaukolė. Nuotrauka: ALEXEY BULATOV.
Mūsų klausiama: kodėl jūs tai padarėte?
Mes atsakome:
1. Nustatyti asmens, kuris guli kapavietėje, po atminimo ženklu su užrašu „Semjonas Zolotarevas“tapatybę. Nei artimieji, nei miesto kapinių tarnyba neturi šio laidojimo dokumentų. Taigi apskritai neaišku, ar kažkas ten palaidotas?
2. Ir jei kape yra liekanų, tada įvertinkite skeleto sužalojimų pobūdį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mūsų prašymu ekshumaciją atliko Maskvos teismo medicinos ekspertizės biuro teismo medicinos ekspertas Sergejus Nikitinas. Taip pat kapinėse buvo tragedijų tyrinėtoja, gydytoja Galina Sazonova. Su jais kalbėjomės per radiją „Komsomolskaja pravda“(97,2 Maskva), kur papasakojome apie pirmuosius egzaminų rezultatus.
Čia yra pokalbio nuorašas.
Ekspertas Sergejus Nikitinas plauna kaukolę dėl fotomiksingo metodo. Nuotrauka: ALEXEY BULATOV.
Iš kur atsirado akmenys?
Sergejus Nikitinas (SN): kapas pasirodė labai savotiškas. Net kilo klausimas, ar toks laidojimas yra būdingas. Paaiškėjo, kad kapas 90 procentų buvo padengtas dideliais granito gabalėliais ir padengtas smulkiomis granito drožlėmis.
Korespondentai (Cor): Yra nuomonė, kad kapas buvo atidarytas, o paskui jie tiesiog užpildyti akmenimis.
SN: Manau, kad Ivanovskoje kapinėse beveik visi kapai yra padengti akmenimis, nes jos yra ant kalno. Kai visi akmenys buvo pašalinti, mes radome skeletą, gulintį ant nugaros, o kojos nukreiptos į rytus. Tai yra stačiatikių orientacija. Jie pradėjo išgauti skeleto kaulus. Ant kartono lakštų Galina ir aš išdėstėme kaulus anatomine tvarka. Visų pirma Galina išklojo šonkaulius. Tuo metu dirbau ant kaukolės. Jis turėjo būti nuplaunamas ir išdžiovinamas.
Semiono Zolotarevo kapo nuotrauka Ivanovskio kapinėse, daryta 1959 m.
Cor: Jūs paėmėte kaukolę į rankas ir iškart pasakėte, kad tai buvo vyro kaukolė ir ji buvo 35–40 metų.
SN: Tokių tyrimų metu iš pradžių išsprendžiamas klausimas: asmens lytis, amžius, rasinė rūšis. Taigi šis skeletas priklauso vyrui, amžius siekia 35–40 metų, rasės tipas yra kaukazo. Net atskiriems kaulams gali būti nustatomas amžius. Tačiau informatyviausia yra kaukolė, ant kurios yra dantys. Veikiau jų nusidėvėjimo laipsnis. Jie leidžia objektyviau ir tiksliau nustatyti amžių naudojant specialią lentelę. Šio vyro skeletas tinka per 35–40 metų. O Zolotarevui turėjo būti 38 metai. Taip pat įvertiname dantų būklę. Įvertiname dantų intervencijos pėdsakus. Dantų būklė buvo visiškai tokia pati, kaip aprašyta skrodimo metu 1959 m. Tie patys nerūdijančio plieno vainikėliai ant tų pačių dantų.
Semjono nuotrauka, kurią nuotraukų perdangai panaudojo ekspertas Sergejus Nikitinas.
Cor: Buvo viena įdomi karūna.
SN: Taip, tam tikra septintojo danties karūna, gretimas dantis buvo ant tos pačios šaknies. Ir ši karūna yra ant antrojo stuburo. Tai yra odontologo požiūrio bruožai. Matyt, jis nusprendė, kad būtų optimaliausia intervenciją atlikti tokiu būdu.
Cor: Ar ši klaidinga karūna gali būti kažkokia šnipų žymė? Atsiprašome už šį klausimą, bet forumuose jo užduodama.
SN: Tai tik dantų intervencijos bruožai. Gydytojas nusprendė kiek įmanoma išsaugoti šaknis, kad žmogus galėtų visavertiškai kramtyti.
Galina Sazonova (GS): Ar tokie protezai būdingi įkalinimo vietose? (Yra versija, kad vietoj Semjono jie palaidojo bėgantį nuteistąjį - red.)
SN: Tai yra įprastas odontologo darbas. Šiek tiek virš vidutinio. Jis niekuo nesiskiria. Įprastos nerūdijančio plieno karūnėlės.
GS: Aš padėjau tik pirmame etape, kai jie vis dar valė kaulus nuo žemės, dirbo šepetėliu. Aš iš anksto filtravau kaulus. Aš nepadariau eksperto skeleto išdėstymo. Prašau atsakyti į klausimą: kur dingo priekinis dantis?
SN: Ši netektis įvyko šių metų balandžio 12 d., Šalinant kaukolę nuo kapo. Mes neturėjome laiko jo ieškoti. Jis liko kapuose.
GS: Ar buvo dar kokia kaukolės žala?
SN: Kaukolė nebuvo pažeista. Visos traumos įvyko krūtinėje.
GS: Kodėl nėra plaukų?
SN: Tai yra privatus reiškinys. Kai kuriuose kapuose, esant tam tikroms sąlygoms, plaukai išsaugomi. Net po šimtų metų plaukai puikiai išsilaiko. O kai kur jie nėra išgelbėti.
Semjono portretas ir jo kaukolės vaizdas sutapo 13 pagrindinių padėčių. Nuotrauka: ALEXEY BULATOV.
VISAS RYŠYS
Cor: Koks yra jūsų nuotraukų sumaišymo metodas, kurį jūs naudojote?
SN: Šį metodą sukūrė 1956 m. Sovietų karinis ekspertas Jurijus Michailovičius Kubitsky. Jis spėliojo, kad identifikuoti fotografinį vaizdą ant kaukolės atvaizdo buvo įmanoma. Kaukolė yra ant stovo priešais kamerą. Tais laikais neigiamas nuotraukos vaizdas buvo uždėtas ant matinio vaizdo ieškiklio stiklo. Sukant, perkeliant kaukolę ir tolinant ją arčiau objektyvo, kaukolė buvo pažymėta tašku po taško, kontūrai buvo palyginti. Ir po to pareiškimas, ar yra šių kontūrų sutapimas.
Cor: Kokiuose taškuose vaizdas yra išlygintas?
SN: pagrindiniai taškai yra ausis, akių kampučių taškai, poodinis taškas, lūpų uždarymo linijos taškas, smakro taškas, parietalinio, parietotemporalinio, laikinio, apatinio veido kontūro kontūrai. Yra daugybė kitų punktų. Maksimaliai galima įvertinti apie 24 ženklus, jei turime kokybišką pliko žmogaus nuotrauką ir jei kaukolė nepadarys didelių nuostolių. Tačiau asmens tapatybei nustatyti pakanka 12 ženklų, jei nustatysime žmogaus lytį ir jo amžių. Mūsų atveju sutapo 13 bruožų. Tai leidžia manyti, kad tai Semiono Zolotarevo palaikai.
Jis gulėjo ant ko nors tvirto
GS: 1959 m. Ekspertas apibūdino, kad Zolotarevas turėjo dvi šonkaulių lūžių linijas. "Pašalinus organokompleksą iš krūtinės ląstos ir pilvo ertmės, nustatomi antrojo, trečiojo, ketvirtojo, penktojo, šeštojo šonkaulių lūžiai dešinėje išilgai peri-sterninės ir vidurinės ašies linijų." Kaip tai sutapo su tuo, ką matėme?
SN: Tai beveik visiškai sutapo. Išskyrus nedidelį nedidelį pakeitimą. Aš ašinę liniją apibrėžčiau ne kaip vidurinę liniją, o kaip užpakalinę ašies liniją. Kai kurie kaulai nebuvo ištirti. Ištyrėme dešinįjį pečių ašmenis, buvo trys lūžiai. Tai nebuvo pažymėta akte. Iš pradžių maniau, kad tai buvo pomirtinis sužeidimas. Visas kapas buvo užpildytas granito gabalėliais, skeleto kaulai buvo spaudžiami tinkamai. Bet tada aš iš naujo įvertinau, nes kairysis pečių ašmenys buvo nepažeisti. Jei būtų buvę pomirtinių sužalojimų, logiška manyti, kad tiek kairysis kaulas būtų sulaužytas, tiek daugkartiniai kitų skeleto kaulų lūžiai būtų buvę.
GS: Taip, mes nematėme žalos. Mes nustatėme daug trapesnius kaulus. Net skydliaukės kremzlė. Ir pati kaukolė nėra sutraiškyta. Pasirodo, šis svoris neturėjo jokios įtakos kaulams.
SN: Akmenys klojant laidojant kapą po laidotuvių suformuoti kaip skliautas. Jie nespaudžia žemyn. Dešinėje buvo sulaužyti šonkauliai, o dešinėje - mentė. Tai tinka šonkaulių lūžių susidarymo mechanizmui.
GS: Ar teisinga sakyti, kad mes vertiname krūtinę kaip konstrukciją ir kalbame apie konstrukcijos lūžius? Tai yra, vienas smūgis gali sukelti kelis lūžius?
SN: Tai rodo, kad sąlyčio zona, smūgis viršijo matmenis nuo pirmo iki šešto šonkaulio. Tai buvo didelė, sunki masė. Greičiausiai sniegas.
HS: Ar galite pasakyti, kada buvo gauti šie sužalojimai?
SN: Kraujo buvimas Zolotarevo pleuros ertmėje vienareikšmiškai rodo, kad tai buvo jo gyvenimo metu.
GS: Kokioje padėtyje buvo asmuo traumos metu?
SN: Mes tikrai galime pasakyti, kad jis gulėjo ant nugaros. O trauminis smūgis įvyko iš priekio į galą, gal šiek tiek iš dešinės į kairę.
GS: Ar paviršius, ant kurio žmogus gulėjo, buvo gana sunkus?
SN: Taip. Vargu ar jis gulėjo sniege.
GS: Jūs pastebėjote, kad ne visi šonkauliai yra sulaužyti vienodai. Ar galime pasakyti, kad jėga, kuri veikė krūtinę, buvo efektyviausia ten, kur šonkauliai yra visiškai sulaužyti? O kur jie nepalūžo, panašu, kad poveikis buvo mažesnis?
SN: Atlikus tokį suspaudimą ir panašius lūžius išilgai ašinės linijos, šonkauliai lūžo dėl per didelio lenkimo. Tai vadinama lenkimo lūžiu. Peristerninėje linijoje lūžių pobūdis buvo ekstensorinis. Tai rodo, kad trauminis poveikis atsirado tuo metu, kai asmuo gulėjo ant nugaros, ir rodo traumos masės kryptį.
GS: Ar tai yra pasirinkimas, pavyzdžiui, susmulkintas betonine plokšte? Ar tai yra šoko kompresijos variantas? Yra versija, kad nukrito didelė sniego masė.
SN: Ar tai buvo šokas ar lėtas suspaudimas kurį laiką? Kai lavonas tiriamas ne tokiu pat laipsniu, kaip Zolotarevo lavonas skrodimo metu, yra minkštieji audiniai, poodinis riebalinis audinys, tada galima įvertinti kraujavimą į poodinį riebalinį audinį. Jei tai būtų smūgis, pamatytume kraujavimus raumenyse ir poodiniame riebaliniame audinyje. Jei ši masė, pavyzdžiui, sniego sluoksnis, būtų suspausta palaipsniui, mažai tikėtina, kad pamatytume šį kraujavimą.
GS: skrodimo metu buvo pastebėti kraujavimai. Tiek apie histologiją, tiek poelgį.
SN: Tai rodo, kad tai buvo staigus suspaudimas, aštrus smūgis. Ne laipsniškas.
Cor: Ar tai atrodo kaip smūgis iš, tarkime, automobilio?
SN: automobilis yra tarsi palyginimas. Mūsų atveju galime sakyti, kad tai buvo šokiruotas didelės masės smūgis.
GS: Ar gali būti sprogimas?
SN: Visiškai neįtraukta. Sužalojimai būtų kitokio pobūdžio.
KODĖL BUVO BREAKAS?
Cor: Ant kojos blauzdikaulio rastas kallusas, kuris rodo intravitalinį lūžį. Tačiau yra nuomonė, kad Semjonas niekada neturėjo traumų.
SN: Tyrimo metu buvo aptiktas ilgalaikio dešiniojo šeivikaulio vidurinės dalies intravitalinis lūžis. Neįmanoma įvertinti lūžio amžiaus.
GS: Ar galima išgydyti prigimtį tokiu skambučiu?
SN: abi pusės buvo išlygintos ašyje. Nebuvo jokio poslinkio. Banalus lūžis. Gal jis buvo suformuotas dar vaikystėje. Zolotarevas išgyveno visą karą. Kulkos žaizda mažai tikėtina. Nors galėjo būti kitaip. Jei kulka šauna per kaulą, tai bus trūkumas - sutrumpėja kaulas.
IŠ AUTORIŲ
AR GALI BŪTI TURISTAS, KURIŲ PAVEIKSLĖ VIENĄ ŽALĄ, IR KELIĄ?
Dėkojame Sergejui Nikitinui ir Galinai Sazonovai už įdomų pokalbį ir už nuveiktą darbą. Ir mes norime pridurti, kad Semiono Zolotarevo mirties liudijime, kurį Jekaterinburgo registracijos įstaiga 1959 m. Gegužės 12 d. Išdavė Semjono motinai, paaiškėja, kad jis mirė dėl „žemos temperatūros veiksmų“. Kaip rodo atliktų tyrimų rezultatai, tai nėra visa tiesa.
Po transliacijos paprašėme papildomų klausimų ekspertui Nikitinui, kad išsiaiškintume, kas įvyko.
- Jei manytume, kad turistą dengė didžiulis sniego sluoksnis, manome, kad Semjonas Zolotarevas, gulėdamas palapinėje, galėtų Zolotarevą judėti su tokiomis traumomis?
- Manau, kad jis galėtų, bet kažkaip. Bet Lyuda Dubinina mažai tikėtina. Ji turėjo bendrą krūtinės deformaciją, jos sužalojimai buvo sunkesni.
- Kai Semjonas buvo rastas sraute, jis turėjo fotoaparatą ant krūtinės. Gana sudėtingas dalykas tiems laikams. Ar jis galėjo vaikščioti su tokiais sužalojimais ir su kamera aplink kaklą?
- Vargu, ar fotoaparatas jam kliudė judėti. Tačiau negalime tiksliai pasakyti, iš kur jis gavo šonkaulio traumą. Galite sutikti su šia galimybe. Sraute rasti du žmonės su šonkaulio sužalojimais ir dar vienas su kaukolės sužalojimais. Todėl negalima atmesti galimybės, kad jie iškasė urvą daubos srityje, tačiau sniegas nukrito ir juos uždengė.
Tačiau vis tiek turime išsamiai išanalizuoti Semjono šonkaulio traumų pobūdį. Remdamiesi foto ir video medžiaga, nufilmuota ekshumacijos metu, planuojame atlikti išsamesnį skeleto tyrimą.
NIKOLAY VARSEGOV, ANTON CHELYSHEV, NATALIA VARSEGOVA