„Kirz“batai yra vienas iš praeities simbolių. Ne tik „kirzachi“kareivio, turinčio ritinį per petį ir trijų eilučių, išvaizda, bet ir darbštūs darbininkai, brezentuojami plėtrai skirtose žemėse su brezento bagažine, sudarė stabilų įvaizdį. Laimėtojo ir Kūrėjo įvaizdis.
Be to, buvo jausmas, lyg brezento batai visada egzistuotų, dar ilgai, kol atsirado trijų eilučių, nekaltybės žemės ir „visos sąjungos“statybos projektai. Nepaisant to, „kirzach“pramoninė gamyba prasidėjo prieš daugiau nei septyniasdešimt metų.
- „Salik.biz“
Viskas kalba už tai, kad batai „atkeliavo“iš Rytų: tiurkų klajokliai juos dėvėjo, kaip ir patogiausiuose bėgimo apavuose. Nuo klajoklių batai paplito šiuolaikinės Rusijos teritorijose, Viduriniuose Rytuose, o paskui ir Europoje. Jų pasiskirstymas nebuvo taikus, tačiau užkariautojų batai netrukus, kai patys užkariautojai ir dvasia buvo šalti, tapo tokie pažįstami, kad buvo suvokiami kaip iš pradžių savi. Visų pirma, kaip kariniai batai.
Pirmą kartą kariniai batai, pritaikyti ir prisiūti pagal tam tikrus standartus, pasirodė Romos imperijos laikais. Jis priminė graikiškus sandalus, tik su storu padu, jis buvo išklotas nagais, nėrimas plačiais dirželiais eidavo į pačią blauzdos viršų, odiniai įdėklai apsaugojo koją. Yra tradicija legionierių sandalus vadinti „Kaligami“.
Tiesą sakant, kaligi priminė žemus batus, pagamintus iš minkštos odos, kuriuose buvo lyginami su pėstininkų legionais keletas jodinėjimo klasės raitelių.
Caliga visiškai uždengė kojų pirštus, turėjo sustiprintą kulną, kuris buvo svarbus kavaleristams, o tankios pagalvėlės apsaugojo kulkšnies sąnario vidų - tuo metu romėnai dar neturėjo spurtų, o tai, kas kavalerijos kalboje vadinama „duok koją“, buvo konjuguota. motociklininkui su galimybe susižeisti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Čia tikslinga prisiminti Gaiuso Cezario Caligulos slapyvardį - Gaiuso Cezario „Batukas“: tai buvo caligou - mažas batelis, kuris buvo siuvamas būsimam imperatoriui, kai jį tėvas Germanikas pasiėmė į kampanijas prieš maištaujančias germanų gentis.
Klajokliai į Europą taip pat atgabeno varpus. Domino efektas, atsirandantis po hunų pralaimėjimo iš kinų, šios karingos genties persikėlimas į Vakarus, išstūmusias kitas gentis iš savo namų, lėmė, kad Vakarus ne tik „plakė“Dievo rykštė - Attila.
Batuotas batas, barbarų karys, varnų, galinčių mesti vagą, šaudyti lanką ar kovoti su kardu, sąskaita, slepiantis už skydo, daugelį amžių nustatė karinę techniką.
Nomadų batai daugiausia buvo gaminami iš ožkų odos, dažytos sumacho sultimis - augalu, šiuo metu naudojamu kaip mėsos prieskoniai. Taigi jie įgavo „sodrią“raudoną spalvą ir Rusijoje buvo vadinami Maroku. Minkšti, su grakščiomis raukšlėmis, tokie batai tapo bajorų batais.
Žemesnių klasių Marokas, taip pat tinkantis bateliams gaminti, buvo gaunamas iš avių ir veršelių odos, buvo rauginamas gluosnio ar ąžuolo žieve, o batai pasirodė juodi.
Pagrindinis maroko batų bruožas, be minkštumo ir tvirtumo, buvo ir kulno nebuvimas. Tai gali priversti motociklininko koją įstrigti ant pagaliuko. Kritus nuo arklio, į koją įstrigusi koja beveik visada reiškė mirtį, ypač mūšio lauke.
Slavų armijos pėstininkai buvo sušukuoti arba su batais, arba su stūmokliais, senoviniais slavų odiniais batais. Tyrėjai žodį „stūmokliai“kildina iš senosios rusų kalbos „virpėti“, tai yra, laisvą ar minkštą. Stūmokliai buvo „šlepetės“, išpjautos iš arklio ar kiaulienos gabalo. Jie nebuvo siuvami, bet siuvami tiesiai išilgai kojos, juos pritaikius, ir buvo pritvirtinti prie kojos ilgais dirželiais.
Vikingų ar varangianiečių batai, maždaug tuo pačiu metu, kai stepių klajokliai, pradėję judėti į rusų žemes, tik iš Vakarų, buvo vadinami „Yorkwick“. Jorvikai buvo siuvami iš dviejų odos gabalų, pado ir viršutinės dalies, turėjo kulną ir aštrų koją, ir, atsižvelgiant į paskirtį, buvo kitokios formos.
Jorvikas su trumpu viršumi, panašus į šiuolaikinius sportbačius su kulnu, plaukiodamas drakarais nešiojo batus. Su aukšta viršutine dalimi, kuri kartais buvo sutvirtinta papildomais odiniais ar metaliniais ženkleliais, jie buvo sudedami nusileidimo vietoje ir prieš karinę kovą.
Maroko batų prabanga suviliojo pirmuosius Varangos princus. Visiškai įmanoma, kad pats Rurikas greitai nusimetė savo joriečius ir apsiavė marokinius batus. Bet kokiu atveju, rusų metraščiuose, pradedant nuo 10-ojo amžiaus, batai yra griežtai priešingi visų kitų rūšių avalynei (ypač bastos batams) kaip priklausymo aristokratijai ženklas.
Batai Rusijoje dėl daugelio priežasčių tapo tradicine avalyne. Bastiniai batai liko „vile“klasės bateliai, visos kitos klasės, įskaitant tas, kurios nutolusios nuo aristokratijos, kur buvo įmanoma, dėvėjo batus. Praktiška, saugi, be galo daug odos.
Maroko batai ir toliau buvo viršutinės aristokratijos avalynė, tačiau net kunigaikščiai, prieš lipdami į balną, mieliau rinkosi į karvės odos batus, tvirtesnius ir daug pigesnius. Tokie batai buvo siuvami iš telyčių odos, retai - vienerių metų jaučių odos, o jaunesnių ar vyresnių gyvūnų oda nebuvo tinkama - ji arba nebuvo pakankamai tvirta, arba per šiurkšti.
Jei karvės oda buvo apdorojama ypač kruopščiai, naudojant ruonių lašinius ar pelynus ir beržo dervą, tada buvo gaunama oda. „Yuft“tapo viena pagrindinių ne tik Senovės, bet ir Viduramžių Rusijos eksporto prekių.
Pats žodis „yuft“, pasak istorikų, į senąją rusų kalbą atkeliavo iš bulgarų - Volgos rytinio kranto gyventojai įsiskverbė į Europos kalbas, nors paprastai europiečiai kalbėjo tiesiog - „rusų oda“. Greičiausiai šakočiai taip pat buvo gaminami iš „rusiškos odos“- batai su plačiais lizdais, tiek minkšti, skirti prancūzų muškietininkams, tiek kieti, bet siauri, skirti Anglijos kavalerijai.
Odos dirbinių tiekimas į Europą išliko pelningas verslas iki dvidešimtojo amžiaus pradžios. Remiantis statistika, metinė veršelių produkcija Rusijoje sudarė daugiau nei 9 milijonus galvų, tai leido visiškai patenkinti batų pramonei tinkamos odos poreikius ir taip pat pilnai aprūpinti 1,5 milijono Rusijos imperatoriškosios armijos kareivius ir karininkus baravyko ar juvelyriniais batais.
Nepaisant to, odos imitacijos, iš kurios būtų galima siūti karinius batus, paieška vyko šimtmečius. Viena iš priežasčių, kodėl jie ypač sustiprėjo XIX – XX amžių sandūroje, buvo kariuomenės dydžio prognozė karo metu, taip pat batų poreikio prognozė.
Nepaisant pigių vienos poros kareivio batų, armijai, kuri daugiausia judėjo pėsčiomis, reikėjo milijonų ir milijonų batų.
1914 m. Kainomis kareivio batai kainavo 1 rublį 15 kapeikų (dar 10 kapeikų už pirmą tepalą su batų blizgesiu), karininkų batai buvo dešimt kartų brangesni. Batų lako kaina taikos metu viršijo pusę milijono rublių, o visos caro iždo išlaidos kareivių batams prieš Pirmąjį pasaulinį karą viršijo tris milijonus. Batai, amunicija ir šaulių ginklai buvo pigiausios medžiagos, statistai ir ekonomistai mieliau net neprisiminė apie žmonių gyvenimus.
Pirmą kartą Rusijos kariuomenė susidūrė su „batų trūkumu“per Rusijos ir Japonijos karą. Prognozės nuvylė - buvo manoma, kad ateityje armijai reikės daugiau nei 10 milijonų batų, tačiau net ir turint didžiulį galvijų skaičių Rusijoje, niekur nebuvo galima gauti tiek daug odos.
Be to, nors armijos sutartis pasiėmė stambūs pramonininkai, jos buvo paskirstytos mažiems gamintojams. Didelės apimties batų gamyba, kurią vienijo vienas užsakymas, standartai ir technologijos, neegzistavo.
Reikšmingą vaidmenį ištikus „bagažinės krizei“suvaidino ir tai, kad prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui daugelis kareivių, judėdami į frontą, pardavė antrą batų porą, todėl, pasak generolo Brusilovo, iki 1917 m. Kareivių batai „… ne visi Rusijos gyventojai “. Bausmės už tokį netinkamą elgesį, netgi sukčiavimas, neturėjo jokios įtakos.
Iš kareivių batų pirkimas iš sąjungininkų pasirodė esąs sunkus. Be ekonominių, jai buvo ir kontraindikacijų, ir, taip sakant, kultūrinio pobūdžio: sąjungininkai galėjo tiekti tik daug kam neįprastus batus, batus. Ir armijos batų tiekimas nepadengė armijos poreikių. Kareivių batų keitimas į bastinius batus turėjo pakenkti prestižui.
Reikėjo surasti karvės odos pakaitalą, taip pat surengti didelę batų gamybą, visiškai pavaldi armijos poreikiams. Kitaip tariant, reikėjo rasti audinį, kuris, įmirkęs tam tikra kompozicija, galėtų būti naudojamas siuvant batus.
Užduotį supaprastino tai, kad iš šio, dar neegzistuojančio audinio, turėjo būti siuvamos tik batų viršūnės, pats batas turėjo likti barnis: išankstiniai eksperimentai parodė, kad batai, visiškai siuvami iš pakaitalo, buvo nepatogūs, trina koją, o tai sumažino kariuomenės kovos efektyvumą. …
Įmirkytos medžiagos buvo naudojamos nuo senų senovės. Vikingai naudojo audinio sutepimo būdą, kad burės būtų atstumiančios vandenį. Net ikikolumbiniais laikais actekai impregnavo lietpalčius ir batus latekso tirpalu.
1763 m. Natanas Smithas pirmą kartą užpatentavo alyvuoto lino gamybos technologiją, aprašydamas ją taip: „… ant audinio yra masė, dengianti ją iš dervos (spygliuočių medžių dervos), dažų, bičių vaško ir linų sėmenų aliejaus mišinio, kuris dedamas karštas“.
Rusijoje, praėjus 140 metų po Smitho, Michailas Pomortsevas pradėjo eksperimentus su audiniais. Gimęs 1851 m. Michailas Michailovičius Pomortsevas tapo tuo, kuriam mes skolingi dėl „brezento“pasirodymo. Tačiau šis karininkas, Peterburgo artilerijos mokyklos absolventas, Generalinio štabo akademijos geodezinį skyrių baigęs mokslininkas, Pulkovo observatorijos darbuotojas ir Inžinerijos akademijos dėstytojas, iš viso nebuvo kovos karininkas.
Pomortsevui batai nebuvo gyvenimo prasmė ir esmė, nes garsiajam kavalerijos leitenantui Chicikovo viešbučio kaimynas N. Pomortsevas išsiskyrė savo mokslinių interesų platumu ir per ilgą gyvenimą sugebėjo pasireikšti įvairiose srityse.
Jo sukurti karinių nuotolio ieškiklių ir aeronautikos instrumentų projektai, sklandytuvo aerodinamikos, raketavimo tyrimai, bandymai pastatyti orlaivį su kintamos sparno geometrija, originalios konstrukcijos parašiutas - viskas, ką jis padarė ir pasiūlė, turėjo naujovių elementą.
1904 m., Deja, nesėkmingų bandymų išgauti sintetinį kaučiuką metu Pomortsevas gavo vandeniui atsparų brezentą, o netrukus, naudodamas emulsiją iš kiaušinio trynio, kanifolijos ir parafino mišinio, gavo medžiagą, nelaidžią vandeniui, bet pralaidžią orui - natūraliam natūralumui būdingų savybių derinį. odą ir jos higieninių savybių nustatymą. Pomortsevas šią medžiagą pavadino „kirza“.
Plačiai paplitusi versija sako, kad tai yra žodžių „Kirovskie Zavody“, tariamai Didžiojo Tėvynės karo metu, santrumpa, būtent ten, Kirove, buvusioje „Vyatkoje“, buvo organizuojama masinė kersey ir brezentinių batų gamyba.
Ši versija yra neteisinga, kaip ir ta, pagal kurią audinio pavadinimas kilęs iš Didžiosios Britanijos ministro pirmininko lordo Curzono pavardės. Pomortsevas eksperimentavo su anglišku daugiasluoksniu „kersey“audiniu, pavadintu mažo Suffolko miesto vardu.
Jis pakeitė vieną žodžio raidę, akivaizdžiai pagrįstą žodžiu iš Olonets tarmių, pateiktų Dahlo žodyne. Kirgos žemėse prie Onegos ežero buvo vadinamas viršutiniu tankiu žemės sluoksniu, per kurį dėl samanų ir organinių liekanų vanduo sunkiai prasiskverbė.
Kirza Pomortseva buvo pristatyta tarptautinėse parodose, apdovanota prizais ir medaliais. Už odos dirbtinių pakaitalų gavimo būdų tobulinimą Pomortsevas 1913 m. Sankt Peterburge surengtoje visos Rusijos higienos parodoje buvo apdovanotas mažu sidabro medaliu.
Po Pirmojo pasaulinio karo Pomortsevas nemokamai pasiūlė brezentą kareivių batų viršūnių gamybai, tačiau rangovai, tiekiantys kariuomenei batus, matė rimtą grėsmę jų pelnui, visais įmanomais būdais užkirto kelią formuoti brezento užsakymą, o po Michailo Michailovičiaus mirties 1916 m. pamiršta.
„Kirza“, kurią mes dabar žinome, visiškai nėra ta, kurią gavo puikus Rusijos mokslininkas Michailas Pomortsevas. Kirza patyrė atgimimą, ir tai įvyko Boriso Byzovo ir Sergejaus Lebedevo dėka. Šie žymūs Rusijos mokslininkai nuo 1913 m. Dirbo kartu su sintetinio kaučiuko gavimo problema.
Pasiekę puikių rezultatų, abu keistais sutapimais mirė per pusantro mėnesio, netrukus po to, kai 1934 m. Buvo pradėti eksploatuoti pirmieji sovietų dirbtinės gumos gamyklos.
Sovietinio brezento gamybai vadovavo Ivanas Vasilievich Plotnikov, chemikas ir išradėjas, valstiečių sūnus, kuris vienu metu buvo persekiojamas kaip kulakų palikuonis. Plotnikovas pradėjo tiekti savo tentą sovietų ir suomių karo metu, tačiau jis sprogo šaltuoju metu. Remiantis Plotnikovo dukters prisiminimais, jie ketino jį apkaltinti sabotažu.
Vyriausybės komisijos pirmininkas paklausė apie priežastis, kodėl jo brezentas „nekvėpuoja“, o Plotnikovas atsakė: „Jaučiai ir karvės dar nepasidalijo savo paslaptimis su mumis“. Nepaisydamas lūkesčių, Plotnikovui buvo leista toliau dirbti, o 1942 m. Jis gavo Stalino premiją už aukštos kokybės brezentą.
Tiesa, iki to laiko kariuomenei skirta avalynės problema buvo tokia rimta, kad armijos batus pradėjo gabenti „Lend-Lease“. Iš viso į SSRS buvo pristatyta 15,5 milijono porų armijos batų, tačiau kareiviai bandė gauti batus, pasinaudoję pirmąja proga, nes visureigio ir tranšėjos gyvenimo sąlygomis tik jie teikė bent minimalų komfortą.
Be to, reikia atsižvelgti į tai, kad batai reikalavo kojinių, o batai - avalynės, ideali „apatinė dalis“tokio tipo avalynei. Todėl, nepaisant to, kad batai vaidino svarbų vaidmenį Pergalėje, „mūsiškiai“vis tiek buvo brezento batai. Tiek, kad fotografai, dirbantys priekyje, turėjo aiškų nurodymą - fotografuodami kareivius, kad nepatektumėte į rėmą užsidengę batus.
Pergalės „Kirzachi“tapo sovietinės armijos požymiu. Jie buvo patvarūs, patogūs, gerai palaikė šilumą, nepraleido drėgmės. Iš viso SSRS ir vėliau Rusijos Federacijoje buvo pagaminta beveik 150 milijonų porų brezentinių batų.
Milijonai batų vis dar saugomi sandėliuose, nors Rusijos kariškiai nuo seno buvo keičiami į vadinamuosius kulkšnies batus. Tačiau kai kurios armijos batų rūšys vis dar gaminamos naudojant brezentą. Matyt, mes negalime nuo jos atitrūkti. Tiek daug dalykų yra susiję tiek su pačiu brezentu, tiek su „brezentu“. Rusijoje tai daugiau nei audinys, o „kirzachi“- daugiau nei batai.
Viktoras Mishetsky, laikraštis „Slapčiausia paslaptis“, Nr. 1