Įregistruota partnerystė „Lebensborn“istorijoje minima kaip rasinė gryno jaunimo švietimo internatinė mokykla, kaip elito viešnamis drąsiems SS vyrams. Šios SS įstaigos iniciatorius buvo Reichsfuehreris Heinrichas Himmleris.
„Mes čia visi esame fiurerio sužadėtiniai“, - sakė jauna mergina, vilkinti Vokietijos mergaičių sąjungos uniformą. Karkasą užpildė drąsūs vaikinai SS uniformoje, merginos gėdingai šypsojosi. Pensiono vadovas iš tribūnos kalbėjo apie savo pareigą palikuonims.
- „Salik.biz“
Tai scena iš Berlyno prodiuserio Arthuro Braunerio filmo „Lebensborn“. Filmas turėjo tapti „1960/61 metų sezono sensacija“, o jo ekranizavimas turėjo pašalinti didžiausius pokario visuomenės tabu: SS ir seksą. Brauneris norėjo parodyti vokiečiams tikrąjį nenatūralumą Himmlerio įsivaizduojamame gimdyvių moterų susivienijime, užregistruotoje Lebensborno partnerystėje, grubiuose dialoguose ir vokiečių kūno tyrime. Tačiau filmas sukėlė skandalą. Jo demonstracijos vyko saugomos policijos. Protestų ir denonsacijų kruša krito žemyn. Berlyno prodiuseris tapo legendos, kuri vis dar sklinda ir visuomenėje, auka. Tai buvo apie SS „elitinį viešnamį“, apie „veisimo ūkius jaunesnei Šiaurės šalių kartai“, apie pimpimą, kontroliuojamą valstybės. Reichsfuehreris SS Heinrichas Himmleris buvo kaltas dėl tokių klaidingų vertinimų,kuris suklasifikavo savo mėgstamą projektą. Iki Trečiojo Reicho žlugimo vargu ar kas pašalietis galėjo susipažinti su abejotina Himmlerio partnerystė.
Tuo pat metu „uždaros partnerystės“ištakos nebuvo visiškai sensacingos. 1935 m. SS vyriausiojo vadovo Heinricho Himmlerio iniciatyva dešimt SS narių įkūrė Lebensborno privačią partnerystę su valdybos buveine konfiskuotame Miuncheno Thomaso Manno namuose. Formaliai nepriklausoma partnerystė, Himmlerio kūryba nuo pat pradžių buvo SS aparato dalis, todėl buvo tiesiogiai kontroliuojama. Remiantis jos įstatais, partnerystės tikslas buvo „remti daugiavaikes šeimas, vertingas rasine ir paveldima biologine prasme“. Bet iš tikrųjų tai buvo ne apie nacionalsocialistines šeimos palaikymo priemones.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Kai organizavau Lebensborną, - įsitikinęs savo asmeniniam gydytojui ir masažo terapijos specialistui Feliksui Kerstenui, Himmleris laikėsi nuomonės, kad visų pirma reikia patenkinti neatidėliotiną poreikį, kad rasiniu požiūriu aukšto laipsnio moterys galėtų gimdyti nemokamai, o ne paskutines savaites. prieš vaiko gimimą harmoningoje atmosferoje ramiai atsiduokite artėjančiam puikiam įvykiui “.
Iš pažiūros labdaringa organizacija iš tikrųjų buvo posūkio taškas ir pagrindinė grandis nacionalsocialistinėje rasinėje ideologijoje. Robertas Kempneris, vyriausiasis sąjungininkų prokuroras Niurnberge, Lebensborno organizacijoje netgi matė „galbūt pagrindinį viso nacių judėjimo grūdus“.
Didžiausia „Himmler“partnerystė turėjo devynis pensionus Vokietijoje ir dešimtis aneksuotų ir okupuotų šalių. Visur buvo kalbama apie padidėjusį gimdymų skaičių. Himmleriui tai buvo jo gyvenimo tema. Būdamas 26 metų, neturėdamas žmonos ir vaikų, perskaitęs knygą „Tautos, jų mirtis ir atsiradimas“, jis savo dienoraštyje rašė:
Turėjo pasikeisti. Po šešiolikos metų, 1942 m., Atidus stebėtojas atkreipė dėmesį į „nėščių moterų skaičių ir dar daugiau į orumą, su kuriuo jos išskėtė pilvą. Moterys pilvą nešioja kaip šventinį ženklelį. Visa Vokietija virto vientisa mėsos pakavimo gamykla “. Įspūdingas akistata buvo Viktoras Klempereris, kuris paskelbė apgailėtiną egzistavimą Drezdeno „žydų namuose“.
Nacionalsocialistai ant savo antraštės užrašė naują vaisingumo kultą. „Žmonės, kurie turi daug vaikų, turi teisę būti didžiule valdžia ir valdyti pasaulį“, - taikos metu „SS Gruppenführer“mokė Himmleris.
Himmleris buvo tiesiog apsėstas misijos - suteikti „pagrindinėms lenktynėms“kuo daugiau naujų darbuotojų. Gerą pavyzdį turėjo parodyti SS nariai kaip „kraujo idėjos smogiamąją jėgą“. Himmleris kvietė savo kareivius kiekviena proga įvykdyti „nacionalinę pareigą“. Reichsführeris asmeniškai elgėsi su užsispyrusiais bakalaurais.
„Mielasis Arnoldai“, - rašė Himmleris „SS Hauptsturmführer“, - kiek aš žinau, tu esi vienintelis tavo tėvų sūnus. Mano nuomone, jūs turite pagaliau susituokti ir įsitikinti, kad Arnoldų šeima neišnyks. Laukiu atsakymo į šį laišką “. Ataskaita apie egzekuciją truko neilgai.
Nacionalinis socialistų taikinys pasakė „taip“Vokietijos ateičiai - taigi taip ir vaikui.
Vaikų santuokos SS vadovui buvo nepriimtinos. Tiems SS vyrams, kurie negalėjo pasigirti bent keturiais vaikais, Himmlerio narystė buvo būtina.
„Vaikų skaičiaus klausimas nėra kiekvieno privatus reikalas“, - teigė Himmlerio ideologinis kredo, bet pareiga mūsų protėviams ir žmonėms. Tačiau kurti geras santuokas yra beprasmiška, jei iš jų neatsiranda daugybė palikuonių “.
Atskirtuose „Lebensborn“organizacijos pensionuose, imponuojančiuose pastatus už miesto, buvo įgyvendinta SS šeimos politika, kaip suprato Himmleris. Tai, kas čia buvo daroma kaip nedidelio masto bandomieji eksperimentai, buvo sumanyta kaip visuomenės modelis tam laikmečiui po laukiamos „galutinės pergalės“.
SS vadovui tai visų pirma reiškė visas pastangas užkirsti kelią abortams, kuriuos jis įvertino 800 000 per metus.
Moterys, ketinančios atlikti abortą, dažniausiai, kaip jis tikėjo, buvo nesusituokusios. Todėl Himmlerio Lebensborno globos namuose nesusituokusioms nėščiosioms turėjo būti suteikta galimybė inkognito režimu, toli nuo gyvenamosios vietos, pagimdyti vaiką. Prižiūrimos vadinamųjų „rudųjų“seserų, nesusituokusios motinos didžiąją nėštumo dalį ir pogimdyminį laikotarpį praleido globos namuose. Palikuonys buvo įregistruoti organizacijai priklausančiose metrikacijos įstaigose, apie tai nepranešę valstybės institucijoms. Tai buvo socialinė ir politinė naujovė epochoje, kai dirbančios moterys iškart buvo atleistos iš pirmųjų nėštumo požymių. Himmleris, kadaise tikėjęs kataliku, atmetė tradicinį nesusituokusių motinų boikotą visuomenėje ir bažnyčioje. Jis norėjo legalių ar nelegalių vaikų, viskas, kuo jis rūpinosikad motina buvo „gero kraujo“. „Aš džiaugiuosi kiekvienu vaiku, nesvarbu, kaip jis gimė“, - prisipažino juodosios SS tvarkos viršininkas.
Tačiau Lebensborno pensionate įvyko daugiau nei slaptas gimimas. Priėmimo į vieną iš motinystės ir našlaičių namų sąlyga buvo „rasiškai gryni“abiejų tėvų kilmės atvejai, kurie turėjo būti datuojami 1800 m. Vaiko tėvas, paprastai SS narys, kurio tapatybė buvo paslėpta nuo visuomenės, turėjo Lebensborno administracijai įrodyti savo nedviprasmišką „arijų“kilmę. Priėmimas į Lebensborną reiškė visišką biurokratinę ir ideologinę kontrolę. Nesusituokusių motinų „rasinis pasireiškimas“ir „pasaulėžiūra“buvo įvertintos net po jų paleidimo ir be jų žinios. Pansionatų administracijos turėjo visapusiškai įvertinti moteris vadinamosiose „RF anketose“, kurios, kaip ir slapti dokumentai, eidavo tiesiai į Reichsfuehrerį (taigi ir pavadinimą). Tai prasidėjo nuo „noro žindyti“ir „gebėjimo maitinti krūtimi“ir baigėsi charakterio tyrimais. Tikslas buvo patikrinti, ar Himmlerio kaltinimai buvo tinkami ateityje planuojamam „Šiaurės šalių bruožų renesansui“.
„Lebensborn“yra SS įstaiga, palaikanti tik tas motinas ir vaikus, kurie atitinka atranką “, - prieš pat karo pabaigą rašė vienas iš kompetentingų SS gydytojų. Jei šios „arijų atrankos“produktas neatitiko aukštų Himmlerio organizacijos lūkesčių, tai yra, naujagimis turėjo trūkumų ar net deformacijų, jis buvo nedelsiant perkeltas iš globos namų apsaugos į viešąsias prieglaudas ir tokiu būdu nusiųstas į eutanazijos programą. Tuo metu vaikai dažniausiai mirė per trumpą laiką. Taigi pagalba nesusituokusioms motinoms tapo atranka „rasiniu“požiūriu, kurios kitame gale buvo atranka naikinti.
Paslėpta paslapties, pensionų „Lsbensborn“aura netrukus sukėlė gandus
Trečiajame reiche jau sklido šnabždantys gandai apie tariamą „pagalbą koncepcijai“. 1944 m. Liepos mėn. Iš tikrųjų SS oficialiai paklausė tam tikros Lisa-Maria K., ar tikrai yra „vadinamieji tręšimo pensionai“. Matyt prie „Fraulein K.“buvo toks poreikis, nes ji paprašė adreso. SS vadovybė reagavo nervingai, o jos vadovas liepė ištirti gando pasklidimą. Buvo tardymai ir slapti paklausimai. Himmleris viešai atmetė bet kokias kalbas apie Lebensborno pensionus kaip „veislininkystės ūkius ar veisimo centrus“(jo paties žodžiais) ir kaip įprotį nuolat kartodavo tas pačias frazes apie „šeimos garbę ir orumą“, kurios yra SS politikos centre. šeimos santykiai. Bet slaptai jis žengė pirmuosius žingsniuso tai galiausiai lemtų būtent tokią „šeimininko lenktynių“veisimo programą, iš kurios jis viešai atmetė.
1942 m. Gegužės 8 d. Himmleris iš Fuehrer būstinės į savo pagalbos de-stovyklą, „SS Gruppenfuehrer Paul“, parašė: „Mielasis Pauliau, aš atidaviau SS paslapenfuehrer Solman (Lebensborn asociacijos pirmininko) aukščiausią paslaptį uždaviniui suplanuoti ir išplėsti (Lebensborn programos Miunchene programos) skyrių. požiūris į maždaug 400 000 šiandien jau egzistuojančių moterų, kurios dėl karo ir jame žuvusiųjų negali susirasti vyro. Pastatas turi būti tinkamas ir reprezentatyvus, atsižvelgiant į nesusituokusių motinų kilnias mintis ir garbę “. Motinystės laimė tėvynės labui, neturint vyro ir padedant Lebensborno organizacijai - tuomet tai iš tikrųjų galėtų būti „veislininkystės ūkiai“, apie kuriuos kalba legenda ir kuriuos Artūras Brauneris pažadino savo filme.
Karo sūkuryje įstrigo ambicingas projektas
Nebuvo užfiksuotas nė vienas „kontroliuojamo veisimo“atvejis. „Lebensborn“programos darbuotojai visada neigiamai atsakė į svarbius klausimus nurodydami, kad „tokį subtilų ir sunkų klausimą“sprendžia tik suinteresuotos šalys ir jis neatitinka partnerystės chartijos tikslų.
Be to, toks žingsnis būtų gana būdingas sistemai:
Tačiau įpusėjus karui didžiausia paklausa buvo taika šeimos fronte. Niekas neturėjo pažeisti kariuomenės moralės. Po eksperimento su „kopuliacijos įsakymu“Himmleris buvo atsargus: 1939 m., Praėjus dviem mėnesiams nuo karo pradžios, slaptu įsakymu reikalavo, kad jo kareiviai pasirūpintų daugybe palikuonių, „net jei tai peržengtų turbūt būtinus buržuazinius įstatymus ir papročiai … net ir už santuokos ribų “. Reakcija buvo priešinga. SS viršininkas turėjo atšaukti kopuliacijos įsakymą. Tokios „subtilios problemos“, kaip teigė Goebbelsas, įsakymo dėl dirbtinės „apvaisinimo pagalbos“atveju turėjo būti atidėtos.
„Pasibaigus karui turėsime pakankamai laiko“, - rašė jis savo dienoraštyje. Himmleris žinos, kad tuo pačiu metu su juo tuo pačiu metu yra ir propagandos ministras. Kaip toli, vokiečiams įvykus „galutinai pergalei“, galų gale pereitų prie pusiau valstybinių „žmonių gamyklų“sukūrimo, siekiant „pagerinti vokiečių tautą“, išlieka spekuliacija. Tolesnė karo eiga kliudė įgyvendinti ambicingus planus.
Tikri Lebensborno organizacijos nusikaltimai buvo vykdomi vokiečių okupuotose teritorijose naktį.
„SS vyrai atėjo su aviganiu šunimi. Tuomet ji man atrodė kaip vilkas. Lenkui Aloyzijui Tvardetskiui nebuvo net ketverių metų, kai jis, vienintelis vaikas, buvo pagrobtas iš savo motinos pagal Reichsfuehrerio SS nurodymus. Jo šviesūs plaukai ir skaidrios mėlynos akys buvo jo kančios priežastis. Jo motina turėjo apsirengti vidury nakties ir nuvežti į artimiausią traukinių stotį, kur kitos motinos jau laukė su vaikais. "Ten jie mane išplėšė iš rankų ir padėjo į traukinį".
Tokiu būdu ištremtiems vaikams buvo VIENAS bendras: jie tinka nacionalsocialistinės rasinės doktrinos šablonams. Jie atrodė taip, kaip vokiečių okupantai įsivaizdavo šiauriečius: aukšti, šviesūs plaukai, mėlynos akys, tinkama kaukolės forma. Kol jų motinos dirbo priverstinį darbą, okupacinės valdžios našlaičių namuose maži vaikai buvo matuojami ir katalogizuojami. „Užsienio“išrinktieji buvo skirti Vokietijos reichui.
„Aš tikrai ketinu pavogti vokiečių kraują visame pasaulyje“, - dar 1938 m. SS pulko vadams paskelbė Himmleris.
"Visas geras kraujas pasaulyje, visas vokiečių kraujas, kurio nėra vokiečių pusėje, vieną dieną gali būti mūsų griuvėsiai".
Nuo pat pradžių iniciatyvi Lebensborno įmonė buvo glaudžiai susijusi su plačiai planuojamomis tremties akcijomis. Lebensborno įgaliotasis atstovas koordinavo atrinktų vaikų gabenimą vietoje.
Motinos buvo klaidingai patikintos, kad jų vaikai buvo išvežti į Reichą siekiant pagerinti mitybą, tačiau niekas netikėjo „badaujančių“sūnų ir dukterų „gydymu“. „Rasiškai vertingų“vaikų kelias ėjo per lenkų perdavimo stovyklą „Kalisz“į vieną iš Lebensborno pensionų. Ten jie Aloysius pavertė tikru Hitlerio jaunimo iš stulpo nariu: „Čia gana greitai prasidėjo germanizacijos procesas. Aš tikrai jaučiausi kaip vokiečių berniukas, žinoma, pagerbiau Hitlerį “. Miuncheno „Lebensborn“būstinė, turinti žinių apie vaikų įrašų slaptumą, padėjo germanizuoti Rytų Europos vardus. Taigi Aloizy Tvardetsky virto Alfredu Hartmanu, kurį partnerystė perdavė bevaikėms Reino miesto šeimoms, ištikimoms režimui, kad vėliau galėtų įvaikinti. Tik po dvylikos metų Aloiziy galėjo pamatyti savo motiną.
Buvo užfiksuota daugiau kaip 350 „svetimų“vaikų iš Rytų ir Pietų Europos „tirpimo“atvejų „Lebensborne“. Tarp jų yra ir grupė vaikų iš Lidicės, kurie, būdami „geros rasės“kategorijoje, buvo sutvarkyti prieš sunaikinant visą kaimą ir per „Lebensborn“turėjo būti perduoti vokiečių šeimoms. Prie to buvo pridėta daugiau nei 200 norvegų vaikų, kuriuos pastojo vokiečių kareiviai su norvegų moterimis, „ypač vertingi išvaizdos ir paveldimumo požiūriu“, kurie į Reichą atnešė „rasiškai vertingos paveldimos medžiagos“. Tikrasis ištremtų ir „germanizuotų“vaikų skaičius, matyt, niekada nesugebės nustatyti. Draugijos darbuotojai sudegino originalius dokumentus, kai JAV kariuomenės būriai priartėjo prie pagrindinio Hochlando pastato netoli Miuncheno ir paliko vaikus patiems sau išsigydyti.kurie iki karo pabaigos buvo evakuoti iš visų pensionų. Šie žmonės visą savo gyvenimą nešėsi nežinomos kilmės kilmę.
Lebensborno vadovybė sėdėjo doke Niurnberge. Tačiau nebuvo pasmerktas nei partnerystės vaidmuo „rasinėje atrankoje“, nei aktyvi jos pagalba vykdant didelio masto vaikų grobimus Vokietijos okupuotose teritorijose. Aljanso teisėjai partnerystėje pirmiausia matė nekaltą labdaros organizaciją, būtent pensionus motinoms ir vaikams, kurie, būdami atsakingi už savo vaikus, padarė „viską, ką gali“.
„Mes neužsiėmėme profesionaliu panderavimu. Asbensborne nieko panašaus nebuvo “. Lebensborn darbuotojai Aljanso tribunole Niurnberge.