Mes vis dar esame vieni Visatoje, o Fermi paradokso mįslė jokiu būdu nenori būti išspręsta. Tuo tarpu mokslo bendruomenėje kilo nauja hipotezė, žadanti atsakyti į klausimą „kur velnias yra visi ateiviai?“. Anot jos, „viskas labai paprasta“: labai išsivysčiusios civilizacijos egzistuoja, tačiau jos nusprendė atsidurti užmigdymo būsenoje ir dabar laukia kosminio amžiaus pasikeitimo, kada jie galės atgimti ir atgauti savo dominuojančią padėtį Visatoje.
Visata, kurią mes stebime dabar, nebuvo tokia pati prieš milijardus metų ir nebus tokia, kokia yra dabar, po dar kelių milijardų metų. Tyrimo, priimto paskelbti Britanijos tarpplanetinės visuomenės žurnale, rezultatai rodo, kad dabartinės Visatos būklė gali būti per daug nepatogi civilizacijoms, kurios įžengė į naują savo evoliucijos etapą ir pasiekė technologinį išskirtinumą. einant į kompiuterizuotų subjektų būklę. Jiems per karšta. O žiemos miegas, kaip vienas iš būdų susidoroti su aukšta temperatūra, galėtų būti optimaliausia jų išgyvenimo priemonė iki to momento, kai tolimoje, tolimoje ateityje erdvė taps kur kas šaltesnė. Kai žvaigždžių objektai visumoje tampa difuziškesni,informacijos procesai galės vykti daug greičiau ir didesnio efektyvumo lygiu, leisdami išsivysčiusioms civilizacijoms pasiekti daug daugiau, nei būtų įmanoma dabartinėmis kosmologinėmis sąlygomis.
- „Salik.biz“
Palauk, skaitmeniniai ateiviai? Tiksliai. Vis daugiau futuristų, astrobiologų ir SETI instituto ekspertų pradeda remtis mintimi, kad logiškiausias būdas pereiti į naują pažangių civilizacijų evoliucijos atšaką (beje, mes kalbame apie tave ir mane) gali būti perėjimas į skaitmeninę egzistencijos formą. Norint gyventi kaip postbiologinius skaitmeninius darinius labai galinguose superkompiuteriuose, reikės netrukdomai naudotis galingomis ir veiksmingomis skaitmeninio apdorojimo priemonėmis. Ši būties forma netgi turi savo pavadinimą - „datatizmas“.
Tačiau, kaip pabrėžia Andersas Sandbergas, Stuartas Armstrongas ir Milanas Tsirkovičius, savo darbe paskelbtame žurnale JBIS, spartūs informacijos procesai kainuoja, ypač kai kalbama apie sistemas, kurių veikimas tiesiogiai priklauso nuo aplinkos temperatūros. Kompiuterių specialistai puikiai supranta, kad mažėjant temperatūrai didėja informacijos procesų greičio galimybė. Savo ruožtu, norint atvėsinti labai galingas kompiuterines sistemas, reikia didelių energijos sąnaudų. Remdamiesi tuo, be kita ko, Sandbergas ir jo kolegos mano, kad labai išsivysčiusioms, kompiuterizuotoms civilizacijoms sprendimas dėl išteklių taupymo šiuo laikmečiu būtų logiškesnis nei nepagrįstos jų išlaidos. Jie beveik žiemojo ir laukia, kada Visata taps daug šaltesnė nei dabar, kad vėl pažadintų.
Dabartinė Visatos foninės radiacijos temperatūra yra maždaug 3 laipsniai Kelvino. Mums tai gali atrodyti nepakeliamas šaltis, tačiau kompiuterizuotai civilizacijai tai gali būti nepakeliamas karštis. Pasak ekspertų, per trilijonus metų, kai dėl Visatos išsiplėtimo ir daugumos žvaigždžių išnykimo kosminė foninė radiacija praktiškai išnyksta, informacinių procesų greitis tokioje aplinkoje taps 1030 magnito laipsnių didesnis nei dabar.
„Galbūt labai išsivysčiusi civilizacija ištyrė visą turimą Visatos plotą, padarė tai, kas įmanoma, atsižvelgiant į esamą aplinkos būklę, ir šiuo metu jai belieka atlikti savo„ kultūrinius “reikalus“, - savo tinklaraštyje sako Sandbergas.
„Šie atvejai gali būti susiję su informacijos procesais. Jei jie nori maksimaliai padidinti savo efektyvumą, tuomet geriausia būtų tai padaryti ne dabar, o laukti, kol ateis šalta ateitis, kai bus galima nuveikti dar daugiau. Jų vietoje norėčiau pereiti į žiemos miego režimą “.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jei ši hipotezė teisinga, egzistuoja labai senovės nežemiškos civilizacijos, greičiausiai jos jau yra ištyrusios didžiąją dalį galaktikos, todėl jų nematome. Visiškai įmanoma, kad mes paprastai gyvename kosmoso regione, kuris pagal galaktikos standartus yra vienos iš šių civilizacijų „nuosavybė“. Bet net ir tada, anot Sandbergo, jau turėjome aptikti bent vienos iš šių neveikiančių civilizacijų egzistavimo požymių.
„Raginimai ieškoti yra įtartinas procesų, kuriems sunaudojami didžiuliai ištekliai, reikalingi, kad žiemojimo procesas vyktų sklandžiai, trūkumas“, - tęsia Sandbergas.
Kitaip tariant, tyrėjas nori pasakyti, kad turėtume ieškoti procesų, užkertančių kelią įvairiems natūraliems astrofiziniams reiškiniams. Pvz., Galbūt kažkur yra žvaigždžių, kurių masė nekonvertuojama į energiją, žvaigždžių, kurių evoliucinį perėjimą į juodąsias skylutes kažkas blokuoja, galaktikos vėjai, prarandantys dalį jėgų ir dujų tarpgalaktinėje erdvėje, galaktikų susidūrimo nebuvimas ir galaktikų grupių atsiskyrimas dėl Visatos išsiplėtimo. Šiuo metu mes nestebime jėgų, kurios galėtų užkirsti kelią tokiems įvykiams, ir, pasak Sandbergo, mokslininkai turėtų atkreipti dėmesį į neįprastas zonas, kuriose šie natūralūs kosmologiniai procesai gali žymiai sulėtėti.
Yra dar vienas galimas būdas atrasti ramybės būsenas. Tai yra ir futuristiškesnis, ir radikalesnis, ir tuo pat metu pavojingas.
„Galėtume pabandyti tapti kai kurių procesų, kurie, jei ne„ nusiminę “, neabejotinai gali sudirginti tokias miegančias civilizacijas, iniciatoriais. Pavyzdžiui, paleiskite daugybę savigydo ir keičiamų zondų į visus visatos kampus “, - sako Sandbergas.
„Vietoje tokios civilizacijos, kuri nutarė pereiti į žiemos miego režimą, aš pirmiausia sukurčiau gynybos sistemas, kurios, iškilus kritiniam pavojui, galėtų būti prijungtos prie problemos sprendimo. Tai yra apsaugos sistemos, kurias galėjome rasti. Aš suprantu, kad idėja išbandyti hipotezę yra labai rizikinga “.
Hipotetinė megastruktūra, kurią sukūrė svetima civilizacija
Hibernacijos hipotezė, kuria bandoma paaiškinti Fermi paradoksą - paslaptį, kodėl mes vis dar neradome svetimo gyvenimo požymių, nėra be savo trūkumų. Davidas Brinas, astrofizikas, SETI instituto ekspertas, taip pat futuristas, mano, kad nors Sandbergo ir jo bendražygių darbas yra labai romantiškas, sumanus, daugelyje vietų neprarandantis prasmės ir kupinas įvairių detalių, jis vis dar turi keletą kritinių klaidų.
"Tai panašu į išmokimą kurti galingesnius, greitesnius erdvėlaivius, kurie gali pralenkti ankstesnių metų modelius, bet vis tiek sukurti tik vieną."
„Panašiai yra ir su skaičiavimo procesais. Jūs sukūrėte ypač greitą kompiuterį. Bet staiga jie nusprendė laukti šaltesnių laikų ir tuo pat metu ignoravo galimybę padaryti tiek daug dalykų, kol Visata išlieka šilta “.
Sandbergas savo ruožtu tvirtina, kad ne viskas taip paprasta ir net tokia išsivysčiusi civilizacija nesugebės suspėti su dviem paukščiais su vienu akmeniu.
Tarkime, kad jūs turite ribotą biudžetą (mūsų atveju - energija) ir esate aistringas, kaip norite nusipirkti tortą. Kūčios. Kainos beprotiškos. Tačiau po kelių dienų pyragų kainos smarkiai kris “.
„Viskas, be abejo, priklauso nuo jūsų noro lygio, tačiau jei norite nusipirkti labai didelį pyragą, greičiausiai lauksite, kol jo kaina bus kuo mažesnė. Galite spjauti į viską ir … "Ei, eik, vaikščiok taip!" Bet tokiu atveju jūs toli nenueisite. Pirkite ne visą pyragą, o maksimalų jo gabalą “.
Anot Sandbergo, tokios civilizacijos tikrai nepajėgs pagerinti savo skaičiavimo efektyvumo šioje epochoje. Net jei atsižvelgsime į tai, kad kai kuri ypač išsivysčiusi kompiuterizuota civilizacija nusprendžia tai padaryti dabartyje, naudodama visus turimus išteklius, tai reikš, kad palaikydama jos egzistavimą ateityje, ji turės daug mažiau tų pačių išteklių.
Tačiau Brinas nepasiduoda ir sako, kad savaime „žiemojimo strategija išgyvenimui“yra per daug pavojinga.
„Jei daktatizmo dėka tiesiog nepaisysite fizinio pasaulio įstatymų, tai vieną dieną ta pati realybė gali jus stipriai įkandti, kol jūs miegate ir svajojate apie nuostabesnę kompiuterizuotą ateitį“, - sako Brinas.
Jo nuomone, negalima atmesti galimybės, kad lygiai taip pat pažengę oportunistiniai ateiviai, nusprendę nesirinkti duomeniškumo kelio, sugebės įsiskverbti į visas žiemojimo miegančiųjų saugumo priemones ir sukelti pastariesiems tikrą apokalipsę.
Juokinga, tačiau pats Sandbergas nėra fanatiškas savo paties užmigdymo hipotezei, tačiau mano, kad būtų įdomu ištirti tokią galimybę.
„Jei esate mokslininkas ir nusprendžiate iš karto atsisakyti savo mažiausiai tikėtinos hipotezės, tuomet nesate mokslininkas“, - atvirai sako Sandbergas.
Tuo pačiu metu, jo manymu, žiemojimo ciklų strategija taip pat gali tapti mūsų pasirinkimu po kelių milijardų metų.
„Manau, kad ir koks būtų atsakymas į„ Fermi “paradoksą, - mes tikrai vieni ir patys esame atsakingi už šios Visatos ateitį, protingas gyvenimas visada pasmerktas ir galbūt čia tikrai ateivių arba mes tiesiog padarėme klaidą dėl kažko labai fundamentalaus“. vis tiek mus sukrės. Tačiau šio atsakymo paieška gali užtrukti labai ilgai “.
NIKOLAY KHIZHNYAK