VIKTORIJA yra MOBILIZACIJA
Dabartinės valstybės ideologijos stoka ir didžioji dalis joje esančių gyventojų egzistavimo beprasmybė
- „Salik.biz“
Vis daugiau rusų išpažįsta gėdos jausmą dėl Sovietų Sąjungos žlugimo - sako Levada centras, atlikdamas dar vieną teminį tyrimą apie požiūrį į kadaise suvienytos socialistinės valstybės žlugimą. Tuo pat metu nuo trečdalio gyventojų padidėjo nuo trečdalio gyventojų iki 45% nusiminusių ir sugėdintų minčių apie Sovietų Sąjungos žlugimą.
Apibendrindamas nedidelius rezultatus, Levada pažymėjo, kad iš esmės visus dabartinius pasisekimus respondentai priskiria Sovietų Sąjungos laimėjimams, įskaitant, visų pirma, pergalę Didžiajame Tėvynės kare. Pagrindinė mintis, kurią „Levada“pateikia savo išvadose, yra ta, kad dabar, palyginti su tuo metu, ir apskritai nėra kuo didžiuotis. Tuo pačiu metu kiekvienas mūsų šalies gyventojas supranta, kad pergalė yra absoliuti vertybė ir tuo turėtų didžiuotis bet kurioje situacijoje: gerai ar blogai tau. Ar apskritai galima sutikti su teiginiu, kad lipdukai „Ačiū seneliui už pergalę“yra dėl to, kad šiandieninės Rusijos gyventojai dabar neturi kuo didžiuotis, o vienintelis dalykas, kuriuo jie gali didžiuotis, yra tai, kas kadaise buvo?
Su kuo tikrai galima sutikti, kad šios apklausos rezultatai yra dabartinės valstybės ideologijos stokos pareiškimas, o šio principo trūkumo pasekmė yra beprasmybė, kad joje egzistuoja didžioji dalis gyventojų. Visos prasmės šiandien yra sumažintos iki pačių pagrindinių, filistinų norų, veikiau net instinktų - valgyti, miegoti, spoksoti į televizorių, linksmintis, mėgautis gyvūniniais malonumais. Ne intelektuali ir net ne estetiška ir dar mažiau dvasinga, bet kirmino malonumai. Ir tai buvo pakelta iki valstybės idėjos lygio.
Visa tai, ką girdime iš valdžios institucijų per pastaruosius 25 metus, yra dvasinio ir protingo žmogaus kūno degradacija: mėgaukis, gyvenk sau, gyvenk šiandien, būk aukštai, linksminkis, uždirbk pinigų ilsėtis, ilsėkis, kad uždirbtum ir vėl ilsėtis, mėgautis ir mėgautis. Tai, be abejo, labai viliojanti ir patraukli masėms, nes paprastai lengva ir malonu suskaidyti, tačiau visa tai ilgą laiką negali patenkinti žmogaus. Visavertis žmogus yra ne amebas, ne gyvūnas, o trijų dalių žmogus, kuris taip pat turi dvasią ir sielą, o ne tik kūną. Ypač Rusijos žmogus. Taigi reikšmių ir idėjų ilgesys. Kurių nėra, ir su dabartiniu elito priekabiavimu greičiausiai nebus.
Aišku, kad masės mąsto labai lėtai. Ir tai, kas buvo aišku intelektualams, filosofams ir mąstytojams 1991 m., Bendros mišios atrado tik dabar. Po 25 metų jie pagaliau pajuto tam tikrą savo egzistavimo beprasmiškumą, ideologijos trūkumą, visišką gyvuliškumą, amoralumą ir korupciją jų siūlomos alternatyvos vietoje sovietinės tikrovės. Ir dabar jie vis labiau tuo nepatenkinti. Na, ko tu norėjai? Sovietų Sąjungoje masės dejavo dėl dešros, laikydamos visa ko savaime suprantamu dalyku. Na, čia dešra. Ar norėtumėte ieškoti užsienyje? Na, pažiūrėk, paspauskite kelią į Hurgadą, kaip ten viskas vyksta? Na, viskas. Emisijos kaina yra puikaus projekto pristatymas, ideologijos atmetimas. Nei pertvarkymas, net ne modernizavimas ir net ne reformavimas, nesvarbu, koks košmaras šiandien galėjo pūstis,būtent visko pristatymas ir žlugimas.
To meto elitas, žinoma, taip pat buvo geras. Fiziškai išsigimę, pasinėrę į nepraeinantį senatvės marazmo sultinį, jie su savo kvailumu paskandino šiame sultinyje pačią idėją, kurią sukūrė ir įgyvendino jų revoliuciniai pirmtakai, išnaikindami ją iki visiškai primityvaus, kvailo materializmo. Jie patys pirmieji nustojo ne tikėti idėja, bet ir suprasti jos prasmę, pajusti sovietinės ideologijos nervą, istorijos pulsaciją. Už jų slypi visa gremėzdiška tuometinio biurokratinio sovietinio elito mašina, traukianti kultūrą, mokslą ir milijonus paprastų žmonių - už dešras ir plyteles, džinsus ir importuotą maistą. Į apačią, į Vakarus - gerai, kur dar galime pasisemti - atiduoti ir išduoti viską, visiškai beatodairiškai, išardydami ir sunaikindami savo kelyje viską, ką sukūrė prasmingesnių ir idealistinių pirmtakų kartos. O dabar rezultatas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Čia nebėra dvasios, čia nėra jokios sielos, yra tik mėgavimasis įsivaizduojamu „komfortu“, yra visiškai monstriškas televizorius ir toks pat monstriškas šaldytuvas, pilnas GMO ir svetimo maisto, kurio visi taip ilgisi gyvendami SSRS. Taigi dabar vaikščiokite tarp televizoriaus ir šaldytuvo, atsidusdami, kaip beprasmiškai gyvename, apgailestaudami dėl praeities. Ir visos tokio naujo klajoklio reikšmės, susijusios su dviem pagrindinėmis jo „neįkainojamo“gyvenimo vertybėmis, išliko praeities epochose - sovietinėje, ikisovietinėje, Romanovo imperijoje. Iš anksto suskaidytos Rusijos imperijoje.
Įsigilinę į tendenciją, Levados sociologai dar labiau aštrina vykstančio ideologinio nuosmukio dramą, pabrėždami, kad Rusijoje jie didžiuojasi Didžiąja Tėvynės karo pergale tik todėl, kad dabar šalyje viskas blogai. Bet ar ne laimėjimas vertės pats savaime? Aišku, taip yra, nes buvo laikai, tie patys „90-ųjų šventieji“, kai visiškai pamiršo apie Pergalę, tik ironiškai ir juokdamiesi. Bet kai šalyje viskas blogai - ir visi tai supranta blogai savaip, kai kurie tai paaiškina skurdu, kiti - prasmės neturėjimu, tada atitinkamai kyla įtarimas, kad kitos pergalės gali ir nebūti.
Pergalė siejama su mobilizacija, su idėja, su visuomenės konsolidacija remiantis prasmėmis, dideliais tikslais, o pergalė nulemia ilgą projektą, kurio jau seniai nebėra. Ir jei nėra tikslų ir neturi prasmių, kodėl tada reikia kovoti? Štai kodėl vis daugiau ir daugiau girdime šnibždėjimą, kad nereikia kovoti, kad „mes dabar gersime Bavariją“ir nereikėjo ginti Leningrado, atsistojus blokadai. Ir tokių aukų nebūtų, bet dabar būtų „normali“Europos Sąjunga. Visa tai yra tik natūrali šiuolaikinės visuomenės ideologijos ir beprasmybės stokos pasekmė. „Kodėl apskritai reikia kovoti? - žmogus galvoja, jei tikslas yra gauti malonumą ir malonumą, ir tai gali būti padaryta vykdant NATO okupacinį režimą “, - tokia yra naujos kartos, kuri išvis nežinojo jokios idėjos, net sovietinės, pseudo idėja, išnaikinta ir nustumta į griežtą primityvaus marksizmo rėmus.
Taigi, kad Pergalė yra mūsų paskutinis posūkio taškas nuo puikios idėjos, konsolidacijos, sutelkimo ir įkvėpimo visuomenės, kuri pasiaukodama kovojo už savo suverenitetą, kad įgyvendintų savo, o ne vakarietišką, ne vokiečių ir ne anglosaksų projektą, į dabartinį nesenumą. …
Kas dabar? Dabar yra tik vienas „projektas“: mums sakoma, kad egzistuoja liberali idėja - kelti tarifus „išbraukti iš komforto zonos“, siekiant paskatinti verslumą (esant tokiai situacijai, kai nėra net tinkamos verslumo aplinkos), išlaisvinti visuomenę, paverčiant tautas biomasėmis, ir mėgautis kai kuriais efemeriškais vartotojiškumo patogumais. Ir viskas. Tiesą sakant, tai yra vienintelis turimas „projektas“. Tai yra universalu visiems, prisiekusiems ištikimybei Vakarams, ji yra „universali“, kaip ji dažnai vadinama, įskiepydama šią Vakarų mažumų idėją visiškai ne vakarietiškai žmonijos daugumai.
Dalyvaudami iš išorės žlugus sovietiniam projektui, jie dabar taip pat tyčiojasi: kokia idėja turite, ką galėtumėte pasiūlyti žmonijai? Skurdas yra vienas. Ar tai tavo projektas? Taigi priešintis dabar, gintis, kariauti, ginti savo suverenitetą - visa tai dar mažiau aišku ir vis mažiau pateisinama. Kam? Jei čia ateisime į gerus Vakarus per minkštą, kultūrinę okupaciją, vykdysime vienintelę įmanomą vartotojiškumo ir paklusnumo pasaulinei oligarchijai ideologiją. Kurių atstovai jau yra čia, Trečiosios Romos centre, gerai sukūrė tūkstantmetę didvyrišką istoriją turinčios šalies ir joje gyvenančių tautų išnaudojimo kanalus. Taip, kokia šalis, kokios tautos, nes jas domina tik podirvis. Ir ta Didžioji pergalė … Nesvarbu, kaip ji mums tapo paskutine.