Jevgenijus Tolbinas man atsiuntė leidinį „ASTRAKHAN FARMER FOUND OF SARMAT žinių žinios“, kuriame rašoma, kad mūsų archeologai kasimo darbus 750 kvadratinių metrų plote atliko per 12 darbo dienų. Ko ieškojo tie, kuriems kuratoriai liepė iškasti tik medį? Juk šioje aikštėje nerasta nei medinės tvoros, nei raudonų miško vonių. Į šį klausimą atsakė pats Jevgenijus Tolbinas, atsiuntęs straipsnį žodžiais „skeleto dydis“, bandydamas atkreipti dėmesį į tai, kad tai milžinas:
- „Salik.biz“
Su malonumu skaičiau publikaciją ir neradau nė vieno paminėjimo, kad mūsų archeologai rado milžinų skeletus. Nors archeologo fone mes aiškiai matome - skeletas nėra mažas. Taip, aš suprantu, kad dabar kai kurie skaičiai bus rodomi žodžiais „mano nieko nematyti“. Nereikia nė sakyti, kai po mūsų filmo apie milžinus, buvo asmenų, kurie prieštaravo, pavyzdžiui, „jei kardas skirtas milžinui, tai kodėl rankena yra paprastam žmogui“. Ir tai nepaisant to, kad nuotraukos buvo - spalvingiausių matmenų Dawmonto kalavijas. Kardas, priklausantis Milžino Pierre'ui. Arba apie japonišką kardą „jis daugiausia buvo naudojamas prieš raitelius“:
Įdomu tai, kad tie, kurie laikosi versijos iš kategorijos „Man taip buvo pasakyta“, bent kažkada pagalvoja, ką rašo, kaip mažas japonas, turintis daugiau nei dviejų metrų kardą, galėtų kovoti su motociklininku? Aš jau tyliu apie rankeną, kuri aiškiai nėra skirta japonų nykštukiniams šepetėliams. Pažiūrėkite į nuotrauką, nėra taip, kad japono ranka neuždengs rankenos, tačiau ši rankena yra daug didesnė už kūną! Jodininkams, kiek žinau, yra ietis - labai patogus dalykas. Ir tada įsivaizduokite mažą japoną ant diržo, kaip jis tempia jį paskui save - motociklininkas skrenda ant jo … kaip ištraukti jį iš skaros? Tikriausiai dar du japonai greitai nubėga ir, ištraukdami jį, turi nubėgti bent du metrus! Kaip išlaikyti? Galų gale rankena yra labai stora! Pažastis turbūt ta pati motociklininkui, bandant jį kaip nors pakelti. Tie, kurie rašo, kad kardas skirtas kovoti su raiteliais, aš nežinau,Ar jie kada nors gilinasi į savo mintis. Jei taip, tada tikriausiai žibalo žibintas klaidžioja po tamsius ir drėgnus požemius ir šaukia „ū, kur tu? Aš sutikau čia ateiti dėl jūsų patarimo! “Ir teisingai teigkite, kad savininkas tiesiog liepia jiems nematyti kažko, kas nėra visuotinai priimtas dalykas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pažvelkite ne tik į duris, bet ir į paveikslus šonuose:
Instaliacija buvo suteikta norint išmėginti temas apie milžinus, tačiau pačios nuotraukos buvo tyčiojamos ir pažymėtos indikatoriumi, kaip aukšti žmonės turėtų iš tikrųjų ten vaikščioti! Bet grįžę prie milžino. Ištrauka iš straipsnio:
Dabar pažvelkime į šią labai vertingą nuotrauką:
Kur iš šio molio galima pamatyti, kad kūnas buvo palaidotas? Aš asmeniškai matau kūną, padengtą moliu, neseniai ant molio užaugo juoda žemė. Kur yra tas kultūrinis sluoksnis, apie kurį geologai mėgsta šaukti? Mūsų pastatai, datuojami šimtu ar dviem šimtais metų, pasirodė po žeme daugybe aukštų, o čia yra VI a. Laidojimo vieta! Kiek gilus skeletas? Kodėl nebuvo pabrėžiami akcentai, kad nėra kultūrinio sluoksnio? Matome jauną dirvą, kuri akivaizdžiai nėra 14 amžių, o už jos - molis. Netoliese nematyti jokių kultūrinių šiukšlių. Mes skaitome tolimesnę mokslinę ir pramoginę fantaziją:
Palaidotas rastas atsitiktinai. Ūkininkas, kasdamas skylę šalia namo, aptiko neįprastų indų. Radinius jis perdavė muziejui, o tyrinėtojai kartu su archeologais surengė ekspediciją į kaimą. Ištyrę objektą, jie pasiūlė, kad tai gali būti vienas iš karališkųjų pilkapių - senovės klajoklių laidojimo vieta. Per 12 darbo dienų 750 kvadratinių metrų plote jau rasti trys kapai su laidojimo prietaisais - daugybė namų apyvokos daiktų, ginklų ir auksinių papuošalų, šalia vieno iš karstų - arklio galva turtingai dekoruotame dirže, o tai suteikia pagrindą manyti apie aukštą palaidoto statusą.
Taigi jie iškasė 750 kvadratinių metrų, rado porą griaučių ir iškart tapo aišku, kad tai laidojimas, piliakalnis ir kapinės! Mūsų vienuolynuose, kur yra didikų palaidojimai, kur mažesniame plote galite rasti daug daugiau kūnų! Aš jau tyliu apie vaikščiojantį anekdotą „šalia vieno iš karstų - arklio galva gausiai dekoruotu diržu“. Ar nuotraukose matai kilnų kilmingo žmogaus karstą? Arklys taip pat buvo palaidotas ir net su papuošalais? Jie, šie archeologai, sugalvojo, kad tai gali būti vienas iš karališkųjų pilkapių - senovės klajoklių laidojimo vieta. Ir kodėl karalius klajojo, princesė išvarė iš namų ar kas? Straipsnis apibendrintas šiais žodžiais:
"Šiuo metu svarstomas tyrimų rezultatų įtraukimo į federalinę tikslinę programą„ Rusijos kultūra "klausimas: rengiamos saugumo ir gelbėjimo operacijos bei mokslinis objektų tyrimas."
Tai yra, aišku - milžinų griaučiai bus perdirbami, o mus užplūs istorijos apie klajoklių gentis, nesakydami nė žodžio apie tai, kad ten buvo rastas milžinas. Ir ten niekada nepasigirs versija, kad tai ne laidojimo vieta, o pasaulinės katastrofos pėdsakai. Pvz., Štai valtis iškasta:
Ar ją taip pat palaidojo klajokliai? Jie mums nepasakys tiesos. Tuo pasirūpins federalinė tikslinė programa „Rusijos kultūra“. Ar manėte, kad jiems rūpi kultūra ir praeitis? Kur jie kasė bent vieną mūrinį pastatą prie pamato? Atminkite, kad Zhenya kanale „Clues to History“rado nerūdijančią pavarą ir paskambino į muziejų, pasiūlydamas. Muziejaus valdytojai tikriausiai tuoj pat išvyko į nedarbingumo atostogas, kad vis dar neskambino, o dabar komentarų vaikinai juokauja: „Kodėl tu, Ženėja, taip apsvaiginai žmones? Turėjau pasakyti, kad radau medinį įrankį, kuris atrodo primityvus. Tada ateis ne tik muziejininkai, bet ir televizija “. Arba čia yra ištrauka su teisingu komentaru iš interneto:
"Sakote, niežėtos Rusijos trobelės?"
„Antikinė Rusijos gotika“
"Kodėl jie sunaikino malūnus? Trečioji dalis. Nauji pastatai šalia senų"
Autorius: „Snowfall Bullets“