Kai prieš 15 metų mokslininkai žemėlapiavo žmogaus genetinę informaciją (genomą), jie pažadėjo pakeisti pasaulį. Optimistai tikėjosi laikmečio, kuriame išnyktų visos genetinės ligos. Pesimistai bijojo genetinės diskriminacijos plitimo. Abu jie pasirodė neteisūs. Priežastis paprasta: mūsų genomas yra labai sudėtingas. Konkrečių genomo skirtumų nustatymas yra tik nedidelė dalis supratimo, kaip iš tikrųjų veikia genetinė variacija, ir tai lemia visus šiuos bruožus, kuriuos mes matome. Deja, nedaugelis supranta, kokia sudėtinga yra genetika. Kai vis daugiau produktų ir paslaugų pradeda naudoti genetinius duomenis, kyla pavojus, kad šis nesusipratimas paskatins žmones priimti labai blogus sprendimus.
Mokykloje buvome mokomi, kad rudos akys lemia dominuojantį geną, o mėlynos akys - recesyvinį. Realybėje nėra žmogaus bruožų, kurie būtų perduodami iš kartos į kartą tokiu tiesioginiu būdu. Didžiajai daliai bruožų, įskaitant akių spalvą, turi įtakos keli genai, kiekvienas iš jų nedaug.
- „Salik.biz“
Be to, kiekvienas genas prisideda prie daugybės bruožų - koncepcijos, vadinamos pleiotropija. Pavyzdžiui, genetiniai variantai, susiję su autizmu, taip pat buvo siejami su šizofrenija. Kai genas teigiamai vertina vieną bruožą (pavyzdžiui, sukuria sveiką širdį), o kitu - neigiamą (padidėja geltonosios dėmės degeneracijos rizika akyse), jis vadinamas antagonistine pleiotropija.
Padidėjus skaičiavimo galiai, mokslininkai sugebėjo išskirti daugybę skirtingų molekulinių DNR skirtumų su specifinėmis žmogaus savybėmis, įskaitant elgesio bruožus, tokius kaip meilė mokytis ir psichopatija. Kiekvienas iš šių genetinių variantų paaiškina tik nedidelę populiacijos variaciją. Bet kai visi šie variantai sudėti, jie paaiškina vis daugiau skirtumų, kuriuos matome tarp žmonių. O nesant genetinių žinių, daugelis dalykų bus nesuprantami.
Pvz., Galėtume sekti naujagimio DNR, apskaičiuoti jo poligeno rezultatą pasiekimų srityje ir panaudoti tam tikru tikslumu numatyti, kaip tai veiks mokykloje. Genetinė informacija gali būti stipriausias ir tiksliausias vaiko stiprybių ir silpnybių numatytojas. Genetinių duomenų naudojimas leistų efektyviau pritaikyti švietimą ir tikslinius išteklius vaikams, kuriems to labiausiai reikia.
Bet tai veiks tik tada, jei tėvai, mokytojai ir įstatymų leidėjai turės pakankamai žinių apie genetiką, kad teisingai naudotų šią informaciją. Genetinio poveikio galima išvengti arba pagerinti keičiant asmens aplinką, įskaitant suteikiant galimybes ir pasirinkimą švietime. Taip pat yra nuomonė, kad tam tikri genetiniai rodikliai gali sukelti sistemą, kurioje vaikai amžinai bus skirstomi į klases pagal jų DNR ir negaus tinkamos paramos jų tikriems sugebėjimams palaikyti.
Tobulintos medicinos žinios
Reklaminis vaizdo įrašas:
Medicinos kontekste žmonės dažniausiai vadovaujasi gydytojo ar kito specialisto patarimais apie genetiką. Tačiau net ir gavę šią paramą žmonės, turintys geras genetines žinias, gaus daugiau naudos ir galės priimti geresnius sprendimus dėl savo sveikatos, šeimos planavimo ir artimųjų sveikatos. Žmonės jau yra painiojami dėl pasiūlymų atlikti brangius genetinius tyrimus ir vėžio gydymą remiantis genetine informacija. Supratimas apie genetiką padėtų jiems išvengti gydymo, kuris nėra būtinas jų konkrečiu atveju.
Šiandien žmogaus genomą galima redaguoti tiesiogiai naudojant CRISPR metodą. Nors tokie genetinio modifikavimo būdai yra labai reguliuojami, santykinis CRISPR paprastumas reiškia, kad biohakeriai jau pritaikė šią priemonę ir redaguoja savo genomus, pavyzdžiui, raumenims stiprinti ar ŽIV gydyti.
Tikėtina, kad tokios biohakerių paslaugos taps vis labiau prieinamos (net nelegalios). Bet kai sužinojome apie pleiotropiją, vieno geno pakeitimas teigiamu būdu gali sukelti pražūtingas nenumatytas pasekmes. Net menkas viso to supratimas gali išgelbėti būsimus biohakerius nuo brangios ar galbūt net mirtinos klaidos.
Mes vis labiau pažeidžiami galimos genetinės dezinformacijos, nes neturime ekspertų, su kuriais būtų galima konsultuotis. Pavyzdžiui, JK maisto produktų platinimo įmonė „Marmite“neseniai pradėjo reklamos kampaniją, kurioje buvo siūlomas genetinis tyrimas, siekiant išsiaiškinti, ar jums patinka „Marmite“, ar nekenčiate jo tik už 89 svarus. Nepaisant pačios kampanijos šmaikštumo ir linksmumo, ji turi keletą problemų.
Pirma, pirmenybę marmito pate, kaip ir bet kuriam kitam sudėtingam bruožui, lemia sudėtinga genų ir aplinkos sąveika, o ne duota gimus. Geriausiu atveju toks testas parodys, ar mėgstate tokio pobūdžio produktus, ir net tada jis bus labai netikslus. Antra, reklaminė kampanija rodo jaunuolį, kuris „prisipažįsta“savo tėvui, kad myli Marmite. Ši akivaizdi analogija su seksualine orientacija gali sustiprinti pasenusią ir pavojingą „gėjų genų“sąvoką ar net mintį, kad sudėtingiems bruožams gali būti vienas genas.
Žinios yra geriausia genetinės revoliucijos priemonė. Jūs turite būti pasiruošę.
Ilja Khel